#3 esto se podría solucionar o al menos intentarlo con una investigación como pretendía China con la ONU a la que Suecia se niega y dejábamos de especular todos
En la semana que se celebra el Festival de Eurovisión, aún se alzan voces que piden la no participación de Israel. ¿Pero de verdad esto sería importante? Porque en un año de Juegos Olímpicos, sería mucho más doloroso para Israel perderse la cita de París, que se lo digan a Sudáfrica, que sufrió un boicot deportivo en la época del apartheid. Y funcionó.
#3 esto se podría solucionar o al menos intentarlo con una investigación como pretendía China con la ONU a la que Suecia se niega y dejábamos de especular todos
#4 ni con el MH17 dejais de especualr , solo si le salva el culo a Rusia
#9 al menos el MH17 tuvo su investigación de la ONU y conclusion de la autoría, te la vuelvo a poner para que la recuerdes.
https://news.un.org/es/story/2015/10/1342341
https://www.france24.com/es/europa/20220314-australia-paises-bajos-acciones-legales-rusia-derribo-vuelo
#11 No veo que los enlaces que aportas digan que hubo una investigación de la ONU sobre el MH17. En el primero, el Secretario General da la bienvenida a un informe del Consejo de Seguridad de Holanda y se afirma que la Organización de la Aviación Civil Internacional evaluará las recomendaciones contenidas en dicho documento. En el segundo, de 2022, se dice que Australia y Países Bajos anuncian el inicio de una acción legal conjunta contra Rusia ante la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI).
#17 Aprobada por 23 países
La ONU aprueba una resolución en la que pide una investigación independiente sobre el avión MH17
El texto, desarrollado por Australia y secundado por 23 países, entre ellos Francia, fue aprobado por unanimidad, incluyendo a Rusia. "Condena en los términos más enérgicos posibles" el ataque que provocó la caída del avión en el este de Ucrania y exige que los responsables sean juzgados.
Además solicita "a todos los países y partes interesadas en la región", incluyendo a Rusia, a que cooperen plenamente con "una investigación internacional amplia, exhaustiva e independiente."
https://www.elmundo.es/internacional/2014/07/21/53cd6dfbca474160248b4599.html
#51 Por partes:
a) Esa investigación fue de un organismo holandés, no internacional.
b) No sé que hubiera impedido a Holanda hacer una investigación aunque el Consejo de Seguridad no se hubiera pronunciado.
c) De hecho, dado que un tribunal holandés ha condenado a Girkin y dos amiguitos suyos a cadena perpetua por el derribo del MH17, está claro que Holanda la justicia holandesa tenía jurisdicción para investigar.
#11 por que mientes? aun al dia de hoy ningun moscovita en MNM admite que fueron los rusos quienes derribaron ese avion
#25 moscovitas? Menudo manjar de postre, en Oviedo son muy típicos.
Te dejo en evidencia y sales con eso… precioso
#57 pues ya esta, para que quieres mas investigar? aunque se supiera que no es daria igual ,aqui seria culpa de EEUU
#70 Menuda mierda de corte de video. Cortan por delante y cortan por detrás, se habrán quedado a gusto.
Este es mejor:
#73 eso es MNM en estado puro
#13 tienes razón, estamos viéndolo en Israel y los crímenes que comete en Gaza y Cisjordania.
Pero al menos daríamos un paso al frente y evitaríamos seguir con las especulaciones
#4 ...razón por la cual las "democracias" occidentales no van a permitir que se investigue nunca. Es intolerable la arrogancia China pidiendo que intervenga la ONU, como diría el emérito "¿por que no se callan?" ¿eh?. Si no los paramos pronto son capaces de pedir que se investigue la muerte de Navalny.
#4 No tengo tan claro que Suecia se niegue. Más bien creo que piensan que no servirá de nada. Ellos mismos han intentado una investigación y cuando se han atascado, han pasado las pruebas a los alemanes para que la continúen, si quieren.
#36 creo que ya lo he dicho. Creo que no. No se niega. Pero no me he ido a ver las declaraciones oficiales, solo un artículo cubano al respecto.
¿Tu qué piensas?
#56 Bueno.. Meneame es así. Tampoco será el primero que pulsa el negativo por error. No me preocupa mucho. Gracias.
#19 Ellos mismos han intentado una investigación y cuando se han atascado
"cuando se han atascado"
Interesante forma de decirlo.
#4 Si quieres saber quién fue, sólo tienes que pensar a quién beneficia esa destrucción de la tubería y quienes salieron perjudicados a la larga. Es facilísimo. A mí lo que me sorprende es que haya habido tanta discusión sobre un asunto que está claro como el agua.
Lo de China ahora es sólo para avergonzar a los hipócritas de la UE ...
#4 my bien… y si haces una investigación y sale que no fue Rusia no me digas que os vais a callar? La investigación a estas alturas os da igual a todos, ya tenéis una idea preconcebida que cuadra on el ideario político y ya está. Tanto unos como otros.
Manda uebos que se le haga de altavoz a Trump porque nos cuadra lo que dice.
Pues si, alcohol cada vez más caro y muchos balcones.
Mejor no venir.
#3 La tendencia es que los turistas de masas vayan tomando otras opciones.
https://www.preferente.com/noticias-de-agencias-de-viajes/turquia-relega-a-espana-y-ya-reina-en-el-emisor-aleman-335462.html
Llamativo que los competidores de España sean Grecia o Turquía.
Sin menospreciar a tales maravillosos países en muchos aspectos, pero sirve para entender en cierta manera, nuestra verdadera posición internacional respecto a las grandes potencias europeas...
#52 venía a comentar lo mismo.
Este tipo de turismo da muchos problemas, en algunos sitios de Mallorca hay una ambulancia 24/7 durante el verano para atender cada noche los heridos de peleas y caídas. Quien trabaja en turno de noche en el hospital conoce bien la riqueza de ese turismo.
Nos hemos enfocado a aumentar el número de visitantes pero no en la calidad del turismo ni en que sea sostenible.
#28 España es el país más turístico del mundo, si cuentas con que EEUU es algo más grande.
Pensar que son todo ingleses que vienen a emborracharse es muy simplista.
Si España hubiera trabajado la industria aeroespacial como tan bien hemos trabajado el turismo tendríamos base en la luna
#41 Ya me veo a los hinjenieros aeroespaciales apañoles trabajando en negro 12 horas al día.
#28 Tampoco es tan difícil, con mirar la gráfica de los sueldos y de la mediana te das cuenta de cuál es la posición de España, la mitad de sueldo medio que Alemania o un 75% menos que UK.
Pero vamos que 10€ por un fin tonic supongo que será en la discoteca, dudo mucho que en el bar de paco te cobren 10€ por un gin tonic o un vino blanco.
#28 Creo que siempre ha estado enfocado a un tema de $$$ + clima + mediterráneo. Si haces turismo por el país , desde la pandemia los precios de hoteles y restauración han subido irrazonablemente. España, dentro de Europa, era un país asequible y con un clima muy bueno. Lo más parecido en precio/clima con playa son Grecia y Turquía. Las masas descartan a los países de la antigua Yugoslavia.
#63 Las masas descartan (por ahora) Croacia porque todavía no dispone de una infraestructura hotelera capaz de alojar a cientos de miles de turistas. Pero se están poniendo las pilas y en poco tiempo se nos comen.
#28 El sector turismo y hostelería se nutre de sueldos bajos, Grecia y Turquía tienen mucha historia y monumentos pero sueldos y seguramente una legalidad laboral... De tal manera.
Por eso éramos destino turístico, no nos engañemos, esos turistas no se alejan más de 500m de su hotel, volver a gatas es lo que tiene, no vienen por las calas, cosas chulas...
#28 Estás hablando de turismo. Si te parece en turismo competiremos con Noruega o Finlandia.
#79 Igual no has entendido a qué me refiero en #28, o probablemente no me haya explicado correctamente, pido disculpas.
Quiero decir que sería más deseable competir por ejemplo con Francia en turismo, además de en otros sectores menos relacionados con el turismo, ya que preguntas.
No obstante. Considero que demasiado se habla de turismo en España
"Así, el turismo explica un 70,8% del crecimiento real de la economía española. De no ser por el turismo, la economía española habría crecido un 0,8% el año pasado, en lugar del 2,4% que estima el Banco de España"
https://elpais.com/economia/2024-01-17/el-turismo-se-afianza-como-gran-motor-economico-y-alcanza-un-record-del-128-del-pib-segun-exceltur.html
#128 Pero es que para competir con Francia en turismo tienes que ofrecer algo parecido a lo que ofrece Francia. España dispone de destinos culturales y gastronómicos pero, a diferencia de Francia, cuenta además con miles de km de playas. Eso ha hecho que ese turismo (más masivo, más fácil, más barato) se haya convertido en nuestra imagen de marca y haya devaluado esa oferta cultural que también tenemos.
Es más: la solar ha generado un 25% más que todos los reactores nucleares que aún operan en España. Es el primer abril de la historia en que el Sol genera más que la nuclear.
¿Potencial agresión de Rusia? Movilizando 90.000 soldados parece más probable una potencial agresión de la OTAN a Rusia.
#1 intimidación más bien, aunque demasiado cerca, para que estemos tranquilos.
#17 porque no hay países europeos en la OTAN que obedecen a EEUU perdiendo dinero y soberanía.
¿Crees que los paises europeos de la OTAN harían esto si EEUU no lo hubiera pedido?
¿Iría la OTAN con todos sus países europeos a hacer el idiota a Afganistán derrochando millones de € si no nos lo hubiese pedido EEUU?
Que no haya lideres en la UE, no quiere decir que tengamos que buscar, hacer caso, a uno a miles de km.
#28 como español no estoy feliz con EEUU y la OTAN. Tengo más miedo al Marruecos aliado de EEUU que a Marruecos.
Si por solidaridad con países limítrofes a Rusia, piensas que están bien estos actos, ¿qué te dice tu sentido solidario con la erradicación de Libia, Siria e Irak y su anterior bienestar comparado con la situación actual?, ¿los millones de refugiados de estos países?, ¿qué hacemos con Israel?
Piruletas hay a patadas en el quiosco y desde hace mucho tiempo.
#6 Comentario xenofobo del dia, felicidades!
#8 para xenófobo y racista el comentario de Milei que es principio de toda esta polémica
#17 "es principio de toda esta polémica"
Creo que te has perdido el principio real de esta polemica...
Y a mi Milei me parece un pirado, un fascista y un drogadicto, que conste.
#66 Eso es
¿Vuestros hijos vuelven de la escuela jugando entre ellos en catalán? ¡Reaccionemos!
No existen nacionalismos buenos.
#18 Pero ahi no te atrevas a decir "No existen nacionalismos buenos" ...
Esto solo funciona en un sentido
- Eres catalano-parlante y quieres proteger tu idioma y cultura, que esta demostrado se esta perdiendo : lazi, supremacista, no existen nacionalismos buenos
- Eres castellano-parlante y quiere proteger tu idioma (el tercero mas hablado del mundo) y cultura : patriota, hay que preservar la cultura, no es nacionalismo es identidad, ingles si pero español primero...
#1 #9 #10 el tema es este:
Por un lado hablamos de que la legua es cultura, y la cultura debe ser protegida.
A priori puede parecer que el catalán no está en peligro, pero sólo hay que ver el estado de las leguas regionales en las provincias donde el idioma regional no se defiende con el mismo fervor que en Cataluña o el país vasco.
Por ejemplo, en la comunidad Valenciana, el valenciano está a dos generaciones de desaparecer. O el Bable, que ya sólo lo hablan cuatro viejos
En este punto podemos aplicar la doctrina de la "libertad", que cada uno hable lo que quiera, y que la naturaleza haga el resto, que suele materializarse en que la lengua dominante acaba extinguiendo a la legua autóctona, con la consiguiente pérdida de cultura y tradiciones.
Es irónico que esta forma tan darwiniana de pensar, venga de los mismos que dicen que hay que defender la cultura de los toros contra viento y marea, y que los inmigrantes que vienen de fuera no nos impongan sus culturas y tradiciones.
De hecho la teoría del gran reemplazo es una teoría de derechas, pero parece que sólo importa cuando los perjudicados son ellos.
También es irónico ese esfuerzo por homogeneizar toda España, cuando los turistas vienen precisamente porque admiran esa diversidad cultural.
#27 ironico no, es práctico. Sin un aglomerate no metes a un catalán y un gallego en el mismo ejército. Así funcionan los estados: diluir, homogeneizar y asimilar. Con el fin de que nos matemos por una tierra que nunca a sido nuestra.
#32 okay then, be practical, let's speak in English.
As I said, a language is more than a tool for communication, it's a culture and a unique way to see the world and experience life.
So if we remove all these languages just to be practical, all these unique ways of seeing the world will be lost forever, like tears in the rain...
#37 totalmente de acuerdo. Por eso considero que se puede defender el català sin defender al estado. La lengua establece puentes entre las culturas. El estado las destruye, y ademas es obligatorio.
#27 ¿Hasta qué punto esa teoría darwiniana es incorrecta? ¿Hasta qué punto se puede decir que no se conserven cultura y tradiciones de una zona cambiando el idioma que se habla? ¿Hasta que punto es correcto mantener todas las tradiciones?
Quizás hay ciertas cosas que se están sobrevalorando.
#36 la película "arrival" lo explica muy bien.
El proceso de aprendizaje de una lengua moldea el cerebro, y cada lengua aporta rasgos únicos a tu forma de pensar.
Así que extinguir lenguas sólo por la practicalidad de tener un idioma común, también nos hace más tontos
#40 un idioma, una economía. Un ejército.
#40 prefiero tener esa practicalidad aprendiendo 3 idiomas útiles para desenvolverse en el mundo y no en una comunidad autónoma. De hecho una lengua minoritaria te ata a una cultura de desprecio a la dominante y a una actitud mental mas cerril, vease el twit de esta señora.
#50 Yo hablo bastante bien francés e inglés y algo de árabe , pero para mi la lengua más importante es el catalán porque es la que hablo a diario con mi família y amigos. Si quieres ver a alguien que desprecia la lengua de los otros y tiene una actitud cerril mírate al espejo.
#9 Pues yo, en León, si mis hijos volviesen a casa jugando en catalán estaría encantado, coño...
#29 ¿ Y tú en qué crees que va a consistir esa "reacción"?
¿Van a perseguirlos por la calle y obligarles a hablar en catalán?
Ya intentaron poner la norma de que los profesores en el patio durante el recreo prohibieran a los chavales hablar en castellano; no sé si implementaron esa norma o no.
Resulta curioso que hablen de "reacción".
¿Son "reaccionarios" tal vez ?
#57 Hay gallegos en todas partes. No jodas...
#1 "No existen nacionalismos buenos."
Esto no tiene nada que ver con el nacionalismo.
Yo no soy nacionalista, y me parece muy triste que se pierdan idiomas y culturas propias, y que el estado no trabaje para fomentarlos y preservarlos.
España es la suma de todos esos idiomas y culturas.
Si tus hijos dejaran de hablar castellano y perdieran interes en aquellos rasgos culturales regionales, tu tambien estarias preocupado y apenado. Pero como estamos hablando del catalan entonces "No existen nacionalismos buenos" ....
Detras de cada idioma y cultura, hay una identidad, un set de valores y una forma de ver el mundo y moverse por el. Una actitud ante la vida unica, construida de forma colectiva. Ver como tus hijos se alejan de ella, da cuando menos, respeto y causa incertidumbre.
Pero eh, seguid ciegos por el odio.
Luego los nacionalista son los otros...
Una parte de los catalanes se quieren ir por cuestiones economicas, pero la gran mayoria, que son clase trabajadora y humilde, se quieren ir porque estan hasta los cojones de todo esto, y de todos vosotros.
#21 los idiomas y la sociedad evoluciona continuamente, querer fosilizarlos es ir contra su esencia, los idiomas son válidos en tanto que sirven para comunicarnos, querer controlar la comunicación entre sujetos es fascismo siempre, el norte peninsular es bilingüe siempre fue bilingüe, con una lengua romance propia que por supuesto que hay que cuidar y alabar (gallego, leones, astur, catalán, etc) una no romance vasco, que curiosamente fueron los artífices del español al usar una forma simple y adaptada del latin para comunicarse con los hablantes de las lenguas romances anteriores, y de eficaz y eficiente es la que acabo utilizándose de lengua franca y propia de todos, en el sur peninsular el bilingüismo se perdio por qué la lengua propia era el árabe/bereber en esa época, y la lengua franca acabo suplantando esa otra lengua(a sirviéndola) generando al final un idioma rico, el castellano, pero de origen todo el norte es bilingüe.
#39 "los idiomas y la sociedad evoluciona continuamente, querer fosilizarlos es ir contra su esencia"
Eres el unico que habla de fosilizarlos los idiomas y la sociedad. A partir de ahi el resto de tu comentario, es totalmente irrelevante pues te basas en una premisa que te has sacado de la manga
Yo estoy hablando de protegerlo y de fomentarlo.
O acaso crees que no se protege y fomenta el castellano ? Pero si hasta se doblan las peliculas que ves por la tele, que es una maldita aberracion!
Sabes que para obtener la nacionalidad española te piden hablar castellano y tener una base cultural ?
Si eso mismo lo hacen los catalanes dirias "malditos nacionalitas intentando imponer su lengua y cultura, dejad que eolucione de forma natural!", pero cuando lo hace el estado español, para asegurarse de que la cultura e idioma español persisten.... ahi es sentido comun.
Sabes la cantidad de millones que van dedicados a cultura en españa, para contrarestar el hech de que estamos expuestos continuamente a la cultura norteamericana ?
En fin...
#41 mi comentario habla sobre todo de cómo el norte es bilingüe desde hace siglos y como el español es el idioma franco de los pueblos peninsulares, por lo demás me parece perfecto promocionar la cultura en gallego, vasco, leones, catalán o lo que sea, pero no a costa de prohibir a otro idioma que también es vuestro y habéis creado desde hace siglos, querer el monolingüismo en el norte peninsular es una aberración, pero vamos, da igual, como comento en #42 el próximo idioma franco, es el hispano americano, ya está ahí, en las nuevas generaciones que son los que lo han adoptado, guey.
#39 la naturaleza cambiante del lenguaje
#21 "Detras de cada idioma y cultura, hay una identidad, un set de valores y una forma de ver el mundo y moverse por el mundo. Una actitud ante la vida unica, construida de forma colectiva. "
Frase propia del nacionalismo más rancio.
P.D.: irónico que sueltes todo eso y luego escribas set.
#64 Frase propia de cualquiera que entienda lo que es la sociedad y en que se fundamenta.
Pero eh tu sigue haciendo gala de tu infinita ignorancia...
Por cierto:
https://dle.rae.es/set
Si es que sois tan ridiculos... en serio, la proxima vez antes de aventurarte, termina la educacion primaria.
Por cierto ya he explicado que no soy nacionalista, ni independentista. Tu no puedes decir lo mismo, representas al patriotismo casposo y ignorante y trasnochado de toda la vida
#1 díselo a Podemos y la Psoe
#1 Es duplicada, tanto, que es el mismo medio: El creciente negocio de falsificar nóminas para alquilar vivienda: “Te hago indefinido, con la antigüedad que quieras y el sueldo que me digas”
#3 tú lo que eres es un imbécil
#3 no te lo tomes a pecho
Samuel Ruiz, concejal de Promoción Económica de la ciudad alicantina, se hizo pasar por el marido de otra concejal de Vox, Amparo Cerdá.
La fotografía tiene la extraordinaria capacidad de congelar momentos en el tiempo, captando acontecimientos en fracciones de segundo que a menudo pasan desapercibidos a simple vista. Sin embargo, algunas tomas trascienden la mera documentación y hacen que el espectador se cuestione el tejido mismo de la realidad. Estas fotos perfectamente sincronizadas, sacadas de las profundidades de la casualidad, juegan con la mente y desafían nuestra percepción de lo que es posible. (Cada imagen conduce a la fuente original).
Pues yo protesto por que en la tetada no se ha visto ninguna teta.
#3 tienes que ser lactante o estás fuera, pervertido! ¿No tienes hijas, hermanas o una madre a las que mirar?
No avanzan por que no salen las cuentas.
#19 En realidad los usa para ir a cepillarse al noviete que vive en Madriz. Solo los polvos de la nena tienen mas huella de carbono que Manolón el de la fragoneta en un mes de transportes.
#28 En sus viajes la academia militar nos salía el capricho a 80.000€/mes sólo en combustible, sin contar mantenimiento, pilotos, escoltas, mecánicos, gastos de compra, etc...
Pero una republica es más cara porque patatas (tiran MUCHO más de Falcon los borbones que el presi).
El dolor del parto no es nada comparado con el sufrimiento de un hombre con 37,7 de fiebre y gripe.
#1 si el dolor del parto fuera tan horrible las mujeres no tendrían más que un hijo, no he escuchado a ningún hombre pedir otra patada en los cojones
#1 es cierto que los hombres somos muy quejicas, yo el que más, pero creo que los partos cada uno es distinto, mi suegra por ejemplo después de parir 5 veces siempre dice que es mucho peor un dolor de muelas que parir pero ya te digo que creo que cada mujer y cada parto es diferente
No hay debate. Necesitamos ecosistemas sanos para sobrevivir como especie. Si el bosque resulta más peligroso habrá que hacer caso al cuento de caperucita y llevar más cuidado cuando uno salga de senderismo.
#12 Además fue una osa, no un oso. La culpa fue del hombre. Si hubiera sido un oso macho y la fallecida una mujer el enfoque sería otro.
#14 La osa lo mató por ser blanco y heterosexual, claramente una neo-feminista
#18 Imagina que hubiera sido un oso heteropatriarcal y el fallecido una transexual de color... Los guardabosques estarían en la cárcel y el oso disecado como símbolo de la opresión del macho. Nadie se atrevería a defender al oso.
#14 Joe, el nick te viene que ni al pelo.
#12 ir armado?
#110 Si matas al oso cárcel. Armado para suicidarte y evitar ser devorado vivo.
#145 prefiero carcel a oso. De la carcel ya saldre.
Mato al oso.
Y si puedo matar a una persona en defensa propia a un oso MAS asi q no creo q haya carcel.
#154 Hay un detalle que falta en tu análisis ¿y si fuera una osa?
#155 no estaras tomandome por un tarado de esos q piensa q la sociedad occidental esta en declive pq los hombres ya no podemos comportarnos como subnormales sin q nos rian las gracias, no?
Una cosa es estos q no son capaces de darse cuenta q el tio de la noticia tiene familia y no son capaces de tener un poco de puta empatia y otro comprar, por eso, la subnormalada derechista de q soy victimita de todo por ser de la puta clase predominante en todos los sitios donde se toman decisiones.
Ya lo he dicho aqui mucho: soy un macho alfa, un puto gorila de lomo plateado.
No voy llorando por las esquinas pq se me quiten mis privilegios no ganados ni merecidos por ser hombre blanco y heterosexual. Me gano las cosas q demuestro.
#163 Así me gusta, que seas un buen macho que le quitan sus derechos y libertades y no llora. Ni lucha. Y hasta le parece bien.
#195 con una Desert Eagle .50, como los hombres de verdad.
Q legalicen las armas cortas para ir al monte a hacer senderismo para q la gente pueda tener mas cuidado.
#146 Sí. No entrar en su territorio.
No verás a los senderistas avanzados meterse en una vivorera, o quedarse atrapados por las inclemencias del clima. En cambio los de las "20 rutas maravillosas que no te puedes perder en villapijazos de la alameda" piensan que uno puede entrar en un bosque sin preparación, sin experiencia, y sin cabeza. Ahí es cuando llegan los "ay dios mio, que estamos sin agua". "Ay, que me duele todo y aun quedan 10 km para volver". "Vaya, que se pierde la senda, está todo enfangado y no tengo señal del wikilok". O "Vaya, he ido a acariciar a un jabato, me ha visto la madre y ahora estoy sujetándome las tripas con una mano mientras intento llamar a emergencias pensando que voy a salir de esta por que con 50€ en el bolsillo puedes salir de cualquier lio".
Vamos a ver, si te vas a Alaska y te come un oso polar, ¿hay que abrir algún debate? Anda y que les jodan...
#6 en Alaska tienes la obligación (si la obligación) de llevar un rifle mataosos contigo para evitar los ataques de los osos.
#20 algún enlace donde puedas confirmar eso? Es la primera vez que lo oigo y me parece tan irreal que me cuesta creerlo. Más que nada porque se perfectamente que mucha gente que va por allí para ver y disfrutar de la naturaleza no van armados, suelen llevar spray anti osos, pero un arma no. Por lo que tú afirmación de que es obligatorio se me escapa, será que los que no van armados van incumpliendo la ley?
#37 vamos que era como creía, no hay ninguna obligación de ir armado y el otro usuario solo quería soltar su discurso. Gracias por el enlace.
#41 me suena más que es en alguna isla del artico o por ahí
#173 gracias
#41 En Svalbard sí que es obligatorio salir del pueblo armado y es más para asustar con el sonido que para matar o herir al oso.
#37 “ Si ve un oso
Si el oso aparenta no haber percibido su presencia, aléjese sin que lo note. Mantenga su vista fija en el oso.
Si el oso se da cuenta de que usted está allí, enfrente al oso, manténgase firme y háblele con calma. Hágale saber que usted es un ser humano. Hable en un tono de voz normal. Ayude al oso a reconocerle. Trate de parecer más grande parándose cerca de otras personas de su grupo o agite sus brazos lentamente sobre su cabeza. Trate de retroceder lentamente, pero si el oso le sigue, deténgase y no ceda terreno. Prepare su elemento disuasivo si tiene uno.
Si un oso no puede darse cuenta a qué especie pertenece usted, podría acercarse o pararse en sus patas traseras para ver u oler mejor. Un oso parado suele ser inquisitivo, no amenazador.
Si toma las medidas anteriores y el oso continúa concentrado en usted o se acerca, debe mostrarse más enérgico: eleve la voz, golpee ollas, utilice objetos para hacer ruido, arroje piedras o palos. Use su elemento disuasivo si tiene uno. Ahuyente al oso en lugar de permitir que le siga. Si usted está con otras personas, agrúpense para parecer grandes y manténganse firmes.”
¡Qué fácil es decirlo!
#70 Yo vi l, en un do umental de la tele, como cuando se acercaba el presentador sacaba una desert eagle de la mochila
Al final no la uso, su idea era hacer un disparo de advertencia al oso, pero no hizo falta.
#70 a ver quien tiene calma contra un grizzlie
#37 muy interesante las recomendaciones
Si el oso se da cuenta de que usted está allí, enfrente al oso, manténgase firme y háblele con calma. Hágale saber que usted es un ser humano. Hable en un tono de voz normal. Ayude al oso a reconocerle. Trate de parecer más grande parándose cerca de otras personas de su grupo o agite sus brazos lentamente sobre su cabeza. Trate de retroceder lentamente, pero si el oso le sigue, deténgase y no ceda terreno. Prepare su elemento disuasivo si tiene uno.
#31 En Alaska no sé, en Svalbard hay que llevar algo para asustar a los osos y recomiendan armas de fuego:
https://www.sysselmesteren.no/en/weapon/
#31 no es Alaska, ahí se me fue la pinza, es en Noruega, en concreto para visitar la isla de Svalbard
No he visto ningún debate sobre la prohibición de los automóviles con la cantidad de muertes que causan...
#3 ¿Y sobre la abolición de las armas? seguro que de eso sí lo hay.
#23 con lo bien q congenian:
Armas legales para poder llevarlas al monte para matar osos si tienes algun problema.
#3 Los coches son mas practicos para ir a trabajar, los osos tienden al subviraje en las curvas
#39 Algo asi
#3 No se, pero en Estados Unidos creo que cuando un oso mata a una persona, sacrifican al oso. Creo recordar que se considera que se vuelve mas peligroso.
(esto independientemente de si se tiene que repoblar o no, que no lo se).
Hablo de memoria (que la tengo muy mal ultimamente). Asi que me puedo estar equivocando.
#52 Me lo conto un tipo por internet que decia ser un "forest ranger" en los EEUU asi que a saber si es verdad, pero parece ser que los seres humanos tenemos en general una dieta muy alta en sal, los animales salvajes que se comen a un humano lo encuentran irresistible y tienden a repetir.
#79 pero parece ser que los seres humanos tenemos en general una dieta muy alta en sal, los animales salvajes que se comen a un humano lo encuentran irresistible y tienden a repetir
Con todos los respetos, eso me parece una absurdidad tremenda y dudo enormemente que haya ningún estudio ni medio serio sobre el tema.
#79 Algo asi me sonaba. Lo que yo (creo) que habia leido (si recuerdo mal) es que era mas probable que nos incluyeran en su repertorio de presas (lo cual los debe hacer mucho mas peligrosos, si buscan activamente atacar). Aunque yo tambien hablo de memoria, y me puedo equivocar.
#79 Pienso que el motivo para cazar humanos es la facilidad. Somo menos fuertes y no corremos nada en comparacion con cualquier animal.
Por eso, animales enfermos, viejos o cascados, pueden empezar a buscar presas faciles como los humanos, porque no pueden cazar otra cosas.
El motivo para no cazarlos es el peligro de que tenga un arma o venga luego todo el pueblo a eliminarte, pero si ya corres el riesgo de morir de hambre merece la pena el riesgo.
Pero tambien se esta eliminado ese riesgo, porque esta prohibido matar bichos salvajes aunque esten en la puerta de casa. Pienso que se deberia dar la opcion de poder matarlo en zona humana/pueblo/etc. Normalmente, seria necesario en pocas ocasiones porque al matar o herir a uno ya seria disuasorio.
Muchas veces, las especie en general no es peligrosa, sino que hay individiduos reincidentes que puede ser necesario eliminar. En Cataluña, todo los problemas los generaba el mismo oso reintroducido, creo que de los carpatos.
Son famosos, los leones de Sabo, pero era un par, no era generalizado entre los leones de la zona.
Parece que en España, los problemas con los ganaderos son lobos concretos y se deberia buscar ese especimen y no seria reducir lapoblacion de loboso en general.
No sé hasta que punto podemos modelar el comportamiento de los animales salvajes. Pero tal vez podamos fomentar comportamiento adecuados, simplemente tolerandolos o apoyandolos cuando ocurren.
Creo que en italia habia una osa que se introducia en lazona urbana, con oseznos incluso y era docil y no generaba ningun problema ni era violenta.
Desgraciadamente, fue matada por un escopetero que vio un trofeo facil.
En la India, hay muchos monos manguis y creo que se esta fomentando ese comportamiento involucntariamente
#9 #16 Tambien hay caza enlatada. Sueltan leones que se han criado en cautividad con el fin de ser cazados por un turista que paga lo suyo.
#68 Vaya, la aportación estúpida del día. Enhorabuena.
#1 Un Ferrari no se conduce, se pilota.
#8 Firefox modo incógnito:
#12 El modo incógnito se inicia con las cookies limpias y las sesiones cerradas.
#1 puro de mago... digo... mano de santo:
https://readermode.io/
#3
O Australia
https://eurovision.tv/video/australia-official-music-video-eurovision-2024