Faraday_

Esto es lo que tenían que haber hecho desde el principio, me parece perfecto.

Faraday_

#4 El problema en este caso no tiene nada que ver con política, sino con la mentalidad homófoba de ciertas culturas, pero que eso no te impida meter el discurso con calzador.

Faraday_

#4 Aquí se los cedimos a la banca y todavía cargamos con ellos como deuda. Que parece que algunos pensáis que de verdad teníamos esa cantidad.

Paltus

#127 Si, pero aquí está carga se dividiría entre 120 países. Si aquello se pudo hacer esto también.
Si España sale a pagar 1000 millones, ¿qué coste tiene una posible nueva cepa que bloqueara el país un mes, o que deje sin salida parte de su producción industrial, o que merme una temporada turística?

Faraday_

La evidencia es muy clara en que la mejor solución a medio plazo es la energía nuclear, pero seguiremos negándola hasta que no nos quede más remedio y ya vayamos con retardo.

enochmm

#31 Y la mas cara también.

D

#31 la mejor es dejar de gastar energia a lo tonto, en cosas superfluas.

Pero claro, eso ya no gusta a la gente

i

#30 No estaba hablando de la energía, sino de la sustitución del parque actual por el del coche eléctrico. Son dos temas distintos, pero de todos modos: si se reduce el parque de coches actual, también hay un descenso en el consumo de energía aunque estén parados los coches de gasolina: la necesaria para fabricarlos, transportarlos para su venta, la que se gasta en fabricar los productos de mantenimiento y en las labores de mantenimiento y la que se gasta en la destrucción y el reciclaje de materiales. O sea que un coche parado no gasta gasolina, pero ha gastado y gastará energía antes y después.

E

#30 construir 20 coches de gasolina en vez de uno eléctrico, creo que un poquito si que contamina, a parte de gastar un poquejo mas en materias primas.

Faraday_

Y esto ¿qué tiene de noticia? Ese voto particular tiene ya años.

rojo_separatista

#13, de cara al Tribunal de Estrasburgo puede ser fundamental.

Faraday_

#28 Entonces la noticia será que el tribunal de estrasburgo lo tenga en cuenta, o que lo presenten como alegación, pero "Dos magistrados del TC consideran excesiva la condena de sedición por el 1-O" no es noticia en Abril de 2021.

Faraday_

#35 Es tu opinión. No la comparto pero tampoco voy a pedir que te metan un strike por ello.

Faraday_

"Si seguimos la recomendación de la señora Ayuso, ¿una mujer víctima de violencia de género no debería denunciar a su agresor"

Ayuso ha dicho que no hay que darle publicidad a las amenazas de anónimos a políticos, no que no se denuncien ante la policía. A mí me parece una opinión bastante razonable, pero si a Maroto no se lo parece seguro que podía discrepar sin necesidad de montar el enésimo drama absurdo, porque lo de estas elecciones ya es vergonzoso.

oso_69

""Si seguimos la recomendación de la señora Ayuso, ¿una mujer víctima de violencia de género no debería denunciar a su agresor", ha planteado."

¿De verdad no entienden la diferencia entre "denunciar a las autoridades pertinentes" y "denunciar públicamente montando un circo y animando a cualquier colgado o gilipollas a imitar a estos descerebrados"?

Edito:

No había leído a #20.

Faraday_

El 90% de la población "desconfía" de los partidos políticos

El 10% restante está en Menéame.

Faraday_

Vaya, me sorprende que #11 se pase por aquí. Fue él quien reportó mi comentario con los mismos lamentos con los que se expresa aquí ahora. Digo que me sorprende porque cuando una diputada de Vox denunció haber recibido una pedrada en un mítin, él decía esto

Sigue cominéndotelas dobladas y sigue defendiendo a quién se pone ketchup en la ceja para difundir agresiones inexistentes y difundir bulos.
Te auguro un futuro prometedor a nivel profesional y una vida personal muy interesante.


El comentario era algo más largo, he obviado los insultos directos a otro usuario (por los que, obviamente, no fue penalizado).

Decir que una agresión es falsa (cosa que, por cierto, no he dicho) es delito de odio si es a Pablo Iglesias, si es a alguien de Vox está muy bien. Gracias por venir para dar ejemplo del prototipo de usuario cínico e hipócrita con bula papal de la administración.

Faraday_

#10 Aparte de eso, yo no he dicho que se enviase la carta a sí mismo en ningún momento. Dije que esa noticia le beneficiaba electoralmente.

No obstante decir que se lo inventó debería tener perfecta cabida, no es incitar al odio. Si cuando hombre un cura asaltó la casa de Bárcenas y se hizo pasar por un "indignado" hubiésemos prohibido decir que era un montaje, estaríamos silenciando una opinión correcta, como el tiempo ha demostrado.

D

#13 A mí me cayó un strike por decir que "Rocío Monasterio tenía derecho a dudar".

Faraday_

#3 Va totalmente por ese camino. Yo por ahora seguiré opinando por aquí, pero la verdad es que cada vez encuentro menos incentivos para hacerlo.

Por un lado, aunque hay usuarios con quienes no estoy de acuerdo y razonan perfectamente, son notables excepciones. La mayoría de comentarios, especialmente los más destacados, siguen lógicas falaces de un nivel muy muy bajo y nula inquietud por el intercambio de opiniones más allá de buscar el zasca.

Por otro lado, la administración fomenta esa dinámica, castiga el debate y se posiciona de forma muy arbitraria a favor de determinadas posiciones. Quienes no encajamos en el molde que quieren imponer les servimos únicamente en la medida en que la polémica con su base de usuarios principal beneficia las visitas. Quizá toca asumir que Menéame ya no es un lugar de debate y dejar que termine de convertirse en la herramienta de propaganda política que ya prácticamente es.

D

#6 ¿Incentivos para opinar? No aquí.
Yo me paso por aquí cuando quiero contemplar posturas incompabibles con el sentido común, hipocresía en su grado máximo, distintas varas de medir y cómo el sectarismo de una ideología enferma las mentes.

Nunca salgo decepcionado. Jamás.

Faraday_

Aparte de este tweet ¿hay algo más? Toda la noticia se basa en un tweet con 4 fotos en las que apenas se ven algunas imágenes de un local, y sin embargo se afirma que 15 personas habrían agredido a 4.

Como me imagino que me caerán negativos por preguntar esto, aclaro que no me parece raro lo que ahí se afirma. Que grupos de neonazis ataquen a alguien no es inverosímil, menos aún si es un local gestionado por grupos de izquierdas. Pero un meneo basado en un tweet con información no contrastable no debería llegar a portada.

sixbillion

#60 Por decir una realidad en #11 si, un usuario vota negativo. El sectarismo de este lugar es kafkiano.
Y es que es así, la capacidad crítica es nula ya, un tweet con una acusación sin más testimonio ya se da por verdad porque corrobora los sesgos de muchos.
Y ojo, no digo que sea mentira ... pero sinceramente para creerme algo o no creérmelo me hace falta contrastarlo algo más ...
Pero bueno, yo creo que ya da igual, la polarización de la sociedad no tiene solución a mi juicio.

Faraday_

#58 Los negativos no están para eso, pero no te preocupes, no saber lidiar con la frustración que te produce una opinión con la que no estás de acuerdo es un mal endémico por aquí, desquítate a gusto

WarDog77

#70 Se diferenciar perfectamente quien argumenta (comparta yo o no su opinión) y quién viene a intentar enredar y desviar o enmierdar el debate. Para mí aquí esa gente sobra.

Intentar rebatir un falsedad de alguien que sabe perfectamente que está mintiendo es un gasto de tiempo inútil, así que negativo y a otra cosa.

Faraday_

#71 Pues como lo sabes, no enmierdes y cierra al salir.

Faraday_

Vaya, ¿a ver si es que antes les amenazaban a todos frecuentemente también pero no salían a montar un numerito, y ahora nos cuentan todos y cada uno de los casos?

Faraday_

#3 Es una frase descontextualizada para hacer guasa. Puedes verte la charla entera, es muy buena, pero si te da pereza está hablando de la limitación sobre los recursos de la Tierra y cómo las plantaciones hidropónicas aumentan la producción de marihuana en un espacio mínimo.

Faraday_

Va va va, no tiremos la toalla que todavía se puede rascar algo por aquí.

Faraday_

#30 Una parte es comunista y la otra socialista.

Es decir, socialistas y comunistas.