F

Me hace gracia en la noticia dice, villa datada del I a.C y VI d.C. 700 años. Pero es la villa que contendrá restos de todo ese periodo. El mosaico seguramente sea del siglo II o III d.C.

La escena del abuelo en el burrito puede ser Sileno, un satiro padre adoptivo de Dionisio, ya que están todos de fiesta.

La escena final del video son Paris de Troya y Helena, los del barco Troyanos, claramente se distingue por el gorro Frigio (asi se representaban los troyanos en la antigüedad) seguramente representando alguna escena de la eneida. Y las 4 mujeres al lado de Helena son Atenea con el casco, lanza y escudo en el suelo. Juno con el baculo y la que se ve a la mitad y va medio desnuda Venus, en clara referencia al Juicio de Paris.

F

"le basta cultivar esa intoxicación mediática augurada por Orwell y Bradbury en 1984 y Fahrenheit 451. La fórmula es muy sencilla: manipular a la masas mediante mensajes pueriles, falaces y maliciosos; mentir obstinadamente; envenenar la convivencia mediante el odio y la demagogia."

En esta descripción puedes meter desde Pedro Sanchez o Echenique, pasando por Irene Montero y Pablo Iglesias y terminando por Abascal.

BiRDo

#12 Si ya tenéis que tirar del "todos son iguales es que no podéis negar que se trata de una mentirosa polarizadora". No he escuchado discurso de odio jamás de gente como Sánchez, Echenique, Montero o Iglesias. A no ser que seas un explotador o un maltratador, claro.

ny80

#23 Sí, lo de mencionar a Abascal al final parece algo metido para intentar sonar "neutral".

c

#12 Puedes. Y tambien puedes cuantificar y comparar.

Porque aqui santos ninguno, pero dobles raseros unos cuantos.

F

A mi cuando alguien me habla del sistema capitalista o el sistema socialista, me provoca urticaria.

Vaya mierdas que llegan a portada.

F

#95 O no lo siente porque hay lobby's con agenda politica exclusivamente para que esa sea la percepción general, dado no paran de hablar de ayudas, medidas y gasto público a minorías a la que el obrero no pertenece y cuando ganas 1500€/mes eres un rico y un privilegiado.

Asi que el obrero de derechas tiene su lógica.

Nos podemos pasar asi todo el día si quieres.

D

#97 Pues entonces vamos a dar un dato y ya está. Un tipo con sueldo medio de 1500 euros al mes puede opinar lo que le de la gana con el mantra de que "no se destinan bien mis impuestos".
El dia que su padre le da un infarto o se rompe la cadera, habrá de saber que ambulancia + intervención + tratamiento pueden superar los 30k. Con lo que su contribución al erario público le devuelve bastante más que leda. Incluyendo carreteras, seguridad, educación etc.

Otra cosa es que no te guste dónde se gastan la pasta en pequeñas partidas. Por qué hay un observatorio de genero y me echo las manos a la cabeza. Pero no me las echo cuando la iglesia lleva siglos sin pagar IBI, por ejemplo. Obviamente esas reacciones viscerales (y son empíricas, hablando 5 min con cualquier obrerito ardido de derechas) responden a sesgos terribles que la propaganda es capaz de explotar. Asi que no, no nos podemos pasar así todo el dia.

Ah, y de paso, decir que los que mas malgastan las partidas presupuestarias en proyectos sobre-presupuestados, proyectos adjudicados a dedo a amigos etc, son siempre los mismos, un PPSOE, especialmente el primero. Pero te van a vender historias viscerales de menas con ferrari a costa de paguitas y mierdas asi.

F

Pero el islam es una religion de paz o no? A ver que me aclare

Chinchorro

#29 Estos son islamistas buenos, que tienen dinero.
Al final es más aporofobia que racismo.

xanty.gc

#30 muy de acuerdo con el tema de la aporofobia

b

#29 Más o menos como la católica.

tetepepe

#29 Religión y paz son palabras difíciles de juntar.

guaperas

#29 las dos cosas si tienes dinero eres un jeque (embajador) si no eres un moro (terrorista, violador...)

p

#29 seguramente Mallorca habrá sido durante más tiempo islámica que cristiana...

... Rafita actua acorde a la historia de su región

haber estudiao...

F

#71 Otros en cambio abogan por culpar a los ricos de todos los males del mundo. Gente recluida e una burbuja ideológica quizás?

sauron34_1

#81 los ricos son los culpables de todos los males del mundo. Y que haya tanto pobre que todavía no se haya dado cuenta es lo más frustrante de todo.

F

#73 La teoria es espectacular, pero que pasa cuando el obrero no siente que los servicios prestados por el estado no se corresponden con lo que paga? O que el que paga menos impuestos recibe unos servicios muy superiores?

Repito, donde esta la gilipollez?

D

#78 El obrero no siente que los servicios prestados no se corresponden con lo que paga porque hay lobbys con agenda política dedicados exclusivamente a hacer que esa sea la percepción general cuando no gobiernan el partido afin. Partidos que por cierto, se encargan de degradar lo público para decirle al obrero que está todo mal por culpa del adversario político y te venden el liberalismo como la solución al os problemas. Asi que si, el obrero de derechas es gilipollas.

F

#95 O no lo siente porque hay lobby's con agenda politica exclusivamente para que esa sea la percepción general, dado no paran de hablar de ayudas, medidas y gasto público a minorías a la que el obrero no pertenece y cuando ganas 1500€/mes eres un rico y un privilegiado.

Asi que el obrero de derechas tiene su lógica.

Nos podemos pasar asi todo el día si quieres.

D

#97 Pues entonces vamos a dar un dato y ya está. Un tipo con sueldo medio de 1500 euros al mes puede opinar lo que le de la gana con el mantra de que "no se destinan bien mis impuestos".
El dia que su padre le da un infarto o se rompe la cadera, habrá de saber que ambulancia + intervención + tratamiento pueden superar los 30k. Con lo que su contribución al erario público le devuelve bastante más que leda. Incluyendo carreteras, seguridad, educación etc.

Otra cosa es que no te guste dónde se gastan la pasta en pequeñas partidas. Por qué hay un observatorio de genero y me echo las manos a la cabeza. Pero no me las echo cuando la iglesia lleva siglos sin pagar IBI, por ejemplo. Obviamente esas reacciones viscerales (y son empíricas, hablando 5 min con cualquier obrerito ardido de derechas) responden a sesgos terribles que la propaganda es capaz de explotar. Asi que no, no nos podemos pasar así todo el dia.

Ah, y de paso, decir que los que mas malgastan las partidas presupuestarias en proyectos sobre-presupuestados, proyectos adjudicados a dedo a amigos etc, son siempre los mismos, un PPSOE, especialmente el primero. Pero te van a vender historias viscerales de menas con ferrari a costa de paguitas y mierdas asi.

F

#64 China? La primera potencia industrial ahora mismo del mundo y que empieza a follarse a occidente en I+D en 1/4 de tiempo de lo que ha costado aquí?

NO, no es representativo, que va. Ese es el problema, que no nos fijamos en las cosas que funcionan.

Solo importa confirmar nuestros sesgos ideológicos completamente subjetivos con videos inútiles como el de esta notica.

Tyler.Durden

#75 Pero sabes cuanto hace de esto, verdad? Y sabes a qué se debe que crezca al triple que el resto, verdad? Y sabes que gran parte de la culpa de ese crecimiento y follada mundial se debe a sus bajos costes, verdad? Y sabes que cuando su clase media se estabilice empezará a exigir derechos y se acabará ese crecimiento? China es el EEUU o el japón de hace décadas.

T

#75 ¿a que precio ha conseguido esos hitos? A ver qué derechos laborales tiene la locomotora del mundo

F

Video de mierda sin ningún tipo de análisis tecnico.

La riqueza y la repartición de esta se mide en base a la productividad. Un país que tiene industria inmove y produce muchas cosas con poco esfuerzo (automatización, I+D, etc) tendrá una clase media/alta mayoritaria (Norte de Europa).

Un país de camareros y funcionarios tendrá una clase baja dependiente (España)

Un pais que tiene recursos y los invierte correctamente para tener dividendos y industria tendrá una clase media/alta mayoritaria (Noruega)

Un país que tiene recursos y lapida los ingresos ya sea atreves del gasto excesivo y la corrupción, tendrá una clase baja mayoritaria (Venezuela)

Lo demás son pajas mentales ideológicas.

F

#20 El obrero paga impuestos, la izquierda quiere impuestos altos.

Dime tu donde esta la gilipollez?

D

#68 en que la izquierda quiere una contribución al erario público PROPORCIONAL. Eso incluye eliminar los beneficios fiscales que pone la derecha.
Al pobre no le suben los impuestos.

F

#73 La teoria es espectacular, pero que pasa cuando el obrero no siente que los servicios prestados por el estado no se corresponden con lo que paga? O que el que paga menos impuestos recibe unos servicios muy superiores?

Repito, donde esta la gilipollez?

D

#78 El obrero no siente que los servicios prestados no se corresponden con lo que paga porque hay lobbys con agenda política dedicados exclusivamente a hacer que esa sea la percepción general cuando no gobiernan el partido afin. Partidos que por cierto, se encargan de degradar lo público para decirle al obrero que está todo mal por culpa del adversario político y te venden el liberalismo como la solución al os problemas. Asi que si, el obrero de derechas es gilipollas.

F

#95 O no lo siente porque hay lobby's con agenda politica exclusivamente para que esa sea la percepción general, dado no paran de hablar de ayudas, medidas y gasto público a minorías a la que el obrero no pertenece y cuando ganas 1500€/mes eres un rico y un privilegiado.

Asi que el obrero de derechas tiene su lógica.

Nos podemos pasar asi todo el día si quieres.

D

#97 Pues entonces vamos a dar un dato y ya está. Un tipo con sueldo medio de 1500 euros al mes puede opinar lo que le de la gana con el mantra de que "no se destinan bien mis impuestos".
El dia que su padre le da un infarto o se rompe la cadera, habrá de saber que ambulancia + intervención + tratamiento pueden superar los 30k. Con lo que su contribución al erario público le devuelve bastante más que leda. Incluyendo carreteras, seguridad, educación etc.

Otra cosa es que no te guste dónde se gastan la pasta en pequeñas partidas. Por qué hay un observatorio de genero y me echo las manos a la cabeza. Pero no me las echo cuando la iglesia lleva siglos sin pagar IBI, por ejemplo. Obviamente esas reacciones viscerales (y son empíricas, hablando 5 min con cualquier obrerito ardido de derechas) responden a sesgos terribles que la propaganda es capaz de explotar. Asi que no, no nos podemos pasar así todo el dia.

Ah, y de paso, decir que los que mas malgastan las partidas presupuestarias en proyectos sobre-presupuestados, proyectos adjudicados a dedo a amigos etc, son siempre los mismos, un PPSOE, especialmente el primero. Pero te van a vender historias viscerales de menas con ferrari a costa de paguitas y mierdas asi.

D

#73 Proporcional para quien? Los impuestos son siempre arbitrarios, y son en especial deshonestos cuando se usan para mantener al pueblo dependiente del estado: pensiones, desempleo y demás paguitas varias.

Serian proporcionales y justos si hubiera un único tramo de IRPF. Pero es que siendo proporcionales, si ganas más, ya pagas más, pero con los tramos que tenemos se convierten en totalmente injustos, ya que el porcentaje sube en proporción a tu rendimiento. Es decir se penaliza a los mejores de la sociedad para compensar a los peores: eso solo crea mediocridad y pobreza.

D

#109 proporcion en base a criterios que permitan que el estado sea sostenible, obviamente da para largo.
Dependencia del ciudadano del estado? Mas bien al reves, el estado depende del ciudadano y si no hay politicas correctoras, el estado se va a la verga. Somos una sociedad civilizada y evolucionada, no animales gregarios nomadas viviendo en anarquia. Si no os gusta el estado, compraos una isla y a vivir alli en vuestra sociedad, espero que tengais medicos, educadores, etc.
Lo del tramo unico no tiene sentido directamente, y lo de mejores o peores en base a la renta es una parida clasista que solo tiene sentido (y ni eso) en una sociedad sin mecanismos de herencia, sin redes clientelares ni enchufismo y total justicia, cosa que no se da. Tanto tiene tanto vales por desgracia solo trae guerra. Aqui los mejores no son los que ganaron la civil y expropieron sobre la espalda y sangre de los derrotados tierras y construyeron con mano de obra esclava para ver como decadas despues se ha revalorizado su patrimonio. Espero haber sido claro en que esos puntos fabulosos del liberalismos, en caso de ser aplicados en una sociedad justa, generarian una especie de competencia darwiniana del que se beneficiarian los mas aptos, pero somos una sociedad colaborativa que prospera en colectivo, no animales que dejan a nadie atras. Que asco de sociedad seria ese ultraliberalismo que impide prosperar a quien tenga eventualidades o tome una decision equivocada. Eso si, lo que se ha construido con fondos publicos y todos los avances cientificos le damos reset y empezamos de cero o los liberales os encaramais a esa montaña para, desde ahi aplicar el individualismo egoista?

gadolinio

#68 ¿la izquierda quiere impuestos altos para quién: para el rico o para el pobre?

Lagunas_M

#91 Para los pobres. Solo faltaria! Pobres ricos...

D

#91 Está bien claro, quiere impuestos para crear dependientes que les sigan manteniendo en el poder.

Por si alguno no sabéis de historia, Bismarck fue el creador de la seguridad social (Franco en España), para así apaciguar potenciales revueltas comunistas. Cuando se aprobó, le preguntaron si no se daba cuenta de que con la seguridad social iba a hacer de los alemanes unos ciudadanos dependientes del estado. El lo admitió: ese era en realidad su objetivo. Y así se ha ido haciendo desde entonces para mantener al pueblo dependiente y pobre.

oceanon3d

#68 En no saber lo que implica estado social del bienestar.... en no saber sumar 2+2. Algunos son como las víctimas del timo de la estampita...y no tienen ni las dos luces necesarias para darse cuenta.

F

#56 Solo has acertado en "el de los países africanos en vías de desarrollo". Toda la inmigración africana a Europa que se esta multiplicando es el signo de que emigran porque ahora se lo pueden permitir.

Ni china es comunista, ni se esta expandiendo, eso fue hace años. China ahora esta engullendo.

Tyler.Durden

#61 te parece que es un país representativo de lo que está sucediendo en el resto del mundo?

F

#64 China? La primera potencia industrial ahora mismo del mundo y que empieza a follarse a occidente en I+D en 1/4 de tiempo de lo que ha costado aquí?

NO, no es representativo, que va. Ese es el problema, que no nos fijamos en las cosas que funcionan.

Solo importa confirmar nuestros sesgos ideológicos completamente subjetivos con videos inútiles como el de esta notica.

Tyler.Durden

#75 Pero sabes cuanto hace de esto, verdad? Y sabes a qué se debe que crezca al triple que el resto, verdad? Y sabes que gran parte de la culpa de ese crecimiento y follada mundial se debe a sus bajos costes, verdad? Y sabes que cuando su clase media se estabilice empezará a exigir derechos y se acabará ese crecimiento? China es el EEUU o el japón de hace décadas.

T

#75 ¿a que precio ha conseguido esos hitos? A ver qué derechos laborales tiene la locomotora del mundo

F

La inflación se combate o con un enfriamiento del consumo o con un aumento de la productividad.

Los paises que consiguen pagar buenos sueldos con sectores muy productivos industriales basados en automatización y valor añadido (norte de Europa) son los que mas calidad de vida poseen.

O como china que la productividad industrial esta tan sumamente optimizada que pueden sacar productos a precios muy muy bajos.

En España "Productivad" es una marca de medicamentos homeopáticos.

F

#47 Para esa teoria discutible basada en prejuicios te tienes que calzar el progreso económico de los últimos años de China y Africa donde lo que se ha incrementado es precisamente la clase media. Como hace en el video basado en un titular completamente discutible.

Todo se puede encajar en la ideología de turno.

Tyler.Durden

#52 Genial. No sé cual es un mejor ejemplo: el de los países africanos en vías de desarrollo o el de un país teóricamente comunista en plena expansión.

F

#56 Solo has acertado en "el de los países africanos en vías de desarrollo". Toda la inmigración africana a Europa que se esta multiplicando es el signo de que emigran porque ahora se lo pueden permitir.

Ni china es comunista, ni se esta expandiendo, eso fue hace años. China ahora esta engullendo.

Tyler.Durden

#61 te parece que es un país representativo de lo que está sucediendo en el resto del mundo?

F

#64 China? La primera potencia industrial ahora mismo del mundo y que empieza a follarse a occidente en I+D en 1/4 de tiempo de lo que ha costado aquí?

NO, no es representativo, que va. Ese es el problema, que no nos fijamos en las cosas que funcionan.

Solo importa confirmar nuestros sesgos ideológicos completamente subjetivos con videos inútiles como el de esta notica.

Tyler.Durden

#75 Pero sabes cuanto hace de esto, verdad? Y sabes a qué se debe que crezca al triple que el resto, verdad? Y sabes que gran parte de la culpa de ese crecimiento y follada mundial se debe a sus bajos costes, verdad? Y sabes que cuando su clase media se estabilice empezará a exigir derechos y se acabará ese crecimiento? China es el EEUU o el japón de hace décadas.

T

#75 ¿a que precio ha conseguido esos hitos? A ver qué derechos laborales tiene la locomotora del mundo

F

#98 Es islam puede ser una cultura rica de paz y amor o una gentuza que se pasan los derechos humanos por el forro de los cataplines.

Depende de las necesidades ideológicas.

Rafa hace lo mismo, su ideología sera el tenis o el dinero (me da igual) y actúa correspondientemente.

De todas formas al gente esta opinando en base a prejuicio, sin tener ni puta, pero ni la mas reputismia idea de lo que pasa o deja de pasar en Arabia Saudi.

F

#89 Ucrania exportando armas a Rusia? O es un gráfico viejo y están contando las armas capturando por los Rusos a los ucranianos como exportaciones

F

Analfabetos económicos que defienden datos "positivos" que esconden una oscura realidad detrás, para defender a sus políticos analfabetos para que no gobiernen los políticos analfabetos del otro color.

Al final el problema está en u a sociedad y cultura de analfabetos.

F

Es de países bananeros tirar balones fuera (en este caso la UE) en vez de asumir la propia responsabilidad frente aún problema.

No paro de ver en esta noticia que si la UE debía controlar, que pensaba que controlaría la corrupción, etc. Eso asumir nuestras responsabilidades para otro día.

F

Es llamativo que está gente busque independencia teniendo la justa inteligencia para andar y no cagarse encima de igual manera que sus colegas políticos nacionales.

Asumir la responsabilidad de ofrecer soluciones habitacionales o sacar a la población de la miseria, está claro que está muy por encima de sus capacidades intelectuales

A los que los votan, que tengan cuidado con lo que desean. Estos no parecen capaces ni de gestionar el patio de su casa, como para gestionar una región independiente.

F

#98 Si petardos. Las granadas no tienen mucho poder de explosión, están llenas de metralla que es lo que hace daño.

F

Me preguntó el origen de las granadas y como las sacaría.

F
F

Le dijo la sartén al cazo.

F

Esto no vale para nada, otra explotación política del victimismo de una minoría. Las medidas para gitanos pueden valer para otros colectivos como inmigrantes o gente de barrios marginales.

Cuando creas leyes sobre un colectivo específico que pueden valer para otros colectivos, está claro que no quieres ayudarlo o resolver sus problemas, quieres usarlo y explotarlo políticamente. Muy común en la neoizquierda.