F.c.r

#22 ???
Recuerdo que Ucrania le pidio armamento a Alemania la semana antes de la guerra. Alemania en tono jocoso le dijo que le enviaba cascos y tiendas de campañas. 2 dias despues del inicio de la guerra Alemania dijo que duplicaba su presupuesto militar y que enviaba armas a Ucrania.
Cuando era Alemania era vasalla? Cuando dijo que no enviaba o cuando las envio? Todo eso de que en Europa solo hay vasallos es una somera tonteria. Hay una explicacion muy sencilla: Alemania no queria conflicto con Rusia pero no le interesa que Rusia se quede Ucrania.

#23 Cuando Alemania decidió callar y no investigar lo del Nord Stream, por ejemplo. ¿Por qué a Alemania le interesa tanto la libertad Ucrania, tanto como para arriesgarse enemistarse y cortar relaciones con su principal proveedor de energia, con quien tenía un sumunistro directo de energía? No hay intereses europeos que justifiquen tal guerra, tal escalada y tal empecinamiento... Sabemos que en 2014 Victoria Nuland ya dijo que llevaban 3000 millones invertidos en Ucrania y que la cosa iba viento en popa. No pienso apoyar una operación de la CIA, que no va encaminada a liberar a nadie, nunca se han dedicado a eso....

#24 USA le dijo a Alemania que no construyera el NS. Alemania en cambia ha comprado gas ruso por 20 años. Era vasalla durante esos 20 años?

Alemania le interesa Ucrania como le interesaba Polonia. Sus planes de crecimiento es montar fabricas en Europa del Este, con mano de obra barata.
Lo dicho, Alemnia no queria la guerra, hasta 2 dias despues del 22 de febrero del 2022, que dijo que no le interesaba que Rusia se quedara Ucrania. En que le interesa a Alemania que Rusia se quede Ucrania???? En nada, perderia todas sus inversiones en Ucrania, Polonia, ...

#25 No había oido nada de inversiones de Alemania en Ucrania, seria raro teniendo a los polacos rumanos etc dentro de la UE que buscaran también deslocalizar fuera de la UE, precisamente en Ucrania, el estado más corrupto de Europa... Se cambió de parecer a los dos dias de empezar la guerra porque así fué ordenado, del mismo modo que viendo que no cortaban con el intercambio de gas, les volaron el NS y no dijeron ni mu, eso es vasallage, por mas que lleves 20 años saliéndote con la tuya en un tema...

#26 Tan raro que Merkel estaba en 2014 felicitando a los ucranianos por acercarse a la UE.

Se cambió de parecer a los dos dias de empezar la guerra porque así fué ordenado
Cuando tienes un martillo todo es un clavo.

mismo modo que viendo que no cortaban con el intercambio de gas, les volaron el NS
20 años comprando gas rusos en contra de USA. Supervasallos.
Otra vez el martillo y el clavo.

#27 Y España lleva más años aún comprando gas a Argelia, enemigo de EEUU, y eso no nos hace menos vasallos de los yankis, que para algo tenemos sus bases aquí plantadas

#27 Mientes, Merkel felicitó por un golpe de estado perpetrado por USA, no hay ningún interés económico para Alemania en ello. Y siempre nos quedará el doble rasero con Israel para tener claro hasta qué punto somos vasallos todos aquí. No cuela nafos, nunca ha colado.

#22 Pienso igual

#61 sus cabalgadas de contradicciones, escándalos, loas a Venezuela "in the record" y demás historias que todos hemos visto y oído no han tenido nada que ver. Por favor...

#49 Esa sería muy similar a como sería en realidad la atiplada voz del monohuevo asesino, podría llegar a confundirse

#6 Podemos aparte de por la campaña mediática que hizo mella en parte de su electorado se autodestruyó solo, por el personalismo de sus dirigentes, el nepotismo, el control, y centrarse en políticas minoritarias con aciertos y fracasos muy sonados, sobre los cuales no reconocen su parte de responsabilidad mientras culpan al resto.
Sólo hay que ver la calidad de los que quedan por ejemplo en esta página. Quién iría de la mano de alguien tan cainita?

#25 La autodestruccion mas televisada judicializada y politizada. Entre todos la mataron y ella sola se murio.

#30 De judicializaciones hay otros partidos que saben mucho más y por muchos más años que podemos... Y están más fuertes que nunca.

#32 porque Podemos no tiene el bolsillo de hormigón que tiene esos partidos.

Los sobres lubrican muy bien el sistema.

#33 Me refiero a la izquierda abertzale, soportada por su base, diversa

#32 De casos inventados, no saben muchos mas, de campañas mediaticas no saben mucho mas, saben de otras cosas y otras formas de financiarlo , comparar cosas diferentes nos lleva a falta de criterio. Pero si sigues repitiendo algo que no es real perfecto , hay sectas que se han hecho millonarios asi , es algo que probadamente funciona. Es incuestionable.
Lo que se ha hecho contra podemos funciona , otro partido tambien dijo que iba contra ellos el pp , siu comparamos las cosas entenderemos la realidad , eso si no igualando situaciones y acciones y persecuciones diferentes.
Pero lo dicho no es la primera vez ni la ultima, porque ha funcionado , e incluso tu que no tienes especial interes en defender lo que ha ocurrido lo difundes como si fuera cierto.
Hasta el siguiente, la propaganda funciona muy bien desde los nazis, incluso con quien cree que es otra cosa.

#36 Al lado de la IA podemos es flor de un día.

#37 Al lado de la IA me temo que toda la existencia humana y la de todas las especies del planeta son flor de un dia , pero es mi opinion .
Pero lo que venga, sabra diferenciar sin cuestionamientos, los motivos, las circunstancias y la progresion de hechos. Con los datos.
hechos opiniones datos contexto y circunstancias.
Tambien esta la posibilidad que la IA (agi) "nazca" contaminada , pero dudo que tenga los problemas para limpiarse las mentiras como nosotros , la capacidad de comprobar datos cuando puedes acceder a todos , de forma simultanea y con proceso suficiente , no esta a nuestro alcance.
Solo somos humanos.

#25 Pero hay un segundo factor nada desde desdeñable:

Podemos es una izquierda fuertemente contestataria, que es lo que se necesitaba en aquellos momentos rajonianos. Con la llegada de Pedro, las aguas se calmaron, por lo que la sociedad pedía una forma más tranquila de actuación. Por eso siempre he pensado de Iglesias eligió a Yolanda, porque sus compis de podemos no eran lo que el grueso de su electorado pedía.

#31 #25 Interno sí, pero seguramente impulsado desde fuera. Qué resulta que traspasaron todos los límites imaginables contra Podemos, y al final encontraron que podían hacer funcionar la vieja fórmula de divide y vencerás. Demasiados grupos de intereses se propusieron acabar con Podemos, económicos, políticos, mediáticos e institucionales. Todos juntos al final al final se valieron de los de dentro. No sé si hubo infiltrados o simplemente influenciados. En definitiva se ve que Podemos poner los pelos de punta a los poderosos. No habrá otra oportunidad política de cambiar algo las cosas. Es la única gran esperanza que hemos tenido en los ultimos 85 años. Lo certifican sus enemigos.
Hablar contra Podemos sale barato y los argumentos los difunden a diario los medios que protegen y cuidan del poder, aunque sean falsos o manipulados.

#6 a Podemos se lo comió un cáncer interno. Si te metes en un proyecto político semejante ya sabes que el sistema te va a atacar y tienes que tener las tácticas y estrategias previstas.

#80 sin problemas

#80 esque se ha oído desde aquí en Lofoten

Por cierto, como colapse esa corriente, aquí en Noruega se les cae el tinglado...

#80 sin problemas

#80 esque se ha oído desde aquí en Lofoten

Por cierto, como colapse esa corriente, aquí en Noruega se les cae el tinglado...

#11 Votar irrelevante el fin de la civilización no deja de tener su aquél...

#93 Es un voto factible, tan solo lo exponía

#95 Sí, no lo niego, es completamente subjetivo, pero aceptable, al fin y al cabo.

Sólo digo que hay que ser un tanto snob ( aunque caben otras opciones bastante más decandentes ).

#96 Yo soy snob! (Sine nobilitate )

#97 De haberlo sabido antes, no hubiera dedicado mi precioso tiempo a gente de baja alcurnia... 😒

#98 Sí, lo sé y te comprendo perfectamente:(

#93 Sinceramente, no creo que sea relevante para las amebas. Por poner un ejemplo.

#104 Por eso he dicho de la civilización, y no del mundo, ni de la vida.

#10 Lee bien lo que digo porque mi comenterio denota que he leído la noticia y te la he votado además muy contento (juraría que le he dado a favoritos también)
Has pedido una explicación (posible) h te la he dado
De todas formas el voto irrelevante siempre está disponible y no exige justificar nada: lo que a mí me parece relevante a ti te puede parecer completamente irrelevante
Si no entiendes el tema de los negativos (te lo digo con cariño) envía en sitios donde no se pueda votar negativo

pues no la había puesto como favorita

#80 sin problemas

#80 esque se ha oído desde aquí en Lofoten

Por cierto, como colapse esa corriente, aquí en Noruega se les cae el tinglado...

#11 Votar irrelevante el fin de la civilización no deja de tener su aquél...

#93 Es un voto factible, tan solo lo exponía

#95 Sí, no lo niego, es completamente subjetivo, pero aceptable, al fin y al cabo.

Sólo digo que hay que ser un tanto snob ( aunque caben otras opciones bastante más decandentes ).

#96 Yo soy snob! (Sine nobilitate )

#97 De haberlo sabido antes, no hubiera dedicado mi precioso tiempo a gente de baja alcurnia... 😒

#93 Sinceramente, no creo que sea relevante para las amebas. Por poner un ejemplo.

#104 Por eso he dicho de la civilización, y no del mundo, ni de la vida.

#10 si, el clima esta cambiando. hemos consumido demasiados doritos. hay que bomitarlos. y rezar muy fuerte a bill gates para que haga una bacuna contra el cambio climatico y el mostro de lago ness

#18 Vete a dar un paseo por tu tierra plana. Que das vergüenza ajena.

#54 No seas malo que al final hay un precipicio!

#1 imaginatelo... hau gente que cree que si niegas los problemas, no existen... y asi nos va a ir en el futuro.

#2 no! todo.es.berdad!! tienes raxon esta bez si es el fin. ten muxho miedo

#17 mejor creemos a los que decían que las vacunas eran satanicas, grafema das y que todos íbamos a morir a los 3 meses?

#33 pues eso hicimos, nos creímos que íbamos a morir a los 3 meses y por eso nos pusimos las vacunas satánicas, lol

#17 Pero si nos van a eliminar antes con los chemtrails no? nos están fumigando!

corre, vete a ver los programas del Íker Jimenez

#40 ya te han puesto el microchís. estás jodío.

#2 Es precisamente lo que llevan haciendo los gobernantes durante décadas

#60 Algunos gobernantes, otros prefieren atacar la agenda 2030.

#1 Dejando que el voto es libre y que de la misma forma que no se pregunta por qué has votado positivo a nadie… tienes dos votos negativos, uno cansino y otro sensacionalista

El cansino es comprensible (otra noticia más sobre el tema, es una pasada! Negativo!)
El sensacionalista también sobre todo tu porque la has enviado y la has leído:
El mayor problema ahora para cualquier tipo de predicción es que se basa en modelos computacionales (hace un siglo o incluso medio habrían alucinado) pero esas bases que tienen deja ciertas partes estables porque así lo han demostrado de una u otra forma con el tiempo sin embargo ahora no se sabe si llegado a cierto punto todo lo que sabemos puede “”derrumbarse”” o hasta que no aclaremos el nuevo comportamiento en variables (más o menos) comprobadas o medio teorizadas no podremos predecir nada con un mínimo de seguridad

#10 Lee bien lo que digo porque mi comenterio denota que he leído la noticia y te la he votado además muy contento (juraría que le he dado a favoritos también)
Has pedido una explicación (posible) h te la he dado
De todas formas el voto irrelevante siempre está disponible y no exige justificar nada: lo que a mí me parece relevante a ti te puede parecer completamente irrelevante
Si no entiendes el tema de los negativos (te lo digo con cariño) envía en sitios donde no se pueda votar negativo

pues no la había puesto como favorita

#11 Votar irrelevante el fin de la civilización no deja de tener su aquél...

#10 si, el clima esta cambiando. hemos consumido demasiados doritos. hay que bomitarlos. y rezar muy fuerte a bill gates para que haga una bacuna contra el cambio climatico y el mostro de lago ness

#18 Vete a dar un paseo por tu tierra plana. Que das vergüenza ajena.

#8 que eres el VAR o algo así?

#47 que es el VAR?

#70 conoces google?

#1 ¿Es la misma noticia que ya fué portada hace unos meses o son nuevos datos actuales?

#1 cansina supongo, ya han aparecido 2 o 3 noticias del mismo tema en el ultimo mes o mes y medio.

#28 Noticias Clickbait. De esas que les gusta posicionarse arriba. #34 noticias malas para los chiringuitos de las playas, menos hielo .

#1 Porque llevan amenazando con catástrofes climáticas 50 años y nada. No llegan.

#31 tener el tiempo que tenemos, el descenso de hielo en glaciares y polos no es una catrastofe climática?

#34 Para algunos la catástrofe solo es visible tras el impacto del meteorito...

#34 #52 jajajaja, por favor, no sigas. Ayer se inundó el paseo marítimo de Marbella. Los bancos no dan hipotecas para comprar viviendas en primera línea de playa. Se desheló el Ártico. El desierto llega a Cantabria.

Venga ya...

#88 los datos no dicen eso

#31 supongo que hasta que no te caiga un rayo en medio de la chota significa que no hay catastrofes climaticas

#31 ¿Quien hablaba de cambio climático hace 50 años? 4 jipis y poco más.

#1 Porque han despertado y saben que todo es una cortina de humo para tapar los chemtrails del falcon del perro.

#1 Porque las personas con poca cultura también pueden votar.

#1 yo creo que por los 'posiblemente', los 'podría' y el resto de condicionales dentro de la noticia... yo no he sido eh! Seguramente piensen que aunque hay cambio climático la noticia crea demasiado alarmismo sobre un hecho que no tiene la seguridad de producirse.

#1 Yo no he votado negativo, pero te explico.

Hace apenas 2 meses en Coffe Break (señal ruido) usaron parte del programa para hablar del colapso de la corriente atlántica termohalina (AMOC)
La conclusión (resumiendo mucho) fue q es un proceso que puede llevar, como mínimo, mil años.

Así que tanto alarmismo actual con este tema quizá sea un poco sensacionalista.

De todas formas, aquí el enlace al programa que creo merece la pena escuchar
https://www.museosdetenerife.org/coffeebreak/?p=2891

(NOTA: La primera parte, la de los papiros de Herculano con la fantástica María Ribes, también es muy recomendable)

#1 ahora si que ya vamos a morir todos por el clima o como siempre? #neotestigosdejehová

#1 por errónea y porque se ha enviado ya no sé las veces y ha llegado a portada otras tantas. Lo sabrías con sólo haber puesto AMOC en el buscador de menéame.

#1 Porque hay gente que se cree Luis XV y que el diluvio vendrá cuando ellos ya no estén

#1 No lo sé en este caso, pero de siempre se ha tendido a negativizar noticias con posiblemente y podría.