#1 Y de Myanmar (Birmania) dicen algo o ya se han cansando de pasar armas a la junta militar para que siga masacrando a su pueblo.
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.
"pérdida irreparable de competitividad"?????????? pero si es lo que están haciendo los chinos, competir.
Alguien se tendrá que espabilar.
#7 Pero aquí tenemos libre mercado, capitalismo y liberalismo. Es el mercado, amigo.
Edito para poner un bonito video: https://www.dailymotion.com/video/x6cuo02
#7 Pero es que además en Europa somos retrasados. Imponemos medidas ambientales a las siderúrgicas de aquí y luego importamos acero chino, que se fabrica sin ninguna de las medidas ambientales europeas y por lo tanto es mas barato.
#7 Te cuento la otra mitad: Exactamente la mitad de los coches chinos que llegan a Europa no son de marcas chinas. Ahí tienes a BMW, MB, VW, Volvo... ahora diles que sus vehículos fabricados en China van a tener aranceles en su propio continente.
Y tampoco creo que quieran enfadar a China, son su mejor cliente y por tanto un pedazo estupendo del pastel de sus beneficios.
Y aunque todo esto no fuera cierto, o no lo suficiente, dónde está el jodido mantra de que el mercado se regula solo?. O se guarda para cuando nos va mejor que a los demás?
#7 para mandar empresas y fábricas a China para construir o ensamblar durante años no hubo reparo alguno porque había que ser competitivos y abaratar costes.
Te acuerdas del término deslocalización?
#7 seguro que China les ha puesto una pistola en la sien para que invirtieran en su país.
Mientras se han aprovechado de la falta de regulación y de los sueldos baratos, todo bien, mientras tanto cerrando fabricas en Europa y maximizando beneficios, via paraísos fiscales; ahora que han desarrollado tecnología propia y ya no se dedican a copiar, sino a innovar se echan las manos a la cabeza con lo que viene.
#7 Las empresas se fueron a China a fabricar para abaratar la mano de obra y ya de paso dejaron ciudades enteras desiertas (tipo Detroit), nadie las obligo, solo buscaban beneficios a costa de los ciudadanos. Que los chinos no hayan perdido el tiempo es lógico, a mi me parece bien que los mismos frescos que se apuntaron a la globalización y ahora vienen llorando se jodan un poquito.
#7 es fácil competir en casa de los demás cuando no dejas competir a los demás en tu casa. Porque eso es lo que hace China.
Claro, se llama proteccionismo. Y si Europa hace lo propio, será igualmente proteccionismo. Pero que luego los que aprueben/apoyen estas medidas no me vengan a hablar de las bondades del libre mercado y la libre competencia porque lo que me están diciendo es que poner límites al mercado es bueno para el que pone límites al mercado. Vamos, lo que todos los que no nos hemos tragado la estafa liberal ya sabíamos.
#7 pero si no nos ha importado eso desde los 80 hasta ahora, es un poco hipócrita que justamente ahora eso nos importe. Porque la otra mitad de la historia es que las grandes empresas se fueron para allá, esas reglas del juego estaban, hundieron ciudades (si, hablo de ti Detroit) y "es el mercado, amigo", ganaron millones con la descentralización, regalaron el saber hacer y ahora es "pero que malos los chinos que no me dejan competir"
#7 Por un lado tienes razón. Por otro lado ¿no pensarías que China se iba a quedar de brazos cruzados, cuando tiene cartas que jugar, que precisamente le he hemos dado nosotros? 
#7 ¿Quién dice que no pueden competir? Otra cosa es que no PUEDAN, que es diferente. Apple si que compite en China, lo mismo que franquicias de comida y el gobierno chino no pone ninguna traba, o TESLA, incluso da ayudas a Elon Musk.
Lo de qué china no deja competir en su territorio es la excusa para tapar las vergüenzas de que la realidad es que no hay producto para competir.
#7 claro coño, ahora mismo están el grupo VAG y el grupo Stelantis dandose de hostias para ver quien pone el primero de los dos un eléctrico a 8000€ en el mercado chino (para ser competitivos y comerle mercado al último que han sacado ellos por 12000€), lo estás viendo
editado:
Los fabricantes europeos han abandonado el modelo de "producir mucho, en masa y obtener beneficio gracias a la venta por volumen y a la economía de escala", se han dado cuenta que los gilipoll... que diga, los paganinis, van a tener que pasar por el aro y pagar 30-40k por una batidora con ruedas, por lo que para ellos es mucho mejor vender MUCHO menos, pero ganar MUCHO más, no me venga ahora usted con cuentos de que si la abuela fuma o que si los chinos son muy rojos y muy malos malosos, que el problema de los precios de los coches europeos es el que es.
#7 pero si en China hay marcas europeas sin ningún problema...
#7 Les pareció muy bien a las élites europeas el libre mercado mientras los que se hundían eran los pequeños productores y manufacturas europeas. Se importó todo desde China, y se dejaron caer los salarios europeos mientras se forraban unos pocos. Ahora que se les hunden sus grandes industrias, que les den.
#7 Discrepo, que los demás no sean capaces de competir en china no significa que los chinos no te dejen competir alli.
#7 Te ha faltado decir "y cuando todas las casas de los demás necesitan lo que produces en casa".
Lo que producíamos nosotros antes pero por lo visto no tenía valor suficiente para los accionistas.
#18 Tu lo ves así, pues vale. Igual te estás contradiciendo tú, retorciendo el argumento.
Vete a descansar.
#1 #3 Una cosa es "competencia" y otra es "competitividad".
Si vendes yogures a 100 euros el kilo, eres competencia de Danone pero no eres nada competitivo (no eres atractivo para el que lo compra y tendrás muchas pérdidas de ventas, pierdes capacidad de competir). Si se suben aranceles a un país, sigue siendo competencia pero pierde competitividad.
Creo que confundís bastante los términos, a pesar de ser de esos meneantes de superior moral e intelecto. Si se suben aranceles a un país, sigue siendo competencia pero pierde competitividad.
Y lo gracioso es que otros meneantes, también ignorantes de los términos, os votan en masa.
Nada nuevo en Chinéame y Ruséame. 
#60 no sé que pintas en una web en la que desprecias a sus miembros por sus ideas o forma de ser...
#1 tal cual, escucho hablar de aranceles, de lo bueno que es el coche de combustión y de lo mucho que contaminan las baterías.
Pero nada de meter pasta para salvar una industria en decadencia por el cortoplacismo llevado al extremo que se ha practicado hasta ahora.
Aún siguen monos de feria por aquí diciendo lo terrible del coche eléctrico y otras mierdas sobre renovables...
#1 pero habrá que competir en igualdad de condiciones, que los mismos que dicen que hay que reducir la jornada laboral luego te defienden competir con China de tú a tú.
#1 Relacionada:
China dará un apoyo millonario a sus empresas para potenciar el I+D de las baterías de electrolito sólido
China dará un apoyo millonario a sus empresas para potenciar el I+D de las baterías de electrolito sólido
Publicado hace 1 día por
heffeque
a
forococheselectricos.com
Más info en el primer comentario de ese envío.
#1 Acaba de aprender por las malas que el apoyo del mundo a Israel y a la cantante de Eurovisión estaba comprado.
#37 y que su victimismo barato expiró por excesivo manoseo
#2 Por cada empresario tonto, hay tres currelas tontos
#3 No se quieren enterar que, sin trabajadores, su puto dinero y sus iniciativas inversoras no valen una mierda. El verdadero incentivo de toda empresa somos los trabajadores.
#11 ni puta idea tienes
#11 Espero que acabes en la puta calle lo antes posible y si eres un empresaurio pues lo equivalente. Que hartura de tanto humano quejica
#11 Tú te haces el tonto y el mártir. Es imposible que sueltes todas las chorradas que sueltas sin ser un puto psicópata asesino en serie o un bot/troll.
#11 Los que no tienen "puestos de responsabilidad" a menudo menosprecian el trabajo de "los jefes".
Yo siempre he dicho que una decisión mala mía puede cerrar la empresa en la que trabajo. Afortunadamente los datos dicen que ocurre poco.
Dicho esto, en una empresa con miles de trabajadores igual no se nota. En una de veinte o cincuenta trabajadores la diferencia entre un buen trabajador y un mal trabajador es enorme.
#25 En una empresa de miles de trabajadores se hacen cosas raras puede meter pasta y recursos en un projecto Ia porque esta de moda y luego se pierde interes.
Se contrata gente para luego despedirla cumpliendo el ratio de rotacion.
Se tienen que rellenar fomularios para que te den un boli y una libreta. Gasto de material frente a tiempo perdido por el trabajador. Un genio el de control de gastos.
#11
Antes despiden a jefes intermedios inútiles que a trabajadores
#11 si, si, el valor de la empresa está en la directiva ,pero luego los curritos hacen una huelga y viene el empresario llorando porque ha perdido no se cuántos millones.
#11 ¿Pero qué dices, alma cándida?
La principal «virtud» del directivo hispano es rodearse de una camarilla de jefecillos aduladores para que sus subordinados les saquen las castañas del fuego, mientras ellos se cuelgan las medallas y se llevan la parte del león.
#11 Porque razon piensas que la IA no sustituira a los directivos?
#11 Tu comportamiento es inaceptable e irrespetuoso.
#11 Náusea.
#11 Si se desarrolla la IA, el primero que sobra es el jefe.
¿No has pensado en ello? El equipo directivo son simples gestores y su función es fácilmente reemplazable por una IA.
El que saca el trabajo adelante, el obrero, en muchas situaciones es difícil sustituible
#11 Exacto, la casa por el tejado...
En fin.
#11 menudo tarado, chaval
#11 A ver si la parte taylorista ya ha sido automatizada todo lo posible y lo que la IA va a automatizar son los puestos de cuello blanco como los directivos.
Me recuerda al caso de SQL que fue disenado para que los directivos fueran capaces de hacer sus consultas solo diciendo lo que querian sin necesidad de hacer un programa para acceder a la base de datos.
#11 Pues es raro, pero las empresas funcionan sin directivos, pero no sin trabajadores.
#11 ojala tengas un problema medico y tu empresa te "ejecute" como bien dices! disfrutalo!
#4 Eso mismo se lo oí a la cúpula directiva de mi empresa miles de veces, pero una cosa es predicar y otra dar trigo.
Pir otea parte, el despido improcedente no conlleva la readmisión obligatoria.
El empleado queda jodido y anotado en esa lista negra que es tan ilegal como cierta
#29 Eso de las listas negras es un bulo. Que no puede volver a la misma empresa es seguro o casi, que he visto casos en los que despiden a un trabajador, le pagan la indemnización, y dos semanas mas tarde, lo contratan de nuevo con mejor salario por que hay necesidades de producción. Me pasa a mi, y ese dia compro lotería
#4 Eso al dueño del bar Antonio se la suda
#3 Padefos, que es peor. Al tonto se la pueden colar por inocencia, el padefo se piensa que va a dejar de heredar la empresa si ejerce un derecho
#3 hay que explicar mas que si a alguien le pasa algo asi, va a tener unos meses de vacaciones pagadas a cargo de su exjefe si denuncia. No se tengo claro si los que no denuncias es porque son tontos, o por desconocimiento
#82 En mi experiencia: desconocimiento y no quiero líos que total no van a servir de nada
Indígnense de que Hamas mate a niños, aplaudan que los matemos nosotros.
La muerte ética y moral de los dirigentes y medios de masas estadounidenses pasará a los libros de historia.
#1 En realidad no hay simetría. Los primeros están luchando contra mas de 70 anhos de ocupación, la barbarie sistemática y su desaparición.
Los segundos no.
Y si, matar a ninhos es terrible en cualquier caso, pero la legitimidad de quienes luchan contra el colonialismo no es la misma que los que defienden el proyecto colonial y supremacista.
Btw, el 7 octubre murieron 36 ninhos. No esta claro cuantos de manos de Hamás y cuantos de manos de los propios israelis.
En Gaza van ya mas de 10 000 guajes asesinados, en un genocidio sistematico.
No estamos ni en el mismo universo en la comparación.
#20 Que yo sepa Hamas no es una sociedad gastronómico-deportiva. Es una organización política de liberación nacional.
#38 Perdón: una organización político-militar de liberación nacional.
#37 de liberación nacional x.DDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Es que sois adorables blanqueando a islamistas radicales.
#40 "Islamistas radicales", pero fíjate quiénes han bombardeado iglesias con cristianos dentro.
En España se conmemora, cada 2 de Mayo, el inicio de un levantamiento de un ejército irregular de analfabetos y bandoleros a menudo criminales comunes, arengados por curas solo un poquito menos brutos que los anteriores y al mando de aristócratas decadentes, todos suspirando por el regreso de un rey felón y corrupto. Y mira qué bien entiende todo el mundo a quiénes había que expulsar.
Hamas llegó a ganar las elecciones supervisadas por la Onu porque se ganó una merecida fama de honrada y por no estar vinculada a la lamentable administración colaboracionista de los acuerdos de Oslo. Hamas ha ganado su prestigio con trabajo político de base y con su sangre. La resistencia de Gaza se está llevando a cabo en colaboración con otros grupos como el FPLP y facciones no cipayas de Fatah.
https://time.com/6329776/hamas-isis-gaza/
#41 dime que apoyas el terrorismo islamista fundamentalista y me ahorras el intento de clase de historia y la chapa para acabar diciendo eso: que apoyas el fundamentalismo.
#37 Pues ya es raro, si que tenía apariencia de sociedad gastronómico-deportiva.
"Two Egyptian soldiers were killed in a clash with the occupation forces at the Rafah crossing, according to Israeli media.
Israeli Broadcasting Corporation:
No casualties among the Israeli army after an exchange of fire with Egyptian forces."
#4 No, la mayoría de los españoles somos de lloriquear en el bar, pero no hacer ni el más mínimo esfuerzo en arreglarnos nuestras cosas, siempre tienen que ser otros... No somos el lugar del mundo con más usuarios de Whatsapp por casualidad y eso dice muchísimo de como somos
Pero ,pero , pero ... Los escraches los inventó Pablo Iglesias en su segundo papado bajo el gobieno de Stalin y su caudillo Santiago carrillo (el que mató a 157 millones de españoles en Paracuellos con sus propias manos) y además el cardenal Caucescu y su arzobispo Che Guevara fueron los que más uso hicieron de los escraches en el medievo cuando el tiránico reinado de Nicolás Maduro en Constantinopla!
#2 No, no los inventó Pablo Iglesias, pero es una realidad que en los días en los que se gritaba a gente en la calle, se les seguía a su casa, etc, decían que era jarabe democrático. Igual que cuando se ha apedreado a políticos, salían en Podemos diciendo que la sangre era ketchup, y cosas similares. Hasta los últimos días en política de Iglesias sacó discursos de 'normalizar el insulto', cuando le convenía.
Ese tipo de cuestiones hipócritas hace que sea dificil simpatizar, especialmente cuando las imágenes más salvajes (y he hablado de casos de apedreo por ejemplo, tienes también de acoso a embarazadas) se han visto en otra dirección, que también ha habido casos de políticos que se han tenido que mudar, etc.
Eso no justifica que se persiga a Iglesias, está mal, con él, y con los que él sí justificaba.
#6 como que no los inventó Pablo Iglesias? Estás diciendo que en mi comentario hay algún dato inexacto?
#7 Gran desarrollo de la conversación.
#8 en que momento leyendo mi primer comentario se te ha ocurrido pensar que tengo ganas de conversar seriamente sobre este tema?
#8 No le sigas la conversación. Continuará hasta la saciedad y luego encima dirá que eres un pesado.
#7 No les de de comer....
#11 es que si no los toreamos se extinguen.
Y se quedaría un meneame muy soso
#11 No les da de comer, les quita la comida. Para darles de comer habría que tomárselos en serio.
#6 Una cosa es un escrache y otra muy distinta es encararse a alguien y ofrecerle unas hostias...cuando está , además, entrando a un juicio por acoso .
Parece que queréis calentar a los monguers para que un día uno haga algo realmente malo y después echaros las manos a la cabeza con cualquier argumentario para retrasados mentales. Haced política coño, y dejaos de manipular al personal desde el partido y todos los medios de comunicación que controláis, que no son pocos.
#12 Esta claro que no lees el comentario al que respondes porque referencio incluso hechos en los que han justificado agresiones físicas.
Como no sirve de nada hablar con alguien que ni te lee, pues lo dejo aqui.
Buen dia.
#14 Publica los enlaces por favor, porque he estado buscando imágenes de escraches y no he visto nada de lo que dices.
#14 Decir que los panolis de tu equipo se echaron ketchup para FINGIR una agresion fisica NO ES justificar agresiones fisicas. Es negar que esas agresiones fisicas hubieran ocurrido.
Se que en el pais de los bulos en el que vivis no sois capaces de diferenciar algo tan basico. Pero si una agresion fisica no ocurre.... decir que no ha ocurrido no es justificarla, es relatar los hechos.
#6 la "pedrada" de cuando fueron al país vasco a intentar provocar, como hacía C's, no les hicieron caso, y entonces después del vil ataque no acudió a ningún centro médico, ni denunció, ni tuvo puntos después haber sido agredida con una roca lanzada por terroristas? Esa misma pedrada?
#26 Iban con falda corta claro.
Grandes argumentos.
Sigue así.
#29 Después de que no les hicieron caso. Explica por qué no denunció, ni fue a urgencias?
Esos numeritos de agitadores también lo intentaron varias veces en Cataluña, llevando a Ndongo y Quiles para que los “reporten”.
#33 Si es que hay opiniones buenas y opiniones malas.
Las opiniones buenas justifican que te persigan hasta casa y por la calle y las opiniones malas no, o algo así.
#42 ni aunque lo tuvieran deberian ir a por ellos.
#6 Los escraches eran acciones concretas de una duración puntual. Que yo recuerde se hicieron menos de media docena de escraches, pero a la familia Iglesias la han estado acosando en su domicilio durante meses. Se puede estar o no a favor de los escraches que, por cierto, provienen de Argentina, pero lo que no se puede hacer es equiparar un delito de acoso continuado con un escrache.
¿Nos puedes mandar esa noticia en la que apredearon a políticos y los de Podemos dijeron que era ketchup? Gracias!
#51 Entonces, según tú, el problema es cuando un escrache dura meses, ¿no? Consideras que en ningún caso es justificable un escrache de meses.
¿Puedes confirmar este punto o es una de esas cosas que luego dependiendo de alguna circunstancia el criterio cambie?
#55 confundes un escrache con acoso puro y duro
#15 Escrache es amenazar, según tú?
Me gustaría saber qué parte de mi comentario te ha dado pie para hacerme esa pregunta.
#18 en ese comentario tb llamo papa (de roma) a Pablo iglesias, digo que carrillo mató con sus propias manos a millones de españoles y que en el medievo Nicolás Maduro gobernaba Constantinopla
#2 Entiendes la diferencia entre un escrache un dia e ir 3 meses a su casa todos los dias haciendo turnos? y la diferencia entre un escrache y amenazas?
#23 y dale perico al torno.
Pero que hay que hacer aquí para que se entienda que el comentario es irónico?
Aparte de decir que Pablo Iglesias fue papa(de Roma) que Carrillo mató con sus propias manos a 157 millones de españoles y que Nicolás Maduro reinaba en Constantinopla, que más necesitáis algunos?
Si lo sé os cuento los escraches que Darth Vader le hacía a Gandalf el blanco en el planeta Arrakis para así poder quitarle la especia, ese material que usaban los gnomos de combustible para sus coches de formula 1
#27 Ya he explicado millones de veces aquí que la mal llamada "ironía" (lo que usas es un sarcasmo, no una ironía) NO se puede detectar correctamente en internet, porque este medio carece de tono y diferenciación con quien realmente dice ese tipo de cosas en serio.
Si queréis que se os escuche adecuadamente, no uséis el sarcasmo.
Hay incluso "leyes" al respecto, tan viejas como el propio internet: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#49 conozco la ley de poe. Pero no me jodas. Maduro rey de Constantinopla? El papa Pablo iglesias? De verdad hay que poner un emoticono?
#27 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles? ¿Y lo de Paracuellos que?
#72 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles?
y con sus propias manos. Todo un heroe de la clase obrera
¿Y lo de Paracuellos que?
Para cuello este
#2 los escraches lo inventaron las madres de mayo para señalar públicamente a los asesinos de sus hijos que caminaban inpunemente por las calles de Buenos Aires mientras ellas no tenían siquiera una tumba sobre la que ir a llorar.
#32 Punto para el caballero.
#17 quieres decir que las comunidades autonomas no hicieron lo que marcaba la ley?
Me interesa el tema y te agradeceria qu3 desarrollaras esto, de verdad lo digo.
Yo lo que tengo entendido es que en la practica los ayuntamientos no tuvieron problemas en aplicar.
#99 Ninguna comunidad autónoma hizo el desarrollo normativo, y no se aplicó, porque había Disposiones Adicionales en la Ley que permitían no aplicarla mientras se hacían los desarrollos normativos. Algunas comunidades lo llevaron al Constitucional y en el 2001 tumbó los artículos que liberalizaban el suelo, manteniendo lo que había y sigue hoy:
1) Los suelos son, por defecto, no urbanizables y no como se planteaba, que fuera la administración la que por razones justas delimitara donde no se podía construir.
2) Aún siendo urbanizables dependes de un PGOU para poder actuar, y no puedes forzar al ayuntamiento a hacer un PGOU que fije el marco para tu terreno, como si planteaba la Ley del 98.
El resultado fue que los ayuntamientos fueron y han sido un foco de corrupción brutal al tener discrecionalidad a la hora de fijar los usos del suelo.
#10 26 años, una ley de liberalización del suelo que trajo Aznar y se destrozó todo.
https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/41088/vivienda-ley-del-suelo-especulacion-jose-maria-aznar.htm
"Una de las grandes ideas del amigo de Bush y Blair que hipotecaría las vidas de millones de familias españolas surgió en 1998."
"En 1998, año de aprobación de la Ley del Suelo, el precio medio de la vivienda nueva en España era de 1.089€/m2, mientras que en 2002 ya había ascendido hasta los 1.667€/m2. En 2005, se situó en 2.516€/m2 y en 2007 en 2.905€/m2. El precio medio de la vivienda se incrementó un 167% en solo una década."
#11 Muy interesante comentario salvo que la ley fue derogada por el Tribunal Constitucional en 2001 ya que sentenció que esta liberalización sólo era competencia de las comunidades autónomas.
Así que no, jamás se ha liberalizado el suelo en España quedando siempre en manos de los ayuntamientos la decisión sobre el uso del mismo.
#17 Para esta gente, pensar por uno mismo es de fachas. Por eso se limitan a copiar y pegar el argumentario de que todo es culpa de la ley del suelo. En cada noticia sobre el precio de la vivienda copian y pegan los mismos mantras
#40 Es desesperante. A algunos, demasiados, es imposible sacarlos del:
1) "Ya se liberalizó el suelo con Aznar y mira cómo fue". Cuando jamás se ha liberalizado.
2) "En la burbuja se construyó mucho y no sirvió. " Como sí hubiéramos tenido menos burbuja construyendo menos. Muy lógico.
3) "Hay mucha vivienda vacia". Sin indicar dónde, claro, o como si un agente privado se pudiera beneficiar unilateralmente de esa decisión antieconómica.
Luego, eso sí, es la derechaturboneoliberal la que usa mantras erróneos y bulos.
#57 ¿Que dónde están las viviendas vacías? Joder, pues en todas partes: rondan los 4 millones.
¿Decisión antieconómica? ¿Y tú que sabes, y qué importa?
El caso es que están vacías y si se forzase a salir al mercado esos casi 4 millones de viviendas como ya han hecho en algunas ciudades europeas es evidente que el precio de venta y alquiler bajaría.
Y no creo que haga falta algo tan drástico como obligar: bastaría poner un IBI progresivo cuanto más tiempo esté vacía sin una justificación clara hasta que sencillamente echen cuentas y les salga mejor vender o alquilar a los propietarios que tenerlas vacías. Un IBI que se duplicase cada año que esté vacía sin justificar, por ejemplo. Solo se guían por los números, pues hagamos que no les salga a cuenta especular con algo tan básico como el derecho a la vivienda. A mi juicio, ya es el problema más grave en España.
#17 Vaya ostiazo.
#99 Ninguna comunidad autónoma hizo el desarrollo normativo, y no se aplicó, porque había Disposiones Adicionales en la Ley que permitían no aplicarla mientras se hacían los desarrollos normativos. Algunas comunidades lo llevaron al Constitucional y en el 2001 tumbó los artículos que liberalizaban el suelo, manteniendo lo que había y sigue hoy:
1) Los suelos son, por defecto, no urbanizables y no como se planteaba, que fuera la administración la que por razones justas delimitara donde no se podía construir.
2) Aún siendo urbanizables dependes de un PGOU para poder actuar, y no puedes forzar al ayuntamiento a hacer un PGOU que fije el marco para tu terreno, como si planteaba la Ley del 98.
El resultado fue que los ayuntamientos fueron y han sido un foco de corrupción brutal al tener discrecionalidad a la hora de fijar los usos del suelo.
#17 #18 #23 #45 #62 #87
Bueno, a ver...
Oct. 2021 (vídeo inc.): https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/todas-veces-que-propuesta-liberalizar-todo-suelo-resuelto-problema-vivienda_202110126165edccd257c7000167a385.html (Lasexta, A3M, de la que no tengo especial fijación sino más bien al contrario).
"Decían que iban a bajar los precios y ¿ acertaron? Lo cierto es que los precios no bajaron, porque aunque construía más vivienda, el precio siguió subiendo incluso más rápido. En 1998 el metro cuadrado eran algo más de 750 euros, y en 2005, eran 1.800 euros, más del doble.
Esa ley que facilitaba tanto la construcción de pisos estuvo vigente hasta 2007, pero antes, en 2001, el Constitucional anuló parte de ella porque invadía competencias autonómicas, así que las comunidades hicieron sus propias leyes.
La que hoy mantiene el mismo espíritu que la de Aznar es la de la Comunidad de Madrid, con la que comparte definición de lo que es suelo urbanizable: lo es todo, salvo lo no urbanizable, lo protegido."
#11 La burbuja inmobiliaria no fue algo que se dio sólo en España si no un fenómeno global y originado por las políticas monetarias expansivas de casi todos los bancos centrales del mundo. La ley del suelo no tuvo nada que ver, correlación no implica causalidad.
#11 Tiempo ha habido para cambiar la ley, ¿no?
#11 que liberalizacion ni que tres cuartos. Te suena el concepto de suelo rural, suelo urbanizable o suelo urbano? El sistema actual es una reglamentacion estricta del suelo desde los ayuntamientos.
Aqui hay algo que no cuadra... No sera que la ley fue repudiada en el tribunal constitucional desde hace mas de 24 años?
#11 Liberalizar el suelo implica que tu en tu terreno puedes construir lo que quieras.
¿Cuándo se ha podido hacer eso en la España democrática? Nunca.
Tu en tu pedazo de tierra no te puedes hacer una casa si el terreno no esta calificado como urbano, y aun estando calificado como urbano la casa se tiene que acoger a los ordenamientos municipales, por lo general no puedes edificar un 200% o 300% del terreno a menos que el terreno este en el centro de una ciudad.
#6 Bueno, el motivo de esta noticia es prácticamente que no se le hace caso a una de las modificaciones de la LAU, que es importante, y que no hay sanciones.
#8 A lo mejor es porque esta ley de vivienda no tiene régimen sancionador, ni ataca las causas del problema, ni dota de recursos y herramientas para dar soluciones.
Es decir, que ha sido una oportunidad perdida porque toca ahora hacer otra ley pero bien hecha, si se quiere arreglar el problema de vivienda, y ahora va a ser todavía más difícil que salga adelante una reforma ambiciosa.
#29 Primero tendrian que haber hecho una ley con régimen sancionador para quien no la cumpla, imaginate la chapuza.
#21 Qué dices del poder judicial, si ni siquiera ha llegado la ley a los tribunales.
#21 No, esto va de que el gobierno con más asesores de la historia de España no sabe redactar leyes, como llevamos viendo 6 años.
#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.
#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.
Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.
Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.
#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.
#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.
El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.
A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?
#104 El que no sabe lo que es el fascismo eres tú.
#9 Pero eso no será culpa de Podemos, será culpa del ministerio de justicia y de todo el parlamento por haber permitido sacar una ley así, ¿no?
Vamos, es el argumento que se solía usar para defender las leyes de integridad sexual y de autodeterminación del sexo.
#42 Y encima fue un argumento que caló en algunos, yo si soy responsable de un proyecto y la caga un colaborador redactando y yo no lo reviso, al primero que se me cae el pelo es a mí.
#8 Podemos y Belarra formaban parte del Gobierno hasta hace 2 telediarios, que hicieron para exigir el cumplimiento?
Lo más curioso ya no es que los israelíes sean tan vagos de tirar de template para sus vídeos propagandísticos moñones, sino el trato periodístico en uno y otro caso:
- En la prensa irlandesa: "El ministro israelí acusa a Irlanda...."
- En la prensa española: "Israel arremete contra Sánchez..."
#7 Prensa española de derechas: "Sánchez pone en peligro a España..."
#43 a mí me sobra lo de prensa
#7 Ahí se ve muy claramente la parcialidad y las intenciones de instrumentalización política de lo sucedido. En Irlanda se ve que tienen un mínimo de lealtad hacia su país y son capaces de unirse ante una ofensa externa como esta.
Pero aquí en España, como ya se vio también en el caso de Milei, la lealtad ni la tienen ni se la espera, y lo que intentan es retorcer lo sucedido e intentar reorientarlo exclusivamente a Sánchez o el gobierno para así poder utilizarlo políticamente en su beneficio.
Son una absoluta vergüenza para España, y no dudan lo más mínimo en ponerse del lado de quienes atacan a nuestro país si con ello creen acercarse un poco más al poder. Y luego son la escoria que se envuelve en la bandera, van por la vida con pulseritas rojigualdas, y que se autodenomina "patriota".
#21 si escuchas está mañana a Frijolito con Alsina se te caen los palos del sombrajo. No sé si se puede caer más bajo. Lo juro. Nivel de mediocridad, falacias, mentiras varias y respuestas de mierda modo dios. Y si, también ha atizado a la mujer de Sánchez.
Si, me lo he tragado. A veces hay que escuchar al enemigo. Ahora estoy sufriendo un ataque brutal de vergüenza ajena.
Es el nivel que hay, amigos 
#7 Al presidente Sánchez nunca lo tratan por su cargo, tras el primer año o así de su presidencia se notó ya que se trata de una estrategia deliberada de atacar su legitimidad. Es como si no fuera presidente si no que se tratase de un señor que pasaba por ahí y se sentó en la Moncloa.
Ocurre lo mismo cuando quieren atacar a un ministro. Se trata de una estrategia de propaganda deliberada contra la legitimidad del poder legislativo cuando quien controla los medios de propaganda no quiere que alguien dure en el poder, es muy obvio cuando se compara el trato que se da a otros cargos políticos como la presidenta de la comunidad de Madrid.
Atacar la legitimidad institucional es un movimiento muy peligroso.
En mi opinión personal creo que a nivel político implica el paso previo a intenciones golpistas como poco
Israel esta circulando por una autopista donde todos los demas son pilotos suicidas que van a contradireccion.
#15 Menos mal que hay gente superinteligente que nos avisa de la gran conspiración de establishment para engañar a todos los científicos del mundo y hacerlos creer en el calentamiento global.
#17 Hay muchos científicos que no se creen el cuento climático. Pero ellos no salen en los medios y sus investigaciones dejan de ser financiadas.
#20 normal.
#33 ya vas mal con hablando de falacias cuando tienes un artículo que se posiciona con ello…
Sobre todo cuando hablan de Robert Malone, y clauser…
Y la gaceta jajajajajajajjajajaja pensé que me ibas a mandar algo científico como The Lancet
#37 La Gaceta, porque los periódicos controlados no lo publican.
Venga, dame la razón, please, please.
#38 jajajajajajajajja
#33 Que mal os nutrís el cerebro lo fachas.
#31 Cuando pagan puede haber miles de millones de estudios.
#20 Pues que reclamen a Exxon y el resto de la industria fósil (junto a sus think tanks asociados) que son los que han financiado ampliamente las investigaciones de sesgo negacionista desde siempre...
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-01-12/oculto-exxon-calentamiento-global-cambio-climatico-science_3556587/
Cc #35
#20 9 de cada 10 dentistas recomiendan chicles sin azucar.
Con lo bueno que es el azucar para los dientes!
#20 pero cómo puedes decir que la ciencia es una cuestión de creencias?
Ignorante
#22 no alimentes al troll, de momento dice mucho y de los cientos de científicos que dicen no se que, pero no comparte nada.
A eso le doy credibilidad 0
#22 Uno es negacionista del cambio climático hasta que ve con sus propios ojos cómo un huracán extremo se lleva toda su vida por delante o una ola de calor y sequía le deja en el desempleo. Es como los que estaban en el hospital enchufados a la máquina de oxigeno y horas antes decían que lo del covid era una conspiración por los gobiernos. Entonces ya creían, pero era demasiado tarde, cuantos murieron....
#17 Pues aún saldrán diciendo que es todo mentira, que los termómetros estan trucados y que los que tengan calor son cómplices de la conspiración mundial. El mundo se calienta menos sus cerebros que siguen helados.
#99 Miley diría que si ese calor fuera realmente peligroso, la gente ya se habría muerto. Milei: "Si la gente no llegara a fin de mes ya se hubiera muerto"
Publicado hace 5 días por
NPC1
a
lapoliticaonline.com
#7 creer no es importante, lo que tiene que suceder sucederá.
#8 si pudieras ser un poco menos obtuso y decir sin tapujos lo que quieres decir, todos ganaríamos. Va, no te cortes, expresa tus predicciones.
#9 solo soy un espectador, va ha suceder lo sepas o no.
#10 ¿con lo de que eres solo un espectador es que piensas que a ti no te afecta?
#23 hace años que nos afecta.
#77 ¿que dices? la culpa de esto es inequívocamente de la industrialización unida al sistema capitalista que exige un crecimiento constante y que solo valora el beneficio sin importar la sostenibilidad o las consecuencias. y no es una explicación dogmática, es una realidad palpable y demostrable. El cambio climático no es una postura ideológica, es una catástrofe plantearia que hemos provocado nosotros mismos.
#104 El capitalismo no exigía un crecimiento constante, podía funcionar sin crecer. Es la teoría monetaria moderna y el dinero-deuda lo que nos exige crecer constantemente, si no creces, la inflación te come.
Se viene un atentado de sus filiales Al-Qaeda o ISIS
#1 Sin duda y yo sumaría que van a invitar a Marruecos a reclamar Ceuta, Melilla y Las Canarias con su apoyo militar.
#5 Ya están diciendo que Canarias, Euskadi y Catalunya han de ser independientes
La derecha española mientras apoyándoles, apoyando a Marruecos...
Vale más el dinero que España
#6 Y Galicia! no te olvides de Galicia!
#16 Esos votan al PP hasta muertos, por lo que no cuetan
#20 En el sentido literal de las palabras.
#16 Galicia no. Pero que igual es por esto: https://www.es.parlamentodegalicia.es/Actualidade/1765/declaracion-institucional-sobre-o-reconecemento-do-estado-de-palestina/
#16 si nos ponemos, Andalucía lliure
#16 Xa vamos movendo os marcos de apouco.
#118 a mi me hablas en español eh si us plau, vull dir.
#6 y mientras tanto, la derecha española en su programa electoral del 2023, página 100 del programa del PP.
"Es que si tenemos que elegir entre cumplir nuestro programa o ponernos de lado de unos putos nazis..."
#6 Pero de que te sorprende, los patrios en su inmensa mayoría son patrios del dinero no de otra cosa mas...
#73 O tú en ácido clorhídrico, total ya puestos...
#6 No te olvides que el PSOE se bajó los pantalones ante Marruecos cediéndoles el Sáhara occidental y abandonando a sus habitantes con pasaporte español. Además de permitir que sus frutas cargadas de hepatitis A inunden los mercados españoles en detrimento de las frutas aquí cultivadas.
La derecha española que es heredera del franquismo que a su vez era antisemita (Franco siempre hablaba de la conspiración judeo masonica), ahora son aliados de Netanyahu y de la política semita.
El mundo al revés.
#6 Pero no era Rusia la que nos iba a hacer independientes? joder, y yo entrenando bebiendo vodka para nada...
#5 Me parece mucho más probable.
#5 y espiar a sus altos representantes…espera, todo eso ya estaba pasando…
#5 ¿Van a invitar a un país que ha reconocido a Palestina hace casi 40 años a invadir a uno que todavía no lo ha hecho?
#36 muchos colonos tienen doble nacionalidad, algunos españoles. Habria que comenzar por revocarles la nacionalidad española.
"La causa cayó en manos del juez Ariel Lijo quien fue propuesto por Javier Milei para integrar la Cámara de la Corte Suprema"
pensabais que no hay la version Castellon en Argentina? jajajajajajja se quedara en mierda pinchada en un palo , y de paso le acosaran al denunciante de cualquier cosa
#8 curioso sorteo ese. Se debió hacer con las famosas bolas frías y calientes.
O con las bolas del presidente.
#8 yo se que a vosotros os parecerá que nuestra justicia es una mierda por ser pobres, pero almenos nosotros condenamos a nuestro dictador, vosotros todavía lo tenéis vivo. No te atrevas a comprar
#37 Vivo lo está su sucesor JC I
#37 Qué dictador vivo tiene España? Ya se murió.
#8 Es más bien tipo Brett Kavanaugh, sinceramente
#8 Se librará de ser condenado, pero el próximo premio que tiene que recoger en España este verano del instituto ese pijo de lame culos lo va a tener que pagar de su bolsillo, o convencer al rey o al presidente para que lo reciba y así poder justificar que es un "viaje oficial" pasando la factura a los argentinos.
#3 Presenta pruebas y a denunciar, como han hecho estos contra Milei. Tan fácil como eso, pero claro, hay que levantarse del sillón donde haces de troll de derechas y eso sería mucho trabajo, verdad?
#40 Más puro que tu seguro.
#51 Te pagan poco
#69 Cree el ladrón que todos son de su condición.
#73 Pues vale
#105 ¿Has visto? Todos los días se aprende algo nuevo, campeón.
#54 Claro, por eso que en Argentina todos los trabajadores son pobres y los sindicalistas son todos millonarios. Muy bonita la teoría pero la realidad es otra, campeón.
#62 a ver, decir campeón o hablar con esa suficiencia propia de un ignorante no te va a dar la razón con quien tenga más de una neurona.
Usa la métrica de comparación que tú quieras. Fabrica de pobres Milei, que incremento la pobreza más que nadie y en menos tiempo que nadie en lo que lleva de mandato
O la pobreza que se vivió durante el mandato de Rajoy.
Coge números, miralos antes de llamar "campeón" a nadie.
Lo tienes en Google, para que veas lo fácil que es no decir soplapolleces. "Campeón"
Datos frente a soplapolleces:
Argentina:
https://chequeado.com/el-explicador/la-pobreza-aumento-al-401-en-el-primer-semestre-de-2023-y-afecta-al-562-de-los-ninos/
España:
En 2013, España experimentó un aumento significativo en la pobreza y la desigualdad. Según el informe de la Fundación “Fomento de Estudios Sociales y Sociología Aplicada”, la tasa de pobreza en España alcanzó el 21,1%, lo que supone un aumento del 1,4 puntos porcentuales respecto al año anterior.
Lo de la clase media, deberías de leer un poco sobre las revueltas sindicales del sxx. "Campeón" a unque creo que eres más de sustentar tus palabras en gurús y en estudios sacados de la universidad de tus santas gónadas.
#66 claro claro. Espera... Eres de los que votan partidos con sedes pagadas con dinero negro, que compran diputados, jueces y que ponen de alcaldesas de Marbella a gente que se lucra del narcotráfico. Dame ejemplos de moralidad, por favor!! Los necesito.
Cuanta razón tienes. No sé si es falta de neuronas o de vergüenza. Pero esos argumentos son para auténticos parguelas. En el patio de tu cole funcionaban, supongo. Pero ya tengo canas en los bajos.
#36 Es alucinante el servilismo que gastáis. Los "sindicalistas" (que solo pueden ser trabajadores comunes, e incluso aunque fueran dirigentes sindicales o liberados les tendrían que haber sido elegidos para eso), ese súper poder mundial que mueven en toda España lo mismo en un año 20 millones de euros en subvenciones tirando por lo alto, en un país de 48 millones de habitantes. Esas cifras astronómicas que les dan un poder superlativo, aunque reciban decenas de veces menos que por ejemplo la Iglesia. La gimnasia mental para convertir en España a los sindicatos en un gran poder es impresionante. Ojalá tuvieran algo de poder como lo tienen en Francia con los trabajadores más concienciados, en España los sindicatos no tienen poder ninguno, y así nos va a los trabajadores que las empresas no paran de crecer en beneficios y los sueldos son de miseria. Que lástima y que pena que haya gente tragándose ese discurso que solo vale para gente que no piensa 2 veces las consignas que le alimentan los medios o las redes. Mira que los sindicatos en España encima son sumisos y aún así siguen atacándolos, se ve que van a por todas, si pueden directamente seremos esclavos. Esto es para desahogarme solamente, realmente con la gente fanatizada no merece discutir, hay que meterlos al ignore y ya está.
#5 #28 #109 Lo que estoy diciendo es que el presidente es presidente sea en un viaje privado o en un viaje oficial y tiene derecho a uso de los medios que considere oportunos. Es presidente en viaje oficial, es presidente en vacaciones y es presidente en viajes particulares. Si criticamos y criticais a lo que hace milei, ¿que pasa con los nuestros? Es presidente siempre.
Nos dicen que malos los inmigrantes que nos invaden mientras quienes nos sacan de la ciudad son los turistas
Nos dicen que los okupas mientras estos tiran a la gente de sus casas
Siempre señalan al pobre de lo que hacen los ricos
#3 lo que digo siempre: nos han educado para odiar al que roba el móvil en el metro pero no al que defrauda a hacienda por medio millón de eurillos, cuando estamos infinitamente más cerca del primero que del segundo.
Se nota que es de Bilbao
Milenials:
- Movimeinto Antiglobalización
- Movimiento Antifascista
- Movimiento por la Vivienda Digna
- Movimiento No a la Guerra de Irak
- Semana de Lucha Social
- Coordinadora de colectivos Lucha Autonoma
- 15M
- Etc etc etc
Generación Z:
- Me siento cafetera masculina
- Estoy muy ofendidito, voy a tuitearlo!
- Jopeta, donde está mi lambo bro?
- Votar al más guapo
- ...
Demasiado tienen estas nuevas generaciones para lo que se merecen ...
#28 ¿Y qué conseguimos los millennials con tanto movimiento? Que se rieran en nuestra cara. Viendo el antecedente hacen bien en quedarse en casa grabando bailes o haciendo Burpees.
#42 Probablemente nada, pero nuestros padres y abuelos sí consiguieron más derechos y mejores condiciones con huelgas y con un sentimiento de solidaridad entre trabajadores.
#28 Pues ahora que han llegado los Z los millennials han dejado de ser los parias. Cada generación que llega peor que la anterior.
Por cierto, que una generación fracase también es responsabilidad de las anteriores que las han criado. Aquí nadie se va de rositas.
#28 Oye, pues en hostelería han sido los Z los que han cambiado los horarios, por lo menos en Galicia. Fue empezar los chavales de 20 a mandar a la mierda a los hosteleros que les pedían jornadas de 7 a 7 y similares y ahora se ven cantidad de bares que hacen descansos por la tarde, que cierran cocina a la 10, o que echan el cierre temprano. Los de mi generación, los milennials, aceptaban cualquier jornada de mierda que les echasen encima.
#46 Porque todavía imperaba el "si te esfuerzas mucho matándote a currar/estudiar podrás tener lo que tus padres boomers" y no es verdad.
#61 En temas de adquirir una vivienda yo diría que ya no, y lo de ahorrar con un alquiler cada vez peor. Y me han hablado de los presupuestos para reformas que se manejan hoy en día, y también pinta mal la cosa. Conozco ya a varios que tienen trabajos en teoría mejores que los de sus padres y ya están llegando a una edad en la que estos tenían piso propio y ellos no pueden permitírselo. Diría que más de la mitad de los de mi entorno que tienen vivienda propia la han heredado, y uno de los que no heredaron aguantó años en casa de los padres para juntar ahorros.
#64 No, digo que esos años todavía resonaba el "si estudias mucho y te matas a trabajar, podrás vivir bien" de los 80. También mucha gente en esos años veía el alquiler como un paso previo a la compra pero hoy día la cosa está realmente difícil. De mis compañeros, los más jóvenes comparten piso entre ellos teniendo educación superior y no les sirve de nada porque van con contratos temporales de un par de meses con lo que ahorros... pocos, sí que se dan caprichos pero son de esas cosas que si se las quitan tampoco hace mucha diferencia en el cómputo global a eso hay que añadir que van donde les llaman con lo que se soplan una pasta en estar moviéndose donde les llamen con lo que el ahorro que puedan tener lo funden en ir a currar.
Los míos igual, la mayoría o ha heredado o los padres vendieron un piso para poder dar la entrada del crío. Incluso con las de protección oficial hay que estar en esas mandangas porque ha subido todo y los alquileres están imposibles, ya piden hasta avales de posesiones para alquilar!
#69 Ah bueno, también cuando yo estudiaba el discurso dominante era que el sector público era por si querías seguridad, pero el privado era para ganar mucha pasta, y ahora los funcionarios hemos pasado a ser privilegiados en ambos sentidos porque el sector privado se ha llenado de infraempleos. Los 2000 eran unos años divertidos.
La verdad es que yo envidio la actitud general de la generación Z, porque por lo menos la mayoría son conscientes de que por mucha jornada de 12 horas que le metan no se van a forrar, con lo que se centran en no tragar mierda en el curro. Siempre me ha dado un poco de vergüencilla escuchar al mítico camarero talludito presumiendo de que en hostelería hay que trabajar duro y que nunca se sale a la hora, porque siempre me ha parecido orgullo de esclavo. Regalan cuatro o más horas extra no remuneradas de lunes a sábado y después hasta tienen que agradecer que su jefe les suelten 300 euros en negro al final de cada mes. Lleva ya tiempo un amigo currando en un establecimiento en que la edad media de los empleados no deja de aumentar y va camino de los 50; los chavales al ver las condiciones se marchan al mes.
#70 Sin duda, antes decir que eras funcionario era poco más que ser un mediocre pero ahora es algo bastante seguro a pesar de que también tenemos temporalidad a paladas.
En general yo veo que la gente de aquellos años del lema del "trabaja duro y conseguirás ser millonario" no quiere parar a pensar que igual le han timado, que esa premisa podía ser verdad hace décadas pero no hoy y que ese servilismo ha provocado que los empresarios aprieten más porque a fin de cuentas el trabajo sale siempre tanto si hay personal como si no haciendo que al final se prescinda del resto del personal porque con el mínimo sale adelante y sacan mas beneficio. Sin darse cuenta han tirado piedras contra su propio tejado porque el empresario ya no es ese señor que tiene un bar y curra en él tanto o más que tú, ni tampoco es un señor que su intención es vivir bien currando en su empresa, quiere que tú curres por su sueldo y el tuyo para que él se dedique a creer que juega en las ligas superiores sin darse cuenta que está en el mismo barco que sus empleados y que dista mucho de sus ídolos de las películas de berlanga donde el señor respetable tenía pisos y la vida solucionada sin mover un dedo. Eso hoy no es posible y mucho menos apretando a los trabajadores que tarde o temprano se hartarán y le dejarán tirado. Esa gente que todavía se cree esa premisa de los 80 prefiere engañarse pensando que simplemente las cosas están mal o que no se ha esforzado lo suficiente en su curro a pensar que igual es que las reglan han cambiado y que ni él ni el empresario se harán ricos matándose a trabajar, la diferencia es que el joven nada tiene que perder y el viejo sí tiene cargas que restringen su movimiento. Es duro darte cuenta de que todo lo que te han contado no sirve para nada o peor, que te han engañado.
#28 Yo creo que sigue siendo la misma generación. Es otra división más...
#11 en el poder te refieres con un 10% del poder y totalmente supeditados al PSOE?
#11 ¿Es lo mismo gobernar en solitario que ser socio muy minoritario?
Dales poder y a ver qué hacen.
¿Hay muchos partidos que se hayan enfrentado al poder como ellos lo han hecho? Porque ahora mismo no recuerdo NI UNO.
#25 ¿Y ahora con 4 diputados crees que tienen más poder que cuando tenían 35 para hacer todo lo que no pudieron o quisieron hacer cuando estaban el gobierno?
#40 Hay más gente del Podemos original en Sumar que en Podemos, en podemos solo quedan palmeros, fanáticos y rascazuelas de los cuatro que mandan. Tuvieron su oportunidad, hicieron lo que pudieron y bien está, pero que no vengan ahora de sobrados y revolucionarios porque están peor que Izquierda unida cuando estaba zapatero.
#41 Hay un par de cosas que te tienen que quedar cristalinas, y que explican por qué Podemos no está muerto todavía, a pesar de todo.
1.- Los que votamos izquierda jamás votaremos PSOE, más que nada porque es otro partido más de derechas y corrupto.
2.- Podemos es un partido transparente y democrático, o por lo menos, muchísimo más que todos los demás.
#45 Cada uno con sus creencias. Podemos no está muerto todavía porque tiene más militantes que votantes, pero en cuanto se acabe la pasta preparate para votar al PSOE o abstenerte si no te gusta el resto. La gente de izquierdas quiere soluciones, no concursos de popularidad y prometer cosas que sabes que no puedes conseguir, por eso la izquierda ha dejado de lado a podemos, y no va a volver cuando encima han insultado, difundido bulos, y llamado ratas traidoras a los demás, esas tácticas tan sucias es el ultimo clavo.
#48 Hay muchas cosas de este país que tienes que seguir descubriendo.
Un ejemplo sencillo, la subida del SMI era algo imposible e iba a llevar a España a la ruina, y mira tú por dónde, la ha acabado salvando.
Y si crees que Podemos se puede comparar con los demás en niveles de bulos e insultos, es que estás muy bien enseñado.
#45 Podemos está como está entre otras cosas por creer que nadie es de izquierda menos ellos
#30 Con cuatro diputados le han doblado la mano al posoe en la ultima reforma donde perjudicaba a las jubilaciones futuras de los que ahora tienen entorno a los 50 años, han retirado el parrafo lesivo que el posoe decia que no era lesivo para nada... Asi por citar una cosilla que te va a afectar a ti directamente.
Nos guste o no, podemos ha sido imprescindible estos ultimos años para bloquear las tacticas mas lesivas contra los trabajadores que el posoe hubiese llevado a cabo... y de momento sigue siendo necesario para bloquear las tacticas lesivas contra los trabajadores que le cuela a sumar.
En cuanto se acaben los fondos post pandemia y europa pida recortes, que nos pille nuestra ficticia divinidad favorita confesados si el posoe o el pp estan en mayoria sin una izquierda real que les doble la mano.
#95 Pero si lo de las jubilaciones solo se les ocurrió votar en contra, los últimos 4 dias antes de la votación cuando vieron que no iba a salir adelante porque Junts dijo que no iba a votar a favor pero luego rectificó, sabiendo que votar no les iba a salir gratis hasta que el Junts les dejó con el culo al aire. Estuvo el decreto publicado 20 días y no se quejaron de su contenido justo hasta después de que se enteraron que Junts no iba a votar a favor, puedes mirar las fechas, puro postureo e improvisación, los trabajadores ahora les importan una leche, lo único que les importa es alargar todo lo que puedan su desaparición.
#111 todos las subidas salariales de los ultimos 8 años y la mayor subida del smi de la historia ha sido gracias a podemos, los escasos recortes que se han bloqueado en sanidad han sido gracias a podemos, los 5 dias de baja por ingreso de familiar directo, la baja paternal...etc. Pero podemos no ha hecho nada, ya me conozco el argumento.
#113 Como mínimo todos esos logros son también de mucha gente que ahora está en Sumar, y se te olvidan los Ertes, que salvaron el país por cierto.
Podemos ha hecho muchas cosas pero intentar vender que son los únicos que son de izquierdas, y que han hecho políticas de izquierdas, además de ser mentira es infantil y ridículo, y más cuando se ha ido del partido casi toda la gente responsable de esas políticas.
¿Dime alguien quede dentro que sea alguna autoridad en su materia? Nadie, solo quedan palmeros y pobreticos
Esta misma semana han pedido a los países árabes una conferencia de paz para el asunto Palestino y hace dos semanas pidieron una investigación internacional sobre la voladura del NS2.
Igualito que Ocsidente...