#17 Yo no iria tan rapido a votar erronea. Son noticias en evolución con informaciones incoherentes por el momento.

#1 Supuestas primeras imágenes de la zona. Aún están buscando por tierra porque hay mucha niebla para volar:

#21 Pues si, puede ser que ahora el que se haya precipitado haya sido yo

#17 ¿Lo de que nadie ha salido herido dónde lo has leído? Porque están todavía buscando el helicóptero y nadie ha dicho que hayan contactado con los tripulantes. Their status is unknown. https://www.nytimes.com/2024/05/19/world/middleeast/iran-president-helicopter-crash.html

#17 Madre mia, que mal envejecen algunos comentarios por aquí....

#17 te podrías ganar la vida como vidente.

Una pena lo del helicóptero (no, en realidad no).

#1 Y si lo pones millones no queda claro tampoco, porque más de la mitad de ls población está en Asia y ellos tienen sus propios alfabetos.

#3 Pero conocen y emplean nuestro alfabeto. Por ejemplo, todos los chinos emplean el pinyin para escribir sus caracteres propios en el móvil u ordenador (nihao = 你好)

#2 Ya se lo dan pensado, como al loro

#1 En imponer su visión del mundo y pasar el rodillo sobre los que no piensen igual.

#4 Y sobre lo que hagan los demás con su cuerpo como sujetos soberanos del suyo que son.

#4 igual les hemos dejado imponer demasiado su visión del mundo. Más contando con que los creyentes en leyendas no respetan nada de nuestra manera de ver la vida. Cada vez creo que hay que ir ciencializando la sociedad

#1 Si el acoso fuera delito sea por lo que sea, no hubiera sido necesaria esta ley, ¿no?

#11 Es que hay muchos casos donde ciertas leyes no son necesarias.
Un ejemplo en la nueva ley de violencia de género, que lo publicitaron como un éxito, como si antes de esa ley las violaciones a mujeres fueran legales

#34 Debes de estar refiriéndote a la ley de "solo sí es sí".

#43 Correcto. Gracias por la puntualización.

#11 #1 Lo que ocurre es que en la tipificación de delito de acoso se específica que tiene que darse de forma insistente y retirada sobre la misma persona, por lo que lo de las clínicas no entraría ahí. Es por eso que se hizo un delito aparte para cubrir esos casos.
Añadir que hasta 2015 el acoso no era delito en España, salvo que se diera en el ámbito laboral.
CC. #15

#41 Gracias. Parece que hay un problema con la definición del delito de acoso, que no incluye los acosos que no se dan de manera reiterada e insistente sobre la misma persona.
Quizás, y recalco el quizás, habría que plantearse si conviene modificar la definición de acoso.

#1 Pues no sólo los elegidos en comicios piensan así: "La decisión se ha tomado con el voto en contra de los cuatro integrantes del sector conservador del tribunal de garantías."

#18 Son conservadores, están puestos para conservar el franquismo

#1 ¡¡¡¡libertad!!!!, libertad para acosar.

#1 La respuesta a esa misma pregunta que le hice a uno que les votó fue: Para joder a los demás partidos políticos.
Ese es nivel de algunos...

#1 Pues en toros, escopetas, rosarios y banderas. Muchas banderas.

#8 Defraudeame

#8 Asesinéame 7291 veces.

#8 Mordidéame.

#4 Ana Botella si pensó en ellos.

#8 #4 En los hijos de Aznar, que esos bodorrios no se pagan solos...

#11 venga no seas rata y pagale los bodorrios al mayor santo de España. Tan caritativo es q le regaló a la iglesia miles de propiedades españolas

#8 igual que todos los que votaron/votarán al pp.

#4 NO hay que venderla.
Pero tambien ay que construirla
Contad cuantas VPO se han construido en los ultimos 15 años

#25 Hay, mis hojos!

#25 Creo que una VPO NO es una vivienda pública. Una VPO es una vivienda construida y/o pagada con parte de financiación pública. Entiendo que una vivienda pública es propiedad de una Administración Pública.

#35 si, pero la VPO antiguamente también llamada vivienda tasada... no se podía vender libremente , sólo se podía transmitir al precio tasado actualizado... (o hasta pasar 20 años las antiguas) pero la gente.. no lo fondos buitres, las vendía con sobre mediante... y notarios mirando para otro lado... luego creo cambiaron ley para facilitar la venta. Lo digo porque si eso se cumpliera sería siempre un as viviendas precio 'social'. Sólo tenían las administraciones que ejercer derecho de tanteo.. o cambiar para que la adminsitración intermediara en la venta.

#87 Así es. Pero veo muy lejano aún que el gobierno central o las Comunidades Autónomas o más lejos aún, los propios Ayuntamientos, financien vivenda al 100 %.

#87 Era y sigue siendo así. Una VPO no es una vivienda gratis, es una vivienda que construyen empresas privadas y que venden a un precio máximo. A veces (no en toda la VPO) el comprador recibe una subvención por la vivienda. Si un propietario quiere vender su VPO (es suya), puede hacerlo al cabo de 10 años y a un precio máximo establecido por la comunidad autónoma. No conozco de ningún caso en el que se haya ejercido el derecho de tanteo. Igual es porque hay que pagar un precio, aunque sea tasado, por esa vivienda, que no es gratis, ya que el comprador ha pagado por ella. Que aquí hay muchos extremos, desde los que piden que la vivienda tenga un precio justo y adecuado hasta los que pretenden que se las regalen vía expropiación a los que pagaron las suyas.

#123 sí, yo a lo que veo es que un mínimo de evitar que las VPO sean especulativas... Si alguien prospera y se mueve que esa VPO sea para otro que cumpla requisitos... En la Comunidad Valenciana empezaron a ejectuar algún tanteo.. que si nos damos cuenta es sobre lo que esté en escritura con lo que el comprador pierde el "sobre"... si es que no hace falta comprar todo.. con que exista una amenaza real de que palmas el sobreprecio en negro.. ya puede ser suficiente... pero es como digo... si hasta los notarios tenían las "habitaciones de los sobres..". pues ya me dirás...

#126 Lo lógico y lo justo es vender la vpo al precio estipulado por la comunidad autónoma. No sé cómo de difícil será controlar al que no lo haga así pero debería llevarse una buena multa.

#87 Eso no tiene nada que ver.
 

#4 #3 #1 #2 ni a fondos buitre ni entre personas, que muchas personas han hecho negociazo recibiendo piso de PO y vendiendo a precio de mercado 20 años después. Entre personas además con el tiempo cambia la situación y, quien era elegible, 20 años después puede estar bien fuera de la elegibilidad.

Un piso público o de PO lo debe ser siempre.

#56 me imagino que hablas de VPO, yo recibí una cuando tenía 20 años y en aquel momento era la única opción viable, pagabas 200€ de hipoteca, y a los 15 años si devuelves las subvenciones lo puedes vender, pero tienes que devolver el dinero. Para mí una opción mejor hubiera sido un alquiler pero creeme que no me lo podía permitir pues ganaba 500€/mes y era eso o no emanciparme o compartir un piso con desconocidos

Ojalá tuviéramos vivienda en alquiler pública que fuera acorde a los sueldos de la gente y la movilidad para encontrar trabajo no fuese un problema, en sitios como las islas o Madrid lo agradecerían pero ya sabéis lo que dicen los "socialistas", créanme que hay negocio o la vivienda es un bien de mercado

#90 Yo conocí gente que en 1996 le dieron un piso de VPO por 70.000€ al cambio y en 2017 los vendió por 275.000. Pisos no muy grandes pero que al crecer la ciudad se había quedado en una zona céntrica. No tengo claro que devolvió las ayudas y creo que debía ofrecer primero el piso a vivienda de la comunidad pero sabiendo que el 99% de las veces ni respondían.

Yo entiendo que algo falla ahí. Por supuesto que recupera tu dinero pagado, con un beneficio del doble del ipc o algo así, pero esos la vpo no debería estar para ese pelotazo.

#125 No se en otras comunidades, en Extremadura hay dos vías: la primera es sin devolver las ayudas tienes que ofrecer a la junta y si la junta te da el precio más las subidas(se supone el IPC anual actualizado) en los años se lo queda la junta pa volverlo a vender, y la vía dos devuelves las ayudas y lo vendes como otra vivienda normal y corriente (tienen que haber pasado 15 años no es ninguna expeculacion o negocio). En mi caso el precio en 15 años subió un 50%, no creo que sea ninguna locura la verdad y la vendí porque me tuve que ir a residir a otro sitio por trabajo

#56 Al menos para ese negocio esperan años, yo trabajo en el sector y veo muy habitual gente que le dan una VPO y enseguida lo alquilan para sacarle rentabilidad, es algo que debería ser ilegal.

#56 Precisamente conozco a una compañera que entró de becaria y se lo dieron. Ahora es directora de ventas de importante empresa y la persona con que se casó también gana un pastizal. Hijos de papa por cierto. Esa casa se les quedaba pequeña y ahora ya tienen su chalet como corresponde a su clase. Los compañeros flipamos que pudiera dar ese pucherazo legalmente.

#124 es de primero de hijo de buena familia pedirse una VPO, ponerla en alquiler, pasar a vivir a un chaletaco y luego quejarse hasta que fallezcan de que España está llena de vagos y chupopteros de ayudas públicas.

#30 Shut up and take my money!

#21 Si no te gusta la línea ideológica, ni el humor, ni la gente, ni los comentarios, ni nada, la pregunta es qué haces aquí. ¿Tanto te pagan?

#22 1- La pregunta es cuánto te pagan a tí, y no creo que sea mucho. A mi no me paga nadie por venir a ver las locuras y el efecto que hace el consumo de propaganda continuada en la mente humana. Es fascinante, en cierta manera.

2 - No. No me gusta el humor de comparar a una persona con adicciones, víctima de abusos y maltratos con Jabba The Hutt ¿a tí sí te gusta ese humor? Entiendo que sí, dado que lo defiendes.
También es evidente que le encanta ese humor a la comunidad menantes de extrema izquierda que ha hundido a negativos el acertado comentario #22.
Que disfrutéis mucho de reíros de la gente enferma comparándola con Jabba the Hutt.
Es el nivel.

#55 ¿Desde cuándo te ha crecido la dignidad? Tu historial, porque mira que llevo tiempo sufriéndote, no es precisamente de respeto hacia el desfavorecido, el enfermo, el débil. No eres más que un sicario. Y encima gratuito, si hay que creerte (que no es el caso).
Y eso por no hablar de tu condescendencia, característica por otra parte de quienes se creen llamados a pertenecer a una clase superior, que en el mejor de los casos te dejará limpiarles la botas. No eres ni un soldado: eres el escudero que duerme en la porqueriza. Eres Fernando Galindo. Eres José Luis López Vázquez en "Atraco a las tres".

#21 extrema izquierda?
Identificas a ese meneante con la extrema izquierda?

#32 go to his nick.

#32 Espérate, que los que llaman "fachas", fascistas y extrema derecha a Vox, PP, Ciudadanos ("trifachito"), al PSOE a menudo, a Felipe González, a Guerra, a Leguina, a los jóvenes (ver "chiste" de El Roto) y a todo aquél que no sea un comunista; ahora se ofenden.

Pues naturalmente que es extrema izquierda, como la inmensa mayoría de los meneantes.

#66 tienes que decirle ¡Fucking gramática!
Si no, no se entera.

#53 son sus tarifas, las de los cerrajeros y las de los seguros.
Y en mi caso era con diferencia el seguro más caro de los que tenía, una aseguradora satánica.

#53 Es el mercado, amigo

#53 ya lo hacen, ahora te pagan 150€ y date por contento.

#2 A mi sí .

#123 Nooooo, iremos en coches voladores creados por la IA.

#126 con grafeno-bateries

#123 O al renting, como haces con Netflix u otros servicios.

Tengo un colega que ha optado por, en vez de tener coche, usar un taxi o uber cuando lo necesita. Para lo que él necesita en cuanto a movilidad, le sale a cuenta.

#143 El renting es lo que más crecimiento tendrá en los próximos años.
El tema del taxi o Uber es válido pero solo si vives en una zona con cierta densidad de población.

#6

LUCAS 6:41-45
“¿Por qué miras la paja que tiene tu hermano en el ojo y no te fijas en el tronco que tú tienes en el tuyo? Y si no te das cuenta del tronco que tienes en tu ojo, ¿cómo te atreves a decirle a tu hermano: ‘Hermano, déjame sacarte la paja que tienes en el ojo’? ¡Hipócrita!, saca primero el tronco de tu ojo y así podrás ver bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. “No hay árbol bueno que dé mal fruto ni árbol malo que dé fruto bueno. Cada árbol se conoce por su fruto: no se recogen higos de los espinos ni se vendimian uvas de las zarzas. El hombre bueno dice cosas buenas porque el bien está en su corazón, y el hombre malo dice cosas malas porque el mal está en su corazón. Pues de lo que rebosa su corazón, habla su boca.

#23 Ezequiel, 25:17
El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por la avaricia de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que, en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del Valle de la Oscuridad. Porque él es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. ¡Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquéllos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos! ¡Y tú sabrás que mi nombre es Yavé, cuando mi venganza caiga sobre ti!.

#2 Hay muchísima gente con la cabeza destrozada que se inventa problemas inexistentes, incapacitados totales para relacionarse socialmente. Una desgracia para sus familias.

#2 pues yo conozco justo lo contrario. Ge te con grandes depresiones o enfermedades crónicas que hacen vida normal gracias al cánnabis. Cada persona es un mundo. La marihuana está contraindicada para varias enfermedades mentales.

#7 asimismo, es ,,,, conoci personas que a pesar de tomar medecinas , lo rompian todo en Casa , con tremenda violencia hacia sus familiares , con la Maria no pasa eso

#7
Soy tb más de tu opinión. Gente con enfermedades psíquicas, que el cannabis puede ser un detonante mayúsculo.
Y he conocido gente que le ha sentado bien.
A uno lo saco de una depresión, y pudo dejar de tomar las punteras pastillas.
Gente en quimio que le ha ayudado...

#26 hacen bien, a ver si se dan cuenta que conducen desde el lado incorrecto y por el sentido incorrecto

#27 a ver si hacen una prueba piloto para corregir esto. Se me ocurre algo así como si el mes es par y tu matrícula par, conduces por la derecha. Si no, sigues por la izquierda.

#27 Los ingleses dicen algo así como
"British drive on the right side of the road, the left"

#26 en serio? Pues anda que no hay paises que conducen por ese lado (Irlanda, Japon, Hong Kong, Malasia...).

#44 No creo que sea "rentable" para Elon, mientras los países traguen no lo va a cambiar.

#48 es rentable para el resto de marcas pero no es rentable para Elon? Siendo un mercado de 70 millones en UK, 5 millones en Irlanda, 120 millones en japon? (por decir paises con alto poder adquisitivo).

Me parece una decision muy rara y estupida. Que ademas se aplica solo a los modelos mas caros. O sea, a los que les saca mas margen.

#63 si le dejan vender coches sin invertir en el cambio los venderá con el volante a la derecha hasta que no le dejen venderlos.

No lo defiendo, no entiendo como puede ser seguro en cuanto a visibilidad para el conductor.

#67 el problema esque todo está pensado para el volante en el otro lado.

Entras en un parking? La máquina de los tickets está al otro lado, te toca subirte al asiento del pasajero para cogerlo.

#69 exacto, no creo ni que sea práctico ni seguro. No entiendo como se lo permiten

#82 como dice #149, ahora mismo tesla es el más barato de todos. tendrías uqe irte a no eléctricos o a pequenhitos para quedar por debajo del preico del Tesla 3 standard range.
#116 uff, el interior del MG es muy cutre, o al menos me lo parece.
Me queda el EV6 muy muy por encima del preico (pero un avión) o a algo más económico, tipo renault scenic, pero es que cuesta lo mismo (si no más) que el tesla

#184 Sí y no. La insulina sube y baja con la alimentación. Pero si abusas de azúcares, alcohol e hidratos tienes unos picos muy altos y tiendes a tener la insulina más tiempo en tu sangre para poder consumir eso que comes.

Cuando tienes una buena resistencia aerobica tu cuerpo sabe metabolizar las grasas cuando se te acaba el azúcar y no sufres tantos altibajos. El cuerpo de los gordos no sabe metabolizar las grasas.