Harkon

#14 el feminismo que hay es el que está harto de que no se igualen los derechos efectivos y prácticos (que no teóricos, que sobre el papel lo que queráis, la realidad es bien distinta). No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres

Y anda que no os queda

Firmado, un FEMINAZI

De nada

MAVERISCH

Vaya fascistada. Diciendo quién puede y quien no hacer una fundación. Luego les extraña que les llamen totalitarios. Pues esto lo es.

El simpático amigo que nos tiene a todos bloqueados y nos desbloquea para responder, ha dicho aquí:

No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres

Los hombres son agresivos. Aha. Valiente defensa de los roles de género y el Patriarcado. De cada comentario suyo se podría hacer un monumento a la falacia, por contener más en una frase que palabras la construyen.

T

#23 El señorito majestad no lo sé porque no lo conozco, pero si me preguntas a mí, si la cosa va de igualdad sería eso, igualdad, igualitarismo.

Yo no me puedo creer que se hable de igualdad por parte de supuestas "feministas sensatas y reconciliadoras" (...) cuando quieren imponer cuotas, por ejemplo, o que las pruebas de acceso sean diferentes por cuestión de sexo, o que la ley sea diferente por cuestión de sexo.

Pablosky

#25 Tampoco nos inventemos palabros, la definición de feminismo que se lee en el diccionario incluye la palabra igualdad. Si algunas personas hoy en día confunden feminismo con hembrismo no quiere decir que haya que dejar de usar la palabra, en todo caso habrá que mandar a la mierda a esas personas.

T

#46 ¿Qué palabra me he inventado? https://dle.rae.es/igualitarismo

Otra cosa es que el significado que pone la R.A.E. no sea el que he dicho, pero la palabra ahí está y es fácil de entender.

El problema no es que "algunas personas" confundan feminismo con hembrismo. Primero que no lo confunden, lo ejercen con orgullo. Pero segundo, y más importante todavía, es que no son "algunas personas", son muchas, alentadas por las máximas exponentes del movimiento (por llamarlo de alguna manera) en cuestión, es lo que el feminismo instalado en política impone, es lo que las leyes indican.

"algunas personas" dice... como si fuesen tres o cuatro y sin cargo político de relevancia...

T

#14 Digan lo que digan, cuando empiezan por llamarle "feminismo" me parece un mal comienzo si me quieren vender que va de igualdad.

Vamos a hacer un acto de fe y suponer que es el feminismo tal como lo define la R.A.E. (que, insisto, no podría estar más lejos de la realidad de hoy). ¿Quiénes dices que son ejemplos de ello? ¿En qué partido político?

aPedirAlMetro

#17 Y como quiere el señorito majestad que le llamen, en lugar de "feminismo" ?
Si tu unico argumento es cuestionar las formas en lugar cuestionar el fondo (que es lo importante), mal vas para que nadie te tome en serio en una conversacion entre adultos.

T

#23 El señorito majestad no lo sé porque no lo conozco, pero si me preguntas a mí, si la cosa va de igualdad sería eso, igualdad, igualitarismo.

Yo no me puedo creer que se hable de igualdad por parte de supuestas "feministas sensatas y reconciliadoras" (...) cuando quieren imponer cuotas, por ejemplo, o que las pruebas de acceso sean diferentes por cuestión de sexo, o que la ley sea diferente por cuestión de sexo.

Pablosky

#25 Tampoco nos inventemos palabros, la definición de feminismo que se lee en el diccionario incluye la palabra igualdad. Si algunas personas hoy en día confunden feminismo con hembrismo no quiere decir que haya que dejar de usar la palabra, en todo caso habrá que mandar a la mierda a esas personas.

T

#46 ¿Qué palabra me he inventado? https://dle.rae.es/igualitarismo

Otra cosa es que el significado que pone la R.A.E. no sea el que he dicho, pero la palabra ahí está y es fácil de entender.

El problema no es que "algunas personas" confundan feminismo con hembrismo. Primero que no lo confunden, lo ejercen con orgullo. Pero segundo, y más importante todavía, es que no son "algunas personas", son muchas, alentadas por las máximas exponentes del movimiento (por llamarlo de alguna manera) en cuestión, es lo que el feminismo instalado en política impone, es lo que las leyes indican.

"algunas personas" dice... como si fuesen tres o cuatro y sin cargo político de relevancia...

codeman1234

#7 también es anecdótico el porcentaje de mujeres maltratadas por mujeres.

x

#34 lo que no es anecdótico es la millonada que gastan en los ministerios chiringuitos

codeman1234

#39 Eso dice Milei pero parece que aquí en España lo que diga Milei es el mal.

Pablosky

#34 No te creas, en un estudio de 2016 en Reino Unido salió que el 40% de las parejas lesbianas resolvían sus discusiones A HOSTIA LIMPIA.

Era 10 puntos superior al de las parejas de hombres, por flipante que suene.

PD: No tengo el enlace del estudio, si no recuerdo ni lo que cené ayer como para encontrarlo ahora...

codeman1234

#47 Si, lo de "resolver sus discusiones a hostia limpia" no es maltrato entonces te has perdido unos capítulos del Ministerio de Igualdad.

Pablosky

#49 claro que lo es, a lo mejor no me he explicado bien.

codeman1234

#50 Ah vale

Manolitro

Dramatización de los hechos:

- Oye, también habría que considerar a los hombres que reciben maltrato, no sólo a las mujeres
- Facha, las mujeres sufren el 85% de los casos de maltrato, así que la ley sólo se debe centrar en ellas
- Bueno, y el 15% no tiene derecho a ser defendido?
- Pues que se unan en una asociación de hombres maltratados y ya está
- Vale, la creamos
- Facha, crear una asociación de hombres maltratados va contra los derechos humanos!

x

#5 el porcentaje de mujeres maltratadas también es anecdótico respecto a las no maltratadas

codeman1234

#7 también es anecdótico el porcentaje de mujeres maltratadas por mujeres.

x

#34 lo que no es anecdótico es la millonada que gastan en los ministerios chiringuitos

codeman1234

#39 Eso dice Milei pero parece que aquí en España lo que diga Milei es el mal.

Pablosky

#34 No te creas, en un estudio de 2016 en Reino Unido salió que el 40% de las parejas lesbianas resolvían sus discusiones A HOSTIA LIMPIA.

Era 10 puntos superior al de las parejas de hombres, por flipante que suene.

PD: No tengo el enlace del estudio, si no recuerdo ni lo que cené ayer como para encontrarlo ahora...

codeman1234

#47 Si, lo de "resolver sus discusiones a hostia limpia" no es maltrato entonces te has perdido unos capítulos del Ministerio de Igualdad.

Pablosky

#49 claro que lo es, a lo mejor no me he explicado bien.

codeman1234

#50 Ah vale

Maki_Hirasawa

#5 Es que manda cojones, porque luego resulta que hacen estudios e historias para mujeres con VIH con "perspectiva de género" porque estan "mas afectadas" a pesar que el 80% de las muertes por Sida en España sean de Hombres.

Pero a nadie en su sano juicio se le ocurriría decir que ayudar a una mujer con Sida esta "pisoteando los derechos de los hombres" Aunque sean ellos los que mueren más por esta enfermedad.

Es que no tengo ni palabras para expresar el puto asco que siento ahora mismo como persona que ha visto y vivido esto.

aPedirAlMetro

#1 O la "izquierda" abandona el camino de el feminismo trasnochado, o la ultraderecha va a ganar mas posiciones.
Todos sabemos lo que pretende la infamia de VOX con esta fundacion, y es bien turbio, pero tambien es cierto que existen los hombres maltratados, y es algo que a dia de hoy en España se tapa, o en el mejor de los casos no se ofrece apoyo que deberia... porque se plantea como un ataque a las mujeres maltratadas, lo cual es simplemente absurdo.

T

#2 ¿Feminismo trasnochado? Si es el que está vigente.

aPedirAlMetro

#13 Efectivamente, pero no es el unico fenimismo posible.
Hay corrientes de feminismo sensato y reconciliador, que son muy respetables, hasta necesarias.

T

#14 Digan lo que digan, cuando empiezan por llamarle "feminismo" me parece un mal comienzo si me quieren vender que va de igualdad.

Vamos a hacer un acto de fe y suponer que es el feminismo tal como lo define la R.A.E. (que, insisto, no podría estar más lejos de la realidad de hoy). ¿Quiénes dices que son ejemplos de ello? ¿En qué partido político?

aPedirAlMetro

#17 Y como quiere el señorito majestad que le llamen, en lugar de "feminismo" ?
Si tu unico argumento es cuestionar las formas en lugar cuestionar el fondo (que es lo importante), mal vas para que nadie te tome en serio en una conversacion entre adultos.

T

#23 El señorito majestad no lo sé porque no lo conozco, pero si me preguntas a mí, si la cosa va de igualdad sería eso, igualdad, igualitarismo.

Yo no me puedo creer que se hable de igualdad por parte de supuestas "feministas sensatas y reconciliadoras" (...) cuando quieren imponer cuotas, por ejemplo, o que las pruebas de acceso sean diferentes por cuestión de sexo, o que la ley sea diferente por cuestión de sexo.

Pablosky

#25 Tampoco nos inventemos palabros, la definición de feminismo que se lee en el diccionario incluye la palabra igualdad. Si algunas personas hoy en día confunden feminismo con hembrismo no quiere decir que haya que dejar de usar la palabra, en todo caso habrá que mandar a la mierda a esas personas.

Harkon

#14 el feminismo que hay es el que está harto de que no se igualen los derechos efectivos y prácticos (que no teóricos, que sobre el papel lo que queráis, la realidad es bien distinta). No queríais igualdad real? pues es esa, la agresividad de los hombres en las mujeres

Y anda que no os queda

Firmado, un FEMINAZI

De nada

codeman1234

#14 Eso a la izquierda no le interesa.

codeman1234

#2 Eso solo va a ocurrir si Trump gana.

aPedirAlMetro

#30 Vaya, no sabia que Trump se presentaba las elecciones en España.
Ademas, sabes que Estados Unidos, no hay izquierda, verdad ?

codeman1234

#35 Ningún problema, esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear y esto solo parara con Trump, porque esto viene de EEUU de lo demócratas a Europa y de Europa a España. Trump es el único que esta en contra de esta guerra de géneros y a favor de la familia nuclear.

aPedirAlMetro

#38 "esto de la guerra de géneros que han creado con el feminismo y lo único que busca es la destrucción de la familia nuclear"
Evita las drogas

codeman1234

#40 Así es, pero si crees que me equivoco pues demuéstramelo.

Autarca

#2 Por?? La "izquierda" esta deseando que nos lancemos en brazos de la "ultraderecha"

Así sus jefes ganaran incluso mas.

#15 Sin entender lo que significa la masculinidad en el titular de esa noticia, poco vas a entender de lo que decía. Y lo peor es que es una cuestión de voluntad mirar cuantas mujeres registran delitos de violencia directa y física, y cuantos hombres.

Pero tu a lo tuyo, gañan.

MAD.Max

#78 voluntad? precisamente ayer puse el comentario del INE de denuncias de hombres a mujeres, de mujeres a hombres, etc . Y lo puse ayer, antes de que respondieses.

pspv-psoe-mazon-vuelve-arrodillar-ante-negacionismo-vox-permite/c042#c-42

Hace 8 días | Por Miguel.Lacambra a twitter.com


Así que hablando sin saber, ha quedado demostrado que el gañán eres tú

#116 Sin saber ¿que? Lo que se es que la respuesta a la pregunta que te hacía ha quedado en evidencia que querías no responderla ni hacerte el más mínimo cuestionamiento al respecto.
Hay mucha más violencia generada por hombres que por mujeres, que es lo que decía carmena en ese titular que has pretendido sesgar. Y eso tiene que ver (tu sesgo y la dirección de esa violencia) probablemente por una cuestión cultural. Pero es un hecho. Y negarlo no sirve de nada. De nada bueno.

MAD.Max

#118
Hablas sin saber que afirmas que no me he preocupado en mirar las estadísticas de violencia de hombres y mujeres, y como puedes ver en el comentario que te enlacé, precisamente había puesto el enlace de las cifras de denuncias de agresiones de hombres y mujeres. O sea, que si que me preocupaba y afirmabas que no me preocupaba sin saber . La próxima te doy la explicación en puré.

No dijo cultura, dijo: "incardinada en el ADN de la masculinidad” algo intrínseco (ADN) no cultural. Podría haber usado esa palabra "cultura", forma de ser, costumbres, hábitos , o incluso, apurando, esencia. Pero no, dijo "incardinada en el ADN", intrínseco, grabado en el ADN

#121 No sabía yo que la masculinidad fuese un ser vivo. Ni tampoco que apelar en sentido figurado al origen de algo desde sus inicios, como "el adn" de ese algo, sirviera para tomar esa apelación de manera literal. Si eso no lo entiendes y encima te permites el lujo de decirle a los demás que les tienes que dar "explicaciones en puré", es que el que tiene un buen puré mental en la cabeza eres tú. Lo típico de niñatos incel, ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.

A todo esto, tampoco ha contestado si realmente hay mucha más violencia física por parte de los hombres, frente a la cantidad de violencia física llevada a cabo por mujeres. Se ve que aparte de aludir a un enlace de un pdf, reconocerlo abiertamente por ti mismo, te molesta o no te acaba de convencer.

MAD.Max

#122 has hablado con Carmena para que te lo cuente? Porque mira que generó polémica y ya tenido tiempo de explicarlo....

Y no a mí no me has preguntado sobre eso. Inicialmente yo estaba hablando con otro usuario que alegaba que los racistas hablarán de violencia en los genes. Y que los que suelen ir llamando racistas a otros suelen autodenominarse "de izquierdas" pero cuando uno de los que consideran sus líderes dice una burrada ligada a los genes, como en este caso Carmena, se hacen los despistados.

Pero parece que debí tocarte alguna fibra. Y ahora suelteme el brazo señora

founds

#3 soy Sevillano, tengo 42 años y no conozco absolutamente a nadie que este de acuerdo con esto, que los hay, pero ya no es tradición

pitercio

Ojalá impidiese enviar mensajes de audio. A ver si de ahí sacan la funcionalidad de bloquearlos.

Joe_Dalton

#2 si entraba a decir yo… a ver si sacan una maldita funcionalidad para bloquear la recepción… y ya me voy

Caravan_Palace

#2 #3 hay una app, "transcriber para wasaps" . Que te los escribe los audios

Spirito

#2 Yo soy uno de los que siempre envía mensajes de audio. ¿Crees que debo ser ejecutado?

o

#6 si dudas, es que no lo estás haciendo bien del todo

f

#6 Y tu cabeza clavada en una pica como advertencia!

Spirito

#9 lol lol lol

pitercio

#6 ya veo que algo sospechas sobre lo bien que caen

Penetrator

#6 Sí, junto con los indeseables que mandan mensajes de buenos días y buenas noches con imágenes chorras.

Spirito

#12 ¿Ves tú? esas atrocidades de "buenos días" "buenas noches" ya no las hago yo.

Globo_chino

#22 Ni a uno de Jaén o Córdoba, pero no va de eso el artículo.

Esfingo

Marchando otra de victimismo, porque una cosa es el acento y otra el hablar mal.

Homointerreticulatus

#2 Se llama dialecto

s

#3 Pero si se dirige a todos debe hablar el idioma , no el dialecto. Imagina un napolitano hablando su dialecto, ningún italiano del norte le entendería

Homointerreticulatus

#12 no la entiendes? estás hablando en serio?

s

#14 Cuando habla rápido cuesta. El castellano no es mi lengua materna y lo uso poco

Homointerreticulatus

#16 el castellano, como cualquier idioma, está formado por varios dialectos, y no hay uno más válido que otro. Yo soy catalán, y hablo el dialecto septeptrional, y no tengo problema con ninguno de los dialectos andaluces.

s

#19 Pues muchos catalanes no me entienden cuando les hablo en mallorquín

T

#19 El castellano es el castellano, no lo forman dialectos. Pero discusiones teóricas a un lado, a mí, que sí tengo al castellano como primera lengua en conjunción con la cooficial, en algún que otro momento me ha costado entender qué coño había dicho.

Ah, y algo que es una cuestión de estilo: las frases subordinadas. Enlaza una con otra como si le pagasen por ello.

m
malajaita

#7 Logística también. Pero como no es palabro germánico casa menos con la soberanía mercantil de esta época.

Escafurciao

#5 ya decía yo, que las madres también tenían que sentirse solas y agotadas, gracias.

g

#14 ostiaputa

M

#_14 Jezú...

Yo opino que no morir estrellado contra las rocas es un factor a tener en cuenta. Llámame loco.

(Cuelgo de #33)

jobar

#6 Si jugarse la vida con el riesgo de que te metan los israelies un pepinazo por ayudar a gente que está sufriendo un genocidio es postureo que será entonces poner tweets o comentarios edgys desde el sofá de tu casa.

Duernu

Wallapop te retiene el dinero de una venta hasta que le mandas el DNI escaneado por las dos caras. No DNI, no money.
Qué hacemos con eso?

sofazen

Mira que son tontos los yankees por no prohibir las armas ¿Eso lo vemos, verdad?

earthboy

#4 Es infinito elevado a infinitamente más probable ser herido de gravedad o muerto por un perro peligroso que por el más endemoniado de los yorkshire.

Kipp

#12 Como el yorkie los huevos se ponga chungo tampoco es para tomarlo de menos que las señoras no tienen uno sino varios y te desgracian lol porque raro el que lo tiene educado y bien apañado (los cabritos con los mini colmillos te desgracian nervio y paquete vascular y eso operarlo es jodido. Alguno he conocido que se ha quedado con dolor crónico por un bicho patada de estos)