#24 "En aquella época se me ponía erecto sin ningún motivo."
Sin ningún motivo no, el motivo era no follar.
A mi me salen de Unicef, Tien21, Temu, ...
Lo que jode es que ahora hay banners que tienen doble o triple altura. Y como hay un cambio de banners cada pocos segundos, escribir un comentario es un infierno. Por que el banner de repente al hacerse más grande desplaza la ventana de escritura hacia abajo y oculta el texto.
Y aunque
Carme me dice que le envíe un pantallazo para mostrárselo al programador no puedo hacer tal cosa por que no puedo enviar mensajes privados a usuarios que no están en la lista de amigos, y no veo la opción por mucho que busco de añadiros.
En la imagen que adjunto muestro un anuncio de triple altura. ¿No se podría poner en el css un tamaño fijo aunque quede un espacio en los banners más pequeños?, ¿Y por qué se actualiza cada pocos segundos ?, ¿No podrá aguantar al menos un par de minutos.?
En un principio me parece bien pero tengo algunas dudas. ¿Subirán las gafas de precio de tal forma que al final tengamos que pagar lo mismo que antes?, ...
Desde hace algún tiempo a esta parte nos están tocando las pelotas con anuncios afirmando que el gobierno nos va a instalar gratuitamente paneles solares. Parece ser que esas subvenciones no existen y qu todo es un timo.
El caso es: ¿Por qué se permite que los estafadores campen a sus anchas?, ¿Es eso libertad?
Se les manda directamente a la mierda como a los testigos de Gehová y andando.
#7 Perdón, un lapsus imperdonable, ya tengo la fusta preparada para flagelarme y no volver a repetir semejante aberración ortográfica.
#6 Aunque son un poco gilis, Jehová es con "j". Con "j" de jili.
#7 Perdón, un lapsus imperdonable, ya tengo la fusta preparada para flagelarme y no volver a repetir semejante aberración ortográfica.
#61 Ni para ti, ni para otros, Yahove.
#127 El alcohol no lo se, pero la comida muy mala y con precios abusivos. La tortilla de patatas en lugares para turistas está asquerosa y vomitiva. La paella reseca y mala, y así todo.
Me he topado por primera vez con un, no se como definirlo, que dispara y esconde la mano. Que te insulta subrepticiamente y te acusa de cosas por una interpretación distorsionada de algo que has escrito y después te pone en mute para que no puedas responder.
@Charles_Dexter_Ward @gnomolesten Yo aluciné cuando la gente empezó a imitar a Chiquito de la calzada por las calles sin saber quien era.
@gnomolesten Yo abogo para que pongan reggaeton en las plazas de toros en lugar de música taurina. Y además que lo pongan a todo volumen y durante todo el tiempo que dure el espectáculo.
Esta canción fue alegre en su época pero hoy en día es triste.
Habla de un chaval de unos 16 o 17 años que se fuga con una chavala de su misma edad a la que ha dejado embarazada. Se busca un empleo y un lugar cutre para vivir. Es una canción de amor.
Pero hoy en día es triste por que hoy en día ni de coña un chaval podría encontrar trabajo o alquiler barato. En la canción el protagonista actúa con madurez comportándose como un hombre.
Hoy en día un chaval de 16 o 17 es ante todo inmaduro, al menos la mayoría. Además, hay muchos que con 25 o 30 ni tienen empleo ni sitio donde vivir.
@Caballero_Caballa
eldarel Yo diría que te lleva a un Harén lleno de japonesas, chinas y coreanas para fabricar asiáticos
@Caballero_Caballa
Xtrem3 ¿"Hacer un asiático" es un eufemismo de vas a dejar embarazada a una mujer china?
#47 La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.
No se pueden anular los instintos. Se pueden reprimir, pero no funciona muy bien y tiene consecuencias. En el tema de la guerra, se va toda la intención a la porra cuando te atacan.
siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.
Lo tienen bien manejado mediante el feminismo y el wokismo. Las manifestaciones en las calles son para luchar contra el heteropatriarcado opresor, o para protestar contra el genocidio del pueblo palestino. Los ricos aplauden con las orejas y piden más de eso.
Pero cuando les tocas los dineros se cabrean mucho. Mira como se pusieron con lo de la independencia de Cataluña.
#48 En mi opinión, el wokismo aunque es muy diferente del fascismo ciertamente es su hermano ya que tienen el mismo padre, algunos sectores del poder económico y algunos sectores del conservadurismo.
Ambas ideologías fueron creadas y difundidas por algunos sectores del poder económico con ayuda de sectores conservadores y/o ultra-religiosos para frenar y oponerse a la izquierda dominante del momento y dividir a las masas.
Para frenar al comunismo, se valieron de ideologías que lo imitaban pretendiendo confundir a las masas. La principal diferencia es que a diferencia del comunismo si el fascismo triunfaba, las élites económicas seguirían manteniendo sus propiedades, sus fábricas y sus bancos. El problema de ese primer intento es que los fascismos se desmadraron y sus creadores acabaron lamentandolo.
El wokismo tiene la misma esencia de tratar de dividir, confundir y despistar. Solo que esta vez les ha funcionado. Veremos si se les va o no se les va de las manos.
Las ideas en las que se basan son correctas. Por que no hay nada malo en que dos hombres o dos mujeres se amen o que una mujer tenga los mismos derechos y libertades que un hombre. El problema es la interpretación fuerte de la filosofía de los años 60's y los métodos sectarios que utilizan.
De esta forma que el wokismo actúa como un espejo deformante convirtiendo las luchas legítimas en si mismas en esperpénticas como vistas mediante un espejo deformante.
Lo peor de todo, es que estamos desprotegidos ante la derecha y poco a poco nos están quitando todo.
#48 En mi opinión, el wokismo aunque es muy diferente del fascismo ciertamente es su hermano ya que tienen el mismo padre, algunos sectores del poder económico y algunos sectores del conservadurismo.
Ambas ideologías fueron creadas y difundidas por algunos sectores del poder económico con ayuda de sectores conservadores y/o ultra-religiosos para frenar y oponerse a la izquierda dominante del momento y dividir a las masas.
Para frenar al comunismo, se valieron de ideologías que lo imitaban pretendiendo confundir a las masas. La principal diferencia es que a diferencia del comunismo si el fascismo triunfaba, las élites económicas seguirían manteniendo sus propiedades, sus fábricas y sus bancos. El problema de ese primer intento es que los fascismos se desmadraron y sus creadores acabaron lamentandolo.
El wokismo tiene la misma esencia de tratar de dividir, confundir y despistar. Solo que esta vez les ha funcionado. Veremos si se les va o no se les va de las manos.
Las ideas en las que se basan son correctas. Por que no hay nada malo en que dos hombres o dos mujeres se amen o que una mujer tenga los mismos derechos y libertades que un hombre. El problema es la interpretación fuerte de la filosofía de los años 60's y los métodos sectarios que utilizan.
De esta forma que el wokismo actúa como un espejo deformante convirtiendo las luchas legítimas en si mismas en esperpénticas como vistas mediante un espejo deformante.
Lo peor de todo, es que estamos desprotegidos ante la derecha y poco a poco nos están quitando todo.
#38 Los chimpancés y los bonobos también montan guerras organizadas.
La paz es un ideal muy deseable, pero no realista. Esto de la guerra está en nuestros instintos. Es un hecho que siempre ha habido guerras, desde la prehistoria incluida. No solamente en Europa, en China es peor. Tener un mundo sin guerras lo veo imposible. Lo mejor que se puede hacer es tener una fuerza militar acojonante para que el otro se lo piense. Hasta lo sé escribir en latín.
#44 En la naturaleza puedes encontrar ejemplos de casi todo lo que quieras.
Por ejemplo en lo sexual los bonobos son muy promiscuos, se les llaman a veces los monos hippies.
Sin embargo los chimpancés, cuando forman pareja son fieles hasta la muerte. Creo que deberían llamarlos los monos católicos.
Respecto a los ideales deseables pero inalcanzables yo tengo una fórmula matemática.
límite de N cuando X tiende a infinito de U - (1 / X )
La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.
Además, siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.
#47 La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.
No se pueden anular los instintos. Se pueden reprimir, pero no funciona muy bien y tiene consecuencias. En el tema de la guerra, se va toda la intención a la porra cuando te atacan.
siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.
Lo tienen bien manejado mediante el feminismo y el wokismo. Las manifestaciones en las calles son para luchar contra el heteropatriarcado opresor, o para protestar contra el genocidio del pueblo palestino. Los ricos aplauden con las orejas y piden más de eso.
Pero cuando les tocas los dineros se cabrean mucho. Mira como se pusieron con lo de la independencia de Cataluña.
#48 En mi opinión, el wokismo aunque es muy diferente del fascismo ciertamente es su hermano ya que tienen el mismo padre, algunos sectores del poder económico y algunos sectores del conservadurismo.
Ambas ideologías fueron creadas y difundidas por algunos sectores del poder económico con ayuda de sectores conservadores y/o ultra-religiosos para frenar y oponerse a la izquierda dominante del momento y dividir a las masas.
Para frenar al comunismo, se valieron de ideologías que lo imitaban pretendiendo confundir a las masas. La principal diferencia es que a diferencia del comunismo si el fascismo triunfaba, las élites económicas seguirían manteniendo sus propiedades, sus fábricas y sus bancos. El problema de ese primer intento es que los fascismos se desmadraron y sus creadores acabaron lamentandolo.
El wokismo tiene la misma esencia de tratar de dividir, confundir y despistar. Solo que esta vez les ha funcionado. Veremos si se les va o no se les va de las manos.
Las ideas en las que se basan son correctas. Por que no hay nada malo en que dos hombres o dos mujeres se amen o que una mujer tenga los mismos derechos y libertades que un hombre. El problema es la interpretación fuerte de la filosofía de los años 60's y los métodos sectarios que utilizan.
De esta forma que el wokismo actúa como un espejo deformante convirtiendo las luchas legítimas en si mismas en esperpénticas como vistas mediante un espejo deformante.
Lo peor de todo, es que estamos desprotegidos ante la derecha y poco a poco nos están quitando todo.
#44 En la naturaleza puedes encontrar ejemplos de casi todo lo que quieras.
Por ejemplo en lo sexual los bonobos son muy promiscuos, se les llaman a veces los monos hippies.
Sin embargo los chimpancés, cuando forman pareja son fieles hasta la muerte. Creo que deberían llamarlos los monos católicos.
Respecto a los ideales deseables pero inalcanzables yo tengo una fórmula matemática.
límite de N cuando X tiende a infinito de U - (1 / X )
La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.
Además, siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.
#47 La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.
No se pueden anular los instintos. Se pueden reprimir, pero no funciona muy bien y tiene consecuencias. En el tema de la guerra, se va toda la intención a la porra cuando te atacan.
siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.
Lo tienen bien manejado mediante el feminismo y el wokismo. Las manifestaciones en las calles son para luchar contra el heteropatriarcado opresor, o para protestar contra el genocidio del pueblo palestino. Los ricos aplauden con las orejas y piden más de eso.
Pero cuando les tocas los dineros se cabrean mucho. Mira como se pusieron con lo de la independencia de Cataluña.
#48 En mi opinión, el wokismo aunque es muy diferente del fascismo ciertamente es su hermano ya que tienen el mismo padre, algunos sectores del poder económico y algunos sectores del conservadurismo.
Ambas ideologías fueron creadas y difundidas por algunos sectores del poder económico con ayuda de sectores conservadores y/o ultra-religiosos para frenar y oponerse a la izquierda dominante del momento y dividir a las masas.
Para frenar al comunismo, se valieron de ideologías que lo imitaban pretendiendo confundir a las masas. La principal diferencia es que a diferencia del comunismo si el fascismo triunfaba, las élites económicas seguirían manteniendo sus propiedades, sus fábricas y sus bancos. El problema de ese primer intento es que los fascismos se desmadraron y sus creadores acabaron lamentandolo.
El wokismo tiene la misma esencia de tratar de dividir, confundir y despistar. Solo que esta vez les ha funcionado. Veremos si se les va o no se les va de las manos.
Las ideas en las que se basan son correctas. Por que no hay nada malo en que dos hombres o dos mujeres se amen o que una mujer tenga los mismos derechos y libertades que un hombre. El problema es la interpretación fuerte de la filosofía de los años 60's y los métodos sectarios que utilizan.
De esta forma que el wokismo actúa como un espejo deformante convirtiendo las luchas legítimas en si mismas en esperpénticas como vistas mediante un espejo deformante.
Lo peor de todo, es que estamos desprotegidos ante la derecha y poco a poco nos están quitando todo.
Estas incurriendo en dos falacias lógicas seguidas, un "non sequitor" seguida de un "Ad Hominem". Lo que haces es como llamar nazi a alguien por estar en contra de la matanza en Palestina.
El sexismo y el belicismo están en tu imaginación. La naturaleza tiene los colmillos y las uñas manchadas de sangre y no se ajusta a ningún ideal ni valor humano.
Otra cosa es si crees que la ciencia es uno de los "seis grandes relatos" en los que no crees. Pero eso es tu ideología, y a mi eso me importa menos que un par de pimientos. Los pimientos al menos me los puedo poner en un bocadillo.
Postdata: No te acomplejes; tanto la derecha como la izquierda política estáis jugando a lo mismo y os acusáis unos a otros de todo tipo de cosas con falacias lógicas.
Postdata 2: Te aconsejo la película "El candidato" con Robert Reford de protagonista: https://www.filmaffinity.com/es/film910309.html
#18 En algún libro de etología cuyo nombre no recuerdo leí que en muchas especies el papel de las hembras de esas especies es el de pacificadoras, el de evitar que los machos se maten entre sí.
Aunque en nuestra especie la violencia es mucho peor que si solo se pelean dos arces o dos osos. Y no es lo mismo matar uno mismo a alguien que el que un político provoque que alguien apunte y dispare.
#38 > En algún libro de etología cuyo nombre no recuerdo leí que en muchas especies el papel de las hembras de esas especies es el de pacificadoras, el de evitar que los machos se maten entre sí.
La ideología que estás defendiendo al sacar la luz fuera de contexto ese ejemplo se llama sexismo y es causa de que la vida de los hombres se valore menos, y por tanto las guerras se justifiquen con tal de que sus víctimas sean principalmente hombres.
Es decir estás justificando abiertamente el belicismo, en una noticia sobre activistas que se oponen a este. Menuda ironía.
Venga, ahora corre a esconderte en tu ascensor.
#40 El error de decir "los hombres" es mucho más grave que el sexismo. Es perder de vista la realidad.
Los instintos que nos llevan a pegarnos por tribus, están, como todos los instintos, heredados genéticamente. Los genes que tenemos los llevan ambos sexos, por lo que no se puede señalar a uno solo. Es cierto que en los humanos son los machos los que se encargan de tales menesteres, pero eso no es más que especialización sexual. Las hembras no lo hacen porque no lo necesitan porque para eso están los machos.
Pero el comportamiento es de la especie, no de un sexo en concreto.
#38 Los chimpancés y los bonobos también montan guerras organizadas.
La paz es un ideal muy deseable, pero no realista. Esto de la guerra está en nuestros instintos. Es un hecho que siempre ha habido guerras, desde la prehistoria incluida. No solamente en Europa, en China es peor. Tener un mundo sin guerras lo veo imposible. Lo mejor que se puede hacer es tener una fuerza militar acojonante para que el otro se lo piense. Hasta lo sé escribir en latín.
#44 En la naturaleza puedes encontrar ejemplos de casi todo lo que quieras.
Por ejemplo en lo sexual los bonobos son muy promiscuos, se les llaman a veces los monos hippies.
Sin embargo los chimpancés, cuando forman pareja son fieles hasta la muerte. Creo que deberían llamarlos los monos católicos.
Respecto a los ideales deseables pero inalcanzables yo tengo una fórmula matemática.
límite de N cuando X tiende a infinito de U - (1 / X )
La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.
Además, siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.
#47 La idea es que si U es la utopía y X es el esfuerzo que hacemos nunca llegaremos a U pero al menos podemos acercarnos muchísimo.
No se pueden anular los instintos. Se pueden reprimir, pero no funciona muy bien y tiene consecuencias. En el tema de la guerra, se va toda la intención a la porra cuando te atacan.
siempre hace falta gente protestando en las calles para recordar a los ricos y los poderosos que este mundo no es de ellos.
Lo tienen bien manejado mediante el feminismo y el wokismo. Las manifestaciones en las calles son para luchar contra el heteropatriarcado opresor, o para protestar contra el genocidio del pueblo palestino. Los ricos aplauden con las orejas y piden más de eso.
Pero cuando les tocas los dineros se cabrean mucho. Mira como se pusieron con lo de la independencia de Cataluña.
#48 En mi opinión, el wokismo aunque es muy diferente del fascismo ciertamente es su hermano ya que tienen el mismo padre, algunos sectores del poder económico y algunos sectores del conservadurismo.
Ambas ideologías fueron creadas y difundidas por algunos sectores del poder económico con ayuda de sectores conservadores y/o ultra-religiosos para frenar y oponerse a la izquierda dominante del momento y dividir a las masas.
Para frenar al comunismo, se valieron de ideologías que lo imitaban pretendiendo confundir a las masas. La principal diferencia es que a diferencia del comunismo si el fascismo triunfaba, las élites económicas seguirían manteniendo sus propiedades, sus fábricas y sus bancos. El problema de ese primer intento es que los fascismos se desmadraron y sus creadores acabaron lamentandolo.
El wokismo tiene la misma esencia de tratar de dividir, confundir y despistar. Solo que esta vez les ha funcionado. Veremos si se les va o no se les va de las manos.
Las ideas en las que se basan son correctas. Por que no hay nada malo en que dos hombres o dos mujeres se amen o que una mujer tenga los mismos derechos y libertades que un hombre. El problema es la interpretación fuerte de la filosofía de los años 60's y los métodos sectarios que utilizan.
De esta forma que el wokismo actúa como un espejo deformante convirtiendo las luchas legítimas en si mismas en esperpénticas como vistas mediante un espejo deformante.
Lo peor de todo, es que estamos desprotegidos ante la derecha y poco a poco nos están quitando todo.
Le importa un bledo las razones y los argumentos. Ni siquiera se molesta en escuchar. El va a lo suyo, a las corruptelas. Y para el esas mujeres son una molestia en su camino.
#1 A mi no me sale, pero ese anuncio me habría sido útil si tuviera 30 años.
En aquella época se me ponía erecto sin ningún motivo. Para controlarme trataba de pensar intensamente en otras cosas o resolvía mentalmente ejercicios de electrónica digital tales como hacer decodificadores de BCD a 7 segmentos.
Con una foto del Santi no habría necesitado hacer tanto esfuerzo. Una mirada y se encoje rápido.
Aunque confieso que también era muy efectiva la propaganda electoral del PSOE cuando veía a tamaño gigante la cara de Felipe González con sonrisa Profiden.
Pero el Santi lo veo más efectivo. Lo irónico es que el mitin sea en el palacio "vista alegre"