#283 No indico ninguna opción política. Los que tienen mejores ingresos, tampoco están dispuestos a bajar su nivel de vida. Hemos llegado a un momento social, en que todos miran su ombligo.

#282 cierto, hoy en día es todo muy muy complicado.

#256 El problema es que no va a ser una única generación, sino que esto promete ser un circulo vicioso en el que cada generación sufre más presión y, entre otras cosas, tiene menos hijos. Como en Japón, que llevan hablando de "la década perdida" desde hace casi 30 años.

Y aunque no fuera así, no apoyaría desmontar un sistema, por muy piramidal que este sea, sin tener clara cual es la alternativa (desde una sociedad robotizada hasta Soylent Green). ¿Que propones tú como reemplazo?

#262 no propongo reemplazo. Que haya menos gente y punto. Hace 100 años éramos menos de la mitad.

#223 lo hare...o no...o yo que se...

#221 tanto está respuesta como las anteriores pasan por alto algo fundamental que mueve a la gente a tener más hijos y es algo que en nuestra sociedad se daba hace 40 años y que poco a poco ha desaparecido.
Es la sensación de progreso.
Se que tu vida va a ir casa vez mejor y la de tus hijos será mejor que la tuya.

Abuelos y padres que la tuvieron porque la sociedad, gracias al esfuerzo colectivo, prosperaba, y ellos mismo gracias a su esfuerzo individual, prosperaban.

Pero desde primeros de siglo, esa sensación se ha perdido.

Los inmigrantes lo tienen. Sienten que ellos y sus hijos van a ir a mejor (porque ahora están mal) con esfuerzo. Y sacrifican su placer actual por un progreso futuro.

Pero muchos españoles no están dispuestos a renunciar a placeres inmediatos por una prosperidad futura que no va a llegar.
Porque trabajar mucho no tiene recompensa futura.

#234 no estaria yo tan seguro de que esa sensación se ha tenido siempre...

#156 ahi hay una fina linea que no siempre se ve clara o se respeta, que es el derecho y necesidad de conciliar, y el respeto de los demas a disponer de su tiempo libre como le parezca. También soy consciente de que, cuando tienes una criatura a cargo, tienes necesidades especiales, tanto de forma puntual como sistemática. Yo he tenido mayores a cargo y puedo hacerme una idea de lo que implica.

Y, aunque quiero creer que en ambos lados de la linea hay un espectro similar de gente respetuosa e irrespetuosa, por la parte que me ha tocado vivir a mí, he llegado a estar harto de que la gente crea que por no tener hijos hay un hueco en mi tiempo que ha de estar al servicio de los padres y madres. Y doy gracias en este aspecto de que soy hombre, porque mis amigas en similares circunstancias se que lo pasan peor que yo.
Por ello, cuando hablo de mi vida personal en el curro, soy muy ambiguo (por ejemplo "este finde nos fuimos por ahi [omito que ese "nos" puede referirse a mi perra y yo, o a mis amigos y yo] a un parque para los crios [los crios de mis amigos] y lo pasamos genial"). Aunque la primera vez lo hice de forma inconsciente, descubrí que es algo que funciona bastante bien

#215 gente irrespetuosa hay a patadas.

Si ser ambiguo te funciona mejor que ser tajante defendiendo tu punto de vista, yo te animo a seguir con ello.

#223 lo hare...o no...o yo que se...

#153 No es eso exactamente, pero hay problema en que sea así. Quiero decir, no es que los poderosos nos estén tratando de extinguir, pero que si nosotros solos los extinguimos porque no procreamos, ellos no van a echarse las manos a la cabeza y tratar de salvarnos: directamente no tendrán problema porque nos reemplazarán por aquellos, más pobres, que si están dispuestos a procrear (y servirles).

#242 correcto. Si los pobres españoles no procrean, importamos pobres de Africa de donde haga falta. De nuevo, el problema lo tenemos nosotros con nuestra cultura, que nos resistimos a asumir la pobreza para nosotros y nuestros hijos.

#152 Y no es más que otro símbolo de pobreza aún más extrema que no les da ni para acceder a educación sexual, opciones de planificación familiar y posibilidad de usar métodos anticonceptivos.