#7 Me quedé igual con lo de "actor"

#10 Pues también es verdad.

#10 Se leen los casos más escandalosos.

#41 No.

Si fuese una cantidad relevante, serían noticia. No lo son.

#43 No soy tan ducho en falacias, pero "no existe el problema porque no lo leo , aunque sí que lo leo pero lo leo poco" suena a falacia y de las gordas. No es como si se hubiese reformado recientemente el Estatuto, volviendo nulo todo despido de baja, para evitar que este problema se saliese de madre ni nada parecido.

#62 No puede sonar a falacia, porque el que tiene que demostrar que algo existe es el que tiene la carga de la prueba.

Demostrar que algo no existe es imposible.

#10 Tú lo has dicho: SALEN.
Desgraciadamente son muchísimos más los que se quedan en el tintero

#44 Eso tiene un nombre.

En lógica, un argumento ad ignorantiam o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia informal que consiste en defender una proposición, argumentando que no existe prueba de lo contrario, diciendo la incapacidad de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario. Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la falta del mismo, es decir, en la ignorancia.

Puedes demostrar que se quedan tantos?

#45 Mi sindicato te asegura que sí. Sobre todo en empleos de baja cualificación.

#50 Ahora tienes esta otra

Un argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo como verdadero porque quien es citado en el argumento tiene autoridad en la materia

Llevas 2 comentarios, 2 falacias

#52 Explícaselo a los despedidos.

#55 A cuales?

Otra vez la falacia ad ignorantiam?

3 comentarios, 3 falacias.

No aportes pruebas de lo que dices, no vaya a ser.

#52 Qué autoridad ni que autoridad, te dice que quien conoce los casos se lo ha dicho. Te lo puedes creer o no pero no es ninguna falacia de autoridad.

#66 Y yo te digo que no conozco ningún caso, así que no existe el problema.

No hablamos de religión, aqui las cosas se demuestran. Si se afirma que hay un problema, es porque se tendrán pruebas de ello, no?

Si no, son falacias.

#11 ni puta idea tienes

#14 Ni ganas

#11 Espero que acabes en la puta calle lo antes posible y si eres un empresaurio pues lo equivalente. Que hartura de tanto humano quejica

#11 Tú te haces el tonto y el mártir. Es imposible que sueltes todas las chorradas que sueltas sin ser un puto psicópata asesino en serie o un bot/troll.

#11 Ese equipo directivo será el primero en hacer las maletas cuando la IA se desarrolle lo suficiente.

#11 Los que no tienen "puestos de responsabilidad" a menudo menosprecian el trabajo de "los jefes".

Yo siempre he dicho que una decisión mala mía puede cerrar la empresa en la que trabajo. Afortunadamente los datos dicen que ocurre poco.

Dicho esto, en una empresa con miles de trabajadores igual no se nota. En una de veinte o cincuenta trabajadores la diferencia entre un buen trabajador y un mal trabajador es enorme.

#25 Un foro de Jefes quejándose de empleados podría ser divertido y didáctico.

#25 En una empresa de miles de trabajadores se hacen cosas raras puede meter pasta y recursos en un projecto Ia porque esta de moda y luego se pierde interes.
Se contrata gente para luego despedirla cumpliendo el ratio de rotacion.

Se tienen que rellenar fomularios para que te den un boli y una libreta. Gasto de material frente a tiempo perdido por el trabajador. Un genio el de control de gastos. 

#11

Antes despiden a jefes intermedios inútiles que a trabajadores

#11 si, si, el valor de la empresa está en la directiva ,pero luego los curritos hacen una huelga y viene el empresario llorando porque ha perdido no se cuántos millones.

#11 Pues como esa IA la tenga que desarrollar un equipo directivo puedes esperar sentado porque va para largo.

#11 ¿Pero qué dices, alma cándida?
La principal «virtud» del directivo hispano es rodearse de una camarilla de jefecillos aduladores para que sus subordinados les saquen las castañas del fuego, mientras ellos se cuelgan las medallas y se llevan la parte del león.

#11 Porque razon piensas que la IA no sustituira a los directivos?

#11 No te digo que no seas empresario, que no lo eres ni tienes ni puta idea, te aseguro que no eres ni autónomo

#11 Tu comportamiento es inaceptable e irrespetuoso.

#11 Náusea.

#11 Si se desarrolla la IA, el primero que sobra es el jefe.

¿No has pensado en ello? El equipo directivo son simples gestores y su función es fácilmente reemplazable por una IA.

El que saca el trabajo adelante, el obrero, en muchas situaciones es difícil sustituible

#11 Exacto, la casa por el tejado...

En fin.

#11 menudo tarado, chaval

#11 A ver si la parte taylorista ya ha sido automatizada todo lo posible y lo que la IA va a automatizar son los puestos de cuello blanco como los directivos.

Me recuerda al caso de SQL que fue disenado para que los directivos fueran capaces de hacer sus consultas solo diciendo lo que querian sin necesidad de hacer un programa para acceder a la base de datos.

 

#11 Pues es raro, pero las empresas funcionan sin directivos, pero no sin trabajadores.

#11 ojala tengas un problema medico y tu empresa te "ejecute" como bien dices! disfrutalo!

#11 Totalmente de acuerdo, ya hay bastantes IAs que reemplazan a managers, CEOS y empresarios. Resulta que es mucho mas sencillo reemplazar a alguien que no hace apenas nada que a los que producen. Ahora solo hace falta un inversor y alguna gente que pueda trabajar con IAs

#112 solo un indigente mental / ignorante cree realmente que las empresas sin equipos directivos pueden funcionar

#1 "La recesión en tiempo récord que generó el gobierno de Javier Milei sigue ofreciendo postales inéditas: a la pila de empresas del consumo masivo que caen en desgracia por la crisis, se sumó un nuevo pelotón de firmas aún más complicadas por ser aquellas que venden bienes de consumo "no de primera necesidad". Como ante la pérdida de poder adquisitivo del salario y alza de los precios las familias recortaron un 20 por ciento la cantidad de productos de la canasta básica, esas compañías sufren un parate pocas veces visto. El consumidor está optando, hoy, por no comprar algunos productos de la canasta de alimentos y bebidas, sin siquiera reemplazarlos o buscar otros canales de consumo más económicos. La gente directamente no compra, el consumo se esfumó"...

#5 "el consumo se esfumó"

Dicen que hay 4 sistemas económicos en el mundo: el capitalista, el comunista, el japonés y el argentino.

El argentino funcionaba a base de una enorme inflación continua. Algo nefasto para conseguir ahorrar y progresar, pero por otro lado, una máquina de fomentar el consumo. Poco de lo que no gastes cada mes lo vas a poder ahorrar (lo que hacen es pasarlo a otras divisas que en la mayoría de los casos deben hacerlo de manera ilegal perdiendo mucho dinero), así que la gente consume todo lo que puede antes de que el dinero pierda su valor. Y eso genera una economía tremenda, mucha de ella a pequeña escala por parte de los más pobres que dan todo tipo de servicios (venta ambulante, limpiabotas... lo que puedan).

Si quitas ese consumo, mucha gente que a duras penas malvivía va a pasar a no poder hacer nada. Entonces efectivamente como dice Milei, o se organizan conjuntamente de manera externa al estado (y posiblemente contra él), o tendrán que delinquir en un pais donde ya de por sí la delincuencia es bastante elevada.

#59 pero si Argentina tiene una tasa de paro altisima...

El consumo no genera riqueza. Quitemonos esa idea de la cabeza. Eso es como decir que en una tribu, lo productivo es quemar toda la madera en vez de ahorrarla.

#63 No ha dicho que el consumo genera riqueza sino que en un contexto en el que la renta no gastada pasaba valer prácticamente cero los ciudadanos ahorran en divisa extranjera (muchas veces comprada en marcados no oficiales a tasas de cambio bastante desfavorables) o se lo gasta todo inmediatamente. Y eso generaba cierta actividad en cosas estrictamente no esenciales, que son las primeras en desaparecer en contextos de crisis.

#63 no es que genere riqueza, es que el consumo se diversifica, se mueve el entre más personas evitado la mayor pobreza en los menos favorecidos

#63 de donde sacas que la tasa de paro es altisima?

#63 Por eso mismo, con esa tasa de paro altísima es necesario que la gente sobreviva realizando trabajos precario, vendiendo cualquier cosilla, ofreciendo servicios de limpieza o lo que sea.

A ver si te crees que la gente con esos "trabajos" no forma parte de la lista del paro.

Recuerdo hace muchos años un programa en el que Jordi Évole le preguntó a un parado que por qué no iba a los cursos del INEM, y la respuesta que le dio es que él tenía una hija pequeña a la que alimentar, y por las mañanas tenía que trabajar vendiendo chatarra o lo que encontrase. Sí, utilizó la palabra "trabajar" para describir lo que hacía, a pesar de que ese trabajo no está reconocido por el sistema, que le considera que está en el paro. Pues Argentina está llena de personas como esa.

CC #84 #85

#63 El consumo es el motor básico de la economía. Sin consumo la economía muere.

#63 Pues justo eso, si no quemas la madera de hoy mañana habrá desaparecido, resultado .. la quemas

#140 No me olvido, es la frase con la que terminé mi primer comentario (#59).

#59 Se van a organizar pero para correr a este anormal a gorrazos.

#1 "La gente va a decidir de alguna manera para no morirse de hambre"
Se me ocure que la manera que decidira la gente, es sacarlo del poter a las patadas.
Este tio es un psicopata, y un fanatico de mucho cuidado, que vive totalmente desconectado de la realidad

Lo que milei pregona es el darwinismo social

Esta arrastrando a medio pais a la pobreza, y a la otra mitad a ver a quienes no tienen los recursos para sobrevivir, como unos perdedores que merecen menos que nada. Si te va mal en la vida, si has nacido en un lugar con pocas oportunidades, si se han torcido las cosas pro estas en el momento oportuno, en el lugar equivocado... es tu culpa, eres un perdedor.

#10 Estaba yo pensando que la gente tendrá que salir de Argentina para poder comer. Pero teneis razón los que lo veis al revés. Los que pueden comer son los primeros que tendrán que huir.

#20 Si no tienes ni para comer vas a tener para emigrar.

#38 Si no tienes para comer tampoco tienes para pagar un billete de avión.

Precisamente losnquentieneb estudios superiores y algunos ahorros en divisa extranjera personas pagar su propia manutención algunos meses son los que tienen más oportunidades de ser empleados en el extranjero y poder traer a su familia.

#38 Si no tienes ni para comer, vas a robar la comida porque no vas a poder permitirte emigrar.

#20 salir de Argentina, robar o echar a patadas a Milei, no hay más opciones

#20 Pues como muchos inmigrantes que vienen a españa, que te crees que vienen los que estan muertos de hambre en su mayoria? pues claro que no hay que pagar para venir.

#20 Se viene 'Corralito Reloaded' y lo que se suele decir de las segundas partes esta vez se puede quedar muuuuuy corto.

#10 como que está arrastrando? Pero habéis visto la tendencia de la pobreza ANTES de que entrará Milei?

#66 Exacto, Milei no lo ha provocado... sólo le ha dado un empujoncito

#66 Claro, claro... Pero si el avión ya estaba cayendo, viene un piloto nuevo y se sienta en cabina, y lo primero que hace es apagar la mitad de los motores y el piloto automático...

#66 MIlei está demostrando la eficiencia del mercado y el liberalismo, está consiguiendo destruir en meses lo que al peronismo le costaria años

#157 ah si? Como es eso? Puedes decirme que leyes ha aprobado en esa direccion?

Ah que no ha podido pasar ni una porque tiene a todo el peronismo en contra.

#10 Cuando este desquiciado ganó las elecciones hace unos meses me atreví a 'predecir' que, con la llegada del frío, se dispararían el hambre, la inflación y las protestas sociales mientras la economía se hundía estrepitosamente en el peor de los abismos debido a las medidas adoptadas en estos primeros meses. No hace falta ser Rappel ni el mago Merlín para ver lo que viene por delante, ya que por pura lógica y toneladas de datos disponibles el panorama está bastante claro (en realidad es negrísimo).

Invito a todos los argentinos a no hacerse ilusiones de ningún tipo mientras este psicópata y su corte de palmeros le bailen el agua y a tomar las medidas pertinentes para subsanar este tremendo error histórico antes de que sea demasiado tarde.

_{(aunque perfiles psicológicos como el de este tipejo tienden a implosionar más pronto que tarde, cuestión de tiempo)}

#10 Meritocracia le llaman

#1
Pensamiento mágico aplicado a la economía por extremistas neoliberales.
(Me niego a utilizar la palabra libertario con semejante pendejo).

#1 con acceso a armas la solución al hambre ya nos la podemos imaginar

#1 y tiene razón. Así ha sido durante décadas. Lo que este imbécil no sabe es que cuando decidan, sacarán las guillotinas a las calles y pondrán a rodar su cabeza y la de su familia, y eso en el mejor de los casos.
Lo que va a pasar tb y debe de estar pasando, es que el que curra mil horas y no tiene para comer se le hinchen las pelotas, invierta en pistolas y se ponga a tomar lo que necesita a tiros.

#42 Se nos olvida que este insensato tiene a los militares de su lado. Veo un feo futuro para Argentina....espero equivocarme.

#169 lo peor de argentina ya lo está viviendo. Difícilmente se me ocurre como ir a peor.

#169 Tiene a militares nacionalistas que no toleran entregar Malvinas, les prometió mediante su vice que liberarían a los detenidos por delitos de lesa humanidad, en algún momento ese pacto se romperá, ya que la sociedad no permitirá eso, menos los tratados internacionales de los cuales Argentina es parte y no permiten que se indulten crímenes de tales caracteristicas.

#1 "ya se apuñalaran entre ellos para robarse un mendrugo de pan hasta que el mercado se regule"

#1 El que se muere de hambre es porque quiere.

#1 Sí, el Espíritu Santo lo solucionará, digo la Mano invisible, que me había equivocado de libro mágico.

#1 Lo que van a decidir es colgarlo por las piernas.

#5 #6 #8 #9 Vale que los reconocimientos de estado lo hagan los estados y la UE no lo sea. Pero se echa de menos que haya por lo menos cierta sensación de bloque o que se reunan para manifestar sus intenciones.

Con estos reconocimientos con cuentagotas, quedando fuera casi todos los países ricos de la UE, es razonable que todavía muchos no quieran estar en el "lado malo" con sus posibles repercusiones negativas.

#27
Tú no entiendes mucho la ley de Poe.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

#30
Sigues sin entenderlo.
No pasa nada, quizá algún día lo consigas.

#11 se echa de menos que haya por lo menos cierta sensación de bloque o que se reunan para manifestar sus intenciones

No puedo estar más de acuerdo.

#11 ¿Pero tú porqué crees que no se reúnen? Claro que de reúnen, lo que pasa es que el parlamento europeo es pro Israel

#3 no, no lo fue.

#3 Joder, esto no llega ni a bulo, esta mas en el territorio de las gilipolleces...

Es que ni intentandolo cuadrarían las fechas, asi que asumo que sabes que no es cierto pero lo sueltas a ver que pasa, no creo que nadie capaz de escribir sea tan lerdo como para creer semejante subnormalada

#6 Habla para su rebajo que se alimenta a vbase de odio.

#18 ¿Lo que le gritaban a Cifuentes no te parecen insultos ni amenazas? Amén de que se lo hacía en la oreja y no con una barrera de por medio.

Repito, no soy fan de ninguno de ellos, pero me parece hipócrita justificar aquello y decir que esto es distinto.

#27 tócate los webos, eso es un escrache. O como quieres que le hagan el escrache? Gritándole ,Cifuentes te invito a un té.
Pero el escrache está motivado por las decisiones políticas de un político.
Y Pablo iglesias no es político y ese tipo no le gritaba por ninguna decisión política de iglesias

#29 Yo no estoy hablando de si está justificado o no, ni a qué se debe.

A ti te parece bien que, sin barreras ni nada, se le grite, insulte y amenace a alguien por la calle, en grupo, mientras que lo hace un individuo a la puerta de los juzgados y con una barrera de por medio y eso entonces ya no está bien.

Yo creo que ninguna de las dos están bien.

#30 Pues me parece bien que se le pueda gritar a un político, al que sea, hasta a Oskar Matute,que es el único político que respeto en este país, si el que le grita está afectado por sus decisiones políticas
Y me parece de subnormales ir a gritar a un ex político únicamente porque te cae mal

#31 ¿Gritarle a la cara incluyendo lo que dijo aquel energúmeno a Cifuentes? Porque ni me apetece buscarlo ni lo recuerdo exactamente, pero eran de un tono amenazante. Por lo visto a ti te parece que, legalmente, está bien el que se le amenace en la cara a alguien. Que, oye, como concepto no seré yo quien diga que no me haya apetecido, pero una cosa es lo que te apetezca y otra es lo que esté bien o no.

¿Un ex político? Ah, porque cuando deja la política ya no afectan las decisiones que haya podido tomar ¿no? Y en cuanto a "ex" político... no nos hagamos trampas al solitario, Pablo Iglesias sigue controlando Podemos a lo Mago de Oz (el de la película, no el grupo musical). ¿Y sólo porque le cae mal? Es decir, asumes que es que el tío opina mal sin más, no hay ningún motivo para ello ¿no?

Anda, haz favor, argumenta si quieres pero cúrratelo más.

#32 no, ese tipo no estaba gritando a Pablo iglesias por sus decisiones políticas. Lo sabes tú, lo sé yo y los sabe hasta el papa de roma. No andemos discutiendo tonterías.
Por otra parte lo que tú consideres que hace Pablo iglesias en las sombras es cosa tuya. Pero Pablo iglesias no está en política.

Es decir, asumes que es que el tío opina mal sin más, no hay ningún motivo para ello ¿no?

No ,no es que lo asuma yo, lo asume todo el mundo excepto aquellos a los que os mueve el odio a Pablo iglesias.

Anda, haz favor, argumenta si quieres pero cúrratelo más.

Currarmelo más? No, justo lo contrario. Lo que voy a hacer es dejar de discutir con gente que le mueve el odio personal .

#30 Realmente no hay muchas diferencias, la única diferencia es que muchos piensan que Cifuentes, Villacis, etc, son los malos y si se merecen ese trato y por lo tanto esta bien hacerles eso, pero iglesias y montero no se lo merecen.

Nadie se merece eso. Criticas por supuesto que si, amenazas y acoso, no. Ni iglesias, ni montero, ni nadie.

#36 Exactamente, es lo mismo para todos. Que, oye, a ver quién es el primero que no ha tenido nunca ganas de soltarle tres o cuatro gritos a un político, pero eso no lo convierte en permisible.

#27

Lo que pone #0 en la entradilla:

Los datos: España vende armas a Israel y lo ha hecho en los últimos meses, desde diciembre de 2023, pese a la promesa de haber suspendido la venta de armamento.


Lo que realmente pone en el artículo:

Los datos: España mantiene una relación comercial sobre armas con Israel y lo ha hecho en los últimos meses, desde diciembre de 2023, pese a la promesa de haber suspendido la venta de armamento.

#12 Que va. Aprovechan un terreno amplio que ya no puede ser utilizado para agricultura por ejemplo para darle otro uso. Poner panales. Así ese terreno se utiliza para dos cosas. Se llama sinergia.

#9 mejor me lo pones para los superucranianos.
Lo que no entiendo es por que necesitan movilizar a más gente, bajando la edad de movilización, reclutando presos e impidiendo la licencia de veteranos que llevan años en el fente

#9 y prisoneros.

#5 Vaya tropezón se ha dado