#10 Me ha dado pereza ir a buscarlo, pero me sonaba que esas cosas las decían por estas fechas pero, claro, como puede haber diferentes índices hechos por diferentes organizaciones pues... ni ganas.

Eso me cuadra más.

#11 La página es esta:

https://overshoot.footprintnetwork.org/

Lo que es un poco mas complicado es buscar el día por paises, en el enlace anterior España venía en un gráfico, pero encontré la tabla por paises.

#3 #4 #10 podrían indicar que ha cambiado para que sea así.
No será por el cambio climático? Malas cosechas como se vio el año pasado y salieron noticias? Sequía en toda la zona sur llegando a plantear restricciones severas? Crecimiento de turismo?

#12 Ya pongo que es un error, el año pasado en España fue el 12 de mayo.

#7 Según eso, dos años más de "crecimiento" como el que referencias y quedamos a deber antes de que empiece el año.

#8 Como comenté al principio, no era una cifra justificable con el crecimiento, y luego he visto que se trata de un error, porque en 2023, ese día fue el 12 de mayo:

https://www.sostenibilidad.com/medio-ambiente/dia-sobrecapacidad-tierra/?_adin=02021864894

#10 Me ha dado pereza ir a buscarlo, pero me sonaba que esas cosas las decían por estas fechas pero, claro, como puede haber diferentes índices hechos por diferentes organizaciones pues... ni ganas.

Eso me cuadra más.

#11 La página es esta:

https://overshoot.footprintnetwork.org/

Lo que es un poco mas complicado es buscar el día por paises, en el enlace anterior España venía en un gráfico, pero encontré la tabla por paises.

#3 #4 #10 podrían indicar que ha cambiado para que sea así.
No será por el cambio climático? Malas cosechas como se vio el año pasado y salieron noticias? Sequía en toda la zona sur llegando a plantear restricciones severas? Crecimiento de turismo?

#12 Ya pongo que es un error, el año pasado en España fue el 12 de mayo.

#7 Y la reduccion del teletrabajo: cada año desde 2020 hay mucho menos teletrabajo, con lo que el consumo energetico en desplazamientos diarios aumenta, a la par que ha ido disminuyendo el desempleo... España esta a la cola en teletrabajo de Europa y cada vez los desplazamientos en las grandes ciudades son mayores: mucha mas gente vive por precio de la vivienda mas alejado de las zonas de trabajo. 1hora de transporte publico o 40 minutos de coche en atascos consume mucho mas que 20 minutos de transporte publico o 5-10 de coche sin atascos...

#13 A veces el sentido común es el menos común de los sentidos...

#5 Bienvenido a la libertad

#19 #5 A eso venía yo. Está muy jodida la izquierda...

#3 Juan Manuel de Prada es de las pocas personas a las que, estés de acuerdo con él o no, lo escuchas y te quedas a gusto.

#9 como todo escritor/filósofo, algunas veces (muchas) dan ganas de mandarlo a tomar por culo, y no me refiero por estar en su línea de pensamiento, o no, es que algunas veces se relame de si mismo

#10 Hombre, hace tiempo que no me coincide escucharlo, y a veces piensas "oye, que no tengo el diccionario a mano, rebaja un poco el nivel", pero para lo que se estila por ahí... vamos.

En otra línea pero me pasaba como con Adriansens, que incluso en las veces, las menos, que no estaba de acuerdo con él, no me daban ganas de mandarlo a tomar viento.

#13 menos cuando se pone a pontificar sobre ciencia donde ahí de Prada es totalmente Dunning kruguer a pesar de la faceta que tiene cuando habla de cosas del día a día con un léxico tan bien acertado y seleccionado. https://culturacientifica.com/2021/06/13/una-respuesta-a-los-multiples-errores-de-juan-manuel-de-prada-en-evolucion/

Y en un tema que entiendes bien te das cuenta que es todo un dunning kruguer que pontifica como experto chaladuras y metidas de pata sin pestañear. Parece culto e inteligente pero entonces te preguntas. Si en algo que dominas ves suelta estupideces sin haberse molestado en comprobar lo que está diciendo como si fuera un experto ¿no lo hará igualmente en cualquier otro tema y por más que su léxico sea elaborado y exquisito, su conocimiento real sobre lo que habla sea igual de superficial y defectuoso?

y no es un ad hominem sino de ¿hasta qué punto le añade lenguaje florido cuidado y buenas palabras para decir las cosas a materias que en realidad no entiende tan profundamente como aparenta y están a ese nivel y llenas de prejuicios? Porque si fueran al nivel que aparenta ¿habría cometido esos errores garrafales superfíciales y prejuiciosos en algo que podamos controlar bien de que está hablando?

#41 Lo mismo que pasa con otros. Me refería a que es sorprendentemente, digamos, agradable de escuchar. Incluso cuando empieza literalmente a pontificar sobre religión, que no estaré de acuerdo en nada con él pero no me dan ganas de mandarle una pedrada a la radio.

De todos modos, lo dicho, hace tiempo que no lo oigo, tampoco es que lo eche de menos.

#42 No se no se. Cuando dice obviedades, las dice muy bien con lenguaje cuidado. Pero cuando ves que dice algo de ciencia que no son obviedades empieza a desbarrar. O sea umm.

Que sí. Que las obviedades las sabe decir muy bien

#41 Es que la gente confunde un _ad hominem_ con mandar a un zapatero a sus zapatos.

#3 Le llamaban loco por referirse a su programa, en vez de echar mierda tras mierda como los demás.
¿Recordáis los guiñoles de Canal +?

#26 los padres de hoy crecieron con unos medios de comunicación que ridiculizaban a un político que, en lugar de entrar en la crispación, se dedicaba a hablar de su programa electoral.
Yo lo tengo grabado a fuego, solo era un adolescente al que la política no le chupaba uno, si lo los dos huevos, y sin ser la luz mas brillante de mi clase eso ya me hacía plantearme las cosas. A fecha de hoy sigo con la misma cara de gilipollas cuando veo estas mierdas y la gente como si nada...

Luego alguien se pregunta como la crispación ha llegado a normalizarse....

#38 Es cierto, en los guiñoles no ridiculizaban al resto de políticos...

#47 los ridiculizan también, nadie ha dicho lo contrario, yo hablo de las noticias

#3 Los mismos que le votaMOS hasta que se retiró.

#9 Por eso lo decía, era ironía, me olvidé de poner el emoticon, lo siento.

#9 Si tienes perros de ambos sexos ellos solos se cuidan de criar, no tienes que hacer nada. Igual necesitan licencia de matrimonio.

#9 también hay gente que sigue creyendo que los animales se compran y se venden, como si fueran propiedades, y luego van de animalistas.

#33 No es que se siga creyendo, es que los animales se compran y se venden en cantidades astronómicas para nuestra alimentación. Incluso se compran y se venden muertos y cortados a trozos, en cualquier tienda.
¿No sería hipócrita rasgarse las vestiduras por el comercio de animales de compañía y no hacerlo por el de consumo?

#9 Sí, es curioso... mientras ciertas iglesias protegen, defienden y apoyan pederastas, la gente sigue creyendo que son buena gente...

#9 Esas tienen de "religiosas" lo que tú y yo de físicos nucleares.

"No reconocen al papa ni al arzobispo".
Sólo reconocen 'la pela'. 💰

#8 No puedo evitar acordarme de una vez que vi como en una joyería a las 2AM fueron con un pico y rompieron el cristal para llevarse cosas.

La Guardia Civil, cuando el joyero no miraba, se estaba partiendo el ojete. Recuerdo que dijeron perfectamente claro (pero bajito) una frase que era algo así como "¿este no es el gilipollas al que vinimos a recomendarle que pusiera una reja y dijo qué no hacía falta porqué tenía un cristal japones irrompible?" y contesta otro agente "sí, jajajaja".

Entonces va el muy puto retrasado del joyero y grita a los cuatro vientos: ESTO CON FRANCO NO PASABA

#2 #5 Lo de que era ladrona de joyas resulta que no era mentira. Me contaron que en su día cuando salía de palacio la señora todos los joyeros de Madrid se ponían enfermos de repente y cerraban, casualmente

#7 Eso ocurría en todas las ciudades de España. Incluso se cuenta que los joyeros tenían un fondo común para mitigar las pérdidas que les ocasionaba la mamarracha, aunque no le doy mucha veracidad.

#8 No puedo evitar acordarme de una vez que vi como en una joyería a las 2AM fueron con un pico y rompieron el cristal para llevarse cosas.

La Guardia Civil, cuando el joyero no miraba, se estaba partiendo el ojete. Recuerdo que dijeron perfectamente claro (pero bajito) una frase que era algo así como "¿este no es el gilipollas al que vinimos a recomendarle que pusiera una reja y dijo qué no hacía falta porqué tenía un cristal japones irrompible?" y contesta otro agente "sí, jajajaja".

Entonces va el muy puto retrasado del joyero y grita a los cuatro vientos: ESTO CON FRANCO NO PASABA

#4 Ya sabía yo que iba a ser culpa de los porros.

#5 lo peor es que no recuerdan la historia. Cuando a la ultraderecha ya no le hizo falta el apoyo de la derecha, se deshicieron de ellos igual que los demás.

#7 Un presidente que disparó la inflación a niveles estratosféricos, y una de las razones por la que este tarado es ahora presidente.

#9 Algo que jamás había ocurrido en Argentina, no te jode.
Y que coño tendrá eso que ver.

#12 El peronismo que representa Fernández ha gobernado durante décadas. A mi no me lo cuentes.

#15 Manzanas traigo
A ver¿Que décadas?

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

#23 "Salvo algunas interrupciones".

#9
- voy a poner un tweet pidiendo disculpas a Pedro Sánchez

-No ,no lo hagas ,tu no puedes porque disparaste la inflación.

#13 Que argumentos manejan algunos, es de traca

#13 Claro que puede. El hecho de que viva en Madrid, y no en Vallekas precisamente, ya debería darte pistas de que, además, debe. Se debe.

#16 ostia, y yo pensaba que no podías mejorar tu argumento anterior

#17 Hablas. como si hubieses propuesta algún argumento, cuando yo no he dicho en ningún momento que no pueda opinar.
Lo que he dicho, querido, es que una disculpa en Twitter es una disculpa de mierda. Que fue un inepto como presidente es algo obvio, pero tangencial.

#20 no, no has dicho que no pueda opinar, has dicho que no debe opinar.
Una disculpa en Twitter es una manera de hacerlo llegar a la ciudadanía. Desconozco si ha llamado al presidente y si tenia siquiera posibilidad de ponerse en contacto con él en ese momento.
Una disculpa de mierda siempre es mejor que insultar y no disculparse .

Sus méritos como presidente no vienen al caso en este embrollo.

Y no he puesto ningún argumento, no pretendía argumentar nada, solo hacer ver lo absurdo de tu comentario

#20 Sip, tan tangencial que fue el tema de tu primer mensaje. En fin, marzo de 2024...

#13 Obviamente que el considerado peor presidente de la historia de Argentina va a ser el primero en disculparse porque esta desesperado para quitarse ese titulo.

#59 claro, porque disculparse por las tonterías de Milei va a hacer que todo el mundo se olvide de sus años de presidente..
Por qué vas por las noticias diciendo tonterías?

#62 Perdona pero las tonterías las empezó Sánchez al meterse con Milei desde las elecciones presidenciales argentinas, ahora si insultas a alguien lo mínimo que tienes que saber es que habrá consecuencias.

#59 ¿Videla desde el averno?

#76 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder pues insulta, se te ve el plumero, campeón.

#93 ¿Una pregunta es una respuesta?

#9 Mentira. Dame fuentes serias de esa afirmación, no tuits o falopadas de Milei y sus secuaces.

#9 Quien la ha disparado ha sido Milei, que la duplicó nada más entrar dilapidando todo el crecimiento económico:
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina

#9 Estoy seguro de que muchos de los de aquí que tienen a Milei todo el día en la boca no saben ni quién es este.

#7 a ver, es su oponente politico, lo normal es que se desmarque de lo dicho

#8 los abogados, los médicos, los pastores, farmacéuticos, panaderos, curas, obispos... (es que de verdad siempre ponéis unos ejemplos muy curiosos)

Aaahhh pero que nadie se olvide tampoco de esas mujeres que trabajaban en los telares, secretarias, fabricas, conserveras, las modistas, las mujeres de la mina... que después de jornadas loquers muchas de esas veces embarazadas todavía tenían que tener el plato en la puta mesa del marido hacendoso, ellas? Unas vagas de cuidao y por su puesto peseteras...

#16 y es que me enfado con esa mierda pinchada en un palo de comentarios de mierda en la que este país se resume a 3 trabajos precarios (minero u obrero)

Pues no, joder. Gujas sin dedos de trabajar en los telares, mujeres sin vista de horas de costura, señoras (que tienen toda mi admiración) les cigarreres de xixón y su precariedad y la lucha por conservar su dignidad.

Las pescaderas, horas caminado en muchas ocasiones descalzas con kg de cestas de pescado en las cabezas. Las que se dejaron las putas rodillas fregando suelos.

Quieres hablarle a una asturiana de la mina? Mira, señor mio, no sabrías lo que es eso ni aunque te dieran con un carbón en el cogote.

Las historias que os contais, para justificar la basura intelectual y el desconocimiento supino que teneis es asqueroso.

Cc #8

#15 ¡bienvenido a internet!, donde los hombres son niños, las mujeres son hombres y los niños agentes del FBI (la edad no perdona ).

EDIT #8 lol ->
"Podrían hacer un vídeo actualizado de como han evolucionado estas mujeres con el progreso de las costumbres sociales. De las queden vivas, me refiero, las que no hayan fallecido por las palizas de sus maridos, las cárceles y ajusticiamientos de adúlteras, los accidentes domésticos o en una violación. Quizá ahora reconozcan que vivían como reinas y llegaban a casa para encontrárselo todo hecho. "

#10 Hostiaputa, que me he liado

_{Recordatorio para todos: NO ME ECHÉIS CUENTA}

#7 Cabronazo

#10 Hostiaputa, que me he liado

_{Recordatorio para todos: NO ME ECHÉIS CUENTA}

#4 En #7 quería decir editarlo o cambiar errores, no autodescartarla, que me he liado.
Sorry.

#20 Jajaja, ya, es que en estos hilos es complicado a veces

#22 pues viendo los dos positivos que tengo,me da que hay alguien que aún no se ha dado cuenta del sentido de ese mensaje (y no eres tú)

#23 Uno de los positivos acabo de dártelo yo después de que me lo expliques, el otro es el que ha subido la noticia, que tampoco te ha entendido

#25 si, a eso me refería

#34 ah vale pues aclarado queda. Yo es que tb se como piensas de haberte leído en otras noticias desde hace tiempo ( ) y claro, lo lógico era pensar que Poe nos habia jugado una mala pasada.
Sabiendo ahora tú modus operandi no volveré a malinterpretar tus positivos

#34 por cierto, ahora me permito un chascarrillo malo.


Entonces lo de que me pusieras positivo en todos mis comentarios era por costumbre?
Y yo que creía que lo hacías porque te joneas pensando en mi!!

#37 ay, goloso!!