#13 Pues es cierto. Qué pena, pobre niña. Me alegro que la madre no haya muerto para que la puedan juzgar.
la aficion del depor es muy curiosa se vanaglorian de ser antifascistas y tienen de idolo a un admirador del franquismo solo por que parte de lo que robaba lo compartia con ellos para poder seguir robando mas comodo con el apoyo popular al estilo de un jesus gil de mercadillo de los chinos, sus principios los venden por 4 perras, ahora con abanca muchos critican el abuso que ha cometido pero lo adoran por que les dan 4 duros para su equipo de segunda, el verdadero hito de esta semana pasada en coruña no fue para nada el depor si no el ascenso del leyma a a la acb, pero para los 4 pailanes de siempre es un buen momento para venderse por 4 duros de nuevo exigiendo chorradas que no se merecen
#14 Se te ve un poco escocido.
#14 El comentario es casi ilegible. Los puntos son tus amigos.
#14 se vanaglorian de ser antifascistas
Aficionados a cualquier club los hay de todas las ideologías. Los únicos que se posicionan políticamente en los campos de fútbol son esa raza de subseres conocidos como "hooligans" cuya ideología les viene dada con el carné de la peña. ¿Del Atleti?, te tocó ser facha, ¿del Rayo?, pues ahora eres un rojazo.
¿Vas a pedirles coherencia a esas manadas de babuínos que sólo buscan enfrentarse a otras manadas de babuínos? Son como Latin Kings pero sin camisetas de la NBA.
Vivo a muchos cientos de km de Galicia y no he pisado A Coruña en mi vida. Pero el tema me ha dado curiosidad , lo he visto como demasiado bonito para que el ayuntamiento de promocione y he encontrado esto, mensaje oficial del equipo de fútbol.
El Concello tiene desde enero un borrador que, en aras de la transparencia anexamos (https://rcd.lc/convenio), que se negoció durante esta temporada, donde el Dépor ha accedido a todas las peticiones hechas por el Concello, incluyendo pagos de arrendamiento que nunca antes en la historia del Club se habían realizado. En este sentido, el Concello ha trasladado en varias ocasiones al Club que está de acuerdo con ese borrador pero de forma reiterada sigue sin ejecutar la firma del mismo sin razón aparente, a pesar de la absoluta disposición por parte del Deportivo.
Yo tengo mis dudas. Pero no me importa tanto como para leerme el principio de acuerdo
#16 En los eventos que gestiono he trabajado con muchos artistas que están o han estado en el circo, y muchos técnicos. Así que tengo la suerte de haberlo visto bastantes veces sin pagar ninguna.
A nivel técnico son la repera. La dramaturgia y los clown son muy mejorables. Y desde que Guy Laliberté lo vendió a los chinos incluso bajó más la calidad teatral (no la técnica, pero Ovo era como ver trabajar a robots).
De hecho hasta conocí (ya falleció) en persona a a uno de los fundadores, que era tan sumamente hippie que se piró de la compañía cuando aquello se empezó a convertir en una máquina de hacer dinero y se mudó a Francia (nunca se arrepintió: vivía con su mujer en una granja y no tenía ni móvil...).
Así que sí, de algo me suenan...
#3 Tengo un par de amigos que practican boxeo de manera amateur y dicen que el ambiente en el gimnasio y en los torneos no es para nada agresivo, sino de camaradería. A ninguno les entusiasma en plan verlo el boxeo profesional. A mi la verdad me llama cero pero es que tampoco me llaman otros deportes. Como mucho puedo ver el patinaje o la gimnasia por ver de lo que son capaces algunos cuerpos, pero el resto... mo familia flipa con Nadal y yo es en plan: "pero si no se llega con el pie a la nuca ni nada que súper hombre ni qué superhombre".
A ver si es capaz Nadal de hacer lo de la foto... o Cristiano Ronaldo. Yo creo que la gente en general escoge fatal sus ídolos deportivos.
#16 En los eventos que gestiono he trabajado con muchos artistas que están o han estado en el circo, y muchos técnicos. Así que tengo la suerte de haberlo visto bastantes veces sin pagar ninguna.
A nivel técnico son la repera. La dramaturgia y los clown son muy mejorables. Y desde que Guy Laliberté lo vendió a los chinos incluso bajó más la calidad teatral (no la técnica, pero Ovo era como ver trabajar a robots).
De hecho hasta conocí (ya falleció) en persona a a uno de los fundadores, que era tan sumamente hippie que se piró de la compañía cuando aquello se empezó a convertir en una máquina de hacer dinero y se mudó a Francia (nunca se arrepintió: vivía con su mujer en una granja y no tenía ni móvil...).
Así que sí, de algo me suenan...
#3 No, me refiero a que a mi rn Meneame no me sale publicidad de nada... uso duck duck go en el móvil y no tengo nada de antipublicidad activado...
#5 gracias
#2 #6 Voy a contar una historia que conozco de primera mano. Mujer mexicana en México trabajando en la universidad (post-doc, dando clase etc.). Tiene asma de toda la vida así que el seguro de su trabajo NO le cubre el asma. Tiene una crisis brutal que exige ingreso hospitalario. Como tiene un seguro "bueno" por la universidad, le toca una habitación en el ala buena (más cara) pero como el seguro no le cubre el asma, todos los gastos los ha de sufragar ella y su familia, y aunque piden que la "bajen de nivel" (que la pongan en otro ala, con habitación peor o compartida) no se puede hacer administrativamente.
Resultado? Sus padres hipotecando su casa para pagar los gastos de la hija, que recién casada y con una nena pequeña no puede hacerse cargo ella sola.
Y con un seguro "bueno".
#1 Pues a mi no me salen. Será por ser old?
#2 Es porque no tienes las cookies adecuadas, yo te recomiendo meterte en 4 o cinco paginas de bragas con las cookies activadas y a disfrutar el resto de tu vida.
#3 No, me refiero a que a mi rn Meneame no me sale publicidad de nada... uso duck duck go en el móvil y no tengo nada de antipublicidad activado...
#38 el problema es el mismo que con el trafico de órganos, siempre habrá desalmados que se aprovechen de la pobreza y necesidad de otros.
Yo solo veo la subrogación como una opción aceptable en un sistema como el de trasplantes en España.
#39 me pasa igual, yo solo veo la subrogación como una técnica para sacarle el dinero a unos pobres padres que por cuestiones de salud o de mala suerte no pueden engendrar con normalidad, todo para transferir los recursos que tanto les ha costado ganar a las manos de gente que no quiere trabajar para ganárselos y se aprovecha de su situación biológicamente privilegiada.
#40 Bueno, a esta mujer sí: su último embarazo por subrogación la ha dejado infértil y con niveles hormonales de premenopausica, con todo lo que ello conlleva a nivel óseo y físico en general.
Creo que del mismo modo que no deberías comprar un riñón, no deberías comprar un embarazo y su resultado: que miles de mujeres pasen por el estado de gestación y sobrevivan e incluso repitan felices no quita que sea un proceso jodidísimo para el cuerpo, y muy peligroso si se complica, algo que es muy probable que pase.
Aparte está el hecho de comprar niños que ya para mi tiene un componente más moral.
#19 si una persona libremente decide vender un órgano a otra, ¿Por qué tenéis que meteros en medio?
Tranquilo, ya has dejado patente el tipo de persona que eres y el nivel de miseria moral del que alardeas.
#26 Igualmente, querido inquisidor.
#28 de nada, amable comerciante de niños y órganos 
#40 Ya ¿Eh? Vender bebés no perjudica a nadie, es el negocio definitivo, bueno, no perjudica a nadie importante, total, el niño que es vendido como un juguete no puede defenderse ¿Qué más da lo que le pase?
Es que me flipa que los que defendéis el trafico de bebés siempre os olvidáis de que en ese proceso hay más humanos a parte de los adultos
#234 Perdona pero no, se van a otro país, le dan dinero s una mujer que acaba de parir y a cambio de ese dinero esa madre les da un ser humano. Eso es tráfico de personas lo pintes como lo pintes.
Y ojo, a mí me parece genial cualquier sistema de tener críos, lo que no está bien es el tráfico, por eso en todos los países del mundo donde se ha permitido se ha quitado, porque generan mafias, abusos, desigualdad, etc. El único país donde aún se mantiene es Ucrania que están en guerra y EEUU porque no hay paises mas ricos que abusen de las mujeres locales, en el resto del planeta o bien está limitado a gente nacional o bien está prohibido el intercambio económico, como es lógico.
#241 Eso es totalmente irrelevante para ésta conversación, su madre es quien lo educa, pero aquí hablamos de la transacción económica
#40 Bueno, a esta mujer sí: su último embarazo por subrogación la ha dejado infértil y con niveles hormonales de premenopausica, con todo lo que ello conlleva a nivel óseo y físico en general.
Creo que del mismo modo que no deberías comprar un riñón, no deberías comprar un embarazo y su resultado: que miles de mujeres pasen por el estado de gestación y sobrevivan e incluso repitan felices no quita que sea un proceso jodidísimo para el cuerpo, y muy peligroso si se complica, algo que es muy probable que pase.
Aparte está el hecho de comprar niños que ya para mi tiene un componente más moral.
#54 viniendo de ti, que justificadas la dignidad de comprar personas, es todo un alago.
Y no, no respeto la basura. Lo siento si te das por aludido.
Pd: casi ni se nota el olor clon
#26 No es lo mismo. Vender un órgano implica que la persona que lo vende lo pierde. En este caso la madre gesta, da a luz y sigue con su vida igual que antes.
Y no, no ha perdido un hijo porque nunca lo ha tenido. El hijo es desde el principio de los padres que encargaron la gestación.
#75 sí que lo ha tenido, lo ha parido ella. Joder, si es que dais piruetas dialécticas para defender la venta de seres humanos. Que pena, de verdad...
#85 Ni es la madre legal (en ningún momento) ni es la madre biológica. Se usa fecundación in vitro, el óvulo no es suyo.
#96 Y por qué no lo hacen en una cubeta de plástico, total, ella no pinta nada...
#97 De "no pintar nada" a "serla madre" hay un trecho enorme. Eso es una falsa dicotomía. Su función es importante, pero es solamente la madre gestante. Ni siquiera es la madre biológica.
#104 De importante a totalmente necesaria también hay otro trecho enorme. Lo dicho, que los hagan en cubetas.
#18 vender humanos no es hacer lo que quieran las mujeres con su cuerpo.
Yo no sigo Eurovisión, pero esto del televoto es el voto por teléfono, no? O sea lo que vota la gente. Me parece tan curioso que se haya votado en masa a Israel...
El televoto de España da 12 puntos a Israel en Eurovisión 2024
europafm.comComo suele ser habitual, tras conocer el ganador, se ha hecho público el televoto de España y los resultados no han pasado desapercibidos: Israel - 12 puntos Ucrania - 10 puntos Croacia - 8 puntos Irlanda - 7 puntos Suiza - 6 puntos Francia - 6 puntos Italia - 4 puntos Armenia - 3 puntos Grecia - 2 puntos Lituania - 1 punto
Un voto por correo totalmente manipulado, una organización cuya prioridad era poner a Israel y Ucrania lo más alto posible, un esceario donde la propaganda vale más que la canción (no valoro si 'zorra' era mejor o peor) ... sin mencionar que no me sorprendería nada que hubiera algún tongo con las apuestas.
No me extraña que haya cosas raras (o inesperadas) en los resultados. Me resulta mucho más decepcionante que España no se haya pronunciado contra la participación de Israel (corregidme si me equivoco).
#2 Bueno, jóvenes jóvenes...
#39 Las críticas malas que tiene lo son por tener malas actuaciones, fotografía y guión. https://www.filmaffinity.com/es/reviews/5/695573.html?orderby=1
"En la grabación también se puede apreciar como los protagonistas hablan, incluso, de violar al animal después de jactarse de haberle atropellado hasta en ocho ocasiones."
En qué momento eso se convierte en INTENTAR VIOLAR a un oso, señores de ABC???
Me cuelgo de #1
La A-22 es antisemita
#4 incluso hamas...
#2 Sí, fue una de las razones para ponerla: comentar el nivel al que llegan los periódicos de la "prensa seria" por el clickbait.
Igual hubiera sido mejor un artículo pero desde el móvil me da pereza crearlos...
editado:
Y también hablar del afán que tiene la gente de colgar sus mierdas en Youtube para acabar en la cárcel por ellas...
Detenidos tras intentar violar a un gigantesco oso después de atropellarle
abc.es(Realmente no llegaron a intentar violarlo, sólo hablaron de ello, pero no modifico el titular porque es el que es) Tres hombres han sido detenidos en Rusia después de que, tal y como ha quedado plasmado en un video subido a YouTube, atropellaran hasta ocho veces a un oso con un vehículo todo terreno. La suerte quiere que el oso termine liberándose y pueda huir hacia el bosque. Eso sí, no sin antes tomarse su pequeña venganza destruyendo los neumáticos del vehículo y dando un buen susto a sus captores.
#1 Estoy leyendo críticas en Filmaffinity está muy dividida la cosa, y no por el gore precisamente...
#17 a mi no me gustó demasiado...
#17 A mí me pareció muy buena idea para un corto de 15‐20 minutos. Alargarlo a una peli entera hace que se haga muy pesada por momentos.
#32 Si quieres un bocadito dulce que puedas consumir rápido y olvidar en cinco minutos, para eso ya tienes millares de cortos por ahí. Pero ninguno te va a tocar la fibra como una película que te hace sentir puro horror durante hora y media.
A mí me parece meritorio que una película larga consiga mantener un nivel de desesperación realmente perturbador. Me va a costar olvidarla.
#45 Son opiniones. A mí ni me tocó la fibra ni me hizo sentir horror.
Se me hizo larga, y con ello desapareció la tensión.
#59 Es lo que tiene que te cambiaran el corazón por una cafetera. Cuando te hicieron el trasplante ya te dije que, aunque llevara bata, aquel mono con serrucho no era ningún doctor.
Na, que te aburres si no te dan la chicha en píldoras cortitas. Qué se le va a hacer.
Yo pienso lo contrario. Esta historia te la reducen a un cuarto de hora y la sensación de angustia ni aparece. Como mucho piensas ”qué burrada”, y la olvidas a los diez segundos de terminar. Como tantos miles de cortos que has visto y no recuerdas. Porque un formato breve ni impresiona ni se queda en la memoria.
En cambio hora y media de horror desesperante no se olvida tan fácilmente.
#60 que te aburres si no te dan la chicha en píldoras cortitas
No sé a qué viene ese ataque gratuito, por muy gracioso que fuera el primer párrafo
Soy un gran cinéfilo y disfruto mucho de películas largas. No estoy diciendo que toooodas deban ser un corto o que sólo me gusten los cortos.
De esta, lamentablemente, no disfruté.
#63 No era ningún ataque, no sé por qué lo interpretas así. Es la impresión que das cuando dices que la tensión de la película te hubiera hecho efecto si hubiese durado una birria. Das a entender que prima la corta duración sobre el efecto emocional.
Ten en cuenta que hablas con alguien a quien el efecto emocional le ha durado toda la película y más allá. Mal cuerpo me ha dejado y todo. Impresionante para una película hecha en diez días con dos duros.
#39 Las críticas malas que tiene lo son por tener malas actuaciones, fotografía y guión. https://www.filmaffinity.com/es/reviews/5/695573.html?orderby=1
#39 Me sale más sangre de la nariz cualquier día, lo inquietante es el trasfondo psicológico, a mi me ha encantado.
#51 hostia... Yo la acabo de ver y tengo un mal cuerpo horrible. Sois de otra pasta
(cuchipanda, que le va el rollo, acaba de decirme que el tarda en recomponerse un rato)
Hay silencio en la casa.
#73 Yo me di un paseito a medias
#17 De gore no tiene nada, es todo psicológico.
Yo la he votado
pero es antigua de 2021 en actualidad