#3 No puedo contrastar lo que dices en tu envío porque pide suscripción. Según las normas de MNM, es muro de pago.

#4 Igual si lo puedes contrastar, pero significaría que investigases en otras webs y eso es cansado.

#5 Creo que eso debería ser cosa del que envía la noticia, no crees?

#3 fácil, si no hay la oficina anticorrupción, entonces no hay corrupción

#2 no has leído el artículo, el coste no es el cambio de nombre

#2 la necesidad de regalar 2M€ a los amigos

#2 Me parece asombroso (aunque al mismo tiempo explica muchas cosas) que haya gente que sea capaz de creer que cambiar el nombre de un estadio cuesta 1,8 millones de Euros.

Así nos va.

#145 Ya, se entiende que aplica tanto a nacionales como a extranjeros.

#4 ¿Quereis que el estado intervenga en la compraventa de viviendas?
¿Quereis... comunismo? ¿Si?

#35 El estado ya interviene en la compraventa de viviendas.

Los constructores tienen que seguir normativas y se tienen que pagar impuestos, por ejemplo.

#39 El estado no intervienen en la nacionalidada del comprador, ni en la especulación que se hace con las viviendas.
A no ser que queramos que el estado intervenga el mercado de compraventa, cosa que si es así, se debería votar en las próximas elecciones.
Lo que no se puede hacer es votar liberalismo y luego llorar cuando el liberalismo nos expulsa de nuestras ciudades.

#42 cuéntaselo a los madrileños 😂

#49 hace un rato que ha llamado una amiga a mi mujer para contarle que su super hija azafata se va de vacaciones a la Riviera Maya en agosto.
Su super hija azafata que vive de alquiler en una habitación en un zulo interior en el barrio de Tetuán de Madrid, en 8 metros cuadrados compartido con cinco chicas más.
Y ella super orgullosa.
Es para arañarse la cara muy fuerte.

#57 me pegué unos años currando fuera de Esñapa, al volver, lo tenía clarísimo: evitar Madrid o cualquier otra gran ciudad, por estos temas. Vivo en La Mancha, y tengo que decir que estoy encantado. Cuando me visitaban amigos de Madrid, mientras vivía de alquiler, lo flipaban los cabrones por el casoplón que tenía por la mitad de lo que ellos pagaban por el zulo.

#42 Total, que el estado sí interviene en la compraventa de viviendas aunque no regula la especulación que de ella se deriva.

La intervención existe, te puede gustar más o menos, creerla excesiva o insuficiente, pero no la puedes negar.

#35 #19 #25 ya hay partes de la unión europea en las que no todos las personas de los paises miembro pueden comprar.

Por ejemplo, Croacia o Åland.

#46 España no es el caso. De hecho, en España, la compra de segunda vivienda por parte de extranjeros mueve una cantidad de dinerito mareante a lo que, estoy seguro, sus correspondientes beneficiarios no estarán dispuestos a renunciar.

#51 ¿Y? El dinero es sagrado? El bienestar ded tus habitantes da igual mientras de dinero, ¿no?

#87 a mi no me lo digas, díselo a los que se benefician de putear a los habitantes.

#46 Alguna noticia, enlace o algo que corrobore lo que dices sobre Croacia?

Aland he tenido que ir a buscar que narices era... Parecen unas islas peculiares de Suecia, pero idem, ?alguna corroboración que se pueda hacer sobre esa prohicion?

#124 Åland es parte de Finlandia, aunque es un territorio independiente cuyas leyes pueden ser revocadas por el parlamento finlandés. Cosa que no ha pasado en 30 años. Además por su situación estratégica en el Báltico es una zona desmilitarizada. Y, por eso entre otros motivos, los extrajeros no pueden comprar suelo.
https://www.alandliving.ax/en/living/find-home/buy-home-aland

En cuanto a Croacia (y muchos más territorios):
https://nalog.fr/es/eslas-restricciones-a-la-compra-de-bienes-inmuebles-en-europa-para-los-extranjeros/amp/

#127 Gracias!

#35 comunismo no eso eso, pero si por favor, quiero que las viviendas sean preferentemente para los que viven donde sea que estén.
Sería de muy mal español preferir que constructores o especuladores (que lo mismo pagan impuestos fuera) se lo lleven calentito a costa de nuestros conciudadanos.

#35 Por mí como si el estado prohíbe que una empresa compre una vivienda y grave a todos los particulares que compren una vivienda un impuesto draconiano del (n-2)*10% a partir de la tercera vivienda (donde n es el número de propiedades que tiene el comprador).

#35 Sí.

#74 Pues a votarlo en las próximas elecciones

#35 Rotundamente si. A ambas.

#35 una ronda de comunismo para mí! Gracias!!

#3 #4 Yo apoyo la idea y moralmente me parece perfecta y necesaria, pero siendo justos no tengo claro si el Consell tiene competencias para ello o incluso si se puede hacer por cualquier otra autoridad... Sí que es una pena que el PSOE no explique a qué normativa se refieren, en concreto.

#40 no tengo suficiente información sobre el asunto como para tener una opinión fuerte, pero que una administración local (sea una a nivel CCAA, provincial o Ayto.) pudiera tener potestad para prohibir o limitar la compra de viviendas a los no residentes... Ufff, pueden salir monstruos de ahí... Cuidado con lo que pedimos...

#68 Es que ni siquiera la Administración General del Estado. No es mi especialidad, no sé qué normas lo prohíben o lo permiten, pero mi sentido arácnido jurídico ha saltado.

#40 Pues básicamente se escudan en esta normativa

Artículo 45 - Libertad de circulación y de residencia

1. Todo ciudadano de la Unión tiene derecho a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros.

2. Podrá concederse libertad de circulación y de residencia, de conformidad con lo dispuesto en los Tratados, a los nacionales de terceros países que residan legalmente en el territorio de un Estado miembro.



https://fra.europa.eu/es/eu-charter/article/45-libertad-de-circulacion-y-de-residencia


Es cierto lo que comenta #4 de que podrían acordarse excepciones como las que existen en Dinamarca (en lo que se refiere a segunda vivienda sin ser residente durante un mínimo de tiempo) o Malta ( países más pequeños que algunas CCAA españolas)

Ahora, es lo que tú comentas, que el gobierno regional no tenga las competencias suficientes como para exigir estas excepciones locales dentro de un mismo país.
La iniciativa tendría que venir del gobierno central y aplicarse, si es necesario, a regiones que se vean más impactadas por el fenómeno turístico.

Baleares, aunque es la más afectada, no es la única región que presenta esta situación en España. Canarias, Cantabria, Andalucía, son regiones con un aumento de precios en la vivienda por causa de esta situación.

Ahora, #63 deja claro que el problema no es la compra venta realizada por españoles, sino por los no españoles.

Entonces ahí la propuesta de Podemos tampoco tendría sentido si el objetivo verdadero es limitar la venta a extranjeros, exclusivamente.

De aplicarse, simplemente estarían además restringiendo movimientos a nacionales internamente en el país.

Por lo que de aprobarse esta propuesta, podríamos perfectamente recurrir a lo que #36 destaca de modo aparentemente "irónico" (o no tanto), que es que los Baleares tendrían limitada la adquisición de propiedades en otros lugares, como Cantabria, Andalucía, Canarias...

Sinceramente, opino como #68, sería un poco mierda el asunto si nos ponemos así.

Vamos, que la propuesta de Podemos no está lo suficientemente madura, y que incluso podría acarrear problemas comunitarios en Europa a España si no se plantea adecuadamente.


De cara a la galería y a hacerse la foto con "soluciones" parciales, anunciadas como definitivas, a problemas no tan sencillos, pues es teóricamente maravilloso.
Pero de cara al ciudadano, una vez más, un movimiento que hace aguas por todas partes.

#112 "2. Podrá concederse libertad de circulación y de residencia, de conformidad con lo dispuesto en los Tratados, a los nacionales de terceros países que residan legalmente en el territorio de un Estado miembro."

Tercer pais y, corrigeme si me equivoco, yo entiendo que es un estado no miembro de la Union Europea, es decir, un ciudadano de la UE siempre puede residir donde le de la gana, dentro de la UE, segun el punto 1.

No era del todo sarcastico mi comentario, no. Si le prohibes a los alemanes comprar una casa en tu territorio, lo logico es que los alemanes nos prohiban comprar una casa en su territorio.

#145 Ya, se entiende que aplica tanto a nacionales como a extranjeros.

#4 No solo normativa europea, la Constitución también

#4 En el litoral gallego estamos viviendo algo parecido y en las grandes ciudades el fenómeno inverso, gente con pensiones escasas que no puede mantener poder adquisitivo en su lugar de origen y huye a zonas más baratas

#6 No es exactamente el mismo fenómeno. El litoral gallego está formado por pequeños pueblos donde la mayoría de la población está jubilada.

Pasan de vender o alquilar nada, y los que alquilan aprovechan solo el verano para no meterse en muchos follones.

Hay núcleos más grandes de población costera donde se ha construido más y hay más segundas residencias, pero el mayor problema sigue siendo la falta de oferta en el mercado.

#9 No parece tan lógico cuando los jóvenes tienen que ir a buscar trabajo precario a zonas ricas y lo que recibimos a cambio son jubilados, pobres y enfermos. Ha quedado muy clasista y me remito a Rosalía de Castro:
Casteláns de Castela, tratade ben ós galegos: cando van, van como rosas; cando vén, vén como negros!