E

#57 No tenia ni idea de lo de los platanos. Un conocimiento mas para la saca.
Si que habia oido que viajan mucho a canarias (no es broma) incluso tienen vuelos directos desde la isla. Pero pensaba que era sobre todo por el clima, quiza todo esta relacionado.

E

#17 articulo 40.3 de la convencion de derechos del niño que mandas.

a) que los estados fijen una edad antes de la cual no se tiene responsabilidad penal.
b) adopcion de medidas para no pasarlos por procedimientos judiciales "...siempre que sea apropiado y deseable..."

A partir de aqui ya es discutible cual debe ser esa edad y ese "apropiado y deseable" de no juzgarlos.
Pero si viene reflejado.


Si lees el art 4 de la ley del menor.

"segundo término, la edad límite de dieciocho años establecida por el Código Penal para referirse a la responsabilidad penal de los menores precisa de otro límite mínimo a partir del cual comience la posibilidad de exigir esa responsabilidad y que se ha concretado en los catorce años, con base en la convicción de que las infracciones cometidas por los niños menores de esta edad son en general irrelevantes y que, en los escasos supuestos en que aquéllas pueden producir alarma social, son suficientes para darles una respuesta igualmente adecuada los ámbitos familiar y asistencial civil, sin necesidad de la intervención del aparato judicial sancionador del Estado."

Quiza lo que hay que revisar es eso de que presupone que los delitos de los menores de 14 años son en general irrelevantes. Hace mención especifica.
Quizas las cosas han cambiado mucho desde 2000.

T

#31 ya, pero tal vez haya que discriminar delitos y delitos. Porque un crio de 13 años hoy tiene mucha mas info a su alrededor que un crio de 13 en el años 2000. Y no es lo mismo un robo que una violación, por ejemplo. Y que sean inimputables penalmente no lo veo, tal vez que se consideren medidas especiales en cada caso, pero esto....

Kipp

#71 El problema (y creo que se estableció 14 años por lo que voy a comentar) es que un mico de 12-13 años para abajo no tiene desarrollo neurológico suficiente para entender conceptos abstractos, entiende los concretos y entiende acciones y consecuencias pero no entiende conceptos mas abstractos que son necesarios para que viva en sociedad por eso la edad mínima para inculparle son 14 años cuando ya sí que empieza a entender esas abstracciones y empieza a entender las normas sociales. Hasta entonces entiende que si pega a otro niño, el otro niño llora porque le ha hecho daño pero el concepto de "no debo pegar a los demás" como moral todavía no lo entiende, entiende lo concreto que es papá me castiga y similares. No entiende lo que es la bondad como tal sino acciones concretas ligadas al término bondad o maldad, por eso también se recomienda no decir al niño que no sea malo o que sea bueno sino que se le pida o se le reprimende por acciones concretas (no pegar patadas, dar un poco de chocolate al primito..)

editado:
llevado a esta noticia no creo que los críos sean un caso perdido ni muchísimo menos porque ni sabrán realmente lo que han hecho pero habrá que ver qué ambiente tenían y sobretodo castigo en condiciones para el crío y su familia, si toca mandarlo a un centro de menores pues hale y si toca crujir a la familia por pasar de él también

E

#89 como la mayoria de problemas en la vida el hecho delictivo en si es la punta del iceberg.

Detras hay educacion, entorno familiar, nivel socioeconomico, amistades...
No creo que endurecer una ley o subir o bajar el limite de la edad influya mucho. Y por supuesto no se puede comparar la forma de "razonar" de un niño de 13 o de uno de 16.

Si se actua sobre un solo parametro no se consigue nada. Y evidentemente es algo que aunque se actúe ahora mismo no se notaran los cambios hasta mínimo la próxima generación.

Lo que parece claro es que cada vez hay mas casos (o ahora nos enteramos mas) y puede llegar a convertirse en un problemas muy grave.

Kipp

#129 Muy cierto. Por eso las leyes tienen en cuenta la edad de la persona si ésta es menor para temas delictivos o de derechos.

No sé si ahora hay más casos porque se habla más de ello o porque se perpetúan más pero en cualquier caso la educación debe ir por delante.

E

#21 En islandia como el agua caliente les viene del subsuelo tienen muchas piscinas publicas al aire libre con agua caliente.
Con el frio que hace en invierno lo que para nosotros sería sacar a los niños al parque para socializar para ellos es ir a 0°C a la piscina caliente al aire libre.

Es bastante comun que incluso la gente tenga piscinas o pequeñas albercas en sus casas. Como te digo el agua caliente les sale muy barata, casi gratis.
Eso si, a cambio de que huela un poco a azufre (huevo podrido) y no sea potable.

l

#9 #6 Cuando declaran zona catastrofica, se encarga el consorcio de seguros o el estado, no recuerdo.

Tambien estan los reaseguros, que aseguran a aseguradoras. Lo que no entiendo muy bien salvo a aseguradoras pequeñas. Pero creo que tambien tratan con aseguradoras grandes y salvo que caiga un metorito no entiendo que merezca la pena.

Para crea una mutua hacer falta reunir un capital de 1,5 mill de e, si no recuerdo mal, eso es lo que requerian mutua motera.
Mutua es un seguro sin animo de lucro, en que los excedentes no se puede repartir en beneficios. Deberian ser mas solicitadas que los seguros con animo de lucro.

#14 En un pueblo de Suecia, evacuaron un pueblo con casa incluidas. Pero habia mas tiempo. La mina de hierro de la que vivia el pueblo se metian debajo de las casas. Algunos elegian que vecinos tener al recolocar las casas.
En USa con casas de madera, rehacen las casas mas a menudo. Tal vez salga a cuenta sacar todo y reconstruir llas casas de 0.

#46 Creo que tambien calientan las calles porque les sobra calor. Tambien es la unica republica bananera de Europa, porque pueden cultivarlos en invernaderos.

#32 La nube de ceniza se produce porque se mezcla agua con lava. Como cuando salpicas agua en el aceite. El volcan islandes que la lio surgii debajo de un glacial y por eso soltó tantas cenizas.
No deberia ser el caso de este por la fotos que ven.
#33 Esta entre la placa ameriana y euroasiatica y se estan separando, pero no se como van. No serian del Este y el Oeste?

xiobit

#57 si del Este y del Oeste, pero no quedaba bien el chiste. 😁

l

#58 Estaba pensando que justo en Islandia hacia Zig-zag y la raja era N-Sur. En la tele sacaron donde se dividen, pero no se ve en que orientaciion está.

E

#57 No tenia ni idea de lo de los platanos. Un conocimiento mas para la saca.
Si que habia oido que viajan mucho a canarias (no es broma) incluso tienen vuelos directos desde la isla. Pero pensaba que era sobre todo por el clima, quiza todo esta relacionado.

E

#38 y cuando los adultos y responsables a su alrededor no hacen nada? Que mensaje le mandas al niño. Indefension aprendida.

No se si tienes hijos, cuando los tienes te replanteas y reflexionas sobre muchas situaciones.
Desde chicos les decimos "no se pega" "no se pega". Un dia llega otro niño de una familia en la que no le dicen eso o no le riñen cuando pega.
Ahi empiezas a plantearte cosas.
Al final le acabas diciendo, primero intenta apartarte, si sigue diselo a un adulto y si el adulto no hace nada defiéndete y pegale, que yo te dejo.

Y por otro lado, personalmente, prefiero recibir avisos del colegio porque mi hijo ha pegado de mas (que se que me encargare de hacer desaparecer esa conducta) a recibir a mi hijo con moratones y no saber si los padres de los agresores van a ser de los que solucionan esos problemas

E

#16 el NODO al que hace referencia forma parte del escudo de la ciudad y no tiene ninguna implicacion franquista.
En realidad es un NO,una madeja, y un DO (no madeja do, no me ha dejado) cuyo origen se atribuye a la lealtad de la ciudad hacia alfonso x el sabio.

lvalin

#36 Que ya, coño.

E

#198 te acabas de marcar un ad hominem de libro. No se que tiene que ver mi karma. Nisiquiera se que significa un karma de 6.
Si te hubieras preocupado un poco mas verias que mi cuenta es de 2018 y visito mnm mucho antes. Simplemente ahora estoy activo.

Y ni he defendido a ningun cuñado ni he dicho que haya ninguna conspiracion.
Tu bilis se la sueltas a otro.

¡¡Hala!!, a pastar

E

#164 no me referia a cuantitativamente. Sino cualitativamente.

Aparte de que las estadisticas (todas) se manipulan/maquillan, y las policiales no van a ser menos (aunque supongo que te refieres al informe anual de la secretaria de estado de seguridad)
En general no interesa que se diga que en un pais hay mas violencia que el año anteior y siempre baja (lo contrario que la bolsa que siempre sube, pero sabemos como acaba eso, con ajustes y momentos de caida). Máxime en un pais que vive en gran parte del turismo.

Pero como te he dicho me referia a cualitativamente y no cuantitativamente.

BiRDo

#181 Si todos los estudios sobre el tema, que hay decenas de ellos, en todos los países dicen exactamente lo mismo, ¿me estás contando que hay una conspiración mundial para callar soplapolleces de cuñaos?

Que en este foro han llegado a portada muchos artículos hablando de esos papeles, por favor.

Karma 6, es que no falla.

E

#198 te acabas de marcar un ad hominem de libro. No se que tiene que ver mi karma. Nisiquiera se que significa un karma de 6.
Si te hubieras preocupado un poco mas verias que mi cuenta es de 2018 y visito mnm mucho antes. Simplemente ahora estoy activo.

Y ni he defendido a ningun cuñado ni he dicho que haya ninguna conspiracion.
Tu bilis se la sueltas a otro.

¡¡Hala!!, a pastar

E

#92 De acuerdo en que ha habido de toda la vida, pero el choro o chorizo de antaño era menos "dañino". Tu lo has dicho, "pinchazos en el culo", e incluso "mojás", pero eso de destripar a alguien (porque para que haya evisceracion no es solo apuñalar, es rajar despues) no se daba.
Igual que siempre ha habido peleas en las zonas nocturnas, pero los pateos de cabeza masivos que se ven ahora...
Creo que el problema es que la violencia ha subido un escalón con el consiguiente riesgo para la vida.

Y no creo que sean solo los extranjeros. Y ademas no creo que funcionasen las mismas soluciones para los españoles violentos que para los extranjeros violentos. (La violencia de cada grupo tiene un origen diferente y por tanto debe ser abordada con medidas diferentes)
Por supuesto, la ley aplicable a ambos por igual.

#93 birdo te nombro porque parece que tienes cosas interesantes que decir respecto a este tema y debates con clase y educación.

BiRDo

#162 Creo que el problema es que la violencia ha subido un escalón

E

#164 no me referia a cuantitativamente. Sino cualitativamente.

Aparte de que las estadisticas (todas) se manipulan/maquillan, y las policiales no van a ser menos (aunque supongo que te refieres al informe anual de la secretaria de estado de seguridad)
En general no interesa que se diga que en un pais hay mas violencia que el año anteior y siempre baja (lo contrario que la bolsa que siempre sube, pero sabemos como acaba eso, con ajustes y momentos de caida). Máxime en un pais que vive en gran parte del turismo.

Pero como te he dicho me referia a cualitativamente y no cuantitativamente.

BiRDo

#181 Si todos los estudios sobre el tema, que hay decenas de ellos, en todos los países dicen exactamente lo mismo, ¿me estás contando que hay una conspiración mundial para callar soplapolleces de cuñaos?

Que en este foro han llegado a portada muchos artículos hablando de esos papeles, por favor.

Karma 6, es que no falla.

E

#198 te acabas de marcar un ad hominem de libro. No se que tiene que ver mi karma. Nisiquiera se que significa un karma de 6.
Si te hubieras preocupado un poco mas verias que mi cuenta es de 2018 y visito mnm mucho antes. Simplemente ahora estoy activo.

Y ni he defendido a ningun cuñado ni he dicho que haya ninguna conspiracion.
Tu bilis se la sueltas a otro.

¡¡Hala!!, a pastar

E

La niña de 9 años razona 1000 veces mejor que la maestra.
Y no hablo de quien "tiene razon" pero la profesora solo repite lo que le han enseñado a decir sobre genero y sexo. Y la niña la deja seca con... "Esa es tu opinion, yo tengo la mia, respetala".

C

#9 La niña está diciendo que quien opine diferente que ella está loco, y luego dice lo de respetar la opinión. Sí, un portento del raciocinio y la coherencia.

E

#28 tu mismo has dado con la clave.
"... Intentais de todo".
Los padres de la noticia (segun la versión del establecimiento) parece que son los tipicos que no se molestan en educar a sus hijos, ni reprenderlos si estan haciendo algo mal.
Todos hemos visto a montones de esos seguro

#29 yo veo bien que se dirija a los niños si los padres no hacen nada. A los niños hay que tratarlos como personas, se les explica que esta mal lo que están haciendo. Que los niños estarán maleducados, pero tontos no son.

g

#41 Intentamos de todo y llega un momento que decimos: "A tomar por saco" Haz lo que quieras y ya te cansarás. Si te llaman la atención, por verguenza, volvemos a intentar que se calmen pero...

También decirte que no me puedo considerar el padre del año ni mucho menos

E

#35 no solo es estar en contra. Es que creo que tiene dificil encaje consitucional.
Desde luego con el manido "reservado el derecho de admision" no se puede por muchos motivos.

D

#40 Razón de más entonces. Independientemente de eso estoy en contra por dos motivos:

-Por qué vas a prohibir el acceso a unos padres que se han molestado en educar a sus hijos si estos no van a molestar? me parece injusto y discriminatorio como dices.

-Al final si hay sitios "adults only" se les da la razón a los padres que van con hijos como si todo fuera el txikipark. Van cogiendo terreno.

Lo que habría que hacer es afear en público y expulsar al que se porte mal, sea niño (con sus padres) o adulto.

E

Tocapelotas de libro (cristina y su amiga)
Dos personas que van de vuelta a casa y se autocalientan una a la otra (porque les han dicho que pasen por la caja rapida si van a pagar con tarjeta) hasta tal punto de volver al supermercado a poner una hoja de reclamaciones se definen ellas solas.

Y encima pagarlo con una pobre trabajadora que con los nervios de ponerle una reclamacion puede no estar acertada en lo de tratarla de señora, igual ni sabia a que se refería cuando le decia que "señor no, señora". La propia descripcion de los hechos de la "victima" admite que la empleada queria disculparse pero le salia llamarle señor...

E

Pues yo no veo intencionalidad de secuestro por ninguna parte. Mas bien robo.
Pero un intento de secuestro escandaliza y da mas miedo.

Cuando forcejea dentro de la casa con lo que sale en la mano es con las pertenencias de la abuelita.
A la niña se la quita de enmedio porque molesta para coger algo mas.

Y despues forcejeo no hay, la niña viene de vuelta y huye y se "encuentran".

Jesulisto

#4 La niña ya estaba "quitada de enmedio" en el suelo e inmovil, no sé que motivo había para empujarla en la misma dirección de su huída sino fuera la del secuestro.

Nadie se deshace de un estorbor que no estorba arrojándolo a la misma dirección por donde quiere huir, al menos eso es lo que yo he visto.

E

#1 todo el disco de Desire es en general una obra de arte. De principio a fin. Empezando por la canción sobre hurricane carter y casi terminando con Black Diamond bay.

E

#61 Seguimos tostada en mano esta vez.

Cada vez estamos más cerca en nuestras posturas pero todavía eso de la libertad para organizar lo que quieran.... Mmmm. Si, pero con matices. Hay límites, los que marca la ley pero también los que marca el sentido común/ética/moral/normas de convivencia. Y la verdad no me parece que fomente buen rollo ni buena convivencia atacar las costumbres (y menos las que no te afectan) de los demás.
Por eso entré a comentar la noticia. (Y te tocó a ti, lo siento)

Tengo claro que no comparabas anti-reyes con anti-fascismo pero creí que en mi comentario estaba claro que al decir que no están bien los "anti-algo" obviaba que hay cosas que de cajón si tienen sentido (anti-violencia, anti-racismo...)

Evidentemente está gente se creería que estaban haciendo el acto más reivindicativo y revolucionario del (corto) año. Y al final lo que han montado es una rifa con charanga de toda la vida pero en formato moderno. Aparte que si necesitan llevar dj's para movilizar gente para su movilización mal van.

P.S. disfrute de su desayuno y de su bebé, el desayuno se acaba pronto y los bebés crecen demasiado rápido.

D

#63 Ahora me estoy tomando un té.

Vale, te compro el punto del sentido común. Simplemente, para mí, es tan poco relevante que allá ellos. Me cansa un poco tanta ofendiditis que corre hoy en día, y cuando vi los comentarios pensé: pff, ya estamos. ¿Qué más da si son cuatro mataos haciendo una, como tu dices, rifa con charanga de toda la vida?

Siento decirte que, al menos para mí, no estaba claro tu comentario del "anti-algo", por eso me vi obligado (a punta de pistola añadiré) a contestar con la perogrullada de que hay anti-algos buenos. Por ejemplo, el anti-reggaetón (dejo caer este ataque gratuito al reggaetón por aquí, con tu permiso... bueno sin él, en realidad no me lo has dado).

Completamente de acuerdo en lo de la rifa con charanga.

Disfruté de mi desayuno y trato de hacer lo propio con el bebé: son agotadoramente maravillosos. Te chupan toda la energía (no se cansan nunca), pero... es que son tan fantásticos!

Creo que tenemos un consenso, ha sido un placer charlar contigo

P.D: me tocó a mí, no lo sientas: al menos está siendo una conversación interesante, lejos de lo que, lamentablemente, suele ser habitual.

E

#49 Tu mismo retuerces la realidad y respondes a cosas que no se han dicho ("pones palabras en mi boca") para soltar tus argumentos.

quizás el término preocuparse es... ¿"Exagerado"?
Te puedo asegurar que estoy tranquilamente sentado en el sofá de casa tomándome una cerveza mientras escribo esto. (Lo digo por lo de los aspavientos, que quizás crees que me va a dar un síncope respondiéndote o algo)

Y tu mismo caes en contradicciones, como bien dices ni la cup ni una asociación va a marcar mi agenda, pero tampoco va a ser quien decida que tradiciones son buenas/actuales y cuáles no. (Por supuesto que son cambiantes, a la larga, pero no porque lo diga esta gente)

En una cosa estamos de acuerdo, la publicidad le viene bien a esta gente. Pero hay diferencia entre darle publicidad (que ya está hecha en la noticia) y comentar si algo que en mi opinión es como mínimo inadecuado y poco acertado.
(Cuando vinieron por los...uy no, no les hagas publicidad)

Y si eres practicante de los reyes magos con tu hijo tu comparación de fascismo-violencia-totalitarismo VS reyes magos esta totalmente fuera de lugar.
(Lo digo pq no te importe que haya reivindicaciones anti. Nos ha jodido mayo con las flores. Como si los ejemplo que has puesto fuese lo mismo que los reyes magos. La violencia te puede matar, el fascismo... No comment, el totalitarismo te hará menos libre.... Pero los reyes? Que te van a hacer? Directamente ridículo comparar campañas anti de esas cosas con anti-reyes magos.)

Por último vuelvo a coincidir contigo (al final nos hacemos amigos) en lo que respecta al consumismo y la palabra de Jesús. De hecho comulgo bastante con sus enseñanzas, pero no con la organización de la iglesia y algunos dogmas de fe. (Por ahí algunos dicen que Jesús fue el primer comunista)
Lo único que yo no he visto que hagan la fiesta anti-reyes para denunciar el consumismo (no sé si te lo inventas o yo
No lo he leído en la noticia), pero vamos... Que de ser así podrían haber hecho la campaña a principio de navidad,no el día 5 que es prácticamente el final.

Un saludo y tomate una cerveza respondiéndome. 😉

D

#59 Me estoy tomando una coca cola, si te sirve, mientras te contesto.

A ver, yo empecé respondiendo a un tipo y luego entraste tú, por eso creo que aquí hay confusiones que quiero aclarar (y por eso quizá he puesto palabras en tu boca cuando no tocaba).

El tipo al que contesté, efectivamente, parecía preocupado. Me alegra que estés tranquilo en el sofá.

En efecto, la CUP ni una asociación marcarán tu agenda. Pero son libres de marcar la suya y hacer las actividades que les plazca por ridiculas o injustificadas que parezca.

Estamos de acuerdo en el punto de la publicidad, tienes libertad de comentar. Pero como te digo, yo respondí a un tipo en algo concreto y el debate se ha ido yendo.

Tú dijiste: "me preocupa porque una asociación que vela por la integración haga campañas con la palabra "anti-algo", si lo relees atentamente entederás por qué te dije que hay "anti-algos" que no son malos. Quizá no querías decir lo que, finalmente, yo entendí. Pero préstale atención y estoy seguro que entenderás que yo no comparé "anti-reyes" con "anti-fascismo", sino que te contesté a una afirmación concreta.

Opino igual que tú: yo rijo mi vida por una moral muy cristiana, comulgo bastante con Cristo, pero no con la iglesia (y me considero agnóstico, adicionalmente).

Solbre el anticonsumismo me baso en esto:

- El titular: "Musulmanes, anticapitalistas e independentistas catalanes se unieron para celebrar una fiesta «anti-Reyes» Magos en Manresa el 5 de enero [60]"
- Y este párrafo: "El Ateneo Popular La Sèquia, que organiza junto Al Qwa el evento, se define como un colectivo que busca «construir alternativas al capitalismo salvaje» e insta a «desobedecer el sistema». El anuncio de los conciertos en sus redes sociales también ha levantado las críticas de otros usuarios, que les acusan de ser unos «pijoprogres» y de ser incoherentes cuando piden a los catalanes que «respeten las otras culturas»."

No lo dice textualmente. Pero esos dos puntos, añadidos a mi experiencia militando en organizaciones de izquierda (muchas veces, a mi pesar, codo con codo con gente de la CUP), me permite imaginarme a la perfección cómo fue la asamblea en la que surgió esta iniciativa y cómo de súper rebeldes se consideraron cuando decidieron hacerlo. Confieso que aquí juego un poco con la especulación, pero pondría la mano en el fuego: te lo aseguro.

Sigo con mi coca cola*, amigo

*Qué puto capitalista soy...

E

#61 Seguimos tostada en mano esta vez.

Cada vez estamos más cerca en nuestras posturas pero todavía eso de la libertad para organizar lo que quieran.... Mmmm. Si, pero con matices. Hay límites, los que marca la ley pero también los que marca el sentido común/ética/moral/normas de convivencia. Y la verdad no me parece que fomente buen rollo ni buena convivencia atacar las costumbres (y menos las que no te afectan) de los demás.
Por eso entré a comentar la noticia. (Y te tocó a ti, lo siento)

Tengo claro que no comparabas anti-reyes con anti-fascismo pero creí que en mi comentario estaba claro que al decir que no están bien los "anti-algo" obviaba que hay cosas que de cajón si tienen sentido (anti-violencia, anti-racismo...)

Evidentemente está gente se creería que estaban haciendo el acto más reivindicativo y revolucionario del (corto) año. Y al final lo que han montado es una rifa con charanga de toda la vida pero en formato moderno. Aparte que si necesitan llevar dj's para movilizar gente para su movilización mal van.

P.S. disfrute de su desayuno y de su bebé, el desayuno se acaba pronto y los bebés crecen demasiado rápido.

D

#63 Ahora me estoy tomando un té.

Vale, te compro el punto del sentido común. Simplemente, para mí, es tan poco relevante que allá ellos. Me cansa un poco tanta ofendiditis que corre hoy en día, y cuando vi los comentarios pensé: pff, ya estamos. ¿Qué más da si son cuatro mataos haciendo una, como tu dices, rifa con charanga de toda la vida?

Siento decirte que, al menos para mí, no estaba claro tu comentario del "anti-algo", por eso me vi obligado (a punta de pistola añadiré) a contestar con la perogrullada de que hay anti-algos buenos. Por ejemplo, el anti-reggaetón (dejo caer este ataque gratuito al reggaetón por aquí, con tu permiso... bueno sin él, en realidad no me lo has dado).

Completamente de acuerdo en lo de la rifa con charanga.

Disfruté de mi desayuno y trato de hacer lo propio con el bebé: son agotadoramente maravillosos. Te chupan toda la energía (no se cansan nunca), pero... es que son tan fantásticos!

Creo que tenemos un consenso, ha sido un placer charlar contigo

P.D: me tocó a mí, no lo sientas: al menos está siendo una conversación interesante, lejos de lo que, lamentablemente, suele ser habitual.

E

#15 me preocupa porque una asociación que vela por la integración haga campañas con la palabra "anti-algo".

Me preocupa porque es una tradicion que representa (nos guste o no) a una inmensa cantidad de personas de este país. (Y no digo la mayoría para no entrar en más polémicas, pero que en españa a casi todos de chicos nos traían los regalos los reyes magos)

Me preocupa porque la tradición se trata de algo tan inocente como dar regalos a los niños. Y de la mano de los que señalaban y discriminaban a los niños de los no independentistas.

Una cosa es no celebrarla y otra cosa es atacarla.

P.S. Antes las posibles suspicacias me parecería perfecto que no hubiera celebracion navideña, no soy católico. Por mi no se celebraba ni fin de año.

D

#41 A mí no me preocupa porque es una chorrada. No me preocupa porque lo que digan las CUP o la asociación esta no va a marcar mi agenda: no soy católico pero celebro reyes con mi hijo, por supuesto. Pero porque lo decido yo.

Tampoco me preocupan las campañas anti-algo. Hay anti-cosas que están bien: anti-fascismo. anti-violencia, anti-totalitarismo. Todo es relativizar.

No me preocupa porque cuanto menos bombo se le de, menos triunfará: hacer aspavientos sólo les va a dar más fuerza en una reclamaciones que, sinceramente, me la pelan.

Tampoco me preocupa porque la tradición es cambiante, por muy contradictorio que parezca: no es perenne, no duran para siempre. Nacen nuevas tradiciones, se adoptan otras extranjeras, y otras quedan obsoletas y se pierden.

Sobre todo me preocupa poco porque lo que se ataca en sí es el consumismo en el que se ha convertido la festividad. Sinceramente: no ha habido mayor atentado contra el cristianismo y la tradición navideña que la compra compulsiva, muy poco en consonancia con la palabra de Cristo.

E

#49 Tu mismo retuerces la realidad y respondes a cosas que no se han dicho ("pones palabras en mi boca") para soltar tus argumentos.

quizás el término preocuparse es... ¿"Exagerado"?
Te puedo asegurar que estoy tranquilamente sentado en el sofá de casa tomándome una cerveza mientras escribo esto. (Lo digo por lo de los aspavientos, que quizás crees que me va a dar un síncope respondiéndote o algo)

Y tu mismo caes en contradicciones, como bien dices ni la cup ni una asociación va a marcar mi agenda, pero tampoco va a ser quien decida que tradiciones son buenas/actuales y cuáles no. (Por supuesto que son cambiantes, a la larga, pero no porque lo diga esta gente)

En una cosa estamos de acuerdo, la publicidad le viene bien a esta gente. Pero hay diferencia entre darle publicidad (que ya está hecha en la noticia) y comentar si algo que en mi opinión es como mínimo inadecuado y poco acertado.
(Cuando vinieron por los...uy no, no les hagas publicidad)

Y si eres practicante de los reyes magos con tu hijo tu comparación de fascismo-violencia-totalitarismo VS reyes magos esta totalmente fuera de lugar.
(Lo digo pq no te importe que haya reivindicaciones anti. Nos ha jodido mayo con las flores. Como si los ejemplo que has puesto fuese lo mismo que los reyes magos. La violencia te puede matar, el fascismo... No comment, el totalitarismo te hará menos libre.... Pero los reyes? Que te van a hacer? Directamente ridículo comparar campañas anti de esas cosas con anti-reyes magos.)

Por último vuelvo a coincidir contigo (al final nos hacemos amigos) en lo que respecta al consumismo y la palabra de Jesús. De hecho comulgo bastante con sus enseñanzas, pero no con la organización de la iglesia y algunos dogmas de fe. (Por ahí algunos dicen que Jesús fue el primer comunista)
Lo único que yo no he visto que hagan la fiesta anti-reyes para denunciar el consumismo (no sé si te lo inventas o yo
No lo he leído en la noticia), pero vamos... Que de ser así podrían haber hecho la campaña a principio de navidad,no el día 5 que es prácticamente el final.

Un saludo y tomate una cerveza respondiéndome. 😉

D

#59 Me estoy tomando una coca cola, si te sirve, mientras te contesto.

A ver, yo empecé respondiendo a un tipo y luego entraste tú, por eso creo que aquí hay confusiones que quiero aclarar (y por eso quizá he puesto palabras en tu boca cuando no tocaba).

El tipo al que contesté, efectivamente, parecía preocupado. Me alegra que estés tranquilo en el sofá.

En efecto, la CUP ni una asociación marcarán tu agenda. Pero son libres de marcar la suya y hacer las actividades que les plazca por ridiculas o injustificadas que parezca.

Estamos de acuerdo en el punto de la publicidad, tienes libertad de comentar. Pero como te digo, yo respondí a un tipo en algo concreto y el debate se ha ido yendo.

Tú dijiste: "me preocupa porque una asociación que vela por la integración haga campañas con la palabra "anti-algo", si lo relees atentamente entederás por qué te dije que hay "anti-algos" que no son malos. Quizá no querías decir lo que, finalmente, yo entendí. Pero préstale atención y estoy seguro que entenderás que yo no comparé "anti-reyes" con "anti-fascismo", sino que te contesté a una afirmación concreta.

Opino igual que tú: yo rijo mi vida por una moral muy cristiana, comulgo bastante con Cristo, pero no con la iglesia (y me considero agnóstico, adicionalmente).

Solbre el anticonsumismo me baso en esto:

- El titular: "Musulmanes, anticapitalistas e independentistas catalanes se unieron para celebrar una fiesta «anti-Reyes» Magos en Manresa el 5 de enero [60]"
- Y este párrafo: "El Ateneo Popular La Sèquia, que organiza junto Al Qwa el evento, se define como un colectivo que busca «construir alternativas al capitalismo salvaje» e insta a «desobedecer el sistema». El anuncio de los conciertos en sus redes sociales también ha levantado las críticas de otros usuarios, que les acusan de ser unos «pijoprogres» y de ser incoherentes cuando piden a los catalanes que «respeten las otras culturas»."

No lo dice textualmente. Pero esos dos puntos, añadidos a mi experiencia militando en organizaciones de izquierda (muchas veces, a mi pesar, codo con codo con gente de la CUP), me permite imaginarme a la perfección cómo fue la asamblea en la que surgió esta iniciativa y cómo de súper rebeldes se consideraron cuando decidieron hacerlo. Confieso que aquí juego un poco con la especulación, pero pondría la mano en el fuego: te lo aseguro.

Sigo con mi coca cola*, amigo

*Qué puto capitalista soy...

E

#61 Seguimos tostada en mano esta vez.

Cada vez estamos más cerca en nuestras posturas pero todavía eso de la libertad para organizar lo que quieran.... Mmmm. Si, pero con matices. Hay límites, los que marca la ley pero también los que marca el sentido común/ética/moral/normas de convivencia. Y la verdad no me parece que fomente buen rollo ni buena convivencia atacar las costumbres (y menos las que no te afectan) de los demás.
Por eso entré a comentar la noticia. (Y te tocó a ti, lo siento)

Tengo claro que no comparabas anti-reyes con anti-fascismo pero creí que en mi comentario estaba claro que al decir que no están bien los "anti-algo" obviaba que hay cosas que de cajón si tienen sentido (anti-violencia, anti-racismo...)

Evidentemente está gente se creería que estaban haciendo el acto más reivindicativo y revolucionario del (corto) año. Y al final lo que han montado es una rifa con charanga de toda la vida pero en formato moderno. Aparte que si necesitan llevar dj's para movilizar gente para su movilización mal van.

P.S. disfrute de su desayuno y de su bebé, el desayuno se acaba pronto y los bebés crecen demasiado rápido.

D

#63 Ahora me estoy tomando un té.

Vale, te compro el punto del sentido común. Simplemente, para mí, es tan poco relevante que allá ellos. Me cansa un poco tanta ofendiditis que corre hoy en día, y cuando vi los comentarios pensé: pff, ya estamos. ¿Qué más da si son cuatro mataos haciendo una, como tu dices, rifa con charanga de toda la vida?

Siento decirte que, al menos para mí, no estaba claro tu comentario del "anti-algo", por eso me vi obligado (a punta de pistola añadiré) a contestar con la perogrullada de que hay anti-algos buenos. Por ejemplo, el anti-reggaetón (dejo caer este ataque gratuito al reggaetón por aquí, con tu permiso... bueno sin él, en realidad no me lo has dado).

Completamente de acuerdo en lo de la rifa con charanga.

Disfruté de mi desayuno y trato de hacer lo propio con el bebé: son agotadoramente maravillosos. Te chupan toda la energía (no se cansan nunca), pero... es que son tan fantásticos!

Creo que tenemos un consenso, ha sido un placer charlar contigo

P.D: me tocó a mí, no lo sientas: al menos está siendo una conversación interesante, lejos de lo que, lamentablemente, suele ser habitual.

E

#4 Tienes razón. La densidad de L'Hospitalet es bastante mayor.
O #7 da con la clave, el dato de Coruña se refiere a un barrio concreto o directamente está mal el gráfico.

E

Esta interesante el gráfico.
Curioso lo de Coruña, no tenía ni idea. Por lo visto tiene el doble de densidad de población que ciudades como Roma o Los Ángeles.

Caresth

#2 Creo que es porque es un municipio pequeño y casi no tiene "arrabales". Vamos, que es ciudad todo el territorio. En Vigo, por ejemplo, hay varias parroquias muy rurales con vivienda unifamiliar que te bajan la densidad.

D

#6 en el hilo original https://www.reddit.com/r/spain/comments/107bcm7/population_density_in_spain_2022_in_3d/ un comentario dice que es por el barrio de Agra do Orzán, que tiene una densidad de población de 58.000 hab/Km²!!!

E

#4 Tienes razón. La densidad de L'Hospitalet es bastante mayor.
O #7 da con la clave, el dato de Coruña se refiere a un barrio concreto o directamente está mal el gráfico.

Eibi6

#2 En kms² el ayuntamiento es bastante pequeño y tiene poco donde crecer. Aunque poco a poco entre Gelo y demás alcaldes de la comarca se van desarrollando suburbs tipo América; aún así es una ciudad con una calidad de vida brutal en la que casi todo el mundo puede encontrar su lugar

JohnSmith_

#2 Casi 5 veces la densidad de Pekin

E

#6 no creo que una situación rodeado de personas ebrias, que acaban de ayudar de "fugarse" de un coche de policía a otra persona ebria sea el mejor lugar para responder a la pregunta de "¿Por qué (voy detenida)?" sea la situación más idónea para explicarle a esa persona ebria, los pormenores del código penal, y porque las conductas que ha realizado son constitutivas de delito. (Vamos, darle una clase derecho penal/procesal a una bandada de borrachos potencialmente agresivos)
Cuando además acaba de pasarse por el forro tus instrucciones al escapar del coche.

En el momento le dices "porque si" y en cuanto estás en el coche y con la situación controlada y segura se lo explicas, junto con todos sus derechos.

Estamos mal acostumbrados a las pelis americanas, en las que en medio de la pelea con el malo el poli/bueno de turno le va recitando los derechos (y sin despeinarse ni jadear)

No creo que esos policías tengan ganas de jugarse su trabajo y por tanto su sueldo por detener a una persona "por qué si"