A ver niños, que está muy feo eso de ensañarse con personas con necesidades especiales, aunque sea un gilipollas como el sobrino de rato. 
Liderazgo en majadería política del gobierno PP-Vox de la Generalitat Valenciana
cronicalibre.comEl Gobierno de coalición PP-Vox de la Comunidad Valenciana se está ganando a pulso el liderazgo en el ranking al desatino político con la concatenación de decisiones políticas desacertadas, tomadas día sí y día también. La última proviene de la Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana, que hace unos días decidió la cancelación del apoyo económico al proyecto coeducativo Women’s Legacy: our cultural heritage to equity (El legado de las mujeres: nuestra herencia cultural hacia la equidad), coordinado por la profesora Ana López Navaja
#1 La derecha es que carece de cualquier recurso intelectual y actúa como actúan cualquier mermado
Sumar reprocha al ministro Puente que haga bromas con el alcoholismo para atacar al entorno de Ayuso
Pero, cual es la broma?
Es que Miguel Ángel Rodríguez no se toma 8 gin tonics diarios?
#11 no, ese por menos de 15 gin ni se levanta de la cama
La UE va a crear una plataforma para luchar de forma "consistente" contra desinformación
infobae.comLa Unión Europea va a desarrollar una plataforma de intercambio de información y de alertas para luchar contra la desinformación "de manera consistente", informó este lunes la ministra belga de Asuntos Exteriores, Hadja Lahbib, a pocas semanas de que se celebren elecciones europeas del 6 al 9 de junio.
La Audiencia Nacional absuelve de blanqueo de capitales procedente del narcotráfico a los Charlines
lavozdegalicia.esEl alto tribunal considera que la acusación de la Fiscalía no se ve corroborada por las pruebas practicadas en el juicio y que permitan demostrar que el blanqueo de capitales procede de operacion que es de blanqueo tráfico de drogas.
Extrema derecha Española: que el PSOE quiera regular las fake news es de dictaduras.
Extrema derecha Argentina: cerrar todos los medios hasta que digan lo que yo quiero es de liberales.
#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos
#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.
#32 no los cierra, los para hasta que digan exactamente lo que el quiere que digan a lo Telemadrid (cambio de criterios). Vamos censura y control de los medios.
#91 no entiendo muy bien cual es la diferencia con lo que había antes, sinceramente
#18 La derecha española no cierra los medios públicos afines (que maneja): Telemadrid, TVG,...
Es cierto que sí les sirven para manipular
#18 Ningún problema con cerrar medios estatales, igual que otros los abren.
#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:
https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html
#6 todos los medios dice... Pero te has leido la noticia?
Ha cerrado la television publica. Es como si aqui cerrasen RTVE. Ya esta.
#6 Esas decisiones son típicas de populismos.
#6 Y luego se enfurece si le llaman fascista. Puede que sea realmente una reestructuración, pero creo que no es eso, es poner a gente de su cuerda al frente de los medios públicos.
#2 Y lo peor de todo, seguro que todos esos pisos están vacíos sin generarle un solo euro a los dueños por la normativa, en lugar de alquilarse a turistas por 4 veces más
No, este cartel con el eslogan “si dice no, no es sexo, es agresión” con la cara de un niño, colocado en Almería no es del Ministerio de Igualdad
maldita.es“El Ayuntamiento de Almería retira un cartel del Ministerio de Igualdad que insinúa sexo consentido con menores”. Así se difunde un cartel que se colocó en las calles de Almería con la imagen de un niño y la frase “si dice no, no es sexo, es agresión” como si fuera una campaña del Ministerio de Igualdad. Pero es un bulo.
Imagina por un momento que dentro de 20 años tus nietas te preguntan: ¿tú qué hacías cuando se produjo el genocidio del pueblo palestino en 2024?
youtube.comEl texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Gonzalo Miró desmiente en directo a Susana Griso cuando esta intenta responsabilizar a Pablo Iglesias de la muerte de los ancianos en las residencias
twitter.comQue un colaborador de un debate le tenga que decir a la presentadora "no me líes" cuando esta intenta responsabilizar a Pablo Iglesias de la muerte de los ancianos en las residencias (por la no medicalización y la no derivación), explica el Lawfare...
"Atención, Streisand, 7.291": las redes responden al intento del PP de censurar las lonas con el número de fallecidos en las residencias de Madrid
publico.esLa Junta ha resuelto favorablemente la reclamación de los conservadores, aunque Más Madrid ha recurrido este domingo, por lo que de momento las lonas permanecerán. Pero el asunto podría volvérseles en contra y provocar otro caso de Efecto Streisand. Desde que saltó la noticia, el número se está volviendo a viralizar en las redes sociales y hay algunas llamadas a que los madrileños lo muestren en sus ventanas y balcones.
A Ayuso ya no le gusta la fruta (Alán Barroso)
huffingtonpost.esA Ayuso parece que ya no le gusta la fruta. En un acto público la semana pasada criticó al Gobierno de España por "insultar y no respetar al presidente... que los argentinos han elegido en las urnas”. Ahhh, el presidente argentino, claro. Porque insultar al de aquí supongo que es democracia y bendición. ¿No, Almeida?
El derecho a secreto con Podemos, y otras izquierdas, se lo restregaron por los huevos sus señorías decenas y decenas de veces en sus causas prospectivas/ ficticias ; entre ellos varios jueces de esa misma sala.
Dia sí y día también filtraciones de hasta el más mínimo detalle escabroso inventado para dar titulares a la prensa de la fachosfera ¿Sera la nueva vara de medir o solo otro caso aislado para los rojos?
Arde un edificio entero con gente dentro y no pasa nada? Y ya está?
Pero si estamos viendo en la tele edificios bombardeados que no han ardido.
Si cuando explota una bombona de butano en un edificio el edificio no se quema
Entonces es normal que nos vendan pisos en edificios inflamables?
Una fuga del gas refrigerante de la nevera propició el inicio del incendio de Campanar
levante-emv.comLos expertos de la Policía Nacional, tras analizar el escenario de inicio del incendio, concluyen en su informe, al que ha tenido acceso en exclusiva Levante-EMV, que el único elemento “disonante”, es decir, anómalo por su estado después del devastador siniestro, es el condensador de la nevera, de la marca Beko. El grado de destrucción de ese serpentín, que funciona como intercambiador de frío y calor, es demasiado elevado para ser consecuencia únicamente del fuego
Pillan mintiendo en directo al “Periodista” José María Olmo sobre un diputado de ERC
youtube.comBulos, desinformación, medias verdades. El panorama político actual está candente en torno a cómo la información se utiliza para dañar a dirigentes políticos. Hoy os explico cómo se miente con total impunidad en un programa de máxima audiencia.
#11 Exacto.
Salta una chispa de un electrodoméstico defectuoso y arde una finca entera de nosecuantos pisos y tropecientas viviendas, de una forma tal que no quedan por dentro ni los tabiques. Pero oye, que qué nevera más mala, ya tenemos al culpable, señores.
#15 En un piso normal, habria ardido las casa o incluso solo la cocina.
En general, una puerta cerrrada es capaz de contener el fuego. No se si es el caso del piso origen del incendio.
Como en muchos otras catastrofes se han concateando una cadena de sucesos sin los cuales no se habria producido o habria sido menos grave.
En Este caso: viento continuo en la direccion adecuado. Fallo origen del fuego. Origen del fuego a ¿Barlovento/sotavento?
.
#53 o amoniaco, este no es explosivo pero una fuga supone que la inalacion de este gas produce la muerte instantanea.
Lo bueno es que una fuga pequeña, se huele a Km. Si fuese un reventon y se inunda una zona de gas podria ser mas mortal. Pero exageras la mortalidad.
Un compañero durante las practicas de quimica, se tapono la nariz subiendose la camiseta para no oler un matraz de amoniaco. Pero eso genero que se le formase una bolsa de amoniaco entro de la camiseta y al insipirar se lo trago entero y se cayo de espaldas y se quedo sentado en una silla y no soltó el matraz que si se derrama por el suelo a saber la que lia y como lo sacan a él en shock.
El amoniaco tambien es combustible y creo que estan pensando en usarlos como combustible de buques. Explosivo? seguro que en las condiciones adecuadas deflagra.
Tecnicamente la diferencia entre explosion y deflagracion es que la explosion es supersonica.
Un presidente con corazón y una oposición sin alma
infolibre.esHan pinchado en hueso. Ya sólo les queda la rabia que expresan oráculos como Aznar, el presidente de los gobiernos más corruptos de la historia de la democracia, con más ministros encarcelados por ladrones, o Díaz Ayuso, hoy encubridora y justificadora de defraudadores fiscales confesos y ayer responsable política de la muerte solitaria de miles de ancianos, o Núñez Feijóo, que veraneaba con un narcotraficante cuya amistad explica diciendo que “entonces era sólo contrabandista.”
Yo tengo la impresión de que han ido tan lejos con insultos, mentiras, amenazas, chantajes, denuncias falsas y demás agresiones que la estrategia de acoso y derribo está dejando de hacer efecto.
Si da lo mismo lo que se haga porque los ataques no van a parar pues llega un momento que se deja de tener miedo.
Si se fuerza la renovación del poder judicial los ataques van a ser más violentos y desmedidos que si no se fuerza?
No veo cómo pueden ir más lejos
Podemos registra una reforma del CGPJ que rebaja mayorías para renovarlo sin el PP y quita peso al Senado
europapress.esPlantea habilitar la mayoría absoluta reforzada y reduce la capacidad de la Cámara Alta a elegir solo cuatro miembros en vez de ocho.
El Gobierno abre la puerta a renovar el Poder Judicial sin el PP
elpais.comPilar Alegría: “Si hay un empeño total del PP en bloquear, tendremos que estudiar nuevos mecanismos”
#25 ¿En los casos en los que el Presidente del Congreso y Senado no hacen su trabajo hay que forzar la dimisión de quién?
¿No te vale con quitarles el sueldo por dejación de funciones a esos presidentes?
>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.
#28 Mira, dejate de historias para tapar el filibusterismo para otros, los presidentes del congreso y el senado pueden ir de peregrinación a Lourdes a la pata coja si quieren pero el que está bloqueando la renovación es el Partido Popular por no acepta que haya una composición distinta a la actual, y ya ni se molestan en inventarse excusas
#34 'historias' aka realidades legales que no puedes refutar.
Chico, mira que siento que te tengan engañado y no quieras saber que los responsables legales son los presidentes de las cámaras, pero no es mi culpa.
Los demócratas a favor de que no haya debate público en el Congreso sobre asuntos de estado, nivelón.
Mucho mejor lo que quiere el PSOE, un acuerdo por debajo de la mesa sin debate en las cámaras de representación, la salud democrática
Cuidado cuando vuelva Europa a insistir que las cosas que proponeis son autoritarismos.
>https://www.elmundo.es/espana/2020/10/21/5f9007b8fdddff2c018b4717.html
#38 ¿Ese es el nuevo argumentario? ¿que el PSOE no quiere un debate público sobre la renovación? Han tenido 6 años para debatir hasta en el primavera sound, si no hay renovación es porque el PP no quiere renovar hasta que tenga de nuevo mayoria en el parlamento, lo sabes perfectamente y además te parece maravilloso, pero por alguna razón te toca disimular.
#41 No es nuevo, que tú te enteres ahora será por la forma en que eliges informarte.
#109 Oye no te pases.
#34 ¿Solo el pp es responsable? Hace faltan tres quintos de la cámara para que tenga validez. Veamos:
Cámara baja: 350 diputados * 2/5= 140 diputados necesarios para bloquear la iniciativa.
Cámara alta: 266 senadores * 2/5= 106,4 senadores necesarios para bloquear la iniciativa.
El PP tiene 137 diputados y 144 senadores. Es decir que en la cámara baja no tiene capacidad matemáticamente por si solo de vetar nada.
Y en la cámara alta si. De hecho tiene mas de la mitad de los senadores.
La lógica de este modo de renovación es que necesite de una mayoría muy amplia para que los jueces sean los suficientemente poco rojos o poco azules como para que sean bien vistos por al menos el 60% de las fuerzas políticas que los eligen.
Y eso tiene todo el sentido del mundo porque el sistema ya está muy viciado al ser los grupos los que designan a los candidatos. Esta es una de las pocas medidas que establecen contrapesos para que el poder ejecutivo y judicial sean independientes. Y esto no es culpa del PP. Esto es culpa de todos los diputados y senadores.
#1 Javier Pérez Arroyo, excatedrático de derecho constitucional ha propuesto hoy en el programa Al Rojo Vivo, modificar la ley para que una vez que se haya cumplido el mandato de dicho Consejo se produzca la disolución irrevocable e improrrogable del mismo, como ocurre con todos los mandatos de los organismos y estamentos del Estado.
Además ha añadido que "el actual procedimiento de seguir gobernando en funciones es una auténtica monstruosidad jurídica".
No puedo estar más de acuerdo con este señor puesto que a cada día que pasa se evidencia que, en su día, los que legislaron pensaron, al mismo tiempo que redactaban la ley, la puerta trasera para hackear el sistema, caso que no se votara adecuadamente.
Todo lo que no sea acabar con este procedimiento son parches.
#76 y entonces se quedaria el consejo del poder judicial desierto... Y entonces que? Sigues necesitando 3/5 para elegir a los jueces.
Una posible solucion es el sistema de EEUU, donde los nombramientos son perpetuos.
#88 ¿Desierto?.... Uhmmm.....Interesante.
No sabía que los guindos estaban empezando a dar frutos.
P.D.: ¿Perpetuos? Si es que os la pone dura los golpes de estado por la puerta de atrás.
#95 ¿Perpetuos? Si es que os la pone dura los golpes de estado por la puerta de atrás.
Es como funciona en EEUU, echale un vistazo si quieres.
Tiene un sentido logico:
- Los jueces no se mueren todos a la vez. Por tanto se van haciendo sustituciones graduales en el tiempo, lo que permite que haya jueces de todas las ideologias que vayan gobernando.
- Como los cargos son perpeteuos, los jueces no le deben nada al partido una vez nombrados. Por lo que el presidente no tiene ningun poder real sobre ellos.
#102 claro que tienen favores que devolver a los políticos que los han puesto ahí. Mira la que se ha liado tras los nombramientos de Trump.. Para echarse a temblar. Y pensar que muchos de esos trogloditas se van a morir dentro de bastantes años en el cargo. EEUU no creo que sea un buen ejemplo para casi nada, pero en esto mucho menos.
#143 y si no devuelves los "favores", que te van a hacer...? No tienen ningun poder sobre ellos una vez nombrados.
#102 El punto B es una tontería. Pueden recibir regalitos cada vez que sentencian a favor de. El punto A provoca que el balance sea geriátrico y estadísticamente conservador.
#208 pero esos regalitos pueden recibirlos de cualquiera. No hace falta que sea el presidente.
El punto esque no haya presiones políticas. Obviamente contra los sobornos puros y duros no protege al igual que tampoco lo hace el sistema español. Para eso necesitas otros sistemas complementarios.
#102 Pues no tiene tan mala pinta.
#76 Eso es mentira directamente, todos los organimos del estado quedan siempre en funciones, incluido el mismo gobierno, el parlamento con la diputación permanente, ect...
#76 Ya hicieron una ley para que no pudieran hacer nombramientos estando en funciones. A mi me parece una barbaridad que los juzgados se queden sin jueces porque PP y PSOE no se pueden de acuerdo. Algo por cierto inmoral porque la ley dice que el CGPJ lo debe elegir el Congreso de los Diputados, no que tengan que elegirlo PSOE y PP haciendo un intercambio de cromos a ver cuál elige a más jueces cuyos méritos son el partido político al que favorecen.
Los impuestos no son un robo, son necesarios para todos ( ricos y pobres )
Lo que crea dudas e injusticias es el uso del dinero de la nación!!
- Mayor control en los sueldos de Políticos ( hasta nivel Municipal ). Debería de figurar su Declaración Renta/Patrimonio cada vez que aparecen en los medios de comunicación ( así sabemos/comparamos su dicción con lo que cobra y hacemos unas risas ).
- Mayor control en las adjudicaciones de Obras Públicas : Importe de la adjudicación, Revisión de la Obra y nada de Aumentos de Ppto. en la Adjudicación. Nada de prolongaciones de contratos de adjudicación que supongan coste Público
- Vivienda : Control total sobre las adjudicaciones ( revisión Renta Anual y revocación de la misma si se pasa el nivel de Renta ). Tope de años de VPO no se cambian las leyes y los inmuebles siguen siendo propiedad del Estado ( que el personal está mal educado cuando piensa que : Bueno a los años cambiarán la Ley ¡ Pues No! )
- Sanidad : Revisar Ley Sanidad 15/1997 de 25 Abril 1997 que marca las relaciones con la Sanidad Privada. Médicos funcionarios no deben de poder ejercer en la Privada. Los funcionarios con plaza tienen dedicación exclusiva.
Hay mucho más : Vamos a ver los Presupuestos de 2025 si se llegan a realizar y en qué gastamos el dinero.