#39 Eso mismo iba a decir.

#8
Ya se irán a confesar en caso de remordimiento, que dudo que lo tengan.

#8 Estos crueles malnacidos de sotana son los que nos quieren convencer de que nazcan cuantos mas niños mejor, aunque vengan con grandes enfermedades incapacitantes o a familias sin ningun ingreso económico... Luego cuando nacen, que se pudran. Les da igual si mueren o pasan hambre o necesidades....
Que se les siga financiando con dinero público es una verguenza absoluta.

#18 un detalle, el colegio es laico, entre los laicos tambien hay hijos de su madre

#8 El cole se llama "sagrados corazones", estamos hablando entiendo de una secta que usan métodos de sectas...

#8 un cole concertado no se diferencia apenas del privado. No tienen estudiantes, tienen clientes. Si el cliente no paga al cliente no se le da servicio.

Cuando antes lo entienda la gente antes dejará de llevar a sus hijos a la concertada.

#43 larga vida, conectividad, almacenamiento o lo que sea, a Skynet!!!

#40 Mosintress?

#3 Detecto envidia... 😂 😂 😂

#3 Te lavas la boca antes de hablar de Siniestro Total, la mejor banda de rock español pasada, presente, y futura, per secula seculorum.

#3 Tú eras más de Miguel Bosé, eh bandido!?

#40 Y luego os apuntáis a la campaña gubernamental contra los bulos. A vosotros no os la cuelan, que para algo sois los más listos de la clase

https://www.eldiario.es/vertele/noticias/ayuso-real-twitter-perro-esperanza-aguirre-pecas_1_7915992.html

No me digas más, seguro que eres de los que piensan que el juez nunca encontró a M. Rajoy

#67 Pones unas declaraciones de Ayuso como prueba de que ella no fue la comunity de pecas??? En serio

Pero ahora viene lo mejor, pongamos sus declaraciones:

“No es verdad. Eso fue en una tarde de campaña, esperando que se cerraran las urnas, hablábamos de cómo en otros gobiernos, tienen mascota los presidentes y se les hacen cuentas en clave de humor político. Como llevaba la estrategia de comunicación de la organización dije que podíamos hacer el del perro de Esperanza Aguirre, la presidenta en aquel momento. Ahí se quedó. Poco después entré como diputada en la Asamblea de Madrid y no me dediqué a ella. Sé que la mantuvieron, la actualizaron y escribían pero no tuve mucho que ver".

Vamos a ver, dije de crearla y ahi se quedo... Y luego apostilla entre como diputada y no me dedique a ella, (Ayuso querida, acabas de decir que no se creo que lanzaste la idea pero que no se materializo, como que no te dedicaste a ella) y para remate añade, sé que la mantuvieron, la actualizaron y escribían pero no tuve mucho que ver, pero si acabas de decir que tu lanzaste la idea pero que ahi se quedo y que luego pillaste un cargo, como que la mantuvieron? actualizaron, etc? Si la mantuvieron y actualizaron es porque continuaron un trabajo que ya se estaba haciendo, y si lo hicieron ellos, quien la llevaba antes de que ellos la mantuvieran, actualizaran...

Joder, se ve que por el pinganillo no le llega bien lo que tiene que decir o que le gusta adornarse y la caga.

En cualquier caso tu aportación me recuerda a este video:

#67 Manolín, Manolín, que ya van varios mensajes con insultos gratuitos. Empieza a ser muy descarado que quieres que te tumben la cuenta para empezar a usar la nueva.

Te voto positivo porque me das penina ya, menuda vida triste la tuya

#40 Muy bueno !!!! jajajaj

#47 "Yo no sé en el metal pero en el punk en los pogos o al menos en los 2000 cuando yo me iba a esas mierdas ... cuando alguien caía al suelo se le levantaba y no se le pisoteaba, y si acaso no se podía levantar se le hacia círculo..."
Si yo tambien conocí esa epoca. Pero recordaras tambien que en aquellos tiempos, tanto punkies como heavies eran gente más concienciada socialmente y menos egocentrica que su equivalente de ahora. El memo 3 neuronas al que le contestas, es la viva expresión de ello.
Vivimos malos tiempos.

#49 yo ya me he vuelto un viejales y lo poco que voy a conciertos estoy de mitad para atrás, pero me creo lo que me cuentes por la sociedad que tenemos, que no es culpa de los jóvenes eh! Es culpa de la educación que repartimos donde pisar cabezas es correcto para llegar un poquitín más arriba que el vecino, deberíamos hacerlo mirar

#47 Pero si ahora es lo mismo. Yo este viña he ayudado a bajar una silla de ruedas entre tropocientos. Pero quien va en silla de ruedas ahí, o se lo llevan a detrás de una valla, o sabe a lo que se expone.
No pone una denuncia porque se le ha caído un tipo encima.

#47 así es, yo me caía mucho y nunca me pisaron y de una manera y otra siempre te ayudaban a levantarte. Éramos gente solidaria.

#5 el heteropatriarcado es selectivo

#5 Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.
A algunos nunca os va a gustar. La cuestión es llorar siempre por el temita, sea lo que sea, y poder hacerse el ofendido...

PS: Y eso que La Verdad tiene un sesgo político clarito...

cc #7 #9 #11 #17

#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.

Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.

#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80. 
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital. 
Pero sí, que injustiSia lo del titular. 

#73 "Dos padres" es una frase totalmente chocante para referirse a un padre y una madre de un mismo hijo. O dices "unos padres" o "un padre y una madre".

#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida

#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?

#71 Perdona pero no.
Yo soy el primero que apoya la igualdad y el feminismo. Y se nos ha ido de las mano en muchos aspectos. Si tú crees que decir eso es llorar o hacerse el ofendidito, pues OK.

#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.

#9

#5 Has dado en la diana.

#5 Nos hemos cargado la verdadera igualdad...

#17 la verdadera igualdad se la pasan por el forro

#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.

#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.

#23 ¿Sí? Pues yo me he imaginado a una pareja hetero. Será porque yo misma digo siempre "mis padres" para referirme a mi padre y mi madre.

#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.

#23 En realidad suena como a cualquier texto al que meten lenguaje inclusivo, que muchas veces ni se entiende lo que quiere decir.
Aquí han usado lenguaje inclusivo en la otra dirección, con idéntico resultado.

#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"

#5 para una vez que se usa el término correctamente....

#30 No exactamente. Si dices 'unos padres' si. Si dices 'dos padres' entonces son un padre y otro padre.

#39 #_80 #92 Así queda claro que el niño no tiene setecientos padres.

#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.

#46 el plural genérico en masculino se ha usado toda la vida y es correcto.

O acaso cuando vas a visitar a tus padres dices "voy a visitar a mi padre y a mí madre"(lo que también sería correcto y tediosamente largo)

#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?

Si por debajo, es raro.

#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron

#30 Ni de palo esta bien dicho.

#5 quien lo ha aceptado? Yo leo dos padres y pienso en dos hombres. No creo que nadie oiga "X padres" y no piense que sean X hombres.

Es un poco triste ofenderse por algo que nadie piensa, la verdad. ¿Va todo bien en casa?

#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.

#5 Lo curioso sería si ese periodista escribiera habitualmente de otra forma.

#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
 

#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)

#5
Bien visto kbrn!

#5 La palabra madre está siendo reemplazada por "progenitor gestante".  Tranquilo, todo va como siempre. 

#5 Por favor

Cansa ya leer las tonterías de la gente que no se le ocurre nada para comentar.

Así aprovechas para revolcarte en el fango con los machitos, ¿no?

#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?

Pues tres tazas.

#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?

Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.

#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?

#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.

#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".

Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.

#140 Me parece bien: que se joda. Durante décadas han tenido ahí a la inquilina pagando religiosamente y el inmueble está más que amortizado.



#141 O un Grito Mudo tochísimo.

#137 La pena es que los mansos disfrutan de lo que consiguieron con su sangre los que se dejaron el pellejo en derechos que ahora a estos borregos les parece que han sido eternos

#7 ¿Apología del delito?

Se te ve leído, muchachito empático.

#8 Cuénteme una sola reivindicación significativa que se haya conseguido sin violencia, sin amenazar con ejercer la violencia o sin ceder en otra cosa a cambio.

Sí, apología del delito, cerdito iletrado.

#105 ¿Por qué a (sic) de correr con los gastos la casera?

Porque, según la noticia, obró de mala fe cuando convenció a la inquilina para cambiar el tipo de alquiler. En cualquier caso no ha de correr con los gastos, basta con que se resigne a seguir ganando lo mismo que hasta ahora.

#114 ¿En qué parte del CP se regula la "apología del delito"?

#119 #133 Venga, ahora tratad de decirlo sin llorar.

#137 Lo de que obró de mala fé me lo creería si le hubiera finalizado el alquiler al poco tiempo de cambiar el contrato. En la propia noticia indican que eso fue hace "mucho tiempo".

Seguir ganando lo mismo que ahora (que ya es mucho presuponer que este ganando algo) es asumir el coste de oportunidad, es decir, es correr con los gastos. Conclusión: que lo pague otro.

#140 Me parece bien: que se joda. Durante décadas han tenido ahí a la inquilina pagando religiosamente y el inmueble está más que amortizado.



#141 O un Grito Mudo tochísimo.

#137 La pena es que los mansos disfrutan de lo que consiguieron con su sangre los que se dejaron el pellejo en derechos que ahora a estos borregos les parece que han sido eternos

#40 Yo tampoco, pero se juntan varias cosas.
Pueden que estos fuesen buenísimos y los que pusieron después no estuviesen a la altura.
Puede que te hayas hecho más viejo y, con ello, más exigente.
Puede que hayas visto mucho más y, con ello, exijas mucho más.

Personalmente, me parece la suma de todo ello. En mi caso, a finales de los 90, principios de los 2000, me pasaron un dvd con sus videos, pensaba escojonarme con ellos como cuando era un chaval... Recordaba los sketches, pero no funcionaban, alguno me gustó, más por nostalgia que porque fuera bueno. Lo cierto es que ni los terminé de ver.

Veo Eugenio o Gila aún hoy día y me parto la caja, pero con Martes y 13 no puedo y eso que me encantaban cuando era crío. Pienso que puede que fuese la época, pero puede que nosotros fueramos unos chavales y esto nos pareciera el culmen de la irreverencia y del humor.