#17 No tendreis pensiones sin no luchais por ellas.
#17 No tendreis pensiones sin no luchais por ellas.
#28 No no no no. Las pensiones no las pagas con las cotizaciones, con tus cotizaciones pagas las pensiones de los que la están cobrando ahora. Tus cotizaciones se utilizan para calcular cuánto te dan, pero no es el mismo dinero que tú has dado. Lo que tú propones (pagar tu pensión con tu cotización) es un modelo privado tipo mochila austriaca.
#17 #21 Sí, se ve oscura la cosa realmente.
#16 No te sigo.
#48 Piensa que no es que tú fueses buscado, es que tus padres lo fueran, tus abuelos, tus bisabuelos, y así toda la línea hacia arriba. Y puede que tú fueses buscado, ¿pero el resto también? Gracias a todos ellos existimos.
#12 lo de los anticonceptivos a partir de los años 70 ya tal
#28 No no no no. Las pensiones no las pagas con las cotizaciones, con tus cotizaciones pagas las pensiones de los que la están cobrando ahora. Tus cotizaciones se utilizan para calcular cuánto te dan, pero no es el mismo dinero que tú has dado. Lo que tú propones (pagar tu pensión con tu cotización) es un modelo privado tipo mochila austriaca.
#17 #21 Sí, se ve oscura la cosa realmente.
#16 No te sigo.
#48 Piensa que no es que tú fueses buscado, es que tus padres lo fueran, tus abuelos, tus bisabuelos, y así toda la línea hacia arriba. Y puede que tú fueses buscado, ¿pero el resto también? Gracias a todos ellos existimos.
Pues no me extraña, con la vida que nos dan:
Sueldos bajos.
Inflación
Dificultades de acceso a vivienda...
Un perro te cuesta 1000e al año, un crío, por lo muy bajo 5000e.
#7 Sí, y nuestras pensiones las pagarán también los perros.
#17 No tendreis pensiones sin no luchais por ellas.
#28 No no no no. Las pensiones no las pagas con las cotizaciones, con tus cotizaciones pagas las pensiones de los que la están cobrando ahora. Tus cotizaciones se utilizan para calcular cuánto te dan, pero no es el mismo dinero que tú has dado. Lo que tú propones (pagar tu pensión con tu cotización) es un modelo privado tipo mochila austriaca.
#17 #21 Sí, se ve oscura la cosa realmente.
#16 No te sigo.
#9 Las pensiones te las pagas tú con tus cotizaciones.
Y ahora, por cierto para hacer le trabajo que hacían 50 personas es suficiente con 5. Con lo cual el poder trabajar menos o jubilarte antes debería salir del aumento brutal de la productividad por motivos tecnológicos.
#7 Mis abuelos no sabían lo que era un pensión, ni hacer cuatro comidas al día tampoco sabían lo que era, y tuvieron a mia padres. Algo más pasa.
#20 pasa que en esa época el 70% vivía del campo y en el campo comida nunca falta porque se tiene de todo y la vida era mucho más relajada. Siempre existe la opción de irse a vivir a un pueblo y vivir de lo que cultives/críes aparte de tener algún trabajo que te de para tus necesidades basicas, pero la gente no quiere volver a vivir como en los años 40. Viviendo en una ciudad y pagando alquiler/hipoteca hay mucho más riesgo de perderlo todo si las cosas van mal. O igual hay gente que piensa como yo, que el cambio climático ya no tiene marcha atrás y que si nosotros las vamos a pasar putas imaginate los niños de hoy dentro de 70 años... yo apostaría que en ese tiempo la mayoría del planeta no va a ser habitable ( temperaturas de 40-50 grados durante meses como en oriente medio)
#29 en el campo comida nunca falta
😂 😂
Si te oyeran millones de españoles que vivieron los '40 y los '50...
#43 Soy de pueblo. Y el que no tiene ni idea de qué significa vivir exclusivamente de lo que den tus campos y tus animales si los tienes, eres tú.
Y no te ofendas demasiado: yo hice esa misma pregunta a mis abuelos y tuve la respuesta. También se rieron, sí. Y no hace falta hablar de "la postguerra", pueden hablarte como digo de los '50 o incluso de parte de los '60. Hazla tú también si puedes a gente que viviera aquellas décadas en el mundo rural y que te respondan ellos. Sin acritud te lo digo. Saludos.
#44 sigues hablando de los años 60 cuando por esa época en la mayoría de los pueblos ni había tractores, el de mi abuelo fue el primero del pueblo en el año 66...
Pero hablando del presente, en mi pueblo ahora mis padres que están jubilados tienen cebollas, tomates, pepinos, calabacines, lechugas, zanahorias, habas, garbanzos, pimientos y todo esto en una superficie mínima, también patatas pero para estas ya necesitas más superficie. Y luego animales, con un saco de pienso y verdura engordas 10 pollos en 2 meses que pasan de los 2 kg... un ternero si lo crias con un vecino y lo divides entres dos familias tines 100kg de carne tirados de precio, y lo mismo si quieres tener cerdos... hoy en día es mucho más fácil vivir del campo de lo que era antiguamente porque los animales a nada que los alimenten con pienso engordan el doble de rápido.
Alguien me puede aclarar qué gobierno es más probable que salga? Izquierda o derecha?
Que manden un ocean gate de esos
Se iba a casar, no sé qué prefiero
#17 bizum es una empresa a parte
#66 Vale, como quieras.
Te lo ha explicado #58 al igual que yo
"No se trata de odiar a las personas con pene, o vagina, pero como seguramente él usa ese filtro, piensa que los demás hacemos igual. De hecho, en este caso incluso aunque no esté de acuerdo con lo que esté haciendo la justicia polaca, pues tendrás que seguir los cauces legales, no vas a ir a secuestrar a tus hijos contra toda legalidad."
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Feliz fin de semana!
#_58 Es muy de cobarde eso de citar sin citar y encima hacerlo sin dar opcion a replica abusando del ignore. Y no. Mi contexto no es Juana Rivas. Es cualquier noticia que llega aqui.
Por ejemplo (y todas las "relacionadas" que os ponen en 1): Antonio Martínez, siete años buscando a sus hijas robadas
#58 Exacto, el sesgo lo tiene StuartMcNight y piensa que el resto es igual. Juana se demostró que estaba un poco desequilibrada y por dejarnos llevar como sociedad por el "corazón" mira cómo terminó todo ( pudo ser peor ) .
#59 Si yo no he dicho lo que opino del tema, has preguntado por qué se torna la opinión pública según el caso a favor o en contra de uno u otro progenitor y te explico que es según crea la persona que opina sobre qué es mejor para el crío . Tú das por sentado que es por ideología ( transfobia, machismo... )
#62 Tu no me has explicado nada. Has echado un clavo al fuego para ver si te puedes agarrar a el en lugar de reconocer lo obvio. Porque como te he dicho ni en las otras noticias ni en esta nadie de los que comenta aqui tiene NI PUTA IDEA para poder evaluar que es "lo mejor para el crio". Como digo. Ni en las otras, ni en esta.
Tú das por sentado que es por ideología ( transfobia, machismo... )
La UNICA diferencia entre esta noticia y cualquier otra noticia donde un hombre reclama que la madre se ha llevado a sus hijos a otro pais es... sorpresa... que en este caso no es un hombre sino una mujer trans.
Asi que usando TU propio argumento. La unica explicacion es que deis por hecho que POR DEFECTO... lo mejor para el crio es estar alejado de su madre trans porque... es trans (no sabeis nada mas de ella...).
Te dejo que le pongas tu solito nombre a eso.
#66 Vale, como quieras.
Te lo ha explicado #58 al igual que yo
"No se trata de odiar a las personas con pene, o vagina, pero como seguramente él usa ese filtro, piensa que los demás hacemos igual. De hecho, en este caso incluso aunque no esté de acuerdo con lo que esté haciendo la justicia polaca, pues tendrás que seguir los cauces legales, no vas a ir a secuestrar a tus hijos contra toda legalidad."
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Feliz fin de semana!
#_58 Es muy de cobarde eso de citar sin citar y encima hacerlo sin dar opcion a replica abusando del ignore. Y no. Mi contexto no es Juana Rivas. Es cualquier noticia que llega aqui.
Por ejemplo (y todas las "relacionadas" que os ponen en 1): Antonio Martínez, siete años buscando a sus hijas robadas
#33 porque en todos los casos Se busca el bien del menor.
No depende de quién sea el que se lo lleve si no el porqué.
#51 El problema de 33 es que piensa que como es ladrón piensa que todos son de su condición. ¿A lo mejor su contexto es el de Juana Rivas? Yo es que me informe, y vi que las supuestas acusaciones de violencia de género eran de risa. Además, considero que si los niños tenían su vida hecha en otro país, pues lo mismo tiene sentido que la batalla legal se libre allí (para bien o para mal).
No se trata de odiar a las personas con pene, o vagina, pero como seguramente él usa ese filtro, piensa que los demás hacemos igual. De hecho, en este caso incluso aunque no esté de acuerdo con lo que esté haciendo la justicia polaca, pues tendrás que seguir los cauces legales, no vas a ir a secuestrar a tus hijos contra toda legalidad.
#66 Vale, como quieras.
Te lo ha explicado #58 al igual que yo
"No se trata de odiar a las personas con pene, o vagina, pero como seguramente él usa ese filtro, piensa que los demás hacemos igual. De hecho, en este caso incluso aunque no esté de acuerdo con lo que esté haciendo la justicia polaca, pues tendrás que seguir los cauces legales, no vas a ir a secuestrar a tus hijos contra toda legalidad."
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Feliz fin de semana!
#_58 Es muy de cobarde eso de citar sin citar y encima hacerlo sin dar opcion a replica abusando del ignore. Y no. Mi contexto no es Juana Rivas. Es cualquier noticia que llega aqui.
Por ejemplo (y todas las "relacionadas" que os ponen en 1): Antonio Martínez, siete años buscando a sus hijas robadas
#51 Curioso... ni en los otros casos teneis ni idea de lo que es mejor para el menor... ni... por supuesto... en este caso teneis ni puta idea de lo que es mejor para el menor.
¿O tienes alguna informacion que no aparezca en la noticia que te permita saber que lo mejor para el menor es reirse de su progenitor español?
Luego todo son lloros cuando se os llaman ciertas palabras.
#59 Si yo no he dicho lo que opino del tema, has preguntado por qué se torna la opinión pública según el caso a favor o en contra de uno u otro progenitor y te explico que es según crea la persona que opina sobre qué es mejor para el crío . Tú das por sentado que es por ideología ( transfobia, machismo... )
#62 Tu no me has explicado nada. Has echado un clavo al fuego para ver si te puedes agarrar a el en lugar de reconocer lo obvio. Porque como te he dicho ni en las otras noticias ni en esta nadie de los que comenta aqui tiene NI PUTA IDEA para poder evaluar que es "lo mejor para el crio". Como digo. Ni en las otras, ni en esta.
Tú das por sentado que es por ideología ( transfobia, machismo... )
La UNICA diferencia entre esta noticia y cualquier otra noticia donde un hombre reclama que la madre se ha llevado a sus hijos a otro pais es... sorpresa... que en este caso no es un hombre sino una mujer trans.
Asi que usando TU propio argumento. La unica explicacion es que deis por hecho que POR DEFECTO... lo mejor para el crio es estar alejado de su madre trans porque... es trans (no sabeis nada mas de ella...).
Te dejo que le pongas tu solito nombre a eso.
#6 en este caso, ni uno había
#47 las que tú quieras pero no lo has pillado
#47 las que tú quieras pero no lo has pillado
#9 Crees que tendrás pensión? Ahorra por si acaso