#39 ¿Seguro? https://lineage.microg.org/
Y cuando no está disponible lo primero que hago es quitar la app de búsqueda de Google.
Otra cosa es que casi nadie haga ninguna de las dos.
#95 Está claro a qué juegas, ya te lo han dicho varias personas. Lo que me preocupa ahora es que te creas que lo que dices es lógico y tiene algún lado positivo exponerlo así (quitando las obviedades en las que todos estamos de acuerdo).
Estás básicamente diciendo que el padre bien puede irse de vacaciones al Caribe que no es bien recibido ni necesario ni se agradece su presencia durante la gestación ni en las horas alrededor del parto.
Aúnque fuese así, eso no cambiaría el lenguaje: el padre va a tener un hijo, haga esfuerzo y sufra o no ¿Es menos tuyo el hijo si nace por cesárea? ¿Las mujeres de caderas anchas que sufren menos parir son menos madres? ¿No puedes decir que vas a tener un nieto a no ser que lo paras tú misma?
#103 tal cual.
Qué coñazo las tías como #102, dando respuestas obvias a preguntas que nadie ha hecho y viendo ataques donde no los hay. Luego dicen que los hombres no sufrimos, pues el pobre que aguantara a esta los 9 meses de embarazo a sufrido penitencia para cien vidas. Yo preferiría dar a luz familia numerosa, desde luego.
#109 ¿Donde y como aguantará esos 9 meses?
#131 Bueno, dependerá de la zona, yo tintados solo veo en coches "truñing" y gamas altas, pero cada vez más en SUV. Monovolúmenes con lunas tintadas no recuerdo ver, también es cierto que cada vez veo menos monovolúmenes.
#19 Ya son ganas... cuando la madre dé a luz (acción que solo puede hacer ella), él va a tener que responder "sí" a la pregunta "¿Tienes un hijo?", antes no. Por tanto, "va a tener un hijo" es una frase a la que no se le puede sacar punta.
Que está bien tener presente que el mayor sacrificio físico corresponde a quien pare, pero cualquiera diría que intentas despojar a la otra parte de su paternalidad.
#57 Vuestra parte en la paternidad viene después, cuando ya nacido el hijo y no solo se levanta la madre por la noche a ver que tiene su hijo/a porque a las 2 de la madrugada sin saber porque se pone a llorar, pero hasta el momento del parto la parte del padre es la cómoda y sobre todo amana y divertida.
#95 Está claro a qué juegas, ya te lo han dicho varias personas. Lo que me preocupa ahora es que te creas que lo que dices es lógico y tiene algún lado positivo exponerlo así (quitando las obviedades en las que todos estamos de acuerdo).
Estás básicamente diciendo que el padre bien puede irse de vacaciones al Caribe que no es bien recibido ni necesario ni se agradece su presencia durante la gestación ni en las horas alrededor del parto.
Aúnque fuese así, eso no cambiaría el lenguaje: el padre va a tener un hijo, haga esfuerzo y sufra o no ¿Es menos tuyo el hijo si nace por cesárea? ¿Las mujeres de caderas anchas que sufren menos parir son menos madres? ¿No puedes decir que vas a tener un nieto a no ser que lo paras tú misma?
#103 tal cual.
Qué coñazo las tías como #102, dando respuestas obvias a preguntas que nadie ha hecho y viendo ataques donde no los hay. Luego dicen que los hombres no sufrimos, pues el pobre que aguantara a esta los 9 meses de embarazo a sufrido penitencia para cien vidas. Yo preferiría dar a luz familia numerosa, desde luego.
#109 ¿Donde y como aguantará esos 9 meses?
#85 Oye, supongo que eres consciente de que al tener un camión más problema para recuperar la velocidad y por pura cuestión física, no puede permitirse hacer cambios bruscos de velocidad. Es solo una muestra de como parece que esquivas la realidad para justificar una decisión egoísta y molesta como comprar un SUV.
Luego claro, dices la perogruyada de que me molesta la visibilidad porque tendré un coche "bajito" (de altura normal, pero vamos, que ahora resulta que los coches de toda la vida eran bajitos y SUV siendo una categoría es la altura normal). Porque no, los monovolúmenes no suelen llevar cristal tintado ni tener lunas de poca altura y sí cubren una funcionalidad, así que no los añado a nada.
Y luego lo de los ¿mañaco? que deduciré lo que son, da igual, claro que hay quien conduce peor. Que haya uno que ha matado a dos no hace mejor al que solo mata a uno... no sé si me explico.
Por cierto, los SUV tintados (y sin tintar) también me restan visibilidad como peatón... cruzando calles en los pasos o buscando gente... pero claro, eso será porque voy con un cuerpo bajito, me uniré a la moda de ser muy alto
Sobre polución ya te están diciendo lo que hay así que no lo añado, solo como coletilla: si no hay normativas premiando coches más pequeños y concienciando es por los maletines de comisiones, la tendencia debería ser esa antes que si año de fabricación, matrícula capicúa, etc.
#95 respecto a los cambio bruscos de velocidad, tienes toda la razón mil perdones, me había ido a cambios bruscos de carril etc, tienes tú razón.
Mañaco = mocoso, crío etc perdón pensaba que se entendía.
Y si hay tantos monovolúmenes con las lunas tintadas como SUV con ellas también tintadas
#15 Contaminación, visibilidad y esa falsa sensación de superioridad/dureza que les hace conducir más agresivos o bruscos a los propietarios de un SUV.
Nada peor que ir detrás de un SUV con la luna trasera tintada, al menos los camiones necesitan ocupar y es raro que hagan cambios de velocidad bruscos contínuamente.
#67 "...esa falsa sensación de superioridad/dureza que les hace conducir más agresivos o bruscos a los propietarios de un SUV."
No sé con qué tipo de gente te cruzarás tú, yo por suerte no noto más agresivos a los conductores de SUVs , de siempre he notado más agresivo conduciendo a un mañaco con su coupé con esos coches maqueados pero oye cada uno tiene sus experiencias.
"Nada peor que ir detrás de un SUV con la luna trasera tintada, al menos los camiones necesitan ocupar y es raro que hagan cambios de velocidad bruscos contínuamente"
Detrás de un SUV porque llevarás un coche bajito, si es así te molestará cualquier coche que no te deje ver, incluido los monovolúmenes, mételos también en tu lista de coches odiosos.
Y que suerte la tuya si no te has cruzado con camiones que hagan cambios bruscos, te lo digo de verdad, porque los camiones debido a su carga y velocidad son los que normalmente hacen esos cambios bruscos al adelantar, si frenan les cuesta mucho volver a coger velocidad para poder adelantar pero oye cómo te digo que suerte la tuya o que no te suele cruzar con muchos camiones en tu día a día.
#85 Oye, supongo que eres consciente de que al tener un camión más problema para recuperar la velocidad y por pura cuestión física, no puede permitirse hacer cambios bruscos de velocidad. Es solo una muestra de como parece que esquivas la realidad para justificar una decisión egoísta y molesta como comprar un SUV.
Luego claro, dices la perogruyada de que me molesta la visibilidad porque tendré un coche "bajito" (de altura normal, pero vamos, que ahora resulta que los coches de toda la vida eran bajitos y SUV siendo una categoría es la altura normal). Porque no, los monovolúmenes no suelen llevar cristal tintado ni tener lunas de poca altura y sí cubren una funcionalidad, así que no los añado a nada.
Y luego lo de los ¿mañaco? que deduciré lo que son, da igual, claro que hay quien conduce peor. Que haya uno que ha matado a dos no hace mejor al que solo mata a uno... no sé si me explico.
Por cierto, los SUV tintados (y sin tintar) también me restan visibilidad como peatón... cruzando calles en los pasos o buscando gente... pero claro, eso será porque voy con un cuerpo bajito, me uniré a la moda de ser muy alto
Sobre polución ya te están diciendo lo que hay así que no lo añado, solo como coletilla: si no hay normativas premiando coches más pequeños y concienciando es por los maletines de comisiones, la tendencia debería ser esa antes que si año de fabricación, matrícula capicúa, etc.
#95 respecto a los cambio bruscos de velocidad, tienes toda la razón mil perdones, me había ido a cambios bruscos de carril etc, tienes tú razón.
Mañaco = mocoso, crío etc perdón pensaba que se entendía.
Y si hay tantos monovolúmenes con las lunas tintadas como SUV con ellas también tintadas
#71 Es que no están intentando divulgar, están teniendo un debate entre técnico y político, principalmente lo segundo aunque se intente tirar por lo técnico como argumento.
Dicho de otra forma, que les viene dando bastante igual que su debate te resulte ilegible y aburrido (pero para mí no lo es).
#27 Y mientras ese sitio no sea España, se bajarán las manos de la cabeza en dos horas y a hablar de sucesos.
Y si es España... pues igual ni así reaccionamos...
¡Ejque yo no tengo ná' que ocultar!
#141 Anda, gracias, pues yo lo utilizo bastante y ya veo que siempre mal. Juraría haberlo leído así varias veces, aunque igual me lo conjugué yo solito hace tiempo.
#16 Justo demuestras que la estructura no es de amenaza, muestra:
Si quieres entender, te mando a quien te lo explique. -> propuesta, si tú quieres, lo que ha hecho el pavo ese o su mujer, pero con insultos y vejaciones.
Si no quieres entender, te mando a quien te lo explique. -> amenaza e insinuación de que va a ser a la fuerza contra tu voluntad, lo que tú acabas de escribir.
#69 Jajaja, dile a tu amiga si ya sabe diferenciar entre ver y mirar
Lo del acento gallego es muy cantoso, a mí no me gusta, las temporadas que se me pegaba odiaba escucharme grabado... esa maldita costumbre de hablar castellano con pronunciación y gramática de gallego porque denostan sus raíces (es más pronunciado donde más esquivan el gallego).
Luego los hay peores: hablan gallego con pronunciación y gramática castellanas, pero esos creo que son victimas porque en su familia no se habla y no tienen ejemplos a mano. Un día se les despierta un gen galleguista pero hay una o dos generaciones de vacío para aprender.
Con lo bien que suena y transmite el gallego, que por cierto es más conciso.
#75 Sinceramente prefiero dejar los ignorantes que sigan siendo ignorantes y decir que sí a todo, la gente ya me cansa con su ignorancia y mi mierda huele mejor que la tuya. Dentro de poco incluso dentro de cada provincia habrá nuevas lenguas pk claro son distinta a la del pueblo de al lado y blablabla..
#76 Se llama riqueza cultural.
#120 O tal vez seas tú el que no ha entendido.
#75 " de gallego porque denostan sus raíces"
denuestan
Se usa poquísimo y entiendo que no se conozca mucho la forma correcta.
#233 Necesitas mayúsculas más grandes, que te den mejor la razón.
Tener mejor comprensión también serviría.
#76 Efectivamente, lo mismo que le han respondido luego y que no sé por qué estamos llamando "amenazas de violación".
¿O qué clase de amenaza de violación es "Si no tienes quien te folle a tí, me lo dices y te dejo el * del revés... y te puedo mandar unos cuantos amigos más a que disfrutes..."? (Los puntos suspensivos son por no copiar todas las burradas y obscenidades).
Es exactamente lo mismo: gente de poco calado utilizando el sexo para insultar y agredir verbalmente insinuando que falta sexo, el segundo tal vez ha utilizado más eso mientras que la primera ha insultado de otras formas además de esa.
#56 ¡Anda! Mira quien empezó con las "amenazas de violación". Pero como no es de VOX no vamos a hablar de los insultos machistas de la otra parte.
#60 Eso no son amenazas de violación, son insultos del tipo "estás malfollada".
#56: Hay una diferencia entre amenazar con violar e insultar. Desde luego la tipa de los insultos originales es una cabrona también de mucho cuidado, pero básicamente está llamando a la otra "idiota" (por tener un niño negro y otro discapacitado) y "malfollada"... Aunque sea con otras letras. El otro directamente... Bueno, la verdad es que en respuesta a ese contexto podría entenderse la respuesta del militar como "malfollada tú, si quieres te hacemos el favor mis amigos y yo".
Aun así: menudo nivel el de todos los de este follón.
#76 Efectivamente, lo mismo que le han respondido luego y que no sé por qué estamos llamando "amenazas de violación".
¿O qué clase de amenaza de violación es "Si no tienes quien te folle a tí, me lo dices y te dejo el * del revés... y te puedo mandar unos cuantos amigos más a que disfrutes..."? (Los puntos suspensivos son por no copiar todas las burradas y obscenidades).
Es exactamente lo mismo: gente de poco calado utilizando el sexo para insultar y agredir verbalmente insinuando que falta sexo, el segundo tal vez ha utilizado más eso mientras que la primera ha insultado de otras formas además de esa.
#76 Una cosa es que lo digas tú en un foro, anonimanente que no sabemos quien eres no a que te dedicas y otra que lo diga alguien que tiene mando sobre otras personas y podrían cumplir la amenaza. En fin, que el juez dirima este asunto.
En fin, que son tal para cual. Demuestran un nivel de garrulismo bastante alto.
Tras leer el mensaje, hay que ser rebuscado para entender una amenaza de violación. Insultos, vejaciones... los que quieras. El "se da la casualidad" así dicho da sensacionalismo, sesgo e intencionalidad al redactor ¿Es eso un periódico?
Yo creo que no es difícil hacer quedar mal a ese energúmeno de una forma seria y menos opinionada, visto lo visto. Pero como el objetivo real es atacar a un partido político y engrosar noticias sobre violencia machista pues ale.
Una noticia de sucesos con excelentes características para la portada de Menéame:
- Ignorar la falta de información y crear ruido especulativo.
- Hacer parecer frecuente un suceso trágico para rédito político (por repetición).
- Dar rienda suelta a los sesgos personales con ruido (principalmente xenofobia) por la falta de información.
Así la votan bien de todos lados, porque ante la falta de información cada uno puede imaginarse lo que prefiere.
DEP, ánimo a la familia y ojalá encuentren al/los culpables. Pero no veo motivo de llenar portadas con estos sucesos, menos tan recientes que aún se están investigando.
#80 ¿Cómo que lo que les salga de los huevos? Será lo que sea merecedor de negativos.
¿Subes una foto de un gato pero no es suficientemente mono? Ale ¡Negativo por mal gusto!
#95 es lo que tiene la democracia. Si votas negativo injustamente ya te penalizaran karma
#100 Eso no es así y lo sabes perfectamente.
Si yo digo una barbaridad (por ejemplo, que habria que tirar al mar a todos los musulmanes del país, por decir algo) y por mayoría me votan positivo, un voto negativo no es considerado injusto. Lo mismo pasa al contrario, votar comentarios hundidos a negativos solo porque al personal no le gusta lo que pone.
Aquí se penaliza por votar a contracorriente de la mayoría, independientemente del contenido.
#211 no tengo ni idea de los criterios que se utilizan, sinceramente, para considerar un voti como injusto
#42 #48 Vaya hombre, un comentario cuya primera y última línea son insultos directos ha sido votado negativo. ¡Qué mal funciona Menéame que no se puede insultar tranquilamente a quien no está de acuerdo conmigo!
O el voto negativo es para insultos y SPAM sólo cuando a mí me interesa.
Sois lo mismo que intentáis luchar, comentarios como #5 sobran en cualquier comunidad vayan en la dirección que vayan.
#75 Oye, que a mi me parece genial que la gente vote negativo lo que le salga de los huevos, faltaría más.
#95 es lo que tiene la democracia. Si votas negativo injustamente ya te penalizaran karma
#100 Eso no es así y lo sabes perfectamente.
Si yo digo una barbaridad (por ejemplo, que habria que tirar al mar a todos los musulmanes del país, por decir algo) y por mayoría me votan positivo, un voto negativo no es considerado injusto. Lo mismo pasa al contrario, votar comentarios hundidos a negativos solo porque al personal no le gusta lo que pone.
Aquí se penaliza por votar a contracorriente de la mayoría, independientemente del contenido.
#211 no tengo ni idea de los criterios que se utilizan, sinceramente, para considerar un voti como injusto
#75
La cuestión es si los votos negativos van sólo a insultos y a spam , o también a censurar opiniones (sin insultos) que no gustan.
Porque todos los días se ven negativos que no se justifican por esos motivos, y todos los días se ven comentarios con insultos o faltas de respeto que no reciben negativos.
Hay que decirlo todo. Y reconocerlo. #42 lo ha explicado bien.
CC #5
#102 Funciona, sin hacer nada raro. Hay muchas apps que tienen la dependencia pero funcionan igual sin gapps. Luego hay alguna que da quebraderos por la autenticación, en mi experiencia apps poco conocidas (y el pokemon, que hay que hacer alguna virguería para que tire).