#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.
#61 Cualquiera que no se haya metido en un agujero sabe el por qué de los escraches hacia dos dirigentes del PP hace más de una década, quiénes los hicieron y el motivo. Estábamos todos los indignados al tanto.
No sé cuál es tu excusa.
Y un escrache sigue siendo algo muy diferente a lo que es el acoso. Pero a ti te da igual vista tu falsa equidistancia. Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo.
Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria.
#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).
#41 Ah, que como es un delincuente entonces si podemos vituperarlo, insultarlo, escarnecerlo y amenazarlo!! Pero, y si hubiera salido absuelto? El video es del 2016, todavía no habia sido condenado. Otros politicos han ido a juicio y tambien han sufrido situaciones similares. Tambien lo merecian? O esos no? Donde ponemos el límite? O en que situaciones damos por sentado que es legitimo hacer esto? La puerta de un juzgado? Un mitin? Una visita a la universidad? El domicilio?
Energúmenos que gritan burradas a los politicos ha habido siempre, no solo en los juzgados. Pero he aqui que solo es un suceso terrible e intolerable cuando le pasa a Pablo Iglesias.
#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.
#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).
#60 Resumiendo, tu estás a favor de acosar gente y solo dejarías de hacerlo cuando todo el resto del planeta tierra también deje de hacerlo
.....tu el último. Ya veo tu catadura moral.
#62 Toma, se te ha caido esto.
#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.
#61 Cualquiera que no se haya metido en un agujero sabe el por qué de los escraches hacia dos dirigentes del PP hace más de una década, quiénes los hicieron y el motivo. Estábamos todos los indignados al tanto.
No sé cuál es tu excusa.
Y un escrache sigue siendo algo muy diferente a lo que es el acoso. Pero a ti te da igual vista tu falsa equidistancia. Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo.
Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria.
#73 Te lo explico en la segunda parte de mi comentario bien claro. Esto lleva pasando desde hace muchos años, y nadie ha puesto el grito en el cielo de esta manera. A Rodrigo Rato le llevan gritando cosas semejantes y peores desde hace años, y nadie ha llorado pir estos lares como con Pablo Iglesias.
#6 Pero eso se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan a los politicos en la puerta de los juicios, o solo a los que lo hacen a los politicos que a ti te gustan? Lo digo porque lo insultos, amenazas y demas las hay siempre que una figura publica de este calibre va a la puerta de un juzgado, y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras como en esta ocasion.
#73 Te lo explico en la segunda parte de mi comentario bien claro. Esto lleva pasando desde hace muchos años, y nadie ha puesto el grito en el cielo de esta manera. A Rodrigo Rato le llevan gritando cosas semejantes y peores desde hace años, y nadie ha llorado pir estos lares como con Pablo Iglesias.
#65 Y tú más.
Es el problema cuando jaleas y justificas este tipo de practicas llamandola "jarabe democratico" simplemente porque se lo hacen a los del otro bando, que luego salen tarados de debajo de las piedras y dicen:"¿Que te gusta la mierda? Pues toma, tres tazas!". El mismo les dio la excusa que necesitaba esa caterva de anormales, para ellos solamente es darle la misma medicina que el pedía para los demas.
#_51 Me sacas del ignore para votarme negativo y luego otra vez de vuelta? Me halagas! Voy a empezar a pensar cosas raras, piraton!!! 
Aqui Rodrigo Rato entrando a juicio mientras los ciudadanos le tiran flores y le vitorean en 2016.
Venga, os animo a buscar la principal diferencia entre una entrada y otra (obviando que uno va como imputado y otro como demandante, claro). Ya? Bien, muy bien, habéis acertado! En una un señor que ha sido ministro y vicepresidente no se digna a hacer caso de los energumenos que le gritan, insultan y amenazan, y en el otro un señor que ha sido ministro y vicepresidente es tan tonto de hacerles caso y quedarse ahi mirandoles fijamente (con una recia verja convenientemente situada de por medio). A Pablo Iglesias se le presupone un saber estar que le situa muy por encima de esa caterva de orangutanes chillones, pero no, ahi se queda, mirandoles. Alguien duda que de no estar ahi los medios (y la verja, insisto en ese punto), hubiera actuado de otra manera?
Dicho esto, negativos a mi.
#39 Uno es un delincuente al estan juzgando y el otro es la víctima que denuncia a unos delincuentes.
#41 Ah, que como es un delincuente entonces si podemos vituperarlo, insultarlo, escarnecerlo y amenazarlo!! Pero, y si hubiera salido absuelto? El video es del 2016, todavía no habia sido condenado. Otros politicos han ido a juicio y tambien han sufrido situaciones similares. Tambien lo merecian? O esos no? Donde ponemos el límite? O en que situaciones damos por sentado que es legitimo hacer esto? La puerta de un juzgado? Un mitin? Una visita a la universidad? El domicilio?
Energúmenos que gritan burradas a los politicos ha habido siempre, no solo en los juzgados. Pero he aqui que solo es un suceso terrible e intolerable cuando le pasa a Pablo Iglesias.
#58 ¿Tu estas en contra de los insultos y los acosos?, pues criticarlos todos, no justifiques unos y calles ante otros.... Se te ve el plumero.
#59 Tal vez deberias preguntarselo al propio Iglesias, que es el que jaleaba y alentaba este tipo se actuaciones, y ahora sale llorando cuando se las hacen a el y lo califica de violencia politica y de ataque a la democracia (porque todo el mundo sabe que la democracia nace y muere con el, claro).
#60 Resumiendo, tu estás a favor de acosar gente y solo dejarías de hacerlo cuando todo el resto del planeta tierra también deje de hacerlo
.....tu el último. Ya veo tu catadura moral.
#62 Toma, se te ha caido esto.
#42 "Y obviando que uno es un chorizo y el otro no..."
Te referencio a mi comentario en #58, en el que contesto a otro usuario que ha dicho lo mismo.
... "y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida."
Y tu estabas alli para cuantificarlos y asegurarte de que fuera asi, verdad?
" Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias."
Aqui rozas el hombre de paja. El fondo de mi comentario se resume en dos puntos: uno, que lo que le ha pasado a Iglesias en los juzgados ha pasado muchas veces antes, sobre todo con figuras muy polemicas, y nadie se ha rasgado las vestiduras como en este caso; dos, que Iglesias debe estar por encima de estos anormales que van a gritar como monos en celo a la puerta de los juzgados, y que si actúa como lo hace es para luego poder soltar su discurso de víctima a los medios, que es lo que hace justo después.
No creo que Iglesias merezca esto ni que se lo hagan a la puerta de su casa, y menos aun durante un año completo. Pero si que es responsable en buena parte de que estas cosas pasen cuando en su dia alentó y jaleo estos actos cuando se lo hacian a políticos de derechas.
#61 Cualquiera que no se haya metido en un agujero sabe el por qué de los escraches hacia dos dirigentes del PP hace más de una década, quiénes los hicieron y el motivo. Estábamos todos los indignados al tanto.
No sé cuál es tu excusa.
Y un escrache sigue siendo algo muy diferente a lo que es el acoso. Pero a ti te da igual vista tu falsa equidistancia. Por cierto, ya me contarás de qué manera a alguien que le piden posicionarse DESPUÉS de un escrache le dices que es responsable de mismo.
Antes de señalar las falacias argumentales de los demás intenta escribir de tal forma que al menos haya en tu razonamiento algo de relación causa-efecto y no intentes cambiar de orden los acontecimientos, que algunos tenemos buena memoria.
#39 obviando que uno va como imputado y otro como demandante Y obviando que uno es un chorizo y el otro no y obviando que uno va a ser incordiado porque se ha atizado desde los medios ultras para que lo hagan y lo del otro no estuvo orquestado por ningún partido, sino que es gente a la que directamente ha jodido de por vida.
Pero tú señala a Pablo Iglesias, que dices mucho más de ti que de Iglesias.
#54 Dejalo, en su cabeza el es un heroe que lucha contra el fascio internetero. Los demas ya hemos visto que no da mucho mas de si.
#_51 Eres tu el que ha empezado con las majaderias, yo solo te he dado cuerda.
#50 al ignore, por irrelevante.
#44 Como veo que te ha gustado...
Anda que tardaron poco en tapar el verdadero motivo de la salida de Verstrynge, no vaya a ser que se supiera lo que ya era un secreto a voces, que Podemos esta muerto. Bastante que no salió a desmentirlas y dejarlas en evidencia.
#32 Antes de esa risa, Peter Parker pregunta: ¿podría darme un adelanto?
La historia sigue, y al final el tipo es un súper-héroe.
una pasada.
#44 Como veo que te ha gustado...
#47 Si tengo que elegir héroes soy más de Ignatius J. Reilly o Melmoth, la verdad.
Los superhéroes son la forma más baja de la creatividad.
#48 Aja, aja, si, si...
#50 al ignore, por irrelevante.
#20 Aqui una diputada del PP que ya dijo que es lo que iba a pasar.
No hay mas ciego que quien no quiere ver
Jorge Vestrynge revela la verdad sobre la salida de Lilith de Podemos: no gustará a Irene Montero
elplural.comTras la salida de Podemos de Lilith Vestrynge, tanto Irene Montero como Ione Belarra dejaron caer que la exdiputada y secretaria de organización tenía problemas de salud. Sin embargo, su padre, Jorge Vestrynge lo ha desmentido en una entrevista con Pedro Baños: "Cuando ella se fue, hubo dos o tres que dijeron que estaba muy malita", ha señalado. Según Vestrynge, Lilith "se fue porque no lo veía y punto". Asimismo, el ex secretario general de Alianza Popular, ha añadido que se fue "porque veía que eso no iba a ningún sitio y se había terminado.
#13 Estan ambes en dura competencia.
#5 Es lo que pasa cuando practicas una politica vacia basada en esloganes, gestos y discursos huecos, que al final acabas diciendo gilipolleces y no te das ni cuenta de las burradas que sueltas.
Que el diario no trate de blaquear lo que es una cagada de la ministra.
Tanto si lo dice un partidario de israel, como de los palestinos, significa la eliminacion del otro.
Y eso una ministra de españa no puede decirlo. Llamamientos a la paz, al reconocimiento de palestina y a lograr una solucion negociada, pero usar ese lema es de ser muy torpe
#5 de hecho la ministra recogió cable a los cinco minutos, consciente de la cagada que había hecho, diciendo que lo que quería decir es que desde el río hasta el mar debe haber dos estados. Las tragaderas de sus votantes admiten esto y mucho más
https://www.epe.es/es/politica/20240524/yolanda-diaz-corrige-palabras-defiende-102844756
#7 Pues ya rectifico a los 5 minutos, eso ya es una eternidad antes que tus amigos,que cuando cojen una linde, la siguen hasta Júpiter.
#5 No se puede decir más claro. Es un caso evidente de desconocimiento en materia geopolítica. Y ella lo sabe.
#5 Eso es mentira, y afirmarlo es desconocer la historia.
Si mañana Yolanda dice que hay que buscar una "solución final" al paro en España tu y los de tu calaña hablarías de gasear a los desempleados.
#17 No soy tu profesor de historia, en la wikipedia en inglés tienes la historia completa, con significados y diferentes usos que se le ha ido dando.
#20 no estoy dando ninguna negativa, te estoy diciendo donde tienes la información detallada. Otra cosa es que no quieras informarte porque te importa una mierda la verdad.
#5 Israel no lo dice, lo hace.
Yo no sé lo que significa este lema, porque es nuevo para mí, pero si Israel quiere seguirse quedando con los territorios que la división de la ONU otorgó al estado de Palestina, que haga una democracia de verdad y dé voz, voto y ciudadanía a todos los habitantes. De cualquier otro modo, continuarán en lo que son, unos usurpadores criminales y apartheidistas. Si de hecho sería lo mejor, un único estado secular y el que quiera hacer una teocracia que la haga en la república de su hogar.
#5 Es lo que pasa cuando practicas una politica vacia basada en esloganes, gestos y discursos huecos, que al final acabas diciendo gilipolleces y no te das ni cuenta de las burradas que sueltas.
Llados y otros pseudogurús de la "libertad financiera", en un festival de La Rioja financiado con dinero público
eldiario.es“Si tienes panza, te faltas al respeto. Si no tienes dinero, te faltas al respeto”. Este es el principio fundamental del discurso de Amadeo Llados, el pseudogurú de la libertad financiera que se ha convertido en el profeta de miles de jóvenes de todo el mundo que siguen sus “enseñanzas” y que se difundirá el próximo 22 de junio en Calahorra, en un festival que cuenta con un patrocinio del Ayuntamiento de Calahorra de 39.930 euros.
#2 Simplemente es un bulo. Es un evento subvencionado por el ayuntamiento para emprendedores en general, pero Llados puede asistir montando un stand en una esquina y ofreciendo una conferencia chorras, como en todo evento o feria, donde siempre hay mucha morralla. No es que le subvencionen a él. Podrías asistir hasta tú hablando de tu innovadora plantación de champiñones, y no te van a pagar nada.
Sensacionalista hasta la náusea.
#12 Sensacionalista hasta la náusea.
Como esta web, así en general.
#13 Últimanente esa sensación da.
#13 #15 ha habido varias riadas de escorias que han ido tomando la web desde más o menos 3-4 años desde su fundación.
Empezaron los cyberpepiños.
Luego el brazo digital de podemos.
Luego los catalafachas.
Y ahora ya un grupete mezcla de lo peor de todos aquellos, porque ahora quedan menos, pero mas implicados (no es difícil verlos levantándose a las 5 de la madrugada para subir spam, o quedándose en vela toda la noche poniendo comentarios muy enfurruñaditos).
Luego están los todólgos, que llevan años también pero van siempre apoyando a la facción dominante de turno 
#12 ¿cuál es el bulo, que no asiste Llados o que el evento no esté financiado por el Ayuntamiento de Calahorra?.
Es que mucha náusea pero no explicas cuál es la falsedad de la noticia, que según tú, lo convierte en un bulo, porque las dos cosas parecen ciertas.
Si el ayuntamiento financia un evento tiene que explicar cuál es el interés público del mismo y que vaya este vendehumos ya justifica no financiarlo porque no sólo no tiene interés público sino que el interés público debe ser justo lo opuesto.
Esa es la noticia que parece que a ti no te gusta pero que es cierta
#19 Si no eres capaz de ver la manipulación y la demagogia en el titular, el problema no es mío.
#20 lo que no soy capaz de ver es donde está el bulo, porque tú dices que es un bulo. Entonces el problema si lo hay es tuyo por bocachanclear
#19 Te lo voy a explicar con un ejemplo.
Titular: "Melendi actúa en un festival de la Rioja financiado con dinero público"
Si en el mismo festival actúan Mikel Izal, Alex Ubago, Pignoise, Mikel Erentxun… ¿A que ya no es tan criticable? ¿A qué ya no parece que Melendi se llevase la financiación?
El titular de la noticia confunde la parte con el todo.
#21 tío, es q tú entiendes cosas q están en tu cabeza. Yo no he entendido para nada lo que tú dices. Y por cierto hay decenas de ejemplos en que si el artista de turno no era del agrado del ayuntamiento de turno, este no toca. Yo he entendido q un pseudo líder de secta iba a asistir a un evento que recibía dinero público. Lo cual me parece muy mal
#19 Es una no-noticia con una finalidad política. Parece que solo existe la fachosfera y no la rojosfera o el progremundo, que son los que inventan un término para designar a lo que hacen ellos desde el lado contrario.
Cínicos a más no poder.
#12 No es un bulo, es una manipulación, que es peor. Los bulos se desmontan, en las manipulaciones tienes que hacer tres cosas:
- justificar cómo con las palabras utilizadas se crea indefectiblemente una imagen mental que no se ajusta a la realidad.
- explicar cómo esa imagen mental creada es falsa.
- probar cómo el sujeto tenía la intención de engañarte en tu percepción de la realidad a pesar de no haber dicho nada falso.
#12 El festival es financiado con dinero público? Cierto. Iba el Llados? cierto. Donde esta el bulo?
#5 Lo dices por un diputado de Mas Madrid simulando disparar y rematar mientras habla Ayuso?
Un diputado de Más Madrid hace gestos de disparar a Ayuso: "Le ha podido la rabia", dice su partido
"Le ha podido la rabia"
Ahora imagina a un puñado de gente alegando que es una metáfora insinuando que los de Mas Madrid son tan molestos como un mosquito, que no hay intención de agresiva.
#7 Estoy buscando el vídeo en las RRSS de Más Madrid en el que presuman de ese comportamiento, pero no lo encuentro.
¿Me puedes ayudar?
#24 Yo estoy buscando a una comunidad de izquierda indignada con la violencia en sede parlamentaria. Esa que se indignó con el "me gusta la fruta" o con el botellín de Ortega Smith. Me ayudas a encontrarla?
Porque sólo encuentro a gente excusando y silenciando dicho comportamiento cuando lo hace uno de los suyos.
#42 Vale, queda entonces confirmado que los partidos de izquierdas no difunden por canales oficiales basura como la que estamos comentando.
Muchas gracias por participar.
#60 Para confirmar eso deberíamos tener una serie de salidas del tiesto equivalentes para ambos grupos, ¿no, Einstein?
Deja de hacerte daño, escuadrón. Vas tan justito que me siento mal pasándote la mano por la cara.
#62 Te valen dos?
https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/15/la-diputada-de-mas-madrid-monica-garcia-dispara-contra-ayuso/
Ejque.... Eso no posible es. Ejque.... Noslomismo. Ejque.... Facha que eres un facha.
Y si quieres equivalencia, me parece que simular asesinar y rematar al oponente político en sede parlamentaria es mucho peor que esta salida de tiesto. Vamos, que lo hace uno de derechas y la presión de los hooligans de izquierdas sería insoportable.
#63 Me valen los cero ejemplos que llevas, sí.
Lee despacito #24, campeón. Lo que te pido es ejemplos de partidos de izquierdas validando este tipo de payasadas en RRSS, que es lo que está haciendo el PP de tu amada tarada gerontocida.
Pd: Como sé que eres inmune al ridículo y que no te ves limitado por cosas como el amor propio o la honestidad intelectual, te mando al cubo de los listos, que no me apetece seguir viendo cómo te arrastras.
#7 es que a la ida le gusta la fruta
#7 entre unos y otros, vaya política nos está quedando.
Si, estoy diciendo que todos son iguales, pero son ellos los que ponen empeño en serlos, aunque luego apliquen políticas diferentes. Hoy todo es hacer el imbécil en redes sociales. Cuanto más, mejor.
#1 Yo, desde que jugue la saga Halo, soy experto en defensa planetaria y mato hordas alienigenas con mis manos.
Alguien sabe si este dato es algo que salga de lo habitual en este tipo de procesos o es lo normal? Alguien que sepa de verdad, por favor.