DraWatson

#16 hasta donde yo sé, Airgamboy fue un clon de Playmobil. Cuando la marca empezó a operar en España, primero licenciado por Famosa (llamándose Famobil) y más tarde con su propio nombre, fue cuando Airgamboy fue a la quiebra.

Aunque desde hace unos años se han vuelta a fabricar... pero parece que más por nostalgia que por otra cosa.

DraWatson

#13 "Mi experiencia sin ánimo de que me baleen."

Perdona si el tono de mi mensaje pareciese demasiado busco, no era mi intención.

Lo que comentas de que los niños con los que has tenido trato prefieren Playmobil antes que Lego... en mi caso prefieren Piny Pon y Kooky Loos, les parecen más divertidos. (aunque al final les compran más Piny Pon, porque tienen más años en el mercado, aunque los actuales no tienen nada que ver con los de los 90).

Para mi Lego, es lo que dices, es otro rollo... es mucho montar y no tocar mucho, en cambio Piny Pon y Playmobil son montar rápido, y después jugar y si hace falta montar y desmontar.

DraWatson

#4 a mi siempre me pareció curioso la cantidad de nombres que tuvieron, y que dependiendo de la edad de la persona siguen llamándole así: airgamboys, clicks, famobil, playmobil (pronunciado como si fuese castellano), playmobil (diciendo "plei-mobil")

D

#11 Si Airgamboy es sinónimo de Click, mi kangoo de 5ª mano es indistinguible del Maserati del garaje de Ayuso.

DraWatson

#16 hasta donde yo sé, Airgamboy fue un clon de Playmobil. Cuando la marca empezó a operar en España, primero licenciado por Famosa (llamándose Famobil) y más tarde con su propio nombre, fue cuando Airgamboy fue a la quiebra.

Aunque desde hace unos años se han vuelta a fabricar... pero parece que más por nostalgia que por otra cosa.

t

#11 Estás mezclando distintos juguetes. Los airgamboys eran diferentes y eran de airgam s.a. Aparte estaban los clicks que eran de la alemana Playmobil y que en España llegó a un acuerdo con Famosa y aquí se llamaron al principio Clicks de Famobil y años más tarde crearon Playmobil Ibérica s.a. y ya se quedaron como clicks de playmobil.

DraWatson

#20 intenté decir lo mismo... Aunque me expreso peor.

La cuestión es que son muy parecidos (Playmobil y famobil eran iguales, aunque hubo cambios de modelos) y el reinado de los 3 juguetes es consecutivo.

DraWatson

#5 #2 #1 No solo Lego, también tienen fuerte competencia con Piny Pon o Kooky Loos, Super Things... por nombrar algunos que compran los niños españoles...

Para un niño actual un Playmobil es un juguete antiguo prácticamente igual al que usaban sus padres/abuelos. En cambio Lego o Piny Pon han sabido ajustarse mejor a los gustos actuales.

Además, en los 80 fabricar un juguete en 10 sitios diferentes podía estar muy bien, pero hoy en día hay empresas que son capaces de enviar un producto a cualquier lugar del mundo en menos de 5 días, y puedes tener una única fábrica y un almacén.

juliusK

#10 no he hecho comentario alguno acerca de los sitios de fabricación, las multinacionales fabrican donde les sale de la cuenta de resultados. Yo hablo de mi experiencia personal con un niño y playmobils o LEGOS y de lo que más disfrutaba jugando. Y las pelis que se montaba el tío con los clicks de diferentes épocas eran para alucinar. Con los LEGOS normales un par de veces y papá refuerzamelo que se rompen y con los raros los montaba yo totalmente. Mi experiencia sin ánimo de que me baleen.

DraWatson

#13 "Mi experiencia sin ánimo de que me baleen."

Perdona si el tono de mi mensaje pareciese demasiado busco, no era mi intención.

Lo que comentas de que los niños con los que has tenido trato prefieren Playmobil antes que Lego... en mi caso prefieren Piny Pon y Kooky Loos, les parecen más divertidos. (aunque al final les compran más Piny Pon, porque tienen más años en el mercado, aunque los actuales no tienen nada que ver con los de los 90).

Para mi Lego, es lo que dices, es otro rollo... es mucho montar y no tocar mucho, en cambio Piny Pon y Playmobil son montar rápido, y después jugar y si hace falta montar y desmontar.

DraWatson

#12 Yo últimamente lo defino de otra forma: Si vas por la calle y te ofrecen publicidad de Vox. Pijo total.

DraWatson

#3 no mucho. Podrían hacer un parche rápido a la aplicación y sustituir los TABs por espacios después de abrir el fichero y antes de aplicar las reglas de parseo.

Aunque no lo dicen en la noticia, creo que el problema es más filosófico que otra cosa. Hay quien considera poner TABs una "mala" práctica, por eso algunas herramientas los cambian automáticamente por espacios.

Parece que Linus, al hacer esas modificaciones, se ha posicionado a favor de permitir TABs en los fuentes.

DraWatson

#7 lo explicaron en su momento. Habían usado las pistolas de la película para hacer pruebas de tiro mientras esperaban en el rodaje.

DraWatson

#6 Se juntan una semana varios miles de personas y mueren 10. ¿Cuál es exactamente la noticia?

No se porque esto no debería ser noticia. No me vale lo de pobres andaluces, si en cada fin de semana en los partidos de fútbol muriesen 10 personas ¿Debería ser noticia? ¿Se debería hacer algo para evitarlo?

No hace falta que respondas.

DraWatson

#5 yo fui a una y fue la peor experiencia del mundo. Sabía que no podía pagarlo y que era imposible que aceptásemos... Y no te puedes imaginar lo que nos costó salir de allí sin firmar los papeles. Nunca más, no faltó nada para que firmaremos.

DraWatson

#13 que va... lo peor con diferencia es la gestión de tiempos. En el tiempo que avanza un cáncer de páncreas son capaces de enviar 300 naves al espacio.

DraWatson

#68 Gracias por la explicación!

Yo conocí nutanix porque de repente un cliente migró su infraestructura a ellos. Lo asocié a la deriva de vmware... pero por lo que dices... es menos interesante de lo que parece a primera vista.

Un saludo!

#71 Totalmente. Nutanix será comprado, el tema es cuando va a suceder y quien los va a comprar... Vuestro cliente puede haber salido de vmware para acabar en las brasas de una compañía que pierde demasiado dinero en cada ejercicio como para no sufrir una transformación relevante. Microsoft no va a desaparecer y veo más factible una apuesta onpremise de Azure Stack por poner un ejemplo. Otra cosa es que todo el mundo da la turra con la hyperconvergencia pero no es en absoluto la mejor opción para todas las casuisticas, hay opciones que son más fiables, escalables y con mejor rendimiento y precio cuando no necesitamos scale-out. 

DraWatson

#18 Tres contra uno... pero 2 más que en el resto de televisiones

DraWatson

#60 Hola! ¿Puedes explicar eso de: "No he visto mejor propaganda en la vida"?

C

#65 Nutanix no han inventado la virtualización (primero se apoyaron en vmware y después en KVM de donde salió su "OS", ni tampoco la virtualización del almacenamiento, ni el single pane of glass y por tanto NO son inventores de la hiperconvergencia pero la mayoría de acólitos atribuyena nutanix ese mérito sin dudarlo. Ni siquiera podían garantizar el soporte del hardware en sus appliances debido a que... Oh, no son fabricantes de hardware... Su fundador salió por patas, perdían de 500 a 1000 millones al año y llegaron a gastar más en marketing que en I+D, pero eso si, se han vendido de puta madre (el producto final es resultón, tampoco vamos a decir lo contrario) pero los seguidores no son clientes, son feligreses en plan apple o tesla... Un pelín flipadetes a veces (no todos, no hay que generalizar)
Saludos

DraWatson

#68 Gracias por la explicación!

Yo conocí nutanix porque de repente un cliente migró su infraestructura a ellos. Lo asocié a la deriva de vmware... pero por lo que dices... es menos interesante de lo que parece a primera vista.

Un saludo!

#71 Totalmente. Nutanix será comprado, el tema es cuando va a suceder y quien los va a comprar... Vuestro cliente puede haber salido de vmware para acabar en las brasas de una compañía que pierde demasiado dinero en cada ejercicio como para no sufrir una transformación relevante. Microsoft no va a desaparecer y veo más factible una apuesta onpremise de Azure Stack por poner un ejemplo. Otra cosa es que todo el mundo da la turra con la hyperconvergencia pero no es en absoluto la mejor opción para todas las casuisticas, hay opciones que son más fiables, escalables y con mejor rendimiento y precio cuando no necesitamos scale-out. 

DraWatson

#11 No entro a valorar si es peor Fernando o Francisco pero por cosas de este último se murieron casi un milloncejo de españoles muy españoles. Que se dice pronto, mira que son tantos españoles que hay curas que aún rezan por su alma y eso que ya hace muchos años que por fin se murió.

Glidingdemon

#28 El mastuerzo, como lo llama Nieves Concostrina, le vendió el país a Napoleón, de hecho, primero de lo vendió su padre, y después se lo vendió él, y de estos polvos esos lodos y la guerra de independencia. No se cuantos muertos hubo, pero demuestra lo borrego que somos los españoles, tragando con este Hdlgp a su vuelta.

DraWatson

#7 que va... no está a la altura y lo saben, es cuestión de tiempo que acaben sacando un Windows for Linux para demostrar su decadencia.

Creo que quien más se está frotando las manos es Nutanix... hace poco no existían y ya conozco varios clientes importantes que los están usando.

Y por supuesto Proxmox... que está muy bien... pero no es lo mismo.

#27 Azure Stack HCI, Edge o Hub son productazos para cualquier tamaño de compañía empezando por una pyme con ganas de tener algo sólido.
Me voy a reir de todos los feligreses de Nutanix cuando sea comprada. No he visto mejor propaganda en la vida.  

DraWatson

#60 Hola! ¿Puedes explicar eso de: "No he visto mejor propaganda en la vida"?

C

#65 Nutanix no han inventado la virtualización (primero se apoyaron en vmware y después en KVM de donde salió su "OS", ni tampoco la virtualización del almacenamiento, ni el single pane of glass y por tanto NO son inventores de la hiperconvergencia pero la mayoría de acólitos atribuyena nutanix ese mérito sin dudarlo. Ni siquiera podían garantizar el soporte del hardware en sus appliances debido a que... Oh, no son fabricantes de hardware... Su fundador salió por patas, perdían de 500 a 1000 millones al año y llegaron a gastar más en marketing que en I+D, pero eso si, se han vendido de puta madre (el producto final es resultón, tampoco vamos a decir lo contrario) pero los seguidores no son clientes, son feligreses en plan apple o tesla... Un pelín flipadetes a veces (no todos, no hay que generalizar)
Saludos

DraWatson

#68 Gracias por la explicación!

Yo conocí nutanix porque de repente un cliente migró su infraestructura a ellos. Lo asocié a la deriva de vmware... pero por lo que dices... es menos interesante de lo que parece a primera vista.

Un saludo!

#71 Totalmente. Nutanix será comprado, el tema es cuando va a suceder y quien los va a comprar... Vuestro cliente puede haber salido de vmware para acabar en las brasas de una compañía que pierde demasiado dinero en cada ejercicio como para no sufrir una transformación relevante. Microsoft no va a desaparecer y veo más factible una apuesta onpremise de Azure Stack por poner un ejemplo. Otra cosa es que todo el mundo da la turra con la hyperconvergencia pero no es en absoluto la mejor opción para todas las casuisticas, hay opciones que son más fiables, escalables y con mejor rendimiento y precio cuando no necesitamos scale-out.