#51 No te has leído el artículo ¿verdad? Lo primero estas estableciendo una relación entre la depresión y jugar a juegos porque te sale del higo, sin ningún tipo de fundamento. Algo que recriminan los científicos al autor del libro. Y lo segundo estas comparando una acción individual (consumir contenido, en su mayoría basura, como si no hubiese mañana) con una actividad colectiva (jugar a MMORPGs) que requerían socializar en llamada con otros seres humanos. De hecho he visto muchas relaciones de amistad presenciales que han salido de conocerse jugando al wow, aion u otros MMORPGs. Piena que estas socializando con gente con los mismos gusto que tu (en juegos, diversión) es más fácil que salga una amistad de ahí.

Hombre, peca de clikbait solo por el titular.

Al menos podrían haber puesto "ataque verbal" especificando o, como dice #9 intimidación.

#9 entonces intimidemos todos pues, no te jode

#18 como aquí no sé habla si no se escribe, siguiendo tu razonamiento deberías escribir solo en catalán.

#19 el primer "listo" ya salió.

Es un foro en lengua castellana. No "estoy en Catalunya".

Si voy a Francia, intentaré hablar francés.

#19 Este foro no es solo en Catalunya esa es la diferencia.... yo hago m lo mismo que 'senaibur" desde hace unos pocos años.

#28 Vamos, que eres un maleducado y seguramente un xenófobo.

Todos los nacionalistas españoles periféricos independentistas son maleducados, xenófobos y racistas. Son los nazis (lacis) españoles.

#32 #63 Aparte de que estos "datos" vienen de los "catalofastistas per la llingua", conocida asociacion ultra que vive de victimizarse para luego intentar imponer. Así que credibilidad poca.

👏 👏 👏 👏

#56 y #83

En realidad, la culpa la tenemos los catalanoparlantes, por no hacer lo mismo que los españistaníes.

Yo, desde hace ya algún tiempo, hablo catalán siempre y ya no cambio de idioma si me contestan en castellano. Si es un comercio y no me entienden, me voy a otro. Fácil y eficaz.

En los pueblos, los emigrantes sí aprenden catalán, a diferencia de lo que pasa en las ciudades, y es porque no les contestan en castellano.

Y, al que no le guste, ya sabe dónde está la puerta. Madrid sólo está a 600 km.


Menudo complejo de inferioridad tenéis con Madrid
Si quieres hablar, exclusivamente, en catalán, tienes Andorra.


#19 el primer "listo" ya salió.

Es un foro en lengua castellana. No "estoy en Catalunya".

Si voy a Francia, intentaré hablar francés.
Si voy a Francia, intentaré hablar francés.

En Cataluña son idiomas oficiales el castellano, aranés y catalán. Por tanto, que alguien te hable en cualquiera de los otros dos idiomas (castellano y aranés) y que tú conociendo dichos idiomas te niegues a hablarlos denota tu mala educación, xenofobia y racismo.

_30 , #43 , #68 #73 sois españoles, no os liéis. Tenéis DNI español y cuando vais al extranjero vais con pasaporte ESPAÑOL.

#87 Ya tardaba en aparecer el listo que responde en un mensaje a 25 comentarios... en busca de que le hagan casito.
Anda come negativo

#88 ya está el faltón dejando patente su mala educación
Me voy a ir a pedir al metro para pedir lacasitos.

_107 no mientas que a ti no te he dicho nada, de eso, directamente (aunque evidentemente lo eres, aunque te cueste reconocerlo). Pero viniendo de un manipulador como tú, no me extraña

Senaibur eres un MENTIROSO y MANIPULADOR.

Cualquiera se puede ir a los comentarios que he hecho en esta noticia que son: #87 , #89 , #92 , #95 , #99 , #109 y este comentario #110.
Para ver que la única vez que me he drigido a ti directamente es en el comentario #99 donde digo:

_92 mete en el ignore, me saca para votarme en #92 negativo el comentario y me vuelve a poner en el ignore

Por cierto,@admin aquí hay delito de odio por parte del usuario Senaibur, espero que se le aplique un ban.

Y, aquí pongo a los@admin los comentarios de Senaibur que son delito de odio para que le apliquéis ban:

- Comentario 30:

tú eres un español, y orgulloso de serlo.

No se me ocurre nada peor por muchos insultos que intentase utilizar.

- Comentario 84:


Prefiero ignorar a las ratas de mierda españistaníes que tanto abundan por aquí

#87 El nesgativo es por trolear.

#90 que a ti te moleste la realidad -es basicamente lo que he dicho en #87- es tu problema por no saber asumirla. Eres ESPAÑOL, con DNI ESPAÑOL y cuando viajas al extranjero -si es que viajas- llevas el PASAPORTE ESPAÑOL.
No he troleado en ningún momento, vuelvo a poner las frases que he puesto en #87:

- Todos los nacionalistas españoles periféricos independentistas son maleducados, xenófobos y racistas. Son los nazis (lacis) españoles.
- Menudo complejo de inferioridad tenéis con Madrid
Si quieres hablar, exclusivamente, en catalán, tienes Andorra.
- En Cataluña son idiomas oficiales el castellano, aranés y catalán. Por tanto, que alguien te hable en cualquiera de los otros dos idiomas (castellano y aranés) y que tú conociendo dichos idiomas te niegues a hablarlos denota tu mala educación, xenofobia y racismo.

(los cuatro usuarios que he citado) sois españoles, no os liéis. Tenéis DNI español y cuando vais al extranjero vais con pasaporte ESPAÑOL.

#91

#92 pero qué trolazo

Morderé el anzuelo otro día que tenga ganas de decir cosas evidentes.

#96 ¿no es evidente lo que he dicho?
#97 buenas tardes ESPAÑOL de cataluña.
_92mete en el ignore, me saca para votarme en #92 negativo el comentario y me vuelve a poner en el ignore

Por cierto,@admin aquí hay delito de odio por parte del usuario Senaibur, espero que se le aplique un ban.

#99 No es necesario sacar a nadie del ignore para responderle. Es que pareceis nuevos.

#100
"D'on no n'hi ha, no en raja".


Es lo que tienen. Va pidiendo que me pongan un strike después de decirme, entre otras cosas, esto:

#92
que tú conociendo dichos idiomas te niegues a hablarlos denota tu mala educación, xenofobia y racismo.

Para reportar sus comentarios, repletos de insultos, hay que designorarle un instante.

Espero que@admin proceda según las normas. En caso contrario, si se permiten los insultos directos, le contestaré como merece.

#99 Si alguien te habla en castellano y le contestas en catalán eres un maleducado.
Si alguien te habla en catalán y le contestas en castellano eres un.... español de bien (criterio made in monolingüe español)

#108 la otra persona no tiene porque conocer el catalán.

Artículo 3.1. de la Constitución española dice que: el castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla

Ahora, si dos personas conocen ambos idiomas, ya será cuestión de los usos que quieran hacer de ambas.

Con lo que has puesto:

Si alguien te habla en catalán le contestas en aranés eres un maleducado.
Si alguien te habla en aranés y le contestas en catalán eres un.... español-catalán de bien (criterio made in bilingüe español-catalán)

#115 gracias por decir lo mismo que he dicho en #87 , #92 , #109
Que el aranés sea oficial en toda Cataluña no implica que en toda Cataluña conozcan el aranés (cosa que si sucede en el Valle de Arán). Espero que con esta nueva explicación te quede claro mi frase en #114

#87 ¿Irse al extranjero? Lo dudo... lo más que han podido salir con esa manera de pensar es a Andorra y porque piensan que es suya (o porque se equivocaron de carretera con el GPS puesto en español)

#87 Piensa lo que quieras.... Se muy bien de que pie cojas: Una grande y libre

#93 una grande y libre.... la butifarra sin pellejo.

#95 Lo que tu digas...

#97 Cada vez hay más escoria filofascista en Menéame, como en la calle.

Te aconsejo usar más el ignore y no darles ni un segundo de "gloria".

#18 Vamos, que eres un maleducado y seguramente un xenófobo.

#28 tú eres un español, y orgulloso de serlo.

No se me ocurre nada peor por muchos insultos que intentase utilizar.

Pd: tu opinión, y la de tus compinches, me la suda

#28 Pues ya somos dos... y creo que unos cuantos más

#18 exacte, jo faig el mateix. El problema és que moltes vegades no tens més remei com quan ve un tècnic a casa o vas al metge de la mutua. Però sempre que sigui possible i evitable jo ja no parlo panxito a Catalunya. Una altra cosa és quan viatjo o quan visito webs com aquesta.

#18 Aplaudo tu decisión. Yo a raiz de una pareja que tuve cuando fui a vivir con ella y su hija la norma de oro era no hablar español. Al principio me parecía un poco fascista pero luego me di cuenta que es una buena manera de proteger el idioma. Pasé de hablar catalán con cierto esfuerzo a hablarlo con naturalidad y ahora hago esto mismo que tú dices.

#53 Al principio me parecía un poco fascista

La política de hechos consumados es la única forma de combatir la guerra sucia de bulos, imposiciones y sentencias aberrantes de los supremacistas castellanoparlantes.

#18 Me hace gracia que alguien que pone en su BIO: "Si te he ignorado, es porque eres un putofacha o porque eres un fundamentalista, que para mí es la misma mierda... o peor" no se dé cuenta de lo facha que es su propio comentario y que debería autoignorarse

#83 Prefiero ignorar a las ratas de mierda españistaníes que tanto abundan por aquí

#24 yo a veces flipo con que no seamos capaces de entender que una lengua es parte de la cultura y que no es bueno que se pierda cultura. O crees que los anuncios de flat latte en la plaza mayor son "muestras de internacionalización" y no de declive?

#24 No puede competir dice, después de pasar por Primo de Rivera y Francisco Franco durante todo el siglo XX.
Si es que te tienes que reír.

#75 a los dictadores sobrevivió, pero a Internet y la globalización no sobrevivirá. De esto puedes estar seguro, década más o década menos pero desaparecerá.

#80 jajajajaja en una o dos décadas
Confundes la realidad con tus deseos de monolingüe.

#82 mira quien habla de confundir realidad con deseos. Aplícate el cuento. Te están diciendo que va bajando… mirar para atrás no te servirá de nada mientras el mundo tira para delante.

#86 Se nota que eres de fuera.. Habla de la lengua materna, no dice que los catalanes que tienen como primera lengua el castellano no sepan hablar en catalán!
Y habla de Barcelona donde vienen miles de extranjeros.

Tu si que miras atrás.... hacia la España del blanco y negro

#24 Sólo el inglés puede sobrevivir. Las otras lenguas no pasan de ser una peculiaridad cultural.

#104 Y una lengua fácil para aplicar en un entorno ya globalizado. 

#3 podemos-asoma-abismo-pais-vasco-ganar-elecciones-generales/c017#c-17

Hace 11 días | Por codeman1234 a infobae.com

Publicado hace 11 días por codeman1234 a infobae.com

Podemos se asoma al abismo en el País Vasco: de ga...

infobae.com

#48 ¿Y si no la tiene eso le haría mala persona? Hay que tener cuidado con intentar marcarse sacadas de polla de que a veces nos asoma el elitismo y demás defectos. Si esta equivocado contigo lo dices pero no intentes hacer un hombre de paja.

#51 A ver, esta contestandote un usuario que mete a otros en ignore para que no le dejen en evidencia respondiendole, a los que saca del ignore para responder y seguidamente volver a meter al ignore para que no le puedan responder.

Ese es nivel de Mr millonetis, adalid de la libertad de expresion...y, a la sazon, becario.

PD.- El pobretin es un querer y no poder. Yo si le tengo en ignore y leo alguna de sus "cosillas" en respuestas de otros usuarios a la par que me muero de risa.

#58 marcadles comentarios como bulos o lo mas parecido a incumpllr las normas de aquí

#51 "Usted no sabe quien soy yo"
Pues yo creo que vive con su madre y tiene 14 años.

#48 a cada comentario se va viendo más el tipo de persona que hay detrás de ese avatar azul...

#106 De los que me persiguen me difaman y me insultan gratuitamente hasta teniéndolos ignorados para no tener ni que responderles esos son "gente de bien" como diría FAkejóo eh? y vais por ahí además calcándoles positivos y azuzándoles

Detrás de vuestro usuario ya se ve lo que hay no te preocupes

Yo voy a seguir aquí contando mis billetes mientras esos pringaos que ni llegan a fin de mes me siguen llamando "becario" o decir que estoy "al servicio de un partido" cuando más bien parece que es al contrario, que se los ve muy organizaditos para acosar a la gente, Una lástima que a estas cosas solo se atrevan en la anonimidad de las redes, que luego en la realidad van con la pichita bien metida entre el escroto

#24 Ya solo falta que utilice este argumente en un caso de verdad y no para defender a compañeras que han sido cómplices necesarios para el indulto a una secuestradora de niños.

#32 Una secuestradora que actuó porque unos agente sociales detectaron indicios de abusos por parte de su padre.

Precisamente los indultos son para eso, si yo te digo que tu hijo puede estar siendo abusado por otra persona y tu vas y lo matas por eso, lo normal es que TE INDULTEN luego

de nada

#33 No, no es normal. No actuar con proporcionalidad nunca será normal. Esos agentes sociales fallaron y produjeron una cadena de eventos fatales para esa familia. De ser cierto lo que me dices habría que enjuiciarlos también.

#36 Es para eso para lo que existen los indultos otra cosa es que estés de acuerdo o no, yo lo siento pero sí.

Y sí es cierto que esos informes existieron y obviamente la madre actuó movida por ellos, de ahí el indulto, si no no se habría producido el mismo

Mira aquí los tienes

María Sevilla acusa al padre de abusos sexuales contra el menor, pero el juzgado madrileño no consideró probados los hechos
Cabe destacar que María Sevilla acusaba durante todo este proceso judicial a su expareja, Rafael Marcos, de cometer abusos sexuales contra su hijo menor. Esta acusación la hizo en medios de comunicación y se llegaron a presentar, según Marcos, hasta seis denuncias en contra de él desde el año 2012 por estos supuestos abusos.

En la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 2020 se detallan más de diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”.

https://maldita.es/malditobulo/20220527/maria-sevilla-indulto-parcial-gobierno-abuso-sexual/

son 10 informes, ahora imagina que es tu hijo y que te dan 10 informes de que un profesor puede estar abusando de tu hijo, pues no sé tu, pero igual alguien es capaz de directamente meterle una bala en la cabeza a ese profesor.

Que puede que fallaran esos pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales? Pues puede, pero 10 veces? No sé, como mínimo cabe lugar a duda, la suficiente para que alguien piense que su padre no es inocente por mucho que no se haya podido demostrar o quie una madre actue a la desesperada y cometa un delito para hacer lo que cree mejor, incluso siendo peor, pero obviamente movida por esos informes.

Sin más

#37 vete a mi comentario en #39 y verás por qué actuó como actuó María Sevilla y por qué como mínimo cabe la duda contra su padre aunque no se pudiera demostrar maltrato

Buenas tardes

#39 Pues con todo lo que pones probablemente estés mucho mas metido que yo en el caso pero eso no quita que es cuanto menos absurdo que una jueza diga que podría no ser inocente una persona que ya ha pasado por varios juicios. Es que es peligroso de la ostia insinuarlo, ¿Qué tendría que hacer el padre para quitarse esa etiqueta para esta gente? Es que si el juicio no vale ya me dirás el que.

#43 A lo que se refiere es que como ciudadanos podemos opinar y que una falta de sentencia no significa que sea inocente. sin más

#39
Tú piensas que la madre fue movida por esos informes cuando seguramente sea al contrario, que esos informes se hayan movido por la madre. La candidez que destilas es enternecedora.

El modus operandi es bastante conocido ya. Primero se denuncia por maltrato a la ex pareja para quedarte con la custodia y si directamente no quieres que le vuelva a ver a tu hijo, haces el pack de maltrato + abusos sexuales y es todo para ti y a la vez, te vengas del ex.

Eres un pobre fanático que siempre vas del mismo palo, el defensor de las mujeres a toda costa. No te quieres dar cuenta que esto no va de hombres o mujeres sino de personas. Hay personas buenas, malas y normales. Si a malas personas les das este tipo de armas, lo normal es que las utilicen. Lo que defendemos muchos hombres en esta web es que se juzguen a las personas por sus hechos, no dependiendo de lo que tienen entre las piernas.

Fíjate cómo es la persona a la que intentas defender, seguramente porque los de tu partido se volcaron con ella, por la misma razón que lo haces tú. Cómo se puede defender a este animal? Sí, a esta tipa le han indultado.
https://www.vozpopuli.com/espana/ninos-lobo-agentes-maria-sevilla.html

#39 Y por qué crees que la justicia desestimó diez informes?

Existen otras opciones, no? Teniendo en cuenta lo que dice su hijo, también podría ser que ella manipulara a esta gente para hacer los informes.

Que no digo que sea así. No tengo ni idea. Solo que gente que está muy mal de la cabeza hay de todos los sexos.Y que políticos de primer nivel deberían no opinar en casos como estos.

#95 Preguntaselo al juez pero no tiene por qué desestimar, simplemente le pueden haber parecido insuficientes para demostrar sin duda alguna. Recordemos que la justicia para declararte culpable tiene ese requerimiento, por eso cifuentes también salió absuelta y todos sabemos que el Master lo ordenó falsificar ella, pregunta al juez por qué no lo tenía claro, porque un funcionario no llega un día y dice "ea un master falsificado pa cifuentes pq me sale del papo"

#39 Ahora explica eso mismo al afectado

https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/


La madre no actuó movida por ellos porque la madre fue la que dio lugar a esos informes al insuflar mentiras a su hijo siendo consciente de ello.

La propia madre es la que quería hacer creer falsamente a su hijo que su padre había abusado de él y que era el demonio, lo cual es maltrato por parte de la madre. El indulto es una desgracia para nuestro sistema judicial y Pam bien condenada está, al igual que Montero.

#117 Si claro 10 pediatras, psicólogos y agentes sociales fueron sobornados/obligados a hacer informes de abuso y maltrato, no te jode y eso las pruebas y el juicio donde dices que están? porque tendría que haber denuncia al respecto que estás hablando de 10 FALSIFICACIONES

Inventáis unas chorradas que vamos,

Y oye ya que me pones enlaces de Anavid a ver si me explicas o me detallas este comunicado también de Anavid y en el que precisamente el Marido de María Sevilla es su responsable en Málaga

Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres


Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.


https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html

Tienes el enlace al comunicado dentro publicado en su twitter por la propia Anavid y dice LITERALMENTE "Ante este panorama no resulta extraño que algunos recurran al asesinato preventivo de sus mujeres."

Buena basura defendéis

#8 #13 #28 #36 #61 Qué alguien le pase esta entrevista al hijo de María Sevilla para que Harkon se calle la boca de una vez en este tema y deje de calumniar a su padre.

https://archive.ph/xecJt

#66 Sabrá más el hijo que Victoria Rosell o que Irene Montero acerca de lo que ha vivido

Lo que hay que oír

#33 No sé mucho del caso pero sobre "los indultos son para eso" NO sé para que son, pero sé para que los usan: Para lo que les sale de los cojones a los políticos, que se indulta "por navidad", por acuerdos politicos, por intereses,...

así que que alguien sea indultado NO indica nada de nada sobre su culpabilidad ni la de nadie, solo indica que al político de turno le interesó indultarle por el motivo que sea...

#113 Algunos no te digo que no, es un arma de doble filo, algunos son justos y otros no lo son. Pero desde luegoi la figura existe para eso, el ejemplo es que alguien sea inducido a delito porque la vida de otra persona esté en riesgo (aunque sea un engaño), si por ejemplo alguien amenaza a tu hijo y tu por miedo le golpeas y accidentalmente lo matas lo normal es que se te juzgue y condene por homicidio, pero luego se te indulte por parte del gobierno.

#143 Creo, sinceramente, que tienes montada una película sobre indultos en tu cabeza que no se sostiene por ningún lugar y además, a lo que iba: Sigue sin demostrar NADA incluso en tu supuesto.

#180 Qué hay que demostrar? Lo indultos son para eso.

De nada

#33
ATENCIÓN AL COMENTARIO.
Que si alguien te dice que piensa que tal persona está abusando de tu hijo, lo lógico es que si lo matas, te indulten. Menudo elemento.

#120 No, hombre, no, mejor que haga pasar a tus hijos por un infierno y tú te quedes paradito cuando el sistema judicial te falla.

#162
Por supuesto, mejor lo matas preventivamente y si al final no era culpable, el hombre ya no se va a quejar.
Estos son los adalides de la libertad y defensores de causas perdidas. Aquí abogando por la ley del talión y el asesinato preventivo.

#170 No has entendido nada. Era de esperar.

#_33 #_39 Es justo al revés. Fue ella la que de diversas maneras encargó informes médicos sin validar, trampeados o directamente falsos.

De hecho hasta montó una organización expresamente para instrumentalizar denuncias falsas de abusos, dirigida a mujeres que no quisieran compartir la custodia de sus hijos.

Y todo esto lo conoces perfectamente, porque lleva años publicado. Aquí un ejemplo.
https://www.publico.es/mujer/fiscalia-tumbo-tesis-policia-considerar-madres-caso-infancia-libre-trama-criminal.html

Te estás forrando a negativos (y con razón) por repetir bulos que hace mucho que sabemos que son mentira.

(Viene de #32)

#24 Ya solo falta que utilice este argumente en un caso de verdad y no para defender a compañeras que han sido cómplices necesarios para el indulto a una secuestradora de niños.

#32 Una secuestradora que actuó porque unos agente sociales detectaron indicios de abusos por parte de su padre.

Precisamente los indultos son para eso, si yo te digo que tu hijo puede estar siendo abusado por otra persona y tu vas y lo matas por eso, lo normal es que TE INDULTEN luego

de nada

#33 No, no es normal. No actuar con proporcionalidad nunca será normal. Esos agentes sociales fallaron y produjeron una cadena de eventos fatales para esa familia. De ser cierto lo que me dices habría que enjuiciarlos también.

#36 Es para eso para lo que existen los indultos otra cosa es que estés de acuerdo o no, yo lo siento pero sí.

Y sí es cierto que esos informes existieron y obviamente la madre actuó movida por ellos, de ahí el indulto, si no no se habría producido el mismo

Mira aquí los tienes

María Sevilla acusa al padre de abusos sexuales contra el menor, pero el juzgado madrileño no consideró probados los hechos
Cabe destacar que María Sevilla acusaba durante todo este proceso judicial a su expareja, Rafael Marcos, de cometer abusos sexuales contra su hijo menor. Esta acusación la hizo en medios de comunicación y se llegaron a presentar, según Marcos, hasta seis denuncias en contra de él desde el año 2012 por estos supuestos abusos.

En la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 2020 se detallan más de diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”.

https://maldita.es/malditobulo/20220527/maria-sevilla-indulto-parcial-gobierno-abuso-sexual/

son 10 informes, ahora imagina que es tu hijo y que te dan 10 informes de que un profesor puede estar abusando de tu hijo, pues no sé tu, pero igual alguien es capaz de directamente meterle una bala en la cabeza a ese profesor.

Que puede que fallaran esos pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales? Pues puede, pero 10 veces? No sé, como mínimo cabe lugar a duda, la suficiente para que alguien piense que su padre no es inocente por mucho que no se haya podido demostrar o quie una madre actue a la desesperada y cometa un delito para hacer lo que cree mejor, incluso siendo peor, pero obviamente movida por esos informes.

Sin más

#37 vete a mi comentario en #39 y verás por qué actuó como actuó María Sevilla y por qué como mínimo cabe la duda contra su padre aunque no se pudiera demostrar maltrato

Buenas tardes

#39 Pues con todo lo que pones probablemente estés mucho mas metido que yo en el caso pero eso no quita que es cuanto menos absurdo que una jueza diga que podría no ser inocente una persona que ya ha pasado por varios juicios. Es que es peligroso de la ostia insinuarlo, ¿Qué tendría que hacer el padre para quitarse esa etiqueta para esta gente? Es que si el juicio no vale ya me dirás el que.

#39
Tú piensas que la madre fue movida por esos informes cuando seguramente sea al contrario, que esos informes se hayan movido por la madre. La candidez que destilas es enternecedora.

El modus operandi es bastante conocido ya. Primero se denuncia por maltrato a la ex pareja para quedarte con la custodia y si directamente no quieres que le vuelva a ver a tu hijo, haces el pack de maltrato + abusos sexuales y es todo para ti y a la vez, te vengas del ex.

Eres un pobre fanático que siempre vas del mismo palo, el defensor de las mujeres a toda costa. No te quieres dar cuenta que esto no va de hombres o mujeres sino de personas. Hay personas buenas, malas y normales. Si a malas personas les das este tipo de armas, lo normal es que las utilicen. Lo que defendemos muchos hombres en esta web es que se juzguen a las personas por sus hechos, no dependiendo de lo que tienen entre las piernas.

Fíjate cómo es la persona a la que intentas defender, seguramente porque los de tu partido se volcaron con ella, por la misma razón que lo haces tú. Cómo se puede defender a este animal? Sí, a esta tipa le han indultado.
https://www.vozpopuli.com/espana/ninos-lobo-agentes-maria-sevilla.html

#39 Y por qué crees que la justicia desestimó diez informes?

Existen otras opciones, no? Teniendo en cuenta lo que dice su hijo, también podría ser que ella manipulara a esta gente para hacer los informes.

Que no digo que sea así. No tengo ni idea. Solo que gente que está muy mal de la cabeza hay de todos los sexos.Y que políticos de primer nivel deberían no opinar en casos como estos.

#39 Ahora explica eso mismo al afectado

https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/


La madre no actuó movida por ellos porque la madre fue la que dio lugar a esos informes al insuflar mentiras a su hijo siendo consciente de ello.

La propia madre es la que quería hacer creer falsamente a su hijo que su padre había abusado de él y que era el demonio, lo cual es maltrato por parte de la madre. El indulto es una desgracia para nuestro sistema judicial y Pam bien condenada está, al igual que Montero.

#8 #13 #28 #36 #61 Qué alguien le pase esta entrevista al hijo de María Sevilla para que Harkon se calle la boca de una vez en este tema y deje de calumniar a su padre.

https://archive.ph/xecJt

#66 Sabrá más el hijo que Victoria Rosell o que Irene Montero acerca de lo que ha vivido

Lo que hay que oír

#33 No sé mucho del caso pero sobre "los indultos son para eso" NO sé para que son, pero sé para que los usan: Para lo que les sale de los cojones a los políticos, que se indulta "por navidad", por acuerdos politicos, por intereses,...

así que que alguien sea indultado NO indica nada de nada sobre su culpabilidad ni la de nadie, solo indica que al político de turno le interesó indultarle por el motivo que sea...

#113 Algunos no te digo que no, es un arma de doble filo, algunos son justos y otros no lo son. Pero desde luegoi la figura existe para eso, el ejemplo es que alguien sea inducido a delito porque la vida de otra persona esté en riesgo (aunque sea un engaño), si por ejemplo alguien amenaza a tu hijo y tu por miedo le golpeas y accidentalmente lo matas lo normal es que se te juzgue y condene por homicidio, pero luego se te indulte por parte del gobierno.

#143 Creo, sinceramente, que tienes montada una película sobre indultos en tu cabeza que no se sostiene por ningún lugar y además, a lo que iba: Sigue sin demostrar NADA incluso en tu supuesto.

#33
ATENCIÓN AL COMENTARIO.
Que si alguien te dice que piensa que tal persona está abusando de tu hijo, lo lógico es que si lo matas, te indulten. Menudo elemento.

#120 No, hombre, no, mejor que haga pasar a tus hijos por un infierno y tú te quedes paradito cuando el sistema judicial te falla.

#162
Por supuesto, mejor lo matas preventivamente y si al final no era culpable, el hombre ya no se va a quejar.
Estos son los adalides de la libertad y defensores de causas perdidas. Aquí abogando por la ley del talión y el asesinato preventivo.

#_33 #_39 Es justo al revés. Fue ella la que de diversas maneras encargó informes médicos sin validar, trampeados o directamente falsos.

De hecho hasta montó una organización expresamente para instrumentalizar denuncias falsas de abusos, dirigida a mujeres que no quisieran compartir la custodia de sus hijos.

Y todo esto lo conoces perfectamente, porque lleva años publicado. Aquí un ejemplo.
https://www.publico.es/mujer/fiscalia-tumbo-tesis-policia-considerar-madres-caso-infancia-libre-trama-criminal.html

Te estás forrando a negativos (y con razón) por repetir bulos que hace mucho que sabemos que son mentira.

(Viene de #32)

#5 Eres el Manolitro de la izquierda. Lamentable

#179 Es la legislación articulo 115 de la ley de enjuiciamiento criminal

La acción penal se extingue por la muerte del culpable; pero en este caso subsiste la civil contra sus herederos y causahabientes, que sólo podrá ejercitarse ante la jurisdicción y por la vía de lo civil.

https://www.iberley.es/legislacion/articulo-115-ley-enjuiciamiento-criminal

de nada

#5 #2 #1 No solo Lego, también tienen fuerte competencia con Piny Pon o Kooky Loos, Super Things... por nombrar algunos que compran los niños españoles...

Para un niño actual un Playmobil es un juguete antiguo prácticamente igual al que usaban sus padres/abuelos. En cambio Lego o Piny Pon han sabido ajustarse mejor a los gustos actuales.

Además, en los 80 fabricar un juguete en 10 sitios diferentes podía estar muy bien, pero hoy en día hay empresas que son capaces de enviar un producto a cualquier lugar del mundo en menos de 5 días, y puedes tener una única fábrica y un almacén.

#10 no he hecho comentario alguno acerca de los sitios de fabricación, las multinacionales fabrican donde les sale de la cuenta de resultados. Yo hablo de mi experiencia personal con un niño y playmobils o LEGOS y de lo que más disfrutaba jugando. Y las pelis que se montaba el tío con los clicks de diferentes épocas eran para alucinar. Con los LEGOS normales un par de veces y papá refuerzamelo que se rompen y con los raros los montaba yo totalmente. Mi experiencia sin ánimo de que me baleen.

#13 "Mi experiencia sin ánimo de que me baleen."

Perdona si el tono de mi mensaje pareciese demasiado busco, no era mi intención.

Lo que comentas de que los niños con los que has tenido trato prefieren Playmobil antes que Lego... en mi caso prefieren Piny Pon y Kooky Loos, les parecen más divertidos. (aunque al final les compran más Piny Pon, porque tienen más años en el mercado, aunque los actuales no tienen nada que ver con los de los 90).

Para mi Lego, es lo que dices, es otro rollo... es mucho montar y no tocar mucho, en cambio Piny Pon y Playmobil son montar rápido, y después jugar y si hace falta montar y desmontar.