#20 o al psoe de Koldo and company, no?

#31 Ayuso es la mandamás, el Koldo ese es un desgraciado caído en gracia.

#31 A mi más bien a M. Raroy y sus sobres.

#3 Dicen que se van unos señores de la UE de gira por el mundo a ver cómo van los países y paran primero en Alemania. Les recibe el Canciller Alemán en una mansión de puta madre, Merzedakos serie S en la puerta, BMW M5 en el garaje... y le preguntan: ¿cómo tiene usted, Señor Canciller, estos carrazos personales? A lo que responde el Canciller: "ja, han visto aquel viaducto de 100m de altura y dos autobahns de 6 carrilen cada ein? pues de eso, el 5%".

Siguen los señores su camino y paran en Francia, les recibe el Presidente de la República recogiéndolos en un helicóptero Airbus última generación, se los lleva a un casoplón en medio de la campiña con helipuerto, una avioneta privada... le preguntan: ¿cómo tiene usted, Monsieur Le Président, tantas aeronaves en ésta preciosa propiedad privada? Responde el Président: "oh lala, han visto las nuevas centrales nucleares que dan luz a mi país? pues de esas, el 10%".

Continúan el viaje a Grecia, les recibe el Primer Ministro Griego en una preciosa villa en la isla Mykonos, varios yates amarrados en el puerto privado, motos de agua... le preguntan: Señor Primer Ministro, ¿cómo tiene usted tantas embarcaciones y de tan alto standing? Y por supuesto responde el Primer Ministro: "Muy sencillo: ¿han visto ustedes los nuevos puertos comerciales y las ampliaciones de los que ya teníamos? Pues de todo eso, el 25%".

Finalmente llegan a Ukrania, se reúnen con el Ministro de Defensa porque Zelenski está de gira en EEUU, y éste les lleva a un castillo restaurado en la costa Sur del país en el Mar Negro, toda la grifería de oro, un Ferrari y un Lamborghini en el patio, un yate amarrado en el puerto privado, un helicóptero en una de las torres, chicas en bikini por todas partes... y le preguntan los señores de la UE: pero, ¿de dónde c0j0n3s ha sacado usted dinero para todo esto??? Y les responde el Ministro: "¿ustedes saben el último paquete de mil millones de dólares de Biden para construir fortificaciones en Kharkiv? Pues toma fortificación. JAJAJAJA"

#BasadoEnHechosReales
#jajajaja

#12 ¿A qué viene lo de tú más? Eres tú el que ha dado un dato que no es cierto ¿Acaso quieres que no se te corrija tu error? Porque lo de decir que Rusia no es parte de Europa como excusa es bastante chiste.

#16 kamtchatka está en Europa...

#12 A lo mejor lo seria si estuvieramos discutiendo si dar dinero a Ucrania o a Rusia pero no parece que sea el caso.

#21 Ahí le has dado...

#7
Percepción no implica necesariamente que hablen de hechos objetivos.
Por cierto, yo tengo la percepción de que la corrupción existe en mayor o menor grado en todos los continentes.
Por poner algunos ejemplos, ahí está el caso de Volkswagen mintiendo con las emisiones de sus automóviles, Úrsula von der Leyen y los negocios oscuros de su marido, y si hablamos del PP español....
CC #1 #11 #12 #14 #17 #21 #26

#50 hay algun problema en crearlo, y que el dinero que genera revierta en TODOS en vez de 4 amigotes?

#8 ¿? No. El problema es que el dinero resultante de su reciclado podría haber revertido en sanidad y no en las manos del amiguete de turno. Si al amiguete de turno no le rentase, se habría desecho de la "basura" de la forma más barata: tirarla en cualquier lado, tenga el impacto negativo que tenga (mientras no lo tenga en las cuentas de la empresa).

#9 A la empresa le tiene que rentar o no lo haría, la cuestión es si esa rentabilidad es demasiado alta para el coste.

#13 no si es una empresa publica.
Por que dejamos que se lucren con nuestra salud?

#28
Hay alguna empresa pública que se dedique a reciclar radiografías de hospital?.
Hay algún servicio dentro del hospital que se dedique a reciclar las radiografías?.

#50 hay algun problema en crearlo, y que el dinero que genera revierta en TODOS en vez de 4 amigotes?

#9 A mi me parece algo cojonudo y un win win. por un lado se recicla (sino se hubieran tirado a la basura) y por otro lado alguien gana dinero reciclando.

Hace poco hubo un caso bastante sonado en Suiza, con la ropa del reciclaje. El dueño de la empresa que recoje al ropa y se encarga de reciclarla se compro un Ferrari o una casoplon (no me acuerdo pero bastante ostentoso) y hubo muchas quejas ya que la gente se pensaba que era para caridad. pero el colega tiene una buena red montada y bastante bien pensada

#18 Este "reciclaje" en realidad significa "se usa un proceso físico y químico para separar la plata". Es decir que posiblemente los reactivos y subproductos sobrantes ina vez retirado lo que tiene valor siguen siendo basura. La plata no es ni el 1% de la radiografía.

#19 #9 #17 #22 Yo no entiendo el problema, y más un en España, donde el estado no es capaz de enajenar una mierda y tiene material muerto del asco en almacenes, dede coches, motos, ropa, mesas y sillas y cosas por un estilo. Que si, que el estado aquí, o el hospital o lo que sea, debería de haberse quedado con el beneficio, pero es que me juego un huevo y parte del otro que el estado/sanidad o lo que sea no tiene un solo departamento que se ocupe de estas cosas. En otras palabras, lo que han hecho es llamar a una empresa para que les recogiera el material gratis y quitarse el problema de en medio, y la empresa ha ganado dinero con la operación.

Efectivamente que hay mucha "elite extractiva" por ahí circulando, pero en muchas ocasiones lo que hay es pura dejadez por los organismos públicos de hacer su trabajo, y lo hay también, porque tal y como esta organizado el tema público en España hacer nada es una verdadera pesadilla, por lo tanto todo el mundo pasa de todo y se lo acaba llevando el que ve un beneficio económico de la hostia.

PS/ y que no defiendo a estas sanguijuelas, pero parece que aquí lo que ha pasado es que se han beneficiado simplemente de la dejadez del estado... no me parece muy feo lo que ha pasado, y es algo complemente normal.

#17 Un cuarto de millón... Pero ¿qué coño más da? "Oye, mira, amiguete... Te dejo aquí toneladas de "basura" para que las custodies y hagas con ellas lo que quieras (guiño, guiño)". Amiguete: coge la "basura" el primerito día y la manda a Alemania para que otra empresa se encargue de gestionar TODO el proceso de reciclaje de la misma (y de la venta). Amiguete coge todo el dinero, le da la parte (pactada previamente) correspondiente a los alemanes, y se queda esperando a la llegada de más "basura" para enviar otro cargamento. Un robo. Ponle un cero más o un cero menos que seguirá siendo un robo. #19 (sino se hubieran tirado a la basura) ¿Por qué? (¿...intentas colarme un falso dilema?). Qué win-win si dicha gestión podría hacerla la propia sanidad. El reciclado se hace en Alemania... La empresa lo único que ha gestionado ha sido "la plata". Se podría haber firmado el contrato directamente con la empresa de reciclaje y no con un intermediario que se queda TODO para sí. (¿Qué también afrontan costes? No te jode... Pues, claro... ¿Y qué? Repito (lo obvio): si les saliera a pagar, no lo harían...). #26

#29 Yo soy prácticamente socio del eldiario.es, pero hay muchas noticias de este periódico, igual que de otros muchos, que están cogidas con alfileres. No voy a decir que no es una no-noticia, pero el tema en concreto no daba para mucho y lo han enrevesado de cojones...

Para mi algo así es más una noticia de mira las cagadas que hace el estado y no entendemos porque el estado no tiene una empresa que se dedique a todo esto...

#31 Yo no soy socio de eldiario y la noticia probablemente tenga una "intencionalidad política", pero que se le está regalando dinero a una empresa en forma de radiografías es tan cierto como falso es que la gestión privada es más económica y eficiente que la gestión publica. La gestión que ha hecho la empresa la podría haber hecho la administración. O, qué menos, que haber pactado un porcentaje del metal resultante. No regalar "basura" que "mágicamente" se convierte en billetes. Es pequeña la chistera... Un pozo.

#33 totalmente cierto... pero "regalar" dinero es lo que hace la administración siempre que contrata fuera, de forma general. La administración es una empresa lo suficientemente grande para que tuviera una empresa que le solucionara cada necesidad "corriente" que tenga, como puede ser esta y de esta manera la ganancia nos la llevaremos todos los españoles. Sin embargo, y debido a lo complejo que tenemos la gestión del estado en España no se hace. Es una filosofía de gestión... como cualquier otra.

#31
Porque al estado no le sale rentable montar una empresa que funcione permanentemente para un servicio que es puntual.
Para obtener toneladas de basura de hospital y reciclarlas pasan años.

#51 claro... porque la empresa solo tiene que funcionar para ese hospital, no para todos los hospitales españoles, y no se puede ocupar de reciclar otros productos... anda que...

#29 ¿De donde sacas lo de un cuarto de millón?

#26 Partimos de puntos de vista muy distintos, yo creo que el estado español es capaz de de administrar estos asuntos. Pero es mejor darle el negocio a privados (y amigos)

Después puedo reconocer si una empresa lo hizo bien, pero siempre prefiero que lo haga

#46 A ver si me explico, yo creo que el estado debe, a no ser algo muy particular, ser completamente independiente, o al menos internalizar las funciones corrientes. Pero... la agilidad del estado español es la de un perezoso, o algo peor, y no la burocracia interna es para pegarse un tiro. En todos los sitios se cuecen habas, pero en España son habones.

El estado debería, ahora no puede, pero si se hace una profunda reforma del estado, podría.

#8 El problema es que una empresa privada se ha quedado con dinero público por la cara

#19 pero la gestión pública lo hacen así?

#7 Pero el problema es que se ha reciclado y no se ha tirado a la basura?

#8 ¿? No. El problema es que el dinero resultante de su reciclado podría haber revertido en sanidad y no en las manos del amiguete de turno. Si al amiguete de turno no le rentase, se habría desecho de la "basura" de la forma más barata: tirarla en cualquier lado, tenga el impacto negativo que tenga (mientras no lo tenga en las cuentas de la empresa).

#9 A la empresa le tiene que rentar o no lo haría, la cuestión es si esa rentabilidad es demasiado alta para el coste.

#13 no si es una empresa publica.
Por que dejamos que se lucren con nuestra salud?

#28
Hay alguna empresa pública que se dedique a reciclar radiografías de hospital?.
Hay algún servicio dentro del hospital que se dedique a reciclar las radiografías?.

#50 hay algun problema en crearlo, y que el dinero que genera revierta en TODOS en vez de 4 amigotes?

#9 A mi me parece algo cojonudo y un win win. por un lado se recicla (sino se hubieran tirado a la basura) y por otro lado alguien gana dinero reciclando.

Hace poco hubo un caso bastante sonado en Suiza, con la ropa del reciclaje. El dueño de la empresa que recoje al ropa y se encarga de reciclarla se compro un Ferrari o una casoplon (no me acuerdo pero bastante ostentoso) y hubo muchas quejas ya que la gente se pensaba que era para caridad. pero el colega tiene una buena red montada y bastante bien pensada

#18 Este "reciclaje" en realidad significa "se usa un proceso físico y químico para separar la plata". Es decir que posiblemente los reactivos y subproductos sobrantes ina vez retirado lo que tiene valor siguen siendo basura. La plata no es ni el 1% de la radiografía.

#19 #9 #17 #22 Yo no entiendo el problema, y más un en España, donde el estado no es capaz de enajenar una mierda y tiene material muerto del asco en almacenes, dede coches, motos, ropa, mesas y sillas y cosas por un estilo. Que si, que el estado aquí, o el hospital o lo que sea, debería de haberse quedado con el beneficio, pero es que me juego un huevo y parte del otro que el estado/sanidad o lo que sea no tiene un solo departamento que se ocupe de estas cosas. En otras palabras, lo que han hecho es llamar a una empresa para que les recogiera el material gratis y quitarse el problema de en medio, y la empresa ha ganado dinero con la operación.

Efectivamente que hay mucha "elite extractiva" por ahí circulando, pero en muchas ocasiones lo que hay es pura dejadez por los organismos públicos de hacer su trabajo, y lo hay también, porque tal y como esta organizado el tema público en España hacer nada es una verdadera pesadilla, por lo tanto todo el mundo pasa de todo y se lo acaba llevando el que ve un beneficio económico de la hostia.

PS/ y que no defiendo a estas sanguijuelas, pero parece que aquí lo que ha pasado es que se han beneficiado simplemente de la dejadez del estado... no me parece muy feo lo que ha pasado, y es algo complemente normal.

#17 Un cuarto de millón... Pero ¿qué coño más da? "Oye, mira, amiguete... Te dejo aquí toneladas de "basura" para que las custodies y hagas con ellas lo que quieras (guiño, guiño)". Amiguete: coge la "basura" el primerito día y la manda a Alemania para que otra empresa se encargue de gestionar TODO el proceso de reciclaje de la misma (y de la venta). Amiguete coge todo el dinero, le da la parte (pactada previamente) correspondiente a los alemanes, y se queda esperando a la llegada de más "basura" para enviar otro cargamento. Un robo. Ponle un cero más o un cero menos que seguirá siendo un robo. #19 (sino se hubieran tirado a la basura) ¿Por qué? (¿...intentas colarme un falso dilema?). Qué win-win si dicha gestión podría hacerla la propia sanidad. El reciclado se hace en Alemania... La empresa lo único que ha gestionado ha sido "la plata". Se podría haber firmado el contrato directamente con la empresa de reciclaje y no con un intermediario que se queda TODO para sí. (¿Qué también afrontan costes? No te jode... Pues, claro... ¿Y qué? Repito (lo obvio): si les saliera a pagar, no lo harían...). #26

#29 Yo soy prácticamente socio del eldiario.es, pero hay muchas noticias de este periódico, igual que de otros muchos, que están cogidas con alfileres. No voy a decir que no es una no-noticia, pero el tema en concreto no daba para mucho y lo han enrevesado de cojones...

Para mi algo así es más una noticia de mira las cagadas que hace el estado y no entendemos porque el estado no tiene una empresa que se dedique a todo esto...

#31 Yo no soy socio de eldiario y la noticia probablemente tenga una "intencionalidad política", pero que se le está regalando dinero a una empresa en forma de radiografías es tan cierto como falso es que la gestión privada es más económica y eficiente que la gestión publica. La gestión que ha hecho la empresa la podría haber hecho la administración. O, qué menos, que haber pactado un porcentaje del metal resultante. No regalar "basura" que "mágicamente" se convierte en billetes. Es pequeña la chistera... Un pozo.

#33 totalmente cierto... pero "regalar" dinero es lo que hace la administración siempre que contrata fuera, de forma general. La administración es una empresa lo suficientemente grande para que tuviera una empresa que le solucionara cada necesidad "corriente" que tenga, como puede ser esta y de esta manera la ganancia nos la llevaremos todos los españoles. Sin embargo, y debido a lo complejo que tenemos la gestión del estado en España no se hace. Es una filosofía de gestión... como cualquier otra.

#31
Porque al estado no le sale rentable montar una empresa que funcione permanentemente para un servicio que es puntual.
Para obtener toneladas de basura de hospital y reciclarlas pasan años.

#51 claro... porque la empresa solo tiene que funcionar para ese hospital, no para todos los hospitales españoles, y no se puede ocupar de reciclar otros productos... anda que...

#29 ¿De donde sacas lo de un cuarto de millón?

#26 Partimos de puntos de vista muy distintos, yo creo que el estado español es capaz de de administrar estos asuntos. Pero es mejor darle el negocio a privados (y amigos)

Después puedo reconocer si una empresa lo hizo bien, pero siempre prefiero que lo haga

#46 A ver si me explico, yo creo que el estado debe, a no ser algo muy particular, ser completamente independiente, o al menos internalizar las funciones corrientes. Pero... la agilidad del estado español es la de un perezoso, o algo peor, y no la burocracia interna es para pegarse un tiro. En todos los sitios se cuecen habas, pero en España son habones.

El estado debería, ahora no puede, pero si se hace una profunda reforma del estado, podría.

#8 El problema es que una empresa privada se ha quedado con dinero público por la cara

#19 pero la gestión pública lo hacen así?

#7 ¿Cuánto han ganado?

#7 la empresa que recicló, tuvo que invertir en productos químicos, personal, transporte, maquinaria y le quitó un problema de residuos al hospital... "La cantidad resultante, 221.439 euros, fue el beneficio completo obtenido por Traza, sin que el hospital o el Servicio Cántabro de Salud vieran un euro del mismo." el artículo miente o no sabe lo que es un beneficio y lo confunde con un ingreso.

aquí hay un vídeo de uno que encontró no sé cuántas radiografías y saco 5g de plata, entre el tiempo, el esfuerzo, los productos y materiales que usó, no le debió salir muy rentable, el gramo de pata esta a menos de 1€

#39 No te has leído ni el titular, hulio: fueron recicladas en Alemania.

#40 y que? que tiene que ver? hay empresas de reciclaje de radiografías en España?

#41 ¿Que coño me estás contando pues de unos gastos que no afronta directamente la empresa? Sanidad también les podría pagar por el servicio a los alemanes. Han hecho las gestiones (4 llamadas y la firma de un contrato)... Y a trincar.

No las habrá o les saldrá más barato. Pero podría haberlas, si fueran rentables. En dicho caso se le vendería a ellas y no se les regalaría a un intermediario para que las mandase a Alemania.

#42 creo que no tienes ni idea de como funciona la industria del reciclado... tu tienes un residuo, que por ley tienes que reciclar en unas empresas, no puedes ir al punto limpio. existen unas empresas que son gestoras de residuos y que te recogen el material a reciclar, y dependiendo del valor que las empresas de reciclado saquen, te cobran, te pagan o ni te cobran ni te pagan... en este caso, pues ni les cobran ni les pagan... el problema está en que esas empresas de reciclado tienen que tener certificados y cosas que no son baratas y tendrán que ser rentables también. sigo insistiendo cuantas empresas de reciclado de radiografías hay en España? quizás te interese meterte en el negocio y regalar tu trabajo.

#43 Lo que se está regalando es otra cosa, que (quieres hacer como que) no te enteras. Que recurras al "tú no sabes de eso" es señal de que no tienes nada que aportar en contra. A la empresa alemana se la suda quién le venda el producto. La empresa a la que se le entregan las radiografías es un simple intermediario. Yo no tengo capital (ni interés), a "España" le sobra. Tanto, que lo regala... Buenos días.

#24 tal cual, ahora que china les adelanta por la izquierda es cuando vienen los lloros

#7 eso es lo más curioso, intentan convencernos de que los niños y niñas son iguales hasta que los influenciamos, pero a la vez resulta que son diferentes porque patatas y luego que en fución de los tópicos eres igual que el resto de tios o tias... Absurdo.

#12 Por mucho que se críen en una sociedad no sexista y tal y pascual, al final la mayoría de los niños se comportan como niños y las niñas como niñas, pero siempre hay alguno raro ¿y?

Lo malo es que como animales sociales tenemos cierta tendencia a exterminar al raro, pero como animales racionales hace mucho que tendríamos que haber superado eso y ná.

#48 Vamos, que si no se comportan como se espera ya son raros. Luego que por qué estas revindicaciones, si tú mismo los llamas raros.

#55 La palabra raro significa que no es habitual, sin más, el oro es un metal raro, también es como la palabra normal, una persona normal es la que es como la mayoría, en una distribución normal (gaussiana) es ese casi 70% que está en la parte central, Einstein era raro y nada normal si lo que medimos es la inteligencia y eso, desde luego, no era malo.

Ya se que decir raro o que algo no es normal tiene muchas connotaciones negativas, no era mi intención.

#7 Es exactamente eso. En el fondo es crear un problema donde no lo hay. Que cada cual ha ido siempre como le ha dado la gana sin necesidad de ser categorizado

#7 Está es la explicación más clara que he leído sobre este fenómeno.

#7 Esa es mi gran...como decirlo...perturbación quizás? Con el genero y su autodeterminación.
Yo entiendo el concepto de disforia de sexo, soy capaz de entender muy fácilmente que alguien puede no sentirse a gusto con el cuerpo que ha nacido- También entiendo que quiera cambiarlo para sentirse a gusto consigo mismo. Si tienes pene y quieres una vagina hasta el punto que eso afecta a tu salud (mental y física) pues oye, todo mi apoyo, se cambia en la medida de lo posible y listo.

Pero eso de sentirse de un genero distinto...me escama, más que nada porque nos hemos pasado la vida luchando porque no haya juguetes de niña o niño, que no hayan trabajos de hombres o mujeres y que cada uno vista y haga lo que le de la gana sin que lo restrinja una sociedad que segregaba por roles, para que ahora llegue un señor te diga que se siente mujer porque le gusta el rosa y las faldas y encima hay que aplaudirle por ser progresista y valiente, cuando lo que está soltando por esa boca es lo más retrogrado y arcaico que te podrías echar a la cara.

#7 Es que ni eso, hay mujeres y hombres que se comportan de formas muy diversa, no existen prototipos, como mucho una relativa mayoría.

Los tíos tiene un comportamiento, las tías tienen un comportamiento, pero yo que elijo comportarmemde

#7 que oportunidad perdida para acabar en coño en lugar de cojones,

#7 toda la vida enseñándonos a no poner etiquetas y ahora hay que ir con un diccionario de etiquetas que caduca cada semana

#36 los payasos justicieros

#3 También porque en EEUU hay plazas de aparcamiento de sobra y las distancias son más grandes de lo que nos imaginamos.
Todo está pensado para el vehículo privado y acudir a cualquier sitio puede ser una buena kilometrada por lo que descartan de primeras el clásico modelo europeo o asiático urbano.

#19 Si no me falla la memoria, en EE.UU hay unos 2.000 millones de plazas de aparcamiento, frente a 250 millones de coches.

#27 No me extrañaría, porque las normas urbanas en muchos sitios fuerzan a locales comerciales a tener tantas plazas de aparcamiento como su aforo máximo. Así, normal que exista "urban sprawl" (y que se emitan cantidades brutales de CO2 para mantener tanto superficie asfaltada).

#19 Ciudades como Nueva York no están de acuerdo con tu comentario...

#43 Vale, muy bien, la excepción que confirma la regla.
En fin...

#19 ¿Y exactamente qué tiene eso que ver con tener coches grandes? Puedes hacer lo mismo con un coche de tamaño normal

#15 #19 Claro porque Asia es pequeña.

#135 Igual no entiendes muy bien el concepto de ciudad compacta frente a ciudad dispersa...
Y del de transporte público eficiente frente a transporte público inexistente...

#19 y aún así optan por pickups consumegasofas que mi cabeza llega al espejo. Algo intermedio, por dios!

#3 pero existen???? Yo en Iowa solo he visto un new beetle y unos "triciclos" que son más coche que otra cosa.

#44 Después de que lo que hemos visto en los últimos casi 50 años de supuesta democracia, al margen de aciertos o errores, lo que hace a la larga un político digno o no es saber si ha metido la mano en la caja. Aragonès puede salir con la cabeza alta. Junts (con sus otras nomenclaturas que intentaban limpiar el expediente) no pueden decir lo mismo.

#48 > lo que hace a la larga un político digno o no es saber si ha metido la mano en la caja
Es un factor, pero no el único. Que se sepa Rajoy metió la mano en la caja más que Aznar, pero este último nos metió en una guerra ilegal y criminal, lo cual es mucho peor.

#80 se comenta por ahí que de 14 ministros de Aznar 12 acabaron siendo condenados. No sé si será verdad, me parecen muchísimos pero tampoco me sorprendería.

#96 Digo yo que si fuera cierto acompañarían esa afirmación con sus nombres.

#97 En realidad no todos esos 12 fueron condenados. Por ejemplo un tal M. Rajoy no pudo ser condenado porque nadie sabía quien era:

https://www.elplural.com/politica/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-estan-imputados-implicados-o-cobraron-sobresueldos_128314102

No hay que buscar mucho.

#97 https://elpais.com/espana/2024-02-02/la-generacion-aznar-se-cita-en-el-banquillo.html

https://www.elplural.com/politica/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-estan-imputados-implicados-o-cobraron-sobresueldos_128314102

Por aqui dicen que realmente solo 6 por corrupcion:

https://maldita.es/malditobulo/20230622/doce-catorce-ministros-aznar-corrupcion/

De Aznar nunca tendremos el placer pese a llevarnos a una guerra en base a mentiras y 600k civiles muertos.

#44 Tampoco es un resultado tan malo. Ha hecho cosas necesarias pero impopulares. Es lógico perder votos en esa situación. En mi opinión no tenía por qué dimitir, al menos no tan apresuradamente.
Cuando hay un mal resultado, hay que analizarlo, y no dimitir por dimitir. El problema de otros políticos que no dimitían cuando les iba mal, como Pablo Iglesias, no es que no dimitieran sino que no analizaban (al menos públicamente) cuál había sido el problema. Eso es lo que da muy mala impresión.

#76 Pero de que hablas, si precisamente Pablo Iglesias dimitió automáticamente después de los resultados que obtuvo en las de la Comunidad de Madrid, elecciones a las que se presentó siendo en ese momento vicepresidente y ministro (la mayoría de políticos no hubieran renunciado a esos cargos por jugársela en unas votaciones tan desfavorables en las encuestas). Vaya ejemplo has ido a poner...

#85 Esas elecciones no cuentan, él mismo ha reconocido que fue su manera de dejar la vicepresidencia y la política. Yo me refería a las elecciones en las que Podemos perdió votos previamente, en las que siempre bloqueó la posibilidad de un análisis político de lo sucedido.
E insisto en que no por ello tenía que dimitir, pero el análisis era necesario y no hacerlo ha tenido consecuencias.

#44 Con todo respeto: por eso se ha tenido que ir. Si eres presidente de un partido independentista y los que se plantean votarte son los otros...

#106 El problema es más bien que no te voten los tuyos. Llámame loco.

Y sí, el castigo ha sido por apearse del procés. Porque en lo social hay que decir que no lo hacía tan mal como otros.

#37 Buen resúmen. Siempre dio la impresión que le venía grande el cargo y que estaba ahí como por casualidad

#59 es que el tipo es bajito...

#37 ERC es el PSOE envuelto en estelada. De izquierdas tiene entre nada y cero, todo lo que hacen (poco) es para no molestar a la derechuza y siempre arrastrando los pies. ¿Qué ha hecho reseñable el gobierno de ERC estos 3 años?

#139 Ya te lo digo en el comentario: ERC ha sido un bluff que no ha llegado ni a tener algún toque de socialdemocracia como el PSOE. Ni a lo estético han llegado.
Aunque más me fascina el voto a Junts. Es difícil encontrar ejemplos tan claros de un pueblo votando en contra de sus intereses.

#140 porque alguna gente vota con las tripas y no el cerebro. Curritos votando derecha rancia y ultraderecha, los más listos nunca fueron

#92 bonita forma de tapar el racismo de la misma forma que ocultas la ayuda de entes externos, los recursos naturales...

#4 Porque está hasta las gónadas Hermann se beba su whisky

#4 podría protegerle Abascal que para eso tiene pistola

#83 sin duda.

#16 Ni mucho menos son los únicos infiltrados, pero la CUP es especial en esto porque empezaron las feministas. No se puede nada infiltrar más que eso.

Lo siguiente es ERC, que debe desaparecer.

Los votantes independentistas no deben perdonar ciertas cosas y deben evitar votar a los partidos teledirigidos. Si fuera necesario creando partidos nuevos cada vez.

En el FNC se dedican a echar a los infiltrados del CNI constantemente, cada día. Ahora van a ir a por Aliança, donde necesariamente va a ser lo mismo.

#81 la invalida completamente, a no ser que creas que hay unas razas superiores a otras, cuando todos venimos del mono.

#88 No es cuestión de razas, sino cultural.

#92 bonita forma de tapar el racismo de la misma forma que ocultas la ayuda de entes externos, los recursos naturales...