#65 A base de puñetazos, sí.
#1 porque las mujeres no rompen cosas cuando se enfadan
#20 Y las llaman histéricas cuando lo hacen, pero el meterle puñetazos a las cosas por no saber controlar la ira es un clásico que venía al pelo con el chiste.
#29 porque ante lo ajeno, duelen más unos gritos estridentes que un puñetazo a un objeto.
#20 golpear una superficie sólida con algún miembro de mi cuerpo? A mi no da por ahí.
#20 LO rompen, pero son más sibilinas, y te van rompiendo poco a poco, por dentro...
#61 Justo hasta allí te llegan, y cuando te quieres dar cuenta, tampoco la tienes ya. En su lugar han quedado sólo los trocitos de lo que un día fuiste y nunca más serás.
#20 pero no mueren por ello, por tanto ni masculinidad ni frágil.
#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.
Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.
cc #36 #20
#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...
#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!
#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.
#12 wow, un bocazas por decir eso? En qué mundo vives?
#1 Estoy de acuerdo en que denuncie: Iglesias ya está fuera de la política, ahora es un periodista y empresaurio más y no debería recibir escraches (nadie debería recibirlos). Enemigo que se va, puente de plata.
Pero no sobra decir que es un bocazas, recordemos los grandes éxitos de Iglesias:
Pablo Iglesias a Cristina Cifuentes: "Iré a rondarte con indignados y cargos públicos"
"Jarabe democrático" para Felipe González
#12 oh el malvado Pablo Iglesias fue a una manifestación en la sede de la delegación del gobierno con indignados y cargos públicos. A la hoguera con él
Claro que siendo tú fan de Milei, entiendo que no te gusten las manifestaciones.
Los liberales solo queréis la libertad para lo vuestro
#12 Pero todo eso como dices, lo del jarabe, es agua pasada.
Pero es posible que los del stop feminazis esten para vendetas.
#12 lo mismito es una manifestación que un acoso violento y amenazas
#12 Hace años que se marcó la diferencia entre acoso y escrache, aunque hace más años que los liberales como tú se apoyan en el fascismo para imponer su ideología criminal.
#12 Ni has visto los videos que enlazas. Tienen entre poco y nada que ver. De hecho en uno está de acuerdo en que no debería haber escraches pero defiende que son consecuencia de criminalizar la protesta pacifica. El otro no tiene ni relación con los escraches.
España es uno de los siete países de la Unión Europea sin prestaciones universales para la crianza -
#12 estoy de acuerdo. Lo que pasa es que, cuando gobierna la izquierda, la derecha critica sus políticas sociales pero los votantes y políticos de derecha ponen la mano diciendo un "qué hay de lo mío?". Y cuando gobierna la derecha y recorta esas ayudas, los votantes de derechas dicen: "la herencia recibida".
España es uno de los siete países de la Unión Europea sin prestaciones universales para la crianza -
#14 Pero si la derecha ya gobierna: ANGUITA: El PSOE no tiene nada que ver ya con la izquierda, hace ya décadas que no es la izquierda; es simplemente una especie de marca blanca de la derecha
#6 pues los indepes suelen apoyar la causa palestina. Qué puede fallar?
#2 Claro, los 8 años anteriores era totalmente diferente
#27 suelen ser vecinos y empresas. No seamos ignorantes. Además, quién les vendió esas casas a esas empresas? Vecinos.
#11 es que el alquiler vacacional es una aberración. No debería existir porque fomenta especulación para todo el parque de viviendas. Te doy un ejemplo: si en mi calle hay viviendas vacacionales, las que hay alrededor suben de precio como la espuma porque el vendedor entiende que venderlo por 150mil es de tontos y lo suben a 300 mil. Es la pura realidad y lo que está sucediendo en Mallorca. El problema es que hay compradores extranjeros que pagarán esa cantidad y te cargas derechos fundamentales.
No, construir más casas y vivienda social no soluciona nada a largo plazo, porque eso supones además disponer de recursos e infraestructuras extra que no nos podemos permitir.
#2 bueno, bueno: el PSOE ha gobernado allí junto a Podemos e independentistas de izquierda durante 8 años. Esto viene de mucho más atras que ahora. Incluso de mucho antes de que gobernase el PSOE. Aquí(soy mallorquín) el problema viene de hace al menos 15 años, pero se ha acentuado con el boom del alquiler vacacional y la codicia de todo propietario en la isla. Echamos las culpas a Blackrock y su madre, pero los particulares se han unido al chollo: pisos heredados generaciones atrás, fincas ilegales/alegales en Pollença(por ejemplo) alquiladas por días a precios de azafrán. Encima ahora van a sacar una ley para legalizar todas estas construcciones ilegales en suelo rural en lugar de exigir demolición más multazo. Todo esto es un dineral caído del cielo para particulares y grandes tenedores extranjeros. Mientras tanto, nuestros jóvenes van a tener que largarse de la isla a no ser que hayan heredado una propiedad( o varias).
#12 pues a mi me parece cojonudo: 1 distrito, 1 representante.
#24 Pero no es representativo de la realidad. Al final es ningunear a casi la mitad de los votantes si nos atenemos a los resultados en elecciones previas.
#29 Es ningunear a mucho más de la mitad. Si en un distrito hay 5 candidatos, donde uno obtiene un 21%, tres obtienen el 20% y otro el 19%, el del 21% se lleva todo y ningunea al 79% restante.
#106 Oh, hemos hablado largo y tendido.
#29 es representativo porque cada elegido representa y defiende los intereses de su territorio. Y son personas accesibles por la ciudadanía de su circunscripciones, que rinden cuentas a sus paisanos. Aunque seguro que tú prefieres votar a unos candidatos que no sabes ni el nombre y votan lo que dicta el jefe.
Cc #2 Que no te enteras. Aberración es lo de tu querida Españita
#89 Otro. Y qué casualidad que todos los representantes Tories lo hayan hecho mal y los electores hayan decidido que van a castigarlos a casi todos a la vez. ¡Ya es casualidad! Los que creeis que todo lo que se plantea sobre el papel se traslada a la práctica sois entrañables.
#100 no te enteras de lo que estoy diciendo, pero nada, tú a lo tuyo, que es ladrar a la mesa desde abajo, a ver si te cae un hueso.
#89 Ese sistema es magnífico para favorecer un turnismo político que está muy lejos de ser democracia. Aberración es que te creas que los representantes por circunscripciones se preocupan de su circunscripción Es el mismo ideal senatorial de USA que está más que demostrado que lo único que hace es impedir que exista aire fresco y se establezcan terceras fuerzas, haya gobiernos donde se pacte y, al final de todo, que los ciudadanos sientan realmente estar representados.
El sistema de UK es una puta basura.
#126 #126 Déjate de rollos patateros, porque vienes con cuentos y delirios mentales que nadie ha mencionado. Para empezar, yo no he hablado de democracia, sólo me descojono cuando los iluminados que vienen a comentar por aquí, que no saben nada de Reino Unido, como mucho han ido tres días a hacer el mongolo por Londres con un vuelo barato de Easyjet, y viene pretendiendo pontificar y diciendo que lo de España es mucho mejor.
Y segundo, que los representantes sudan de su circunscripción es una perogrullada. Ya sabemos que los políticos no están en esto para ayudar ni prestar un servicio público. Pero la concepción del sistema electoral, la organización política, y la propia idiosincrasia británica, incluyendo el funcionamiento de organismos publicos, hasta los medios de comunicación, favorecen que los representantes, efectivamente se tengan que preocupar de su distrito si quieren obtener un buen resultado electoral.
A ver si lees bien los comentarios y te enteras de cómo funcionan las cosas antes de decir chorradas.
#145 Pero la concepción del sistema electoral, la organización política, y la propia idiosincrasia británica, incluyendo el funcionamiento de organismos publicos, hasta los medios de comunicación, favorecen que los representantes, efectivamente se tengan que preocupar de su distrito si quieren obtener un buen resultado electoral.
#147 no, las tuyas, que no tienes ni puta idea, y me vienes discutiendo con tonterías. Aprende cómo funciona el mundo.
#24 Y ese MOP si no hace lo que necesita el distrito se le da rápido la patada, por eso es fácil poder contactar con ellos, les va en ello el puesto.
#86 Entrañable
#24 eso tendria algo de sentido si no existiesen los partidos. Pero al final, o votan lo que dice el partido o los expulsan
#94 Y que hay circunscripciones con más población, con necesidades específicas y con pesos políticos mayores, por tanto, cuando una ley beneficia a una circunscripción pero jode a otra, o se atienen a lo que decide el partido por encima de lo que diga su circunscripción o la próxima campaña se la paga de su bolsillo sin el apoyo de un partido de los dos del bipartidismo.
#2 porque te pueden suponer más o menos un 5-6% de beneficio neto anual frente a un 1% o pérdidas que te puede suponer el invertir en cuentas corrientes u otros activos financieros de mucho riesgo.
#44 #2 Ademas estas profesiones tienen un trabajo muy irregular. Si tienes trabajo te ve y te haces autopublicidad y tienes exceso de trabajo y cuando no sales en los medio se olvidan de ti y no te dan trabajo.
Si les sobra dinero en esos momentos, invierten en una fuente de ingresos para cuando no tengan trabajo.
Ademas invertir en ladrillo es una forma muy obvia de invertir y riesgo bajos relativos, porque todo el mundo necesita vivienda.Salvo que un inquiokupa/etc te lo reviente entero y no te pague y te genere gastos.
Seguramente todavia ahora despues de la burbuja, un piso a pesar del deterioro, sea mejor conservador de valor que el dinero en una cuenta con los mantenimientos y la inflacion. Ademas puedes alquilarlo para sacar mas rentabilidad.
#1 Sabes cuántos pisos tiene Wyoming, el que defraudó a hacienda aunque este año haya criticado a el novio de Ayuso por lo mismo aunque por menos cantidad que él?
Pues eso. Tenéis doble estándard.
#33 otro especulador de mierda . Toma doble estándar que te crees que todos somos como vosotros, unos fanaticos sin cerebro.
#37 me pones que tengo doble standar por qué en una noticia de Ana Rosa la bulos no hablo de Wyoming asumiendo que como soy una persona de izquierdas no voy a criticarlo a el aunque sea un especulador también. Asumes eso por qué tú eres un fanático que no criticaría a a uno de su cuerda, de hecho por eso me vienes en esta noticia con el clásico "y tú más" de ahí la falta de cerebro. Ya te he respondido a las 2 preguntas.
#38 Pues perdona por personificarlo en ti. Pero cuando se mandó hace un mes o dos la "noticia" de Wyoming haciendo mofa del novio de Ayuso defraudando hacienda, lo único que leí fe lo de siempre: aplausos para él... mientras que él había defraudado más incluso de lo que se le acusaba por aquel entonces al novio de Ayuso.
Cuál es mi cuerda y a quién no criticaría cosas que yo considerara criticables por afinidad política?
#39 yo soy muy de hacer caso al refranero español por qué nunca falla. "Cree el ladrón que todos son de su condición", por eso sí me acusas a mí de fanático que no se ve la viga en el ojo propio automáticamente asumo que eso es lo que eres tú y lo estás proyectando. De hecho que me vengas en una noticia con el "y tu mas" sobre un tío que ni siquiera se menciona en el envio me da a entender que lo que lo diga la noticia de Ana Rosa la bulos te importa bien poquito pero lo del Wyoming te importa bastante mas.
#33 y tu mas
#33 no sabemos si Wyoming los tiene para especular como alquiler turístico o simplemente como alquiler normal, lo cual no me resulta concluyente si especula. Cuando cuentes cuentos, cuenta cuántos cuentos cuentas.
#25 Si supieran que los que apoyan a Israel en España son los máximos opositores a la independencia de Cataluña igual se pensaban el apoyar según que cosas 
. Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios.
#39 "Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios"
frase de lonnegan o de adolfo! lo veremos despues de la publicidad
#39 Creo que todo el mundo tiene más o menos claro, que ese apoyo que mencionas es un cero a la izquierda...
Si eeuu no estuviera detrás de Israel, te digo yo donde hubiera estado Israel ahora....
#70 Si estados unidos no estuviese dirigido por sionistas, el mundo sería diferente
#39 judios sionistas
No les demos el lujo de confundir las dos cosas
#39 A ver si dejamos de condenar a los judios por lo que hacen los sionistas por dios.
Que no tiene sentido caer en el antisemitismo. Es vergonzoso.
#110 los palestinos son un pueblo semita vale ya con lo del antisemitismo
#117 Buen cambio de tema, pero no responde a lo que yo te he dicho.
Vale ya como referirse a "los judíos" cuando los responsables son "Los sionistas".
Vale ya con caer en el relato sionista de que ellos son los unicos judios y que todos los judios piensan como ellos.
No seas indecente.
#39 No son declaraciones con conviccion, son una amenaza contra el estado español dando donde mas duele. Ellos tampoco creen en la independencia ni lo cree ningun estado consolidado ya que seria echarse piedras sobre su mismo tejado. Lo que me resulta ridiculo, asombroso, hilarante, vergonzoso, lamentable (segun el dia) es que se lleven tan bien con los partidos españoles que cuestionan el holocausto y beben de la ideologia nazi.
#24 El nobel de Obama tiene el mismo valor que el premio al empleado del mes del Starbucks de la esquina.
#3 15 dólares la hora en una ciudad con alquileres por las nubes y que te tengas que costear el Seguro médico para no morirte en una esquina o arruinarte, para mi es un salario basura.
Esta nueva York como para preocuparse por gente que cobra 15 dolares más propinas. No se, igual la delincuencia, la inmigración, la vivienda... pero claro, como esos desastres lo ha causado el progresismo no decimos nada
#3 Ya que te pagan por hacer el gilipollas hazlo bien.
#8 de lo mío igual no, pero de lo tuyo leyendo
#20 y mientras en tu mundo...
#3 El progresismo me ha pegado, mamá.
#27 pues ponte a trabajar
#53 No no, prefiero hacer batucadas y que me mantenga usted, que seguro que es un potentado.
#55 batucadas y temazcales, con el perro y la flauta y siempre feminista, a ver si hoy se folla
#3 Yo creo que salarios precarios están directamente relacionados con la delincuencia. La vivienda y la inmigración son asuntos a parte, pero no entiendo por qué el hecho de defender esta causa pueda ser excluyente con otros problemas
#3 https://es.wikipedia.org/wiki/Progresismo
Me gustaría, por favor, que compartieses con los aquí "presentes", cómo exactamente el progresismo, cuyas características puedes ver en el enlace de arriba, es el causante inequívoco de la delincuencia, la inmigración, los problemas de vivienda y otros males similares o peores.
#56 pues dándoles hoteles a los inmigrantes de ciertos países, permitiendo los hurtos, hacer ciudades santuario, un largo etc pero te lo dejo resumido para que lo puedas entender mejor 
https://voz.us/record-de-agresiones-a-policias-reduccion-de-los-cargos-criminales-las-politicas-progresistas-desatan-el-caos-en-nueva-york/
#57 Vamos, que no tienes ni puta idea de lo que hablas. Deja de inventar chorradas y antes de opinar, aprende de qué estás hablando. Tú no has acusado a políticas concretas, has acusado al Progresismo como ideología per se.
Con respecto al enlace que has puesto, en EEUU ni hay "progresismo", ni se aplican políticas socialdemócratas, ni se lo ha visto jamás ni se lo espera. Si quieres ejemplos claros de sociedades con políticas progresistas, mira al norte de Europa, en países como Islandia, Finlandia, Noruega, Dinamarca o Suecia. En EEUU en general se aplican políticas muy conservadoras. Pretender que las políticas realizadas en el estado de New York son progresistas es lo mismo que pretender que Corea del Norte es un ejemplo de democracia ejemplar capitalista. 
#60 todo está muy bien, pero solo está en tu cabeza amigo
#34 te pueden “molestar” a distancia actualmente. La era internet hace que puedan ser (los judíos desde Israel) dueños de “tus” empresas locales desde cualquier parte del mundo.
Atacar a la gente por defender Palestina es ANTISEMITISMO
#12 porque no había internet y no caían en que los judíos podían ser dueños de sus negocios en Alemania desde cualquier parte del mundo.
#1 claro, romper objetos es solo cosa de hombres.