#39 Nop. Mientras los presidentes se encargaron de las actas, unos buscaban otra mesa con el conserje porque en la que había preparada no cabía todo y otros abríamos cajas de papeletas y las íbamos separando y repartiendo por la mesa. Como no encontraron otra mesa, se trajeron un banco y allí fuimos sacando el resto de papeletas. También rellenamos los cubículos donde la apoderada del pp se pasó a poner su papeleta en la casilla que quiso. Luego durante el día, un taco de los del banco se estaba cayendo, lo recogí y lo puse horizontal un poco encima de otros, para que no volviera a caer y ahí sí, uno de los apoderados de IU cuando se pasó nos echó la bronca porque no es que su papeleta no se viera, si no que estaba más difícil de coger. Le dije por qué era, y que la pusiera como le pareciera bien, y claro como no cabían al final puso las suyas también un poco encima de otras. Eso es lo que pasó y nadie tuvo problema para votar. Tampoco hubo nadie asesorando sobre las actas, las copias y eso, más allá de los propios apoderados que ya sabían de qué iba el tema.

#41 ¿Quién repartió los sobres donde iban todas las actas, bolígrafos, sellos de las urnas, etc? No me digas que tampoco fue nadie de la administración pública....

Ese colegio electoral fue un desbarajuste y, puesto que tú estabas en él, te creo lo que cuentas. Las anécdotas de las jornadas electorales son infinitas, pero pucherazos nunca he visto ninguno, salvo algún voto perdido (uno y sólo uno) que no cuadraba en una mesa con 1500 votos emitidos, daban las 23 h de la noche y se decidió entre todos que se contabilizara como voto en blanco.
Te digo que ese colegio habría sido impugnable y ya verías la gracia de repetir las elecciones en ese colegio. Menos mal que cundió la lógica y el bien común.

#42 Pues había algunas cosas preparadas cuando llegamos claro, pero te diría que ni me fijé quién me dio los bolis y las reglas porque había que colocar las papeletas rápido antes de que se abriera el colegio Por la noche también tuvimos un rollo con un voto que bailaba pero se contó otra vez y cuadró. No es una ciudad especialmente grande pero sí era uno de los colegio más representativos así que después de lo que cuentas, imagina cómo deben funcionar en los pueblos y barriadas. Vamos a ver cómo se traduce esta vez ese aumento récord de votos por correo...

#27 #33 Hola, estoy con #31 en esto.
Me tocó de vocal en las europeas. Pusimos las papeletas como buenamente se pudo sobre la mesa y un banco que había. Lo único que se procuró es que ninguna papeleta tapara a otra y que los más conocidos estuvieran más juntos. Allí no se supo nada de Junta Electoral Central y ningún apoderado tuvo a bien reprochar nada.

#37 A ver, la colocación de las papeletas sobre la mesa donde los votantes las recogen no es labor de los presidentes ni de los vocales de las mesas elegidos por sorteo, sino de los empleados de la administración asignados para el proceso electoral: esos que os ayudan a rellenar los formularios, a saber qué formularios rellenar, cuántas copias hacer y a quién se deben entregar esas copias si las solicitan, así como a cumplimentar posteriormente las actas de recuento y la entrega en la sede de la Junta Electoral Central mediante la Fuerza Pública.

Si un apoderado o un interventor hubiera impugnado las mesas, la Junta Electoral se vería forzada a invalidarlas y a proclamar una repetición del proceso.

¿Seguro que fuisteis vosotros como vocales quienes determinasteis la colocación de las mesas, de las urnas, de las papeletas, etc o estás hablando a posteriori cuando se hace el recuento y no hay ningún orden determinado según la ley electoral?

#39 Nop. Mientras los presidentes se encargaron de las actas, unos buscaban otra mesa con el conserje porque en la que había preparada no cabía todo y otros abríamos cajas de papeletas y las íbamos separando y repartiendo por la mesa. Como no encontraron otra mesa, se trajeron un banco y allí fuimos sacando el resto de papeletas. También rellenamos los cubículos donde la apoderada del pp se pasó a poner su papeleta en la casilla que quiso. Luego durante el día, un taco de los del banco se estaba cayendo, lo recogí y lo puse horizontal un poco encima de otros, para que no volviera a caer y ahí sí, uno de los apoderados de IU cuando se pasó nos echó la bronca porque no es que su papeleta no se viera, si no que estaba más difícil de coger. Le dije por qué era, y que la pusiera como le pareciera bien, y claro como no cabían al final puso las suyas también un poco encima de otras. Eso es lo que pasó y nadie tuvo problema para votar. Tampoco hubo nadie asesorando sobre las actas, las copias y eso, más allá de los propios apoderados que ya sabían de qué iba el tema.

#41 ¿Quién repartió los sobres donde iban todas las actas, bolígrafos, sellos de las urnas, etc? No me digas que tampoco fue nadie de la administración pública....

Ese colegio electoral fue un desbarajuste y, puesto que tú estabas en él, te creo lo que cuentas. Las anécdotas de las jornadas electorales son infinitas, pero pucherazos nunca he visto ninguno, salvo algún voto perdido (uno y sólo uno) que no cuadraba en una mesa con 1500 votos emitidos, daban las 23 h de la noche y se decidió entre todos que se contabilizara como voto en blanco.
Te digo que ese colegio habría sido impugnable y ya verías la gracia de repetir las elecciones en ese colegio. Menos mal que cundió la lógica y el bien común.

#42 Pues había algunas cosas preparadas cuando llegamos claro, pero te diría que ni me fijé quién me dio los bolis y las reglas porque había que colocar las papeletas rápido antes de que se abriera el colegio Por la noche también tuvimos un rollo con un voto que bailaba pero se contó otra vez y cuadró. No es una ciudad especialmente grande pero sí era uno de los colegio más representativos así que después de lo que cuentas, imagina cómo deben funcionar en los pueblos y barriadas. Vamos a ver cómo se traduce esta vez ese aumento récord de votos por correo...

#33 Todos los partidos no tienen apoderados e interventores para controlar esa situación. A los único que beneficia y lo pueden controlar son los partidos podridos de siempre.

#43 Por eso digo que los verdaderos controladores del proceso son los funcionarios de la administración designados para el proceso electoral. Los apoderados e interventores supervisar el proceso pero no pueden hacer nada al respecto, salvo levantar un acta de impugnación. En la teoría tanto apoderados como interventores tienen funciones distintas según la ley, pero en la práctica son más bien nulas las diferencias.
Aún así cualquier ciudadano/a puede solicitar levantar acta de alguna incidencia mediante la Fuerza Pública que suele ser policía local o guardia urbana.

#45 Tengo ganas de conocer a algún miembro de la "Fuerza pública" que muerda la mano del que le da de comer o le pueda dar.

#24 No. Únicamente plasmo el orden en el que las hemos recibido en Madrid. Y no veo de momento ningún comentario de alguna provincia que diga que la del PP, PSOE o C's estaba en 9°, 10° o penúltimo lugar. Y que confirmase un orden semialeatorio. Probablemente no sea extraño... pero muy lógico tampoco es.

#27 Buena explicación.

#27 ¿Y quién controla a la Junta Electoral Central para cometer sus desmanes?

Es una pregunta retórica.

#28 los reptilianos, y no es retorico!

#28 La proclamación de las candidaturas se lleva a cabo por estricto orden de presentación de la propia candidatura.

La Junta Electoral presenta esta composición: http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/admelectoral/jecentral

#27 en la mesas no siempre es así. Te lo digo con conocimiento de causa

#31 ¿Concretamente qué no siempre es así ?

Si en una mesa de un colegio electoral no se cumple ese orden establecido por la Junta Electoral Central y que es controlado por los apoderados e interventores de los diferentes partidos y por los empleados de la administración encargados de velar por el buen funcionamiento de la jornada electoral podría llegar a invalidarse las votaciones del colegio y deberían repetirse en el plazo que la Junta proponga, que no puede ser superior a diez días.

#27 #33 Hola, estoy con #31 en esto.
Me tocó de vocal en las europeas. Pusimos las papeletas como buenamente se pudo sobre la mesa y un banco que había. Lo único que se procuró es que ninguna papeleta tapara a otra y que los más conocidos estuvieran más juntos. Allí no se supo nada de Junta Electoral Central y ningún apoderado tuvo a bien reprochar nada.

#37 A ver, la colocación de las papeletas sobre la mesa donde los votantes las recogen no es labor de los presidentes ni de los vocales de las mesas elegidos por sorteo, sino de los empleados de la administración asignados para el proceso electoral: esos que os ayudan a rellenar los formularios, a saber qué formularios rellenar, cuántas copias hacer y a quién se deben entregar esas copias si las solicitan, así como a cumplimentar posteriormente las actas de recuento y la entrega en la sede de la Junta Electoral Central mediante la Fuerza Pública.

Si un apoderado o un interventor hubiera impugnado las mesas, la Junta Electoral se vería forzada a invalidarlas y a proclamar una repetición del proceso.

¿Seguro que fuisteis vosotros como vocales quienes determinasteis la colocación de las mesas, de las urnas, de las papeletas, etc o estás hablando a posteriori cuando se hace el recuento y no hay ningún orden determinado según la ley electoral?

#39 Nop. Mientras los presidentes se encargaron de las actas, unos buscaban otra mesa con el conserje porque en la que había preparada no cabía todo y otros abríamos cajas de papeletas y las íbamos separando y repartiendo por la mesa. Como no encontraron otra mesa, se trajeron un banco y allí fuimos sacando el resto de papeletas. También rellenamos los cubículos donde la apoderada del pp se pasó a poner su papeleta en la casilla que quiso. Luego durante el día, un taco de los del banco se estaba cayendo, lo recogí y lo puse horizontal un poco encima de otros, para que no volviera a caer y ahí sí, uno de los apoderados de IU cuando se pasó nos echó la bronca porque no es que su papeleta no se viera, si no que estaba más difícil de coger. Le dije por qué era, y que la pusiera como le pareciera bien, y claro como no cabían al final puso las suyas también un poco encima de otras. Eso es lo que pasó y nadie tuvo problema para votar. Tampoco hubo nadie asesorando sobre las actas, las copias y eso, más allá de los propios apoderados que ya sabían de qué iba el tema.

#41 ¿Quién repartió los sobres donde iban todas las actas, bolígrafos, sellos de las urnas, etc? No me digas que tampoco fue nadie de la administración pública....

Ese colegio electoral fue un desbarajuste y, puesto que tú estabas en él, te creo lo que cuentas. Las anécdotas de las jornadas electorales son infinitas, pero pucherazos nunca he visto ninguno, salvo algún voto perdido (uno y sólo uno) que no cuadraba en una mesa con 1500 votos emitidos, daban las 23 h de la noche y se decidió entre todos que se contabilizara como voto en blanco.
Te digo que ese colegio habría sido impugnable y ya verías la gracia de repetir las elecciones en ese colegio. Menos mal que cundió la lógica y el bien común.

#42 Pues había algunas cosas preparadas cuando llegamos claro, pero te diría que ni me fijé quién me dio los bolis y las reglas porque había que colocar las papeletas rápido antes de que se abriera el colegio Por la noche también tuvimos un rollo con un voto que bailaba pero se contó otra vez y cuadró. No es una ciudad especialmente grande pero sí era uno de los colegio más representativos así que después de lo que cuentas, imagina cómo deben funcionar en los pueblos y barriadas. Vamos a ver cómo se traduce esta vez ese aumento récord de votos por correo...

#33 Todos los partidos no tienen apoderados e interventores para controlar esa situación. A los único que beneficia y lo pueden controlar son los partidos podridos de siempre.

#43 Por eso digo que los verdaderos controladores del proceso son los funcionarios de la administración designados para el proceso electoral. Los apoderados e interventores supervisar el proceso pero no pueden hacer nada al respecto, salvo levantar un acta de impugnación. En la teoría tanto apoderados como interventores tienen funciones distintas según la ley, pero en la práctica son más bien nulas las diferencias.
Aún así cualquier ciudadano/a puede solicitar levantar acta de alguna incidencia mediante la Fuerza Pública que suele ser policía local o guardia urbana.

#45 Tengo ganas de conocer a algún miembro de la "Fuerza pública" que muerda la mano del que le da de comer o le pueda dar.

#23 Efectivamente, en la provincia de Cádiz se han proclamado once candidaturas y Podemos ha sido la novena en hacerlo. http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/documentos/GENERALES_2015_CandidaturasProclamadas.pdf

En #27 viene explicado.


En Murcia por ejemplo Podemos es la octava y el PP es la séptima y en las listas para el Senado en unas provincias es tercera o cuarta por orden por encima de otras candidaturas mientras que en otras provincias sucede lo contrario. Incluso en alguna provincia aparece por debajo de listas que finalmente han retirado la candidatura como en el caso de Asturias.

#38 ¿En la provincia de Alicante? Coincide uno a uno. Vuelve a mirarlo, incluso una cosa llamada Partido Libertario aparece en cuarto lugar, y así hasta las 15 candidaturas que se enseñan en el vídeo, aunque en la provincia de Alicante se han proclamada 17, pero una ha sido retirada, con lo cual serán 16 candidaturas.
http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/documentos/GENERALES_2015_CandidaturasProclamadas.pdf

#40 Desde un principio era "para mí". En el primer comentario de la serie ya digo que admito que es opinable.

#14 Es que yo estoy haciendo - en cierta manera - un off-topic porque la noticia no va sobre C's directamente sino sobre el propio concepto de violencia de género.

Tú sigues con el agravante penal. ¿Era eso o era un endurecimiento de las penas (porque llega un momento que uno ya se pierde entre tanta promesa y tanta medida que el 21 de diciembre dejará de generar titulares)? Yo hablo de la solución al problema, no de partidos políticos.

Respecto al grupo de expertos. Creo entender que todas son mujeres, que digo yo que igual no venía mal incluir hombres puesto que los maltratadores en un 95 % (estadística inventada) son hombres y quizá inmiscuirse en esa mente perversa también requiera una visión de género . Psicólogos y psiquiatras habrá en la sala que pueda apoyar o rebatir esta idea mía. Y yo encantado.

#6 La política en España se mueve bajo mantras inamovibles. Es así.

#11 Insisto en que hablo de buscar soluciones a la lacra que es el asesinato machista en el ámbito de la pareja. No hablo de partidos políticos ni de asociaciones.

La solución no vendrá de los políticos, lo sabes perfectamente. Mira, te pongo por caso una ley catalana que es la 17/2015 sobre la igualdad efectiva de mujeres y hombres. En su artículo 48.6 dice que la administración pública se asegurará de que los profesionales sanitarios conozcan la fisiopatología de la mujer en sus diferentes sistemas orgánicos. Fíjate tú, menos mal que una ley del año 2015 porque en las facultades de medicina y en las escuelas de enfermería y de fisioterapia habían retirado del plan de estudios el aparato reproductor femenino y todo lo referente al parto, al embarazo, al puerperio y a patologías propias de la mujer, hasta el punto de que las ginecólogas recién tituladas se sorprenden cuando ven que las mujeres tienen vagina y no pene.

A cosas como ésta es a lo que me refiero cuando digo que tenemos leyes con muy buenas palabras e intenciones pero con poca efectividad. Por no decir que nacen cojas porque van justas de presupuestos, si es que tienen alguno asignado, o que son tan tan tan pero tan generalistas que cabe cualquier interpretación.

La solución no vendrá de los políticos ni vendrá de una ley. Lo sabes tú, lo sé yo y lo sabe cualquiera que no quiera usar esto como un arma arrojadiza entre partidos.

C's, Podemos, PP, PSOE, IU y todos los demás deberían tener una única respuesta ante preguntas así: tenemos que sentar a los mayores expertos mundiales, que debatan el tema, que busquen soluciones y que luego cada país las adapte a sus propias circunstancias.

Aquí cada día sale uno con la última ocurrencia y mientras tanto la realidad: las estadísticas no mejoran y la lacra sigue ahí.

#14 Es que yo estoy haciendo - en cierta manera - un off-topic porque la noticia no va sobre C's directamente sino sobre el propio concepto de violencia de género.

Tú sigues con el agravante penal. ¿Era eso o era un endurecimiento de las penas (porque llega un momento que uno ya se pierde entre tanta promesa y tanta medida que el 21 de diciembre dejará de generar titulares)? Yo hablo de la solución al problema, no de partidos políticos.

Respecto al grupo de expertos. Creo entender que todas son mujeres, que digo yo que igual no venía mal incluir hombres puesto que los maltratadores en un 95 % (estadística inventada) son hombres y quizá inmiscuirse en esa mente perversa también requiera una visión de género . Psicólogos y psiquiatras habrá en la sala que pueda apoyar o rebatir esta idea mía. Y yo encantado.

#37 Hablo de poetas (hombres y mujeres) en lengua española, que es de lo que me nutro. Igual que pienso yo pensaba gente como Gala, o Gil de Biedma entre otros. No se trata de hacer un ranking, ya digo que se puede discutir. Para mí, la más relevante, pero vaya, si para ti es otro poeta más relevante, no voy a negarte tu derecho a tener tu propio gusto.

#38 De acuerdo, ahora ya es para ti. Eso cuadra más.
En ese sentido, los estudiosos y la crítica son unánimes respecto a que si hay alguien realmente influyente en la poesía española de generaciones posteriores es precisamente Jaime Gil de Biedma y, en menor medida, otros como Pere Gimferrer, Luis García Montero, Antonio Colinas, Antonio Gamoneda y Guillermo Carnero. No hay antología que no recoja a las que mencioné antes, Olvido García Valdés y María Victoria Atencia.

#40 Desde un principio era "para mí". En el primer comentario de la serie ya digo que admito que es opinable.

#5 ya ya si era retórico, simplemente me parece peor si sólo aplica a los que siguen trabajando

#3 pues peor me lo pones...

#4 ¿Yo? Yo ni he redactado la medida ni el titular...

Pregúntesele al equipo económico de la administración Rajoy y al equipo de redacción de eldiario.

#5 ya ya si era retórico, simplemente me parece peor si sólo aplica a los que siguen trabajando

#62 ¿A esta no la publica Planeta? Según veo en la wiki también con anterioridad la publicaron Espasa y Plaza&Janés.

¿Dónde está la relación entre esa novela y el tal Dorribo?

#73 Yo preguntaba.

Compró cientos de ejemplares y ¿los regaló? ¿Son amigos o algo? ¿Lo publicó Planeta o no lo publicó Planeta? Si en su propio blog lo dice no veo el problema.

Seguro que tiene mil cosas para no ser válida como política, pero esto.... Claro que esto viene de la última moda de los fichajes estrella, como si la política fuera fútbol y estuviéramos en el mercado de invierno a toda prisa para tapar parches de última hora.

Si tú tienes pruebas de algo más, ya estás tardando en ir al juzgado de guardia más cercano. En caso contrario serías encubridor/a