El daño ya está hecho, le va ser difícil de olvidar al que tenga que limpiar eso
El daño ya está hecho, le va ser difícil de olvidar al que tenga que limpiar eso
Echemos al joputa este y que lo recojan en el Vaticano. Como este sí que no tendríamos que aguantar a ni uno
Y ni trabaja ni aporta nada el puto gandul de mierda
Pronto se llamará Pecio Alegre
Y así es como Israel va a ganar el voto del público en Eurovisión
#23 No hace falta, van a tener un multiplicador x10 implementado por los organizadores.
Ya se ha hecho muchas veces antes con crímenes muy mediáticos
Normal, era tremendamente ridículo ver al cuñado de Bustundy metiéndose en asuntos que no le competen.
Recuerda a cuando el cuñado supremo Pablo Iglesias, casualmente también siendo ministro de asuntos sociales, se metía a opinar sobre lo que tenían que hacer el ministerio de hacienda o el de industria.
#9 Los signos de identidad permiten articular estos procesos. No son la causa, son herramienta, tanto como las armas.
El titular: "Como Estados Undos* esta* destruyendo el futuro de los jovenes*."
es sinónimo de: "Al igual que Estados Unidos está destruyendo el futuro de los jóvenes"
* sic
Eso de tener que pagar a los medios para hacer publicidad institucional es tan pre-internet
¿Acaso no tiene cualquier institución sus propios medios de comunicación sin necesidad de tener que pagar a terceros?
#4 Joder macho, podría haber hecho lo mismo pero con otra distribución de personajes o de la basura flotando pero no la composición es idéntica, ni un mínimo de originalidad. Así a bote pronto, poner personas buceando en un arrecife y en lugar de hacer la típica foto a los peces de colores les están haciendo fotos a la basura flotando mientras uno le dice al otro "cada día hay más especies invasoras"
Qué puto jeta, qué jeta
#5 ahora no te vengas atrás que he votado sensacionalista por tu comentario
Se sacó el master de espionaje en la TIA
Gengis Kan, guerrero y conquistador mongol, parece haber vuelto desde el más allá para coger a la economía de Mongolia, montarla a lomos de su caballo y empujarla con fuerza para plantar cara a la India, en lo que a crecimiento económico se refiere, puesto que en términos de PIB agregado la India sigue siendo una economía muchísimo más grande.
El gobierno de EEUU se pronunció hace algunos años por rescribir la historia de la segunda guerra mundial, su propósito, no es otro que minimizar el rol protagónico en la victoria contra el fascismo de la Rusia soviética, reinterpretar la historia de forma unilateral, alejados de fuentes historiográficas y académicas, ocultando miles de documentos inéditos o clasificados. Repasemos algunos de estos falsos mitos estadounidenses.
"en defensa de la democracia" convocamos una manifestación contra un presidente escogido democráticamente.
Esta gente es imbécil. Menudo cáncer de derecha tenemos en este país. De coeficiente intelectual muy bajo. Menos mal que solo saben que hacer ruido como, los orangutanes.
#2 "Democracia solo es cuando mando yo".
#4 "Democracia solo es cuando mando yo y no quise"
#2 es la estrategia de la IF
#9 de la que?
#39 la IF o Internacional Fascista
#41 creía que ibas a decir internacional fofialista
#10 Aquí claramente habla de Ayuso
#10 se manifiestan contra "sospechas"? JAJAJAJA calla calla que lo has mejorado jajajaja.
Deberían decir la verdad y "manifestarse porque no soportamos no gobernar y dar un golpe de Estado está muy mal visto". Hay que ser sincero, hombre.
#2 Imbéciles son sus votantes. Ellos son fascistas, antidemócratas, clasistas, hipócritas y miserables a más no poder... pero no, de imbéciles no tienen ni un pelo.
#20 Bueno, una cosa es que muchos sean calvos y otra muy distinta que sepan hablar fuera del guion sin cagarse encima.
#2 Si ha servido “Libertad o comunismo “ como programa electoral te queda claro que para los votantes de derechas de igual que digas “ O mierda o gominolas “ Si no dan más de sí
#2 Derecha es el PSOE. Estos son de ultraderecha fascista narcoliberal.
#24 No compro "derecha es el PSOE". Ese mantra es una estupidez para convencer a la gente de que votar PP y PSOE es lo mismo. Y sorpresa, no es lo mismo.
#25 Por eso mismo en #24 te hago la aclaración de que PSOE es derecha y PP es ultraderecha.
Me niego a creer que un partido es de izquierdas cuando mantiene y protege la herencia franquista de la monarquía inútil, ladrona y corrupta, mantiene y mejora los privilegios franquistas de la iglesia y su Concordato amorrada a la teta del estado (llegando incluso a no investigar el gran roto a España de decenas de miles de inmatriculaciones), que mantuvo sin tocar ni depurar el ejército traidor proveniente del franquismo, que mantuvo a la judicatura franquista, etc... Concedo que ha hecho cuatro medidas ESTÉTICAS (sin calado macroeconómico) como el aborto, el divorcio, el matrimonio igualitario... que al fin y al cabo son medidas lógicas y evidentes en nuestros tiempos y por tanto no entrarían dentro de una diferenciación estricta izquierda-derecha más que para el juego de las caretas de poli-bueno y poli-malo que ha hecho el bipartidismo desde la muerte del ciclán.
Lo que sí que entra dentro de la izquierda es la lucha por los derechos de los trabajadores, los derechos sociales, la conservación y control de servicios esenciales, las políticas fiscales más justas y progresivas, la persecución de un sistema judicial sin politizar... pero ahí el PSOE ha ido a remolque y forzado por otros partidos que "le han obligado" a hacer parte de ese tipo de cosas. Increíble llamar de izquierdas a un PSOE que, por ejemplo, se quita de encima a Bankia por menos de 2.000 millones (con el volumen de deuda con el estado e infraestructura que tenía) para encima permitir crear un (otro) monstruo bancario demasiado grande para caer, o un PSOE que, a diferencia de la justicia francesa, va a dejar los abusos sexuales a menores de la iglesia española sin perseguir culpables ni poner remedio para que no se repita, y encima los vamos a pagar entre todos.
El PSOE era de izquierdas antes de la guerra civil, pero desde que se compró en Suresnes en el 74 se ha dedicado a hacer políticas macroeconómicas de derechas pese a haber tenido en el 82 una mayoría absoluta que le hubiese permitido dar al vuelta a todo lo comentado.
#2 Manifestarse frente a un gobierno elegido democráticamente es parte del funcionamiento de una democracia.
Y te lo dice alguien que no considera que España lo sea, pero no será por esto.
#27 Se manifiestan "en defensa de la democracia" y cuando "te manifiestas en defensa de la democracia" estás externalizando que hay un problema con "la democracia". Casualmente, valgamer señor, la derecha siempre tiene un problema con "la democracia" cuando no gobierna.
Son trumpistas y bolsonaristas a más no poder. Qué asco y vergüenza de derecha.
#43 Pues no llevo meses yo leyendo a la izquierda que la democracia tiene un problema con los jueces que son franquistas y tal. Lo que no se es como tanta gente que está encantada y hasta vive del Sistema tiene problemas con él y todos los meses se saca un golpe de Estado de la manga (hablo de derecha e izquierda)
El caso es que en las dictaduras no es precisamente donde la gente se puede manifestar contra un gobierno. Sólo contestaba a esa parte.
#2 Abogado del diablo: puede haber un presidente escogido democráticamente y ser corrupto:
Pedro Pablo Kuczynski (Perú)
Dilma Rousseff (Brasil)
Otto Pérez Molina (Guatemala)
Lucio Gutiérrez (Ecuador)
Gonzalo Sánchez de Lozada (Bolivia)
Alberto Fujimori (Perú)
Una cosa no es excluyente de otra, aunque entiendo lo que querías decir.
#2 Ese sarcasmo ya va incluido en la viñeta
Precisión - Viñeta satírica de Ferran Martín sobre el ejército israelí.
#10 Pues que salga Echenique (que ya no ejerce en la política) durante varios minutos en un programa en franja de máxima audiencia hablando de los audios de Ferreras y destacando las menciones en esos aquelarre, a la mujer del actual presidente del gobierno, ya por aquellos años, no me parece en absoluto un "chascarrillo" tuitero de esos que usa público para cubrir el cupo, que aparecen en tremending topic ese.
Me parece algo bastante más relevante, que deja en evidencia el "repentino" postureo del presidente ante algo que él mismo declaró publicamente que estaba finiquitado:
Sánchez defiende que la trama de las cloacas de Interior ya “está desaparecida”
https://elpais.com/politica/2019/04/06/actualidad/1554580067_749887.html
Incluso acusando al vicepresidente del gobierno por aquél entonces de victimismo:
El Gobierno reprocha el "victimismo" de Iglesias con el caso de las cloacas de Interior
https://www.elindependiente.com/politica/2019/04/07/el-gobierno-reprocha-el-victimismo-de-iglesias-con-el-caso-de-las-cloacas-de-interior/
Curiosa acusación sabiendo que hemos estado 4 días sin presidente, por sentirse injustamente tratado por los jueces que aceptan bulos de recortes de prensa como pruebas.
Este vídeo compartido por #0, lo veo bastante decisivo para decantar la opinión de la sociedad por un lado específico, que igual, en época de acoso mediático y judicial al vicepresidente del gobierno, no estaba tan claro. (que en verdad sí que lo estaba, pero claro, cuando el presidente del gobierno te dice que todo está basado en un victimismo, pues le crees)
Sin duda en 2019, nos mintieron diciendo que las cloacas estaban finiquitadas. Pero bueno, son ya muchas las mentiras, estamos acostumbrados.
#32 La gente de izquierdas ya nos decantamos por las víctimas cuando salieron los audios de Villarejo. Pero no significa que vayamos a devolverle la confianza que han perdido por méritos propios por mucha lástima que me den, y eso incluye tanto a sanchez como a iglesias.
No va a volver a liderar de nada, asúmelo y te harás un favor.
¡Vaya patético espectáculo nos ofrece Pablo Echenique! ¿Llorando por una noticia que no le gusta? ¡Qué débil! ¿Es ese el líder que quieren para su partido? Debería dedicarse a algo más útil que andar quejándose en televisión como un niño mimado. ¡Qué vergüenza! En lugar de solucionar problemas reales, prefiere hacer berrinches en público. Es patético ver cómo se rebaja a sí mismo y a su partido con su comportamiento infantil. ¡Echenique, deja de lloriquear y ponte a trabajar de una vez por todas!
#23 ¡Ah, claro! ¿Y qué? ¿Eso justifica su comportamiento lamentable en los medios de comunicación? Que trabaje en el CSIC como investigador no le otorga derecho a comportarse como un niño consentido cuando las cosas no van como él quiere. Si no puede manejar la crítica de manera madura y constructiva, entonces tal vez debería reconsiderar su posición en el partido y en la vida pública. Ser investigador no lo exime de las críticas legítimas sobre su actitud y desempeño en otros ámbitos.
#35 ¿En serio necesitas que te lo explique? Pensé que hasta alguien con tu nivel de comprensión podría entender algo tan simple. Pero bueno, parece que tengo que bajarme al nivel de jardín de infancia para que puedas entenderlo. Si bien es cierto que trabaja como investigador en el CSIC, su comportamiento público puede afectar la percepción de su capacidad para desempeñar cualquier rol, ya sea en la política o en la investigación. Mi comentario se dirige a su actitud y su gestión en la esfera pública, independientemente de su ocupación profesional. Cuando dije "deja de lloriquear y ponte a trabajar de una vez por todas", me refería a que Echenique debería dejar de perder el tiempo llorando en la televisión como un niño malcriado y empezar a hacer algo productivo por una vez en su vida. ¿Entendido o necesitas un dibujo para entenderlo?
#48 No quiero ni imaginarme lo que opinas de Esperanza Aguirre entonces.
#54 ¿qué tiene que ver eso?
#69 No es cuestión de si ha hecho algo productivo en la vida, sino de su comportamiento público y su capacidad para lidiar con la crítica. Pero si quieres hablar de productividad, adelante. ¿Qué ha hecho Echenique aparte de su trabajo en el CSIC? ¿Acaso tú tienes pruebas concretas de sus logros, más allá de ser el perro ladrador de Podemos? Por otro lado, mi productividad no es relevante en esta conversación. Estamos hablando de Echenique y su actuación en los medios, no de mí.
#_44 @Astarion Ah, claro, parece que has identificado perfectamente el nivel al que estoy dispuesto a descender para comunicarme con gente como tú. Y sí, puedo leer cada palabra que dices, incluso cuando tratas de ser tan cobarde como para no dirigirte a mí directamente. También sé que vas a leer esto, #35 @Astarion, a pesar de que me tienes ignorado. No te preocupes, entiendo que tu ego frágil te impida expresar tus opiniones frente a quien realmente importa. Seguro te sientes muy superior soltando tu veneno desde las sombras. Pero déjame decirte algo, tus palabras son tan vacías como tu coraje.
#35 realmente el no ha dicho nada, más bien, él copia-pega de lo que le sale en chatgpt.
#23 Te has dejado los epítetos más ajustados a la realidad, y al régimen disciplinario de la plataforma.
#_26 @solnegre Oh, mira quién habla, el cobarde que se esconde tras las espaldas de los demás para lanzar insultos. ¿Tienes algún problema conmigo o simplemente disfrutas de difamar a otros desde la seguridad de la cobardía? Si tienes algo que decir, dilo a la cara como un adulto, en lugar de ser un chismoso detrás de la espalda de los demás. #23 Tus palabras vacías no me afectan en lo más mínimo, pero revelan mucho sobre tu propia falta de carácter y valentía. ¡Vuelve cuando tengas el coraje de enfrentar la realidad, en lugar de esconderte tras murmullos y susurros! @solnegre, para tí, que sé que me lees.
#1 🎵
Un sospechoso ha sido arrestado por supuestamente lanzar una bomba de tubo que dañó el cuartel general del Templo Satánico en Salem, Massachusetts, donde los investigadores encontraron una carta dirigida a "Estimado satanista" en la escena la semana pasada, anunciaron los fiscales.
¿Había muchos cadáveres?