jonolulu

Nos estamos acostumbrando al "todo vale" y no todo vale. Algunos confunden la libertad de expresión con insultar o decir auténticas barbaridades

yoma

#4 Bueno, todo vale dependiendo de quien lo diga. Otros están en la cárcel por lo que dijeron.

BiRDo

#23 O han sufrido condenas por cosas que no hicieron, como Isa Serra

Dramaba

#4 Algunos no, los mismos. Y pq tienen normalmente fachapass y les sale gratis...

BiRDo

#4 La libertad de expresión nunca ha protegido la difamación. Otra historia es que en este estado judicial nadie pare a los fascistas porque están correosamente enquistados en el poder judicial.

O

#4 Eso digo yo. Llevan llamando a Abascal fascista desde hace ni se sabe, cuando no lo es

c0re

#35 posiblemente porque lo bueno, o normal, no sale en los noticieros.

BlackDog

#62 Es la izquierda mayoritariamente la que defiende un estado en el que se mata homosexuales....

Caravan_Palace

#103 no, la izquierda lo que defiende es no criminalizar a la gente por su país de procedencia.
Lo normal es que cuando uno de derechas vea esta noticia clame al cielo contra los moros, el islam ... Y por supuesto contra la izquierda.
Tb entraria dentro de lo normal que cuando uno de izquierdas vea esta noticia clame al cielo porque la dueña de ese bar es una maldita homófoba de mierda.

Con excepciones en ambos casos. Pero es lo que suele pasar

Cyllanita

3000 personas que terror y que pena, esperemos que puedan salvarse si no todos, la gran mayoría.

cdya

Una fuerte avalancha golpeó la madrugada del viernes una aldea remota del norte de Papúa Nueva Guinea. El deslizamiento ocurrió alrededor de las 3 de la madrugada del viernes en la localidad de Kaokalam, en la provincia de Enga, unos 600 kilómetros al noroeste de la capital, Port Moresby. 
Según informaciones iniciales, se estima que la cifra de víctimas mortales puede situarse por encima de 100, aunque las autoridades locales aún no han divulgado datos específicos. Residentes de la zona afirman que las casas quedaron enterradas cuando tuvo lugar la repentina avalancha desde una montaña cercana, sorprendiendo a los lugareños mientras dormían. 
El servicio regional de la cadena estadounidense NBC indica que la avalancha ha destrozado casas, jardines y bloqueado el acceso a la localidad. 
A pesar de ser un país rico en recursos naturales, una gran parte de los más de nueve millones de habitantes de Papúa Nueva Guinea vive en extrema pobreza y se encuentra aislada por problemas de comunicaciones y déficit de infraestructura, especialmente en áreas remotas, donde faltan servicios básicos de salud y educación. 
Papúa Nueva Guinea se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego del Pacífico, una zona de gran actividad sísmica y volcánica que es sacudida al año por unos 7.000 temblores, la mayoría de ellos moderados. El último terremoto registrado ocurrió el martes, cuando un sismo de magnitud 5,7 sacudió la región central del país, sin que las autoridades informaran de víctimas o daños materiales.

S

Yo soy independentista y no quiero el reconocimiento de un estado genocida . Antes que las banderas están las vidas de las personas.

T

#9 Tu comentario me resulta contradictorio, qué cosas.

Ferran

#30 Creo que todos los independentistas catalanes rechazamos el genocidio en palestina y no queremos ser cómplices de los delitos de guerra de los sionistas.

Polarin

#42 ... joder, pero de todos los demas si?

No se... es que estan los Kurdos, por ejemplo. Y ya no nos metemos en cosas como que en Jordania no hay Cristianos, o ... valgame dios, ATEOS!!!

g

#44 si tuvieses algo de chencha sabrías que precisamente el independentismo (en las tres naciones donde ha sido relevante de alguna forma) siempre han estado con los pueblos oprimidos del mundo, especialmente con los Kurdos, Palestinos y Saharauis.

t

#44 No he visto a muchos independentistas vascos o catalanes pedir el apoyo de Turquía o Jordania para su causa independentista, pero si conozco a unos cuantos que están muy en contra de la masacre al pueblo kurdo y muy a favor de su independencia.

Olarcos

#42 Ahi, ahi la mente colmena pensando todos igual ¿O te han nombrado a ti todos los independentistas su portavoz?

T

#42 No iba por ahí mi comentario.

mecha

#42 crees mal. Hay un porcentaje alto de gente que apoya este genocidio en España, en Cataluña también, y entre los independentistas seguro que también.

Ahí tienes como ejemplo a@Manolo_Rodriguez, con sus comentarios en esta noticia.

Mimaus

#84 ese al que tú señalas no tiene porcentaje alto más que en estupidez.

#95 La misma que tienen tus hijos

Mimaus

#146 ya quisieras tu tener la mitad de la mitad que mis hijos.

mtrazid

#42 Para nada, hay mucho indepe que está a favor de Israhell, sobre todo votantes de Junts...

Borbone

#92 Entre el fascio se entienden bien. Hay indepes de izquierda y de derecha, y sus modelos efectivamente distan mucho

e

#42 Junts está alineado con PP y VOX en cualquier votación a favor de restringir relaciones/comercio/armas con Israel o a favor de algo con Palestina.

ERC es un partido más o menos veleta. Si están fuera del gobierno tienden a posturear y si tienen alguna responsabilidad entonces no.

LeDYoM

#30 Para nada. Todo el mundo tiene su escala de prioridades. Yo estoy con #9.
Hay gente que tiene otras "Antes roja que rota".
Ser indepe no significa serlo a cualquier precio. Igual que no serlo no significa no serlo a cualquier precio. La gente es relativista.
Si te resulta contradictorio es que sólo concibes ser un ultra. De lo que sea, pero ultra.

T

#109 Tu comentario indica que tampoco has entendido mi comentario.

La contradicción está en que ser independentista se lleva mal con lo de que las personas le importan más que las banderas.

LeDYoM

#111 Lo he entendido. La pregunta es porque?
Tu asumes que por ser indepe prefiere su pais a las personas, pero eso es tu propio sesgo.
De hecho es lo mismo cuando no eres indepe: prefieren todos la unidad de España a las personas?

T

#115 Cuando eres independentista estás enarbolando, por definición, una bandera. Aunque no te refieras a un trapo de colorines, te estás refiriendo a que cierto grupo de personas es tan diferente a otro que requieres poner una valla para que los de fuera no interfieran con lo tuyo.

Vamos, en última instancia, cuanto más independentista, más especialito te crees y de ahí a la xenofobia no hay ni medio paso.

Se podría alargar la explicación pero si me has entendido antes, me vas a entender en esto. Tampoco tengo tiempo para expandirme ni creo que sea necesario.

LeDYoM

#116 No. No tienes porque querer una valla (como la de Ceuta, imagino que quieres decir). Ni tienes porque creerte superior a tus vecinos (sean estos, Marruecos, Francia o Espanya). Que puede que si, y ademas mola pensar que cualquier indepe es mala persona pero segun tu descripcion, la existencia de cualquier estado ya implica nacionalismo y por tanto, xenofobia. Menos el nacionalismo espanyol, que o no existe o es solo amor.

T

#119 No me has entendido.

Por valla no me refiero a necesariamente una barrera física, me refiero a que quieres dibujar una raya, sea literal o virtual, y decir que "de aquí para allá no son los míos, de aquí para mí sí".

Si eres independentista es, necesariamente, porque te crees diferente. Va en la definición. Y si te crees diferente es muy fácil que te creas mejor. Puedes ser independentista y no creerte necesariamente mejor, pero diferente sí, y lo de que te puedas creer mejor es muy fácil, tanto más cuanto más independentista.

Yo no he dicho que sean malas personas los independentistas. He dicho un rasgo particular, una característica particular. Pueden ser independentistas y sin embargo muy de participar en actividades sociales y qué sé yo.

Yo no he hablado ni bien ni mal del "nacionalismo español", no quieras atribuir eso a mi comentario.

Repito, si eres independentista eso se lleva mal con lo de "somos todos iguales".

m

#30 Por que seguramente te has emborrachado de prensa propagandista de derecha y ultraderecha, en la que xenófobo era lo más bonito que se le decía a los independentistas. Y yo no soy nacionalista, ni español, ni catalán, el patriotismo es un sentimiento que a mí me parece inútil, que antepone la intereses de una élite, un trapo y una canción a las del pueblo.

T

#136 Si buscas mis otros comentarios en este meneo verás que tu "seguramente blablabla" no es más que una tontería de comentario por no decir otra cosa.

Si eres independentista es porque crees que eres diferente, y si te crees diferente lo que está claro es que no te vas a creer inferior, como mínimo "igual" pero diferente, posiblemente te creerás mejor, pero de todos modos lo que sí vas a querer es separar un conjunto de gente en (mínimo) dos grupos, los que están contigo y los demás.

Es decir, te importan las banderas, ergo sí es contradictorio su comentario.

JpuyasL

#9 Cómo así? Si el estado genocida es el de Israel y se está pidiendo el reconocimiento de Palestina no de Hamás. Revisa tus conceptos

Tieso
Ankor

Sigamos con el lawfare hasta donde se pueda. Total, al juez no lo van ni a toser por prevaricar.

ElRespeto

#1 El que pueda hacer, que haga.

txillo

#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.

lvalin

#6 El que puede hacer, hace.

ur_quan_master

#6 y sin despeinarse

oceanon3d

#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?

Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?

Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.

sotillo

#1 Es muy burdo pero va con todo

cromax

#1 #23 A ver, que este tío es una momia de 71 años. Pa lo que le queda en el convento... A lo que le quieran aplicar una sanción, habida cuenta de las velocidades que gasta esta institución, igual está bajo tierra.

ÚltimoHombre

#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?

t

#39 ¿Sanción, por qué?
ver #87

odemontealto

#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...

Peybol

#1 Porque no se apellida Garzón, que si no...

Bley

#1 Pero si Sanchez dijo que la fiscalia dependia del gobierno, hace bien el juez.

No entiendo el problema, que se investigue y si realmente no hay nada, nada se va a sacar. Es hasta mejor para Sanchez, va a dejar a los acusadores en evidencia y se va a zanjar el tema de una vez.

m

#69 esto solo es para tener tema en los periodicos y mover todo el fango, como tantos casos conocidos

f

#69 ¿Han quedado en evidencia a todos los que acusaron a Podemos? Pues eso.

T

#69 Claro, como con Mónica Oltra, que cuando la dejaron tranquila estaba la muchacha limpia como los chorros del oro. roll

Mubux

#69 Solo funciona con los de derechas, con los de izquierda le prensa se olvida de que han sido declarados inocentes.

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

camvalf

#69 porque según el tribunal supremo, un juez no puede admitir una demanda solo por recortes de prensa. Es más esto que te cuento a continuación tiene un nombre pero ya estoy mayor y noto el olvido de cosas. Es ilegal realizar una investigación para ver si se encuentra algo punible, osea no se puede investigar si no hay indicios claros de delito.
Por ejemplo, el ciudadano particular investigado por Hacienda, fue por unas presuntas facturas falsas que presentó para dejar de pagar los impuestos correspondientes,una vez que hacienda verifico que las facturas presuntamente eran falsas llevo las pruebas encontradas a la fiscalía para que está iniciará un caso en el juzgado.

b

#1 Lo proporcional sería que nadie le hiciera ni puñetero caso al juez, que no se presentara nadie a declarar y que la policía no le cogiera ni el teléfono.

t

#1 ¿Prevaricar?
¿Por qué es seguir adelante con una investigación prevaricar?
A ver si va a resultar ahora que lo que diga la fiscalía y la UCO es preceptivo para los jueces.

Es que te tienes que reír con esta gente y la boca que tienen.

Ludovicio

#87 ¿Quizás porque no hay pruebas ni indicios en absoluto?

Solo se hace por los titulares.

r

#87 A lo mejor Inda puede testificar lo que le convenga al Juez, porque si no tiene pan buenas son tortas.

Cam_avm_39

#1 bueno, yo soy más optimista. Recuerda lo que pasó con juez que intentó destruir a Rosell.

BiRDo

#102 Pues nada, a ver si hay suerte y aparece una denuncia con una grabación en la que Peinado esté conspirando explícitamente contra Begoña Gómez con un falso testigo. Yo por si acaso voy a coger una buena silla.

DonaldTrump

#1 Qué poco os gusta la justicia cuando no dicta lo que vosotros queréis.

#107 se ha dictado algo?

y

#1 ¿cómo va el juez a no continuar el proceso por un informe que ni tan s quiera todavía ha recibido y está por ver lo que pone? ¿Ahora es un medio es quien juzga los casos según su criterio editorial?

begona-oportuna-interesada-falsa-filtracion-informe-uco/c01#c-1

Hace 9 días | Por yo_claudio a esdiario.com


"El País, reconoce que no ha tenido acceso al mismo y que su información procede de una fuente conocedora del contenido.

En todo caso, se trata de una filtración interesada de un informe que está bajo secreto de sumario y una interpretación, errónea como mínimo, del mismo. De esa interpretación se ha hecho eco El País y, a rebufo, otros muchos medios. El titular repetido de que “la UCO no ve indicios de delito” en la actuación de Begoña Gómez no es correcto porque no puede serlo.

Ni la UCO ni cualquier otra unidad de la Guardia Civil o de la Policía Nacional determinan si una actuación de un investigado constituye delito o no ni la califican de ninguna manera. Esa valoración le corresponde al juez y, en su caso, al fiscal del caso. Por lo tanto es falso afirmar que la UCO no ve delito en la actuación de Begoña Gómez."

#1 pero si es inocente, que problema hay????

zuul

#1 Se acaba la linde y el tonto sigue

m

#1 hasta las elecciones, no creo que vaya mucho más allá. esos hijos de puta se juegan mucho…

Cyllanita

#69 y ahora después de las risas es cuando sacas las pruebas de que se dijo la frase "fascista drogadicto" como tú mismo has confirmado.
Sino harás pensar a todos que eres un mentiroso, que esparce bulos.
Si te tomas 12 pepsis antes de una entrevista puede que tanta azúcar y cafeína (que son sustancias) te hagan comportarte de forma rara.

Seguimos esperando esas declaraciones de fascista drogadicto a ver dónde están.

Caravan_Palace

#40 Que ostia! Que ostia!

Cyllanita

#17 no se habla de la Bego como vosotros queréis que se hable porque ya hoy salieron noticias sobre que no hay indicios.

Solo hay que leer noticias para informarse.

Cyllanita

#44 vamos a jugar al mismo juego.

Se habló de sustancias, si el esas sustancias da por hecho que son drogas es que se está acusando el mismo de drogadicto.

Estaría bien que pusieras esa declaración de antes de las elecciones con esas palabras justamente que tú has entrecomillado sobre Milei porque creo que es otro bulo más.

R

#55 jajajajaja si obviamente cuando hablaba de sustancia se referia al trululu y no a la comunmente conocida y cuando milei hablo de corrupcion se referia a la de los medicamentos, es que el es farmaceutico y se preocupa mucho por el uso debido de estos.

Cyllanita

#69 y ahora después de las risas es cuando sacas las pruebas de que se dijo la frase "fascista drogadicto" como tú mismo has confirmado.
Sino harás pensar a todos que eres un mentiroso, que esparce bulos.
Si te tomas 12 pepsis antes de una entrevista puede que tanta azúcar y cafeína (que son sustancias) te hagan comportarte de forma rara.

Seguimos esperando esas declaraciones de fascista drogadicto a ver dónde están.

Caravan_Palace

El video donde acusa Alberto Fernández de ser asesor de Sánchez es una maravilla.
No había visto a nadie ser tan cobarde como Milei. Que miseria humana. Que cobardía. Que despropósito

MiguelDeUnamano

#9 No había visto a nadie ser tan cobarde como Milei

Y que bien se sienten representados algunos.

Caravan_Palace

#20 su dios los cría...

R

#9 cobarde es cuando es tratas de la misma manera de que te trataron, con la diferencia que milei respondio individualmente mas no usando al estado argentino como juguete de sus berrinches, asi como hizo sanchez, ya que dudo que realmente la mayoria de los españoles apoyen romper relaciones por que le llamaron corrupta a la primera dama.
 
Todo esto me suena a aires de "superioridad europea" ¿ Como se atreven esos suadakas a tratarnos como los tratamos a ellos ? Rompamos relaciones y los subnormales de meneame le celebran. 

Caravan_Palace

#31 no, cobarde es decir en un acto que "tiene a su mujer en casos de corrupción, se enfada y se toma 5 días de vacaciones" y al día siguiente decir en la TV de tu país que con esa frase no se estaba refiriendo a nadie pero que pedro Sánchez se dió por aludido y por tanto se auto inculpó.
Eso es ser cobarde.

R

#39 wow igual como el psoe trataba a milei incluso antes de las elecciones "ese fascista drogadicto" con la diferencia de que milei no hizo un escandalo internacional por eso ni uso al estado argentino para sus individuales caprichos.
 

Exigen el respeto que no dan, limpiate el culo antes de andar juzgando el de los demas, decia mi abuelita.

Caravan_Palace

#44 por qué mientes? No me gusta discutir mentiras. Nadie llamó a Milei antes de las elecciones fascistas drogadicto.
El único imbécil que llamó drogadicto a Milei fue puente y no fue antes de las elecciones.

Y Milei y su gobierno pidieron la dimisión de puente. Por si no lo recuerdas.
Tú abuela posiblemente tenía razón . Las abuelas saben mucho. Pero yo me limpio el culo con las tonterías de Milei y con la cobardía que ha demostrado hoy en la televisión de su país .

R

#48 que te lo responda el portavoz del gobierno español.

Caravan_Palace

#53 el portavoz del gobierno contesta solo a periodistas.

Cyllanita

#44 vamos a jugar al mismo juego.

Se habló de sustancias, si el esas sustancias da por hecho que son drogas es que se está acusando el mismo de drogadicto.

Estaría bien que pusieras esa declaración de antes de las elecciones con esas palabras justamente que tú has entrecomillado sobre Milei porque creo que es otro bulo más.

R

#55 jajajajaja si obviamente cuando hablaba de sustancia se referia al trululu y no a la comunmente conocida y cuando milei hablo de corrupcion se referia a la de los medicamentos, es que el es farmaceutico y se preocupa mucho por el uso debido de estos.

Cyllanita

#69 y ahora después de las risas es cuando sacas las pruebas de que se dijo la frase "fascista drogadicto" como tú mismo has confirmado.
Sino harás pensar a todos que eres un mentiroso, que esparce bulos.
Si te tomas 12 pepsis antes de una entrevista puede que tanta azúcar y cafeína (que son sustancias) te hagan comportarte de forma rara.

Seguimos esperando esas declaraciones de fascista drogadicto a ver dónde están.

o

#44 en que momento el PSOE llama fascista y drogadicto a milei mientras era candidato? Es que me cuesta creerlo y menos si el aporte es una pregunta que viene de Víctor quiles.

m

#44 y Milei lleva insultando a la izquierda mundial desde que le dejaron un micrófono.

m

#31 no que va , por eso el gobierno argentino emitió un comunicado oficial , eso no es usar el estado?.
El paleto este ya ha insultado a varios presidentes

t

#9 https://www.elpopularhoy.com/internacionales/alberto-fernandez-asesorara-a-pedro-sanchez-en-espana-_a65ae7f9922487893bf23a666

"El expresidente de Argentina, Alberto Fernández, se reunió el pasado viernes con el presidente de España, Pedro Sánchez, en una reunión que marcó el inicio de su nuevo rol como asesor especial del Gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Aunque no se formalizará un anuncio oficial ni un contrato legal, Alberto Fernández se convertirá en uno de los asesores más importantes del líder socialista"

Caravan_Palace

#84 edit que estaba viendo otro enlace . Ahora leo el tuyo

rcgarcia

#9 Yo no sé si es asesor, pero si crees que Pedro Sánchez es bobo estás muy equivocado. Toda está polémica está planificada desde el minuto 1 para polarizar y tener algo de que hablar de cara a las europeas.

Milei es lamentable, pero el movimiento del PSOE es muuuuy rastrero. Estas enemistades ridículas perjudican a la gente normal (visados, relaciones personales, omisiones de las cosas importantes...), y el PSOE es responsable por empezar esto.

Caravan_Palace

#118 no había pensado en eso. Pero si es así. Ole por el PSOE y que alguien le diga a Milei que los zurdos de mierda le han utilizado para hacer campaña.

rcgarcia

#120 Joder, ¿te parece bien lo que han hecho? ¿Insultar al líder de un país amigo y provocar una crisis diplomática? ¿Y luego hacerse las víctimas?

Eres concejal del PSOE, no me jodas lol

Caravan_Palace

#121 no, no soy concejal de ese partido ,yo soy honrado, nunca militaría en un partido que ha robado e incluso asesinado a españoles.

Y no me parece bien que insulten a nadie. Pero el único que ha insultado es puente y con ese no estoy de acuerdo.