D

Lo que faltaba, además de criminales de guerra, llorones.

Cherenkov

Si señor, este es el camino!!

Abajo Israel!

Varlak

#17 Es que el titular es un bulardo bastante serio, un hotel negó la entrada a un turista porque era militar y el ejército israelí es sospechoso de crímenes de guerra.

#10 #11 pues que quieres que te diga, la noticia es falsa y si no lo fuese me parecería fatal, es como si a ti te hubiesen cancelado una reserva en Japón por la guerra de Irak, no me jodas, no se puede castigar a la población civil así alegremente

CC #38

Cherenkov

#58 Si viven en Israel como mínimo son colaboracionistas y mantienen la economía de Israel, a mí sí me parece genial.

Varlak

#70 Pues eso, como si te lo hacen a ti por la guerra de Irak

Cherenkov

#71 En España no había un sentimiento mayoritario a favor de la guerra de Irak, de hecho eso gobierno terminó saliendo después de gigantes manifestaciones.

En Israel si hay consenso del sionismo.

D

#58 > no se puede castigar a la población civil así alegremente

De hecho probablemente a ti te parecería bien discriminarles positivamente, para compensar su discriminación histórica. Aunque hayan estado impidiendo el paso de camiones de ayuda humanitaria.
Es lo que tiene tratar a la gente como miembros de un colectivo en lugar de como personas.

AcidezMental

#1 Es una noticia maravillosa. Dios existe.

Aokromes

#16 se llama karma.

Hinkler

#16 ¡Viva Vishnu!

Chewbacca

#1 a tomar porculo

BM75

#1 #2 A ver, que ha pasado en UN hotel con UN turista.
Sensacionalista como mínimo, si no errónea.
Deberíamos dejar de menear tuits al azar, no confirmados... Por lo de la calidad de la información y eso, que luego bien que nos gusta despotricar contra los periodistas.

NPC1

#76 eso dicen los genocidas

BM75

#87 Estás haciendo un ad hominem y un hombre de paja vergonzoso.
Lee mis comentarios sobre las matanzas de Israel y métete lo de genocida por donde te quepa. Y ten respeto para debatir.
Adiós.

NPC1

#94 Ad hominem vs genocidio

Alakrán_

#87 ¿Qué mierda de comentario es ese? Por no hablar de como tratáis a personas por el simple hecho de ser israelí, independientemente de su posición respecto a la masacre en Gaza, si es israelí merece un castigo colectivo.
No eres mejor que los sionistas.

NPC1

#106 estás más preocupado por un comentario que por el genocidio que ni mencionas

Pero la mierda de comentario es el mío

Alakrán_

#107 Por supuesto que es una mierda de comentario, en los que aplaudes castigos colectivos.
El mundo se divide entre los buenos, que hablan de genocidio, y los malvados que solo hablan de masacre.

Hinkler

#76 Ya, si seguramente sea como dices. Pero...no veas lo a gusto que me he quedado.

Jaeshi

#76 Que pase en España en un hotel con un turista (por dichos motivos) y a ver que pasa.

BM75

#105 Pues parece que ha pasado, lee a #83.
Igualmente, ¿qué quieres decir con eso? ¿Hace de alguna manera que el titular sea verdadero cuando no lo es?

J

#1 Yo soy propietario de un hostal en Sevilla y lo he hecho...

Me han venido 2, al primero estuve a punto, qunque al final le dejé alojarse. Nunca he sido tan borde y cortante con un huesped. Me arrepentí, pero no por el trato. El segundo ya no se quedó.

salchipapa77

#83 Pon un cartel en la entrada que ponga "Judíos no". Así evitas malentendidos.

Nobby

#1

E

#6 #4 yo mido 175cm y más feo que una nevera por detrás voy a hacer un estudio VS el novio de la pataky para demostrar que tinder y su público es racista conmigo por feo delgaducho y bajito

También tengo derecho a acostarme con una rubia despampanante

AntiTankie

#7 depende del dinero ,175 es normal en españa

frg

#7 Es de mal gusto mencionar a la gente sin decir su nombre, Chris Hemsworth, y adjuntar una foto para reafirmar el comentario

RamonMercader

#9 "para ligar solo tienes que ser tu mismo" - Chris Hemsworth

VotaAotros

#21 Solo hay que ser él mismo. Claro. No miente.

E

#9 gracias no me sabía el nombre y me daba pereza buscarlo

E

#3 no te olvides de los pelirrojos/as/es

Ginger VS red head

I

Me he tenido que registrar solo para comentar este artículo. 
¿Pero qué gilipollez es esta? Si no me atraen físicamente las de piel negra, igual que no me atraen las blancas de pelo negro corto, las gordas o las esquimales es porquw soy un puto racista? 
Anda e iros a tomar por culo. 

E

#3 no te olvides de los pelirrojos/as/es

Ginger VS red head

BlackDog

#3 Por ahí leí que a la gente que le gustan las mujeres exóticas también son racistas, como lo de la apropiación cultural, si te pones rastas siendo blanco es que eres racista, si dices que no te gustan las rastas es porque eres racista. Es imposible escapar, da igual lo que hagas.

GeneWilder

#17 También eso es unidireccional. Si a ellas les gustan racializados, lo suyo es mestizaje.

Komimi

#3 Es gente sin criterio ni sentido común. Es una pena.

l

#3 Mira mis comentarios, verás que soy profundamente antirracista, pero en este artículo se columpian un rato.
Osease, que un gay hay que defenderlo (soy el primero que lo hago) porque tiene derecho a que le guste quien quiera, pero si no me gustan las mujeres de tez oscura es que soy racista.
Esta gente de que va.

founds

#20 me recuerda hace un tiempo cuando vino la polémica de que si te lías con una mujer u hombre y a la hora del sexo no tiene lo que esperas y no continuas, eres transfobo.

l

#29 Si, son chorradas de gente aprovechada. Da bastante pena que algunos les hagan caso.

LinternaGorri

#6 tú crees que enviar armas hasta el último ucraniano aún a sabiendas de que están perdiendo amploamente la guerra e impedir negociar la paz es un genocidio? Pues igual si, así visto....

sotillo

#10 No, eso no es un genocidio, eso tiene más pinta de un modelo de negocio

sotillo

#10 No, eso no es un genocidio, eso tiene más pinta de un modelo de negocio

Gry

China ya realizó varias propuestas de paz para Ucrania y le han dejado bien claro que la única solución aceptable para el conflicto pasa por la retirada total de Rusia y la unidad de Ucrania.

¿Para que van a ir a la conferencia de Paz si no van ni a escucharlos?

l

#13 No solo. Actúan como si fuesen ganando, como si se creyesen las mismas mentiras que mysto. Creen que pueden negociar como les da la gana, como si fueran ellos los que tienen la sartén por el mango.
Asusta que vean esto así.

c

#16 Simplemente usan una acepción de "negociar" diferente qué consiste en "haz lo que digo".

Es la que usa el PP habitualmente

l

#2 visto lo visto, tal vez Gaza debe convocar una cumbre de paz donde no invite ni a Israel ni a los anglosajones y que marque ella sola sus objetivos

Verdaderofalso

#5 sus objetivos: expulsar de los territorios ocupados ilegalmente según las resoluciones de la ONU al invasor

r

#153 Eso es mentira.
El mismo macron se reunía con putín, y una semana antes de la invasión, dijo que las negociaciones habían fracasado.

Lo increíble es que haya europeos que defiendan al país que más jode a Europa... eso sí es increíble. Un país que comete atentado terrorista en aguas europeas, destruyendo infraestructura necesaria, que espía y que quiera que haya otra guerra en Europa, para poder seguir vendiendo armas y debilitarnos más todavía....

Y no es que se pliegue o no, es que no quiere que la organización terrorista más destructiva, esté a sus puertas.
A ver qué te crees que pasaría si China, con el apoyo de México, pusiera bases en su país...

y

#177 ¿El que es mentira? ¿forma parte Rusia del consejo de seguridad?

"El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá esta misma noche sobre Ucrania
El Consejo de Seguridad de la ONU va a celebrar esta misma noche una reunión de urgencia sobre Ucrania, la segunda esta semana, tras una petición del Gobierno de Kiev a la luz de los últimos acontecimientos."


https://www.elmundo.es/internacional/2022/02/23/6215cc4318a83f001ec633f8-directo.html

anv

#24 No sólo tienen gran responsabilidad. La CIA hace años había dicho que había una altísima probabilidad de que Rusia atacara Ucrania si intentaba entrar en la OTAN. Y después meses antes del ataque, Putin lo dejó bien claro en una conferencia de prensa: que Rusia iba a atacar Ucrania si persistía en el intento de entrar en la OTAN.

Es bastante obvio que Estados Unidos provocó esta guerra a propósito para debilitar a dos de sus tres adversarios económicos más importantes: Rusia y la Unión Europea.

l

#9 Tu si que sabes. Con la creación de la OTAN y posteriores fricciones de la Guerra Fría, se firmaron muchísimos pactos, algunos de los cuales (de los más importantes):
1.- La OTAN no irá al Este, la URSS (después pasó a Rusia) no irá al Oeste más allá de algunos países tapón (con la URSS unos, con Rusia otros).
2.- El control de la cantidad de armas nucleares.
3.- El no dar armas nucleares a terceros.
4.- El tener en cuenta diferentes esferas de influencia (aquí también hay un problema con Ucrania, no solo la expansión). Al final, casi todo el conflicto en Ucrania es por esto.
5.- El considerara Europa como esfera de influencia en paz, no provocar ni invadir países de la UE.

Todos estos tratados son de los 70/ 80, aunque alguno, como el de la influencia o el de los estados tapón son anteriores.
USA tiene que entender que meter a países limítrofes con Rusia en la OTAN es romper muchísimos tratados.
Y si tu no lo entiendes bueno, tampoco es que importe tu opinión.

rogerius

#5 A ver, ¿estos del PP no eran los que graznaban por ahí que lo de las comisiones no servía para nada? lol lol lol

sat

#10 Exactamente. No sirven para nada las que les investigan a ellos. Las que investigan a los demás son cojonudas.

OnurGenc

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 qué coñazo con el tema de las residencias cuando los ancianos murieron como moscas en toda España y en las primeras olas no había ni mascarillas de protección para los enfermos

r

#23 “La cuestión es si es entendible que el 1 de abril, cuando morían en España 700 personas, se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000€ de beneficio por vender mascarillas”.

OnurGenc

#24 no sé, está archivado por la justicia

Ahí está Koldo también imputado.

El mercado actua: cuando hay falta de oferta el precio se dispara y la calidad baja

Para que luego digan que no existe el libre mercado

r

#25 buenos días mayo 24.

P

#25 Si lees detenidamente ese tweet, entenderás que no acusa al hermano de ningún delito.... sino de falta de ética.

Seyker

#25 en ese momento en media España se conseguían mascarillas de mejor calidad a mitad de precio que las del hermano mafioso

K

#24 Entendible es. Tú no lo entiendes? qué no entiendes?

O

#23 entonces cual sería el problema de que haya una comisión de investigación y demostrar transparencia??
¿No será que no quieren que siu mierda de gestión de las residencias vuelva a estar en los periódicos?
 

OnurGenc

#28 entonces cual sería el problema de que haya una comisión de investigación y demostrar transparencia??

Que se utiliza únicamente con fines políticos, para lamar a Ayuso asesina y no sé cuántas cosas más

Se nota que la izquierda la tiene un odio personal que asusta.

O

#30 y esas mismas razones que acabas de nombrar no son las mismas por las que va a haber una comisión de investigación sobre Begoña Gómez??
Y yo diría que la muerte de más de 7000 ancianos y la existencia de un protocolo que les negó la asistencia sanitaria, y provocó incluso la dimisión del responsable de sanidad para no firmarlo, es motivo suficiente para aclarar las cosas en una comisión.

OnurGenc

#34 el caso de Begoña Gómez es un insulto a la inteligencia.

Ya sólo montar una catedra (sin ser ni licenciada) de un máster de acceso a fondos públicos cuando tu marido es el jefe de los que los reparten es "inaudito"

De vergüenza ajena, typical spanish nivel dios

Por lo demás, ya respondo en #30, #32 y #35

Leugim73

#30 cuando llamaban asesino a Pablo Iglesias eran todo risas.

danymuck

#30 cuando acusaban FALSAMENTE A SABIENDAS a Pablo Iglesias durante meses y meses todo estaba bien. Hasta que la gente se dejó de tragar el bulo de que Pablo Iglesias era el responsable y empezaron a cargar contra Ayuso.

Es lo que pasa cuando perteneces a un partido que para tapar su mierda se dedica a metir y a acusar a los demas de lo que ellos mismos hacen.

Son basura.

C

#30 La izquierda no lo sé, pero se me ocurren unas 7000 familias que es muy probable que sí le tengan cierto odio personal.

e

#28 Es más. ¿La culpa no era de PI? No me cuadra en absoluto que desaprovechen la oportunidad de demostrar q la culpabilidad de Pablo, ya que fue ese el mantra de los medios, y así cargarse definitivamente a Podemos. ¿¿No será que eso fue un bulardo y en realidad era ella responsable de las residencias...?? tinfoil

IanCutris

#75 ¿cómo que "en realidad era ella responsable"? No es opinable, claro que ella era responsable y se lleva hablando años de esta gilipollez.
Artículo 11 de la Ley de Dependencia

P

#23 Cierto.... murió mucha gente... pero, por si se te ha pasado por alto (cosas que dudo), se cuestiona la decisión "política" de no derivar los residentes a los hospitales.

Me huele que también eres de los que justifica 36.000 muertes porque Israel tiene "derecho a la defensa".

Sabes, a veces os envidio: ser tan cínico ofrece una flexibilidad muy práctica y cómoda.

OnurGenc

#29 se cuestiona la decisión "política" de no derivar los residentes a los hospitales

En una época en la que los hospitales estaban sobresaturadas de enfermos y muertos por COVID y el virus se podía cortar con un cuchillo en el aire, no me parece una decisión equivocada

Mi mujer trabaja en un hotel que se convirtió en un hospital, por cierto.

Sólo se ven las ganas de la izquierda de sacar las cosas de contexto, el odio personal que tienen a Ayuso y las ganas que tienen de liquidarla personal y políticamente.

Pero me parece montar una manifestación feminazi el 8m cuando se sabia la que nos venía.

P

#32 Ok... estaba todo justificado y razonado... Entonces, ¿porqué se pasaron meses negándolo? ¿Porque no dejar que se investigue y despejen dudas?

imagosg

#23 Todavía no te has enterado de los protocolos que ordenaron ni de las condiciones que sufrieron ??
Tienes que informarte y leer más porque si no, vas a hacer el ridículo allá donde vayas.
Se llama pensamiento critico' y te ayuda a que no te manejen y repitas ideas sin comprobarlas.

OnurGenc

#40 ni tú te has enterado, parece, de que en Madrid hubo no sé cuántos hoteles que se convirtieron en hospitales

No era una cuestión de falta de humanidad, era una cuestión de logística

No había ni plazas, los enfermos en los pasillos.

Seguid intoxicando con tanto odio y os daréis una hostia todavía mayor en las siguientes autonómicas.

imagosg

#41
No era cuestión de logística, solo en Madrid se habilitó un protocolo miserable.
De hecho todos los mayores con seguro privado fueron derivados a hospitales.
Las muertes duplicaron las de otras comunidades.
Ni se habilitaron medios para atenderlos en las propias residencias.

Murieron como perros.

MirandesOnline

#23 Al ignore

Lekuar

#23 En el resto de España los llevaban al hospital.

Lekuar

#52 Pero se les llevaba al hospital, y era un médico el que hacía el triaje, no un político y a todos a la vez sin ni mirarlos.

Vettel

#23 Pero la culpa no era de Pablo Iglesias? Por qué siguen protegiéndole?

OnurGenc

#56 ese es el que lo gestionaba él todo, no???

"Dejarme a mí solo, yo me encargo"

lol lol lol lol lol

Vettel

#58 Veo que pillas la ironía del asunto.

dogday

#23 precisamente cualquier mosca de la mierda tiene bastante más dignidad que tú.

OnurGenc

#66 como te jode leer una verdad por aquí, eehhh???

dogday

#67 ni mucho menos. Lo tuyo es una justificación mamporrera.

borre

#5 Sin duda, lo contrario que sus votantes.

HeilHynkel

Eso lo arregla EEUU en dos patadas, metiendo aranceles del 100% a Airbus.

Batallitas

#11 Airbus fabrica en EE.UU. (Mobile, Alabama), así que todo lo que sale de allí (creo que solo aviones de corto radio, los grandes se hacen en Europa) es tan americano como los tiroteos escolares. Lo van a tener muy difícil para meter aranceles.

Los que no fabrican en Europa son los de Boeing, la UE les podría poner tremendos aranceles si quisiera.

Cyberbob

Capaz es, pero tendrá muchísimos retrasos. El SLS ya demostró funcionar a la perfección, el módulo de servicio europeo igual. Por otro lado, la cápsula Orión necesita revisión y los trajes EVA y el aterrizador lunar tienen un retraso importante.

No creo que China se les adelante, como tampoco creo que la NASA pueda lanzar Artemis III antes de 2030, pero poder, podrán.

c

#11 creo que hay 3, yo he visto este, es un bicho impresionante:

https://spacecenter.org/mission-apollo-minute-saturn-v-rocket/

Los fabricaron pero se canceló el programa y se quedaron los cohetes colgados, ahora son piezas de museo.