#50 lleva semanas poniendo la venda antes de la herida diciendo que lo van a boicotear, que le van a esconder las papeletas para que no lo voten, que van a impedir desde el Gobierno que nadie vote por el.
Que consigue el escaño? Pues win para el.
Que no consigue el escaño? Veis? Tenía razón? Me han boicoteado. Dadme dinero para luchar contra ellos.
#1 un mapa más completo, desglosado en reconocen solo a Israel, solo a Palestina, o a ambos
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/que-paises-reconocen-israel-palestina/
#2 Hay un error en ese mapa... Y es que Palestina (la Autoridad Palestina) "reconoce a ambos paises" y aparece como no reconociendo a Israel
#6 Pero para eso el que ha hecho el mapa tendrá que reconocer a la Autoridad Palestina como Palestina.
¿Todos los países que reconocen a Palestina reconocen a la ANP?
Recordemos que España reconocía a Guaidó como presidente de Venezuela.
#14 Lo que reconoce la ONU como estado palestino es aquel que gobierna bajo ocupación la autoridad palestina. La misma ONU que nunca reconoció a Guaidó. Yo no conozco ninguna nación que en un ejercicio de legalidad internacional freestyle individual reconozca otros representantes de Palestina.
#22 Lo que pasa es que su frase está al nivel de "Hitler también tendría cosas buenas". O sea, ¿a quién le importa? Puede valer como provocación mental entre amigos, o en un ensayo sobre la psicología del totalitarismo, pero cuando el que lo dice es un político filonazi y lo suelta públicamente, pues hace pensar que hay una motivación bastante chunga detrás.
#31 Es que en consecuencia también deberían de romper con V0X, fue Abascal quien dijo que "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"
https://www.huffingtonpost.es/entry/santiago-abascal-los-que-defienden-la-obra-de-franco-tienen-cabida-en-vox_es_5d90aaefe4b0019647aa05be.html
Pues no me parece una chorrada lo que ha dicho el mierda nazi este, si miras por individual fijo que en las SS había al final entraba gente que no sabía leer ni ostias, fijo, entraba hasta el polaco tullido.
Ahora, en conjunto, hay que exterminarlos a todos como si fueran cucarachas, así de simple y sencillo
#22 Te habrías cargado a un gran filosofo de la ciencia que se apuntó a las SS por que le molaba el uniforme, como cuenta en su autobiografía
https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Feyerabend
(La gracia le costó 3 tiros y quedarse impotente... aún así ligaba mucho en Berkeley)
#22 Lo que pasa es que su frase está al nivel de "Hitler también tendría cosas buenas". O sea, ¿a quién le importa? Puede valer como provocación mental entre amigos, o en un ensayo sobre la psicología del totalitarismo, pero cuando el que lo dice es un político filonazi y lo suelta públicamente, pues hace pensar que hay una motivación bastante chunga detrás.
#31 Es que en consecuencia también deberían de romper con V0X, fue Abascal quien dijo que "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"
https://www.huffingtonpost.es/entry/santiago-abascal-los-que-defienden-la-obra-de-franco-tienen-cabida-en-vox_es_5d90aaefe4b0019647aa05be.html
#14 Rusia está contenta con esto. Rusia quiere división. Si los franceses, los alemanes y los italianos se enemistan, no irán en ayuda unos de otros cuando estén en riesgo de ser absorbidos por Rusia.
¿Dirá algo Rusia de esto? O se callarán ya que el partido AfD es un partido pro-ruso y el principal activo político que tiene el Kremlin en Alemania. La estrategia rusa de gritar que hay que desnaziticar Ucrania mientras lleva más de una década ayudando a nazificar Europa.
#16 Se les debería obligar a la fuerza a unas medidas standar de maletas. A TODAS.
#8 Solo hay que tener una maleta de cabina por cada compañía aérea, así de fácil.
Ni que hubiera un estándar.
#13 Tener una maleta de cabina para compañía es una tontería cómo la copa de un pino. Llevo con la misma maleta desde hace quince años, y con el mismo pendrive para ver películas. Sí, me los compré el mismo día.
#16 Eso sí, en mi caso uso una más pequeña por si las moscas.
Un saludo, y perdona mi falta de tacto.
#16 Se les debería obligar a la fuerza a unas medidas standar de maletas. A TODAS.
#43 Diferentes medidas pero luego usan el mismo modelo de avión. Cualquier excusa es buena para cobrar.
#13 es tan fácil como coger la media mínima común de LxAxP y ya está
#13 solo ha que saber que si hay un limite,hay un limite.
Yo estoy harto de estas noticias. Buscan señalar a ryanair como el diablo, porque es mucho mejor pagar iberia, 20 veces el precio, pero eh! Que puedes llevar maleta gratis!
Yo viajo son maleta. Me encanta pagar por todo, porque no necesito nada, y me sale mas barato el vuelo.
Quien quiera pasar una maleta grande que pague 50 lereles o que viaje en otta aerolínea. Punto.
"Las aerolíneas se toman muy en serio las reglas sobre el equipaje de mano para garantizar una experiencia de vuelo segura y cómoda para todos los pasajeros. "
No lo hacen para ganar más dinero, no.
#2 Poderosa dama es doña publicidad
#2 De hecho parece un texto generado por una IA.
#30 O si la subes rota tambien vale. 100% seguro no fake.
#30 no es por seguridad, es por espacio.
#80 No es ni por seguridad ni por espacio es por la pasta, vuelos lo mas barato posible para pillar clientes pero claro, tienen que sacar las ganancias de otro lado. Es como las palomitas en el cine.
#130 en el momento en el que te dan un tamaño máximo de maleta es que es por espacio. En el momento en el que te pasas, pagas. No te pases y no pagarás. El tamaño de una maleta que quepa en un bin es más que suficiente para un viaje.
#30 se va a la bodega, estoy un poco cansado de los jetas que compran un vuelo por lo minmo posinel y se traen la maleta mas grande para no pagar extra
#2 Ya ves. Lo que no puede ser es que en el vuelo de ida te dejen sin ponerte ninguna pega ir y en el de vuelta digan que no, que la maleta es muy grande (siendo la misma maleta). Evidentemente no parece serio, parece un control aleatorio.
#47 En absoluto.
#31 depende de como de lleno vaya el avión y del modelo.
#2 En parte sí, especialmente en las lowcost, pero en parte también hay un problema con el equipaje de mano, cada vez más grande, de algunos aprovechados que quieren un compartimento para ellos solos. Y si queda algo todavía meten cosas blandas como abrigos y bolsas del duty para que nadie más pueda poner su equipaje.
#45 En un vuelo hace unos meses me ven con la maletita justa al entrar al finger y me dicen: Esa bolsa llévala debajo del asiento. Ni puñetero caso hice. Yo tenía que ir incómodo con el bulto en mis pies mientras otros venían con sus bolsones y harían el viaje más cómodo que yo a mi costa. Lo metí en los portaequipajes y me quedé mirando como sufrían los de los bolsones.
Que no es que apruebe los límites raquíticos ni los sobreprecios exagerados, que debería estar regulado, pero esto tampoco.
#2 las reglas están por algo. El largo de la maleta no debe superar la profundidad del bin, que es donde van guardadas en cabina. Si lo supera tendría que ir de lado, lo que hace que ocupe más espacio y que otro pasajero se quede sin.
#79 Tengo más que comprobado que han reducido las medidas para exigir maletas cada vez más pequeñas a pesar de que las medidas del portaequipajes no han cambiado. Maletas que se vendían como equipaje de mano ya no caben en los cajetines de prueba de las compañías pero siguen cabiendo perfectamente en el bin sin ponerlas de lado. Uso una de esas maletas antiguas en todos mis vuelos y no hay un solo avión donde no haya cabido.
El porqué de esa modificación será probablemente económico, ya que con las dimensiones actuales se desaprovecha mucho espacio del portaequipajes. Eso sí, al caberte mucha menos ropa es más probable que termines contratando una maleta extra.
#133 Desde hace años es siempre el mismo según la compañía aérea. En el caso de ryanair es de 40x20x55, y existe una variación de 5 cms según compañía aérea. De todas manera se ha trasladado a la UE la designación de un tamaño estandarizado para todas las compañías de la eurozona.
No se de dónde ha salido la información de que las turbulencias han sido la causa del incidente, si ha sido la propia aerolínea o una interpretación de los periodistas pero la descripción que hace un pasajero de lo que sintió dentro del avión no tiene nada que ver con turbulencias. Sintió que el avión se inclinó hacia arriba y empezó a temblar hasta que de repente comenzó a caer (2000 metros) y fue ahí donde la gente se golpeó. A mi me parece una entrada en pérdida de manual por elevar el morro demasiado.
No entiendo mucho la noticia. Significa que ya no hay más sol para todo el año y que las placas solares no van a producir nada más en todo año? Ahora en serio, suena a un poco todo cogido con pinzas.
#4 ¿No te llama la atención que porcentualmente la diferencia en meses sea tan grande? Eso me induce a pensar que los datos no son válidos.
#3 La diferencia está en el crecimiento económico, mas crecimiento, mas turismo, mas consumo, mas demanda de recursos.
Pero efectivamente 3 meses es mucha diferencia que se pueda explicar con eso, en todo caso, sería el mismo porcentaje que el aumento de crecimiento.
#8 Como comenté al principio, no era una cifra justificable con el crecimiento, y luego he visto que se trata de un error, porque en 2023, ese día fue el 12 de mayo:
https://www.sostenibilidad.com/medio-ambiente/dia-sobrecapacidad-tierra/?_adin=02021864894
#11 La página es esta:
https://overshoot.footprintnetwork.org/
Lo que es un poco mas complicado es buscar el día por paises, en el enlace anterior España venía en un gráfico, pero encontré la tabla por paises.
#3 Y como se pondera. Hay recursos que se acaban antes que otros.
Petroleo y gas, no tiene asi que en enero se han acabado.
Agua hay que gastar solo lo que se tiene ese año y no quedarse a 0. Aunque cataluña ya esta casi a 0%.
La electricidad se puede importar y exportar y tambien fertilizantes.
Me recuerda al dia deliberacion fiscal.
#27
https://www.overshootday.org/newsroom/country-overshoot-days/ visto en
https://en.wikipedia.org/wiki/Earth_Overshoot_Day
CC #13
#66 Tengo la sospecha de que el año pasado y este hemos acabado con el petróleo nacional en exactamente el mismo tiempo, aproximadamente con la duodécima campanada. Así que no hay diferencia.
Agua según quieras verlo, pero si vas al acumulado general en embalses, a estas alturas de año estamos con más que el año pasado. En Galicia el otoño pasado fue bestial, y cuando digo bestial es bestial, de batir récords o estar a punto de batirlos. De nuevo, vete a la gráfica de los embalses y verás que el nivel en los embalses galaicos alrededor de noviembre aumentaron casi en vertical. Cataluña no está al 0% ni mucho menos, lo que está es muy descompensada entre Tarragona y las otras tres, en particular Gerona y Barcelona.
#12 Ya pongo que es un error, el año pasado en España fue el 12 de mayo.
#12 A mi que me registren, solo soy el que envia la noticia.
#7 Y la reduccion del teletrabajo: cada año desde 2020 hay mucho menos teletrabajo, con lo que el consumo energetico en desplazamientos diarios aumenta, a la par que ha ido disminuyendo el desempleo... España esta a la cola en teletrabajo de Europa y cada vez los desplazamientos en las grandes ciudades son mayores: mucha mas gente vive por precio de la vivienda mas alejado de las zonas de trabajo. 1hora de transporte publico o 40 minutos de coche en atascos consume mucho mas que 20 minutos de transporte publico o 5-10 de coche sin atascos...
La noticia no da ni un sola cifra, ni un solo dato, ni ningún link. (¿Cuánto hemos consumido? ¿Qué recursos hemos consumido? ¿Cómo se mide?). No digo que esté mal (aunque por los comentarios sí parece falso que sean 3 meses antes...) pero desde un punto de vista periodístico y científico, es un poco vergonzoso que esto llegue a portada.
Sin pretender contradecir el contenido, la noticia podria haber venido de algun medio más serio. Esto no se puede compartir, parece un panfleto de la secta de Triodos Bank y asociados, y no hay enlaces para ir a la fuente o contrastar los datos.
#21 a ver, que europa press esta reproduciendo la misma nota de prensa
El periodista Enric Juliana arroja un poco de luz tras la "ocurrencia" del presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, de que sean los trabajadores los que reciban su "salario real" en su nómina y que sean ellos los que ingresen "libremente" las cotizaciones sociales.
Se están dando situaciones que vistas de forma global, advierten de un proceso mortal. No es solo una señal perniciosa, sino un conjunto de indicadores que nos avisan de un empeoramiento drástico de la dinámica "cenit de la civilización". La serie de factores que vigilamos se centran en aspectos energéticos, económicos y políticos. Cada uno de ellos ha empeorado gravemente en los últimos años y desde la pandemia, es posible ver un camino ascendente en la consecución de objetivos que describirán la caída de nuestra forma de vida.
#17 El precio de la luz que dices es objetiva y comprobablemente falso.
#133 ¿Sabes lo que es más falso todavías?
Que no esté subvencionada, de hecho hasta se les pagó un recibo a final del año pasado:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/10/10/companias/1665392487_141505.html
Y está topado a 40 céntimos hasta abril de 2024, por lo cual es de esperar que en el pool haya picos por encima de 40.
El link lo tienes en #100
Y todos aplaudiendo al autor de esta pantomima ridícula de artículo con la orejas.
Un tipo que acusa a todos de mentir y cuando le demuestras que se equivoca echa balones fuera o ni te contesta, cualquier cosa antes de admitir su error. Hacía tiempo que no veía tanta deshonestidad por aquí.
¿Pero qué cojones os pasa?
#136 Dos cosas. Por un lado, me refería al precio de la luz en sí. Amplié el comentario en #135 por que no me dejó ampliar en #133. Perdón si ha dado a confusión, pero tampoco he dicho nada sobre subvención.
Respecto a la subvención... tampoco llevas razón. (No sé si has borrado el link en #100 por que no me sale). La subvención a la que se refiere el artículo de El país fue una ayuda única el año pasado, cuando los precios se desbordaron al principio de la guerra. (Lo pone en el artículo que tú mismo has enviado!). Ni tiene efecto actualmente ni cambia o modifica el precio de la luz.
Lo que se capó en 40 cts tampoco es cierto (como he dicho, no veo tu comentario en #100). Lo que se ha hecho es devolver a los hogares el 80% del precio por encima de 40 cts que ellos paguen, con condiciones. Aún así, como he dicho en #135, el precio de la luz ahora está mayormente por debajo de 29-30cts, no por encima de 40 cts. Y ese precio no está subvecionado.
#139 Gracias. Yo me he cansado de escuchar quejas al respecto y he leñído un poco, pero a lo mejor no es como yo digo...
#139 Pues a mí sí que me sale, te enlazo imagen:
Y si has leído bastante habrás leído alguna vez la definición de subvención, que es lo que está haciendo Alemania con la luz.
Con la del año pasado y el tope ya son "2 subvenciones distintas.
Y no me parece mal, lo que me parece mal es que se intente negar.
Y además se le pase por alto al tal@melenas que va tachando a todo el mundo de mentiroso cuando es el primero que no entera de la misa la mitad.
La hipocresía que estoy viendo rezumar por aquí es alucinante.
Vuélveme a decir que no hay ninguna subvención, anda, que me descojono
#6 ¿Cuál es el método Belga?
#45 #39 #27 #14 Cuando yo he leído la noticia, cuatro horas antes que vosotros, no ponían ni las causas del accidente ni el motivo por el que estaban viajando.
#13 El sesgo funciona para todo el mundo, incluso para mí. Sin la información de arriba, madrugar podría ser que fueran de excursión a algún lugar.
Estáis dando todos por hecho que la noticia que muchos hemos leído al principio, que estaba muy incompleta, es la misma que habéis leído vosotros a posteriori.
cc #37
En mi opinión, esa música triste de fondo sobra.
#19 No. Si el billete está cancelado, lo vuelven a vender a otro pasajero. No sé por qué no lo podrían hacer.
#53 Si la cafeína es altamente adictiva, que són las metanfetaminas?
#91 Y en España también. Modelo 210, trimestral.
#44 Me cuelgo para poner el punto 1: "Respetar la soberanía de todos los países"
#25 Exacto. Es posible que consiga un escaño, pero puede que no. Lo que es casi seguro es que le va a quitar un escaño a las derechas, porque 200.000 votos menos sí que es casi seguro que les quiten un escaño.