Cada vez se parecen más a los rusos
Cada vez se parecen más a los rusos
Lo divertido de todo esto es que a la gente le importa cada vez menos que se les llame antisemitas. Han roto el juguete de tanto usarlo.
#5 Le mejor respuesta es uno que le dice "stop being antiespañol"
#1 Está reconociendo que ellos quieren la destrucción de Palestina cuando usan esa expresión...
#1 Lo que es una verguenza es que un estado amenace al fiscal jefe de la corte penal internacional
Menos mal que alguien tiene gónadas para nombrar al elefante en medio de la habitación, mientras que nuestro pusilánime lamebotas de presidente es capaz de conceder entrevistas a quien conspiró hasta contra él mismo como líder del PSOE.
El video aquí:
#1 Son una panda de blanqueadores del fascismo, corruptos y periodistas sin escrúpulos para mentir y manipular a su antojo.
Vergüenza
#19 algo= no permitirles mentir y manipular, y presentar como ciertas cosas inventadas a sabiendas y sin la más mínima corroboración.
Una cosa es que no te guste lo que dicen y otra cosa es que sea mentira ("como el es muy burdo pero vamos con ello", y muchas más cosas).
Pero claro, ir en contra de la mentira y la manipulación es prohibir hablar.
#68 no, para nada. Y no digo que sea simple, todo control, mal usado,se puede usar para censurar, y no, no es mi objetivo, por mucho que te empeñes en insinuarlo. Pero tampoco se puede permitir que soltar mentiras vestidas de verdad sea lo normal, y asumamos que no hay nada que hacer con ello.
Y tan mala es una mentira de los de derechas, como la de los de izquierdas, etc.
#19 que a ti te parezca bien que te tomen el pelo y te meen en la cara mientras te dicen que llueve no quiere decir que al resto se lo parezca
#67 He reportado tu comentario por bulo. Estás enmerdando el debate diciendo mentiras que nada tienen que ver, como "que hay gente pidiendo censura" o que "se señala a gente que no opina como te gusta".
Sabes que eso son mentiras, sabes que está demostrado que una serie de medios y periodistas mienten a sabiendas, con intereses determinados. Y si lees la noticia, verás que NO habla de censura. Tan solo se está pidiendo que no salga gratis, como hasta ahora, y que tengan que rectificar en la misma medida que mintieron. De hecho, hasta ahora no salía gratis, sino que salía rentable...
¿Por qué te parece mal esto? Cuéntanos tu visión, me gustaría saber por qué te parece tan genial que determinados periodistas y medios mientan sistemáticamente para favorecer intereses políticos concretos.
#72 claro, bien hecho, mejor que me calle y se me califique como bulo porque lo que digo no te gusta. Así solo puedes hablar tú y los que prefieren la censura, siempre a otros, a los malos, a los que no son de los míos. Lo normal.
.gracias por reportarme, ha sido un halago.
Lo difícil es debatir.
Me extraña que me reportes y luego me preguntes, ¿Qué forma de debatir es esa?
A mí me parece que mienten los medios que a ti te parece que dicen la verdad y viceversa.
La difamación es delito, con eso basta.
#96 Y sí, es muy difícil debatir con alguien que miente sistemáticamente, que no responde a lo que le has dicho y que repite en bucle sus lloriqueos ridículos en plan "es que tengo derecho a decir mi mierda falsa y al que me diga algo le respondo que me quiere censurar".
Pero es que ya respondí a esa mierda líquida tuya antes, go to #72
#67 Nadie está pidiendo censura, no te inventes ni manipules, que ya bastante tenemos con Ferreras y amigos.
Decirle a un mentiroso que es un mentiroso no es censurar. Es decir la verdad.
¿Sabes los que censuran? Los que no quieren comprar películas para bibliotecas porque no van de su cuerda. A ver si dejáis de confundir las cosas, que se os ve perdiditos.
#85 nadie??? Solo tienes que leer los comentarios que responden a mi primer post. Hay muchas formas de censurar, y sí, se pide aquí.
No existe la verdad ni nadie que pueda establecerla en términos absolutos más allá de la difamación y los tribunales de justicia.
No hace falta nada más. No quiero periodistas con miedo sean del bando que sean.
#19 Deberían prohibirles mentir y manipular. Así de simple.
#29 Entendemos que también piensas que deberían prohibir decir a la indocumentada de la noticia que alguien es un corrupto cuando no hay ni siquiera una imputación.
Porque os recuerdo que la semana pasada nos ofendía mucho que Milei llamara corrupta a Begoña Gómez porque no estaba siquiera imputada.
#43 ahí ese Manolitro defendiendo a Ferreras! Que gustazo me da verte preocupado por los buenos periodistas
#43 Ferreras ya tiene edad para denunciar a Belarra. No necesita que la derechuza se parta la jeta por defenderle.
#19 Venga si, si le dices mentiroso a un periodista mentiroso eres un fascista. Deberian ilegalizarlos, o algo.
#63 ¿Y si miente?
Habrá que comprobarlo, no?
Y si miente, inhabilitarlo? O eso es censura?
#135 no
Mentir está permitido, tú mismo lo haces con frecuencia, y yo. Todos los hacemos y debemos tener derecho a hacerlo.
No podemos inhabilitar a la gente por mentir. Solo podemos contrastar, ser críticos, estar formados y dilucidar así el grado de verosimilitud de lo que se dice o escribe. De ahí viene la credibilidad que se otorga a la gente.
Afortunadamente.
Entre otras cosas porque no existe una verdad absoluta y poner limites a lo que se escribe implica ceder al poder, que debe ser vigilado por los que publican.
Difamar y producir daños con información falsa a alguien sí está penado, afortunadamente, también.
#19 No me gusta que mientan a sabiendas. Para ti debe ser algo completamente razonable que en un estado democractico tanto medios de comunicación como el propio Estado conspiren para manipular y mentir sobre un partido politico que no promueve nada ilegal.
Algunos os creeis el mismisimo Einstein por disfrazar la manipulación y la persecución politica como una cuestión de "es su opinión", pero no, deberia ser delito y todos los mencionados en la noticia a la trena o arruinarlos por hacer negocio con la integridad de un estado democratico. Deberian estar cumpliendo condena por alta traición.
#5 se habla ya de la corrupción con una normalidad que a mí, personalmente, me asusta.
#1 tiene los ovarios como balones de Nivea.
#2 Vox dice que no para que nos preguntemos: ¿por qué ha dicho que no? Paso de que ocupen mi mente con su propaganda.
Lo cierto es que la gran mayoria de paises ya han reconocido Palestina. Unos 140 para ser exactos. Quedan unos 50 que no. Más menos.
https://efe.com/mundo/2024-05-22/paises-que-reconocen-palestina-como-estado/
Me pregunto si hay alguien que no sea un tarado en ese gobierno.
"exigió castigar a la Autoridad Palestina por buscar "un reconocimiento unilateral como nación".
Anda cojones, y como los van a castigar? Porque sin castigo ya les están disparando con fusiles y tanques, aparte de bombardearlos diariamente y, saquear o matar a quien les entregue alimentos.
Como si no lo fueran a hacer igual.
No me extraña que los de VOX apoyen a esta gente.
Tal para cual.
#10 porque VOX más que lo racistas o ultras o nazis que puedan llegar a ser, ante todo, y lo primero de todo, son unos felacionistas de quienes tienen poder, esa es su ideología: clasismo y cobardía, con VOX solo se atreven con los débiles, así que no vayan de moralistas ni de tener principios que solo es el servir a los que demuestran tener poder como meras rameras.
la solución de los dos Estados debe alcanzarse a través de negociaciones diplomáticas
Ya estamos viendo cada día como EEUU apuesta por la vía diplomática.
#16 Pol Pot era aliado de EEUU así que...
#5 Si Pol Pot atacara a Sánchez no tengo ninguna duda de a que lado estarían los patriotas.
¿En esta época del año? ¿En esta parte del país? ¿Localizada exclusivamente sobre Valencia?
#13 Está siendo un fenómeno muy extendido. Vamos, que no te has informado ni lo más mínimo...
https://www.eltiempo.es/noticias/explosion-de-auroras-boreales-en-estos-dias-llegaran-a-espana
#23 Ya han pasado.
#3 Son hominidos arcaicos. En España eso significa pre-neandertales.
#1 Atapuerca también es especial por la antigüedad (máxima) de sus hominidos, que es a lo que se refiere el autor. En España, sólo se me ocurre Orce como yacimiento con presencia humana de antigüedad parecida, y al contrario que en Atapuerca sólo hay industria litica y apenas restos humanos.
El PSOE saca el franquismo cuando hay elecciones y el PP saca el franquismo cuando gobierna.
#4 Pues como no vayas a la isla de los Houyhnhnms...
#5 Que Israel caerá algún dia es obvio porque es un proyecto insostenible a largo plazo. La cuestión es cuando, y a cuantos se llevará consigo.
#6 En EEUU los lobistas extranjeros se tienen que registrar como tal, pero la AIPAC es legalmente una formación local de judíos y evangélicos americanos, así que no tiene que hacerlo ni someterse a la consiguiente monitorizacion aunque su proceder sea promover los intereses de Israel.
No me digáis que no tienen un CI superior a la media