Del cielo al infierno en 0.5 segundos... luego hablan del frente del Donbas, la política española sí es una picadora de carne
Del cielo al infierno en 0.5 segundos... luego hablan del frente del Donbas, la política española sí es una picadora de carne
#6 la catalana. En otras regiones los gobiernos suelen repetir
#93 ERC llevaba nueve años en el Govern. Igual no encuentras muchos que repitan tanto.
Otra cosa es que una administración a mil quilométros de distancia se pusiera a destituir inconstitucionalmente presidentes electos por motivos meramente políticos. Pero eso no habla mal de la política catalana, sino de la otra.
ERC debería aprender de Bildu, pero para eso ERC debería ser un partido de izquierda.
#14 Ahora tienen 4 años para demostrarlo haciendo leyes de izquierdas si quieren aprovechar la oportunidad.
#60 Que no vayan a estar en el gobierno no significa que no puedan aprobar leyes en el parlament. Si impulsan leyes y políticas de izquierdas la gente los considerará de izquierdas
#84 Yo no he dicho que no lo sean, pero si que creo que mucha parte del electorado piensa que priorizan más el independendentismo que las políticas de izquierdas, y ahora les tocará volver a recuperar esa confianza.
#88 Si ERC ha perdido 13 diputados precisamente ha sido porque su electorado piensa que ha priorizado las políticas de izquierdas al independentismo. Que se han vuelto unos blandos.
Pero el discurso de los medios fuera de Catalunya ha vendido justamente lo contrario, también por ir en contra del Gobierno.
#43 Algunas decisiones que ha tomado ERC mirando por el retrovisor a JUNTS les ha lastrado. Creo que ese es su problema.
#45 Es que de junts no te puedes esperar ningun tipo de lealtad. Te pondran la zancadilla desde el minuto 0 pero que parezca que te caes solo
#63 Son negociantes desde los fenicios, igual de hábiles como traicioneros.
#52 Semos.
#15 me entra urticaria dar visitas a este pozo de mierda que es theojete.
Sí, apunto al dedo y no a la luna, porque el hecho me parece relevante.
#17 Absolutamente todos los presidentes de la generalitat desde Artur Mas han llegado por descarte
#83 Técnicamente, el nº1 de aquella lista era Raül Romeva
Qué fue de él, por cierto?
Un tipo sin carisma, que llegó a President de la Generalitat por pura selección negativa, cuyo mayor mérito había sido saber medrar dentro de un partido desde joven y al que el cargo le iba muy grande.
Almenos era más presentable como President que su predecesor, y ha visto que más vale retirarse de primera línea que aferrarse inútilmente al sillón. Que le vaya bien gestionando los hoteles de la familia.
Y Junqueras no dimite? si Aragonés no era más que su pelele, la culpa de todo es del que lo puso ahí.
Pues nada, a hacer de director-florero de uno de los hoteles del abuelo franquista, porque de botones dudo que haga.
#1 #2 Bueno. En su defensa hay que decir que lo tuvo negrísimo de arranque con todo el mundo en su contra. Los de Junts porque les había quitado el poder que consideran que tienen que tener de forma natural (que para eso son derecha), el PSC porque quería su poltrona y la izquierda porque se quedaba corto hasta para socialdemócrata. Hasta a muchos dentro de su propio partido.
Eso sí, tenía menos carisma que Espinete y como gestor pues regulero. No se mojó nada y terminó de blandito, blandito contra la burguesía de toda la vida, de la que es parte.
#37 Buen resúmen. Siempre dio la impresión que le venía grande el cargo y que estaba ahí como por casualidad
#59 es que el tipo es bajito...
#37 ERC es el PSOE envuelto en estelada. De izquierdas tiene entre nada y cero, todo lo que hacen (poco) es para no molestar a la derechuza y siempre arrastrando los pies. ¿Qué ha hecho reseñable el gobierno de ERC estos 3 años?
#139 Ya te lo digo en el comentario: ERC ha sido un bluff que no ha llegado ni a tener algún toque de socialdemocracia como el PSOE. Ni a lo estético han llegado.
Aunque más me fascina el voto a Junts. Es difícil encontrar ejemplos tan claros de un pueblo votando en contra de sus intereses.
#140 porque alguna gente vota con las tripas y no el cerebro. Curritos votando derecha rancia y ultraderecha, los más listos nunca fueron
Suerte en su nueva andadura. Ha demostrado dignidad.
#22 No lo veo peor que el 90% de los politicos catalanes y españoles.
#51 algún ejemplo del otro 10%?
#22 No tiene necesidad economica, tiene "puestos" asegurados.
Podria llamarse dignidad...
#68 ..., además el que tiene que recurrir al insulto es que no da para más...
#68 y es malo eso de que se haya acabado el procés?
#68 No gracias a él, precisamente. Cero gestión. La Sanidad es un puto drama, la educación, al informe PISa me remito y la sequía.... tenemos que pedir al gobierno central desaladoras de urgencia porque son tan inútiles que no lo vieron venir.
#1 #2 Bueno. En su defensa hay que decir que lo tuvo negrísimo de arranque con todo el mundo en su contra. Los de Junts porque les había quitado el poder que consideran que tienen que tener de forma natural (que para eso son derecha), el PSC porque quería su poltrona y la izquierda porque se quedaba corto hasta para socialdemócrata. Hasta a muchos dentro de su propio partido.
Eso sí, tenía menos carisma que Espinete y como gestor pues regulero. No se mojó nada y terminó de blandito, blandito contra la burguesía de toda la vida, de la que es parte.
#37 Buen resúmen. Siempre dio la impresión que le venía grande el cargo y que estaba ahí como por casualidad
#59 es que el tipo es bajito...
#37 ERC es el PSOE envuelto en estelada. De izquierdas tiene entre nada y cero, todo lo que hacen (poco) es para no molestar a la derechuza y siempre arrastrando los pies. ¿Qué ha hecho reseñable el gobierno de ERC estos 3 años?
#139 Ya te lo digo en el comentario: ERC ha sido un bluff que no ha llegado ni a tener algún toque de socialdemocracia como el PSOE. Ni a lo estético han llegado.
Aunque más me fascina el voto a Junts. Es difícil encontrar ejemplos tan claros de un pueblo votando en contra de sus intereses.
#79 La familia Borrell también y míralo...
#1 No soy independentista, y estuve planteandome votarlo, creo que es un tío que sin tener carisma ha gestionado bien la situación, que como dijo Carmena es lo más importante en un político, y por otro lado es el primero que ha puesto luz a la regulación de precios de alquiler. No se merecía ese resultado
#44 Después de que lo que hemos visto en los últimos casi 50 años de supuesta democracia, al margen de aciertos o errores, lo que hace a la larga un político digno o no es saber si ha metido la mano en la caja. Aragonès puede salir con la cabeza alta. Junts (con sus otras nomenclaturas que intentaban limpiar el expediente) no pueden decir lo mismo.
#44 Tampoco es un resultado tan malo. Ha hecho cosas necesarias pero impopulares. Es lógico perder votos en esa situación. En mi opinión no tenía por qué dimitir, al menos no tan apresuradamente.
Cuando hay un mal resultado, hay que analizarlo, y no dimitir por dimitir. El problema de otros políticos que no dimitían cuando les iba mal, como Pablo Iglesias, no es que no dimitieran sino que no analizaban (al menos públicamente) cuál había sido el problema. Eso es lo que da muy mala impresión.
#76 Pero de que hablas, si precisamente Pablo Iglesias dimitió automáticamente después de los resultados que obtuvo en las de la Comunidad de Madrid, elecciones a las que se presentó siendo en ese momento vicepresidente y ministro (la mayoría de políticos no hubieran renunciado a esos cargos por jugársela en unas votaciones tan desfavorables en las encuestas). Vaya ejemplo has ido a poner...
#1 dignidad? nuca dio la talla.
Mentía a descaro y colocaron amigos de partidos en organismos públicos como el INCAVI.
Regalaron plazas públicas sin examen de oposición y el nivel de la escuela pública catalana está por los suelos.
Sinceramente, el votante los ha castigado y con razón.
Les toca asumir los errores y trabajar fuerte en la oposición para conseguir una catalunya mejor para todos y no solo para sus amigos de partido.
#121 Lo desinformados que estais algunos...
https://educacio.gencat.cat/ca/serveis-tramits/treballa-amb-nosaltres/oposicions/personal-docent/concurs-merits/index.html
https://incavi.gencat.cat/ca/sobre-incavi/benvinguda/index.html Esta es la que llevaba la agenda y las redes de la consellera d'agricultura Teresa Jordà antes que diera el salto al panorama nacional.
https://es.ara.cat/sociedad/educacion/peores-resultados-historia-informe-pisa-cataluna-cae-tres-veces-conjunto-espana_1_4877490.html
Toca deixar de mirar-se el melic i veure la merda que ens rodeja.
#1 Dignidad sería quedarse y asumir la nueva posición de ERC, pero como no le gusta estar en la oposición... Se pira.
#119 Lo veremos gratis. No hay prisa. El mismo partido dice que lucharán desde la oposición
#1 Solo da nombre a un intento de ley para la privatización masiva de servicios y ha sido incapaz de acabar de revertir los recortes de Mas, dignísimo.
https://affac.cat/la-plataforma-aturem-la-llei-aragones-es-consolida-en-una-nova-plataforma-en-defensa-dels-serveis-publics/
Súbditos españoles que bastante tienen con lamer el ano a su rey mientras le hacen reverencia, se atreven a insultar a partidos independentistas, democráticos y republicanos como la CUP. Menuda manada de simios.
#29 A cambio de votarles "si" en la investidura, dilo todo.
"Este año a los catalanes les ha tocado votar mal"
Esta escena es una muestra de lo mala y sobrevalorada que es, en general, la saga Star Wars.
Cuando consigue la espada láser, le corta un brazo al bicho y ¿se va corriendo? ¿por qué no le corta el otro brazo y ya de paso la cabeza? ¿por qué no le atraviesa el pecho y lo mata? Todo un Jedi armado con un poderosa espada láser y se acojona de un ser primitivo desarmado?
Inconsistencias del guion marca de la saga.
#1 y con eso siguen siendo mejores que las posteriores
#1 ¿Y por qué iba a hacer más mal del necesario?
#1 negativo porque debes ser muy pedante en general
#6 Pichote ladrador, poco negativizador...
#1 Luke aún no era jedi. Y, no obstante, ensañarse con un bicho iba en contra de su credo.
#1 Lo hizo un mago.
#1 sobrevalorada tus cojones.
#1 sale corriendo a una tormenta
#1 demasiados videojuegos tú
#1 Porque Luke en esa escena todavía no es un jedi, no tiene entrenamiento, y actúa simplemente por miedo. Por eso apenas sabe usar el sable láser y sale corriendo.
#1 En realidad es bastante coherente, porque Luke es un Jedi en aprendizaje durante toda la película. De hecho, en esa escena todavía ni ha empezado a entrenar con Yoda. Más tarde durante este entrenamiento Yoda le dice que ha fracasado en la prueba del árbol, y vuelve a fracasar en su enfrentamiento con Vader, sobreviviendo por puro milagro.
#1 Porque no era un jedi todavía, sino un ciudadano normal con una espada láser.
Y porque no es necesario matar, solo defenderte. Si el animal sale corriendo. ¿Qué necesidad hay de ir detrás de el para cansarte mas y hacer mas esfuerzo cuando tu enemigo ya ha huido?
Los jedi son guardianes de la paz, no guerreros.
Cuando he empezado leyendo el titular pensaba que Egipto iba a pedir su incorporación a Eurovisión
Abrirán la frontera para recibir a sus hermanos musulmanes y hacer acto de caridad tal como manda su religión?
#3 Yo acabo de hacer una acto de caridad contigo, en forma de negativo.
Disfrutalo
#5 ahí estamos!
Doble rasero de meneame a fondo.
#7 No como tu, fiel seguidor del sionismo israeli y genocida en tus ratos libres.
#3 Eso sería caridad con Israel, "regalándoles" la franja de Gaza.
#10 Dejar que arrasen a personas no es defender Gaza.
#10 la franja de gaza estaba controlada por egipto durante decadas, los [palestinos no pitaban nada alli ni podian votar
#3
https://www.ahmadiyya-islam.org/es/publicaciones/la-vida-de-muhammad/34-la-ensenanza-del-coran-respecto-a-la-guerra-y-la-paz/
El Islam prohíbe la agresión, pero nos insta a la lucha solo cuando, de no hacerlo, ponemos en peligro la paz o promovemos la guerra. Si el no luchar implica la aniquilación de la libertad de culto y la libertad de la búsqueda de la verdad, entonces nuestro deber es luchar.
En cualquiera de las religiones, filosofias o ideologias puedes encontrar justificacion para lo que quieras y para lo contrario.
#12 me escojono
#13 turquia tiene unos cuantos, Con una población total de aproximadamente 87 millones, actualmente alberga a más de 4 millones de refugiados registrados, incluidos más de 3,2 millones de origen sirio (ver Figura 1 y Anexo I) y más de 320 000 de Afganistán, Irak e Irán.
#44 pero tiene millones de refugiados y ahi sigue
#52 cometela que se que te gusta
#3 Los que recibiremos a los refugiados seremos los que estamos de acuerdo con la invasión y no hemos hecho nada para impedirla.
#3 ¿Se replegará Israel la frontera de 1948 (que ya era más de lo que merecían, dado que no tenían legitimidad para reclamar nada), devolverá las tierras robadas a los palestinos, pedirá perdón por todo el sufrimiento provocado durante los últimos 100 años y pagará reparaciones a los palestinos?
Porque cualquier otra propuesta está fuera de lugar.
#31 flipas, tío
#31 A cuento los más de 13.000 niños asesinados, Israel debería desaparecer del mapa, de una forma suave o de una forma traumática para sus habitantes, ellos sabrán, ya que el hegemón que los sostiene está cerca de caer.
#31 Tiene mucho que ver. Tú intentas cargar la culpa de los muertos a Egipto alegando que no les recibe. Yo te digo que Israel simplemente es un estado genocida que no tenía derecho alguno a existir y, por muchas vueltas que le des, es el culpable de todos esos muertos.
Amenaza velada ninguna. Los sionistas veis amenazas en todas partes.
#45
Pero porque decía eso? Yo no le cargo la culpa de los muertos a Egipto, no lo he dicho en absoluto.
Lo que digo es que ahora que van a firmar pactos, tal vez pueden también abrir la puerta y acoger a sus hermanos musulmanes. Otra cosa sería hipocresía.
En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.
No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el.
Es hipocresía, mires como lo mires y no hay excusa tampoco. Y israel lo sabe.
Pero aquí no cuenta, de nuevo, quien muere. Hay muchos conflictos abiertos con miles de muertes de niños e inocentes. Lo que importa es que quien mata es Israel.
#47 No, hipocresía es decir que tú no le cargas los muertos a Egipto cuando pretendes que abran las puertas y acojan a sus "hermanos musulmanes", en lugar de pedir que Israel abandone la violencia. Eso es hipocresía, hermano. Y la prueba es esta:
"En todo caso, es todo el entorno los que están acabando con la gente que vive en la franja. Los que disparan y los que levantan muros.
No es diferente del vecino que escucha las palizas y cierra la luz haciendo que no va con el."
Aquí estás culpando, de forma directa además, a Egipto por un genocidio que comete Israel. Es Israel quien debe parar.
#48 yo no he dicho tal cosa, digo que el que pasa de largo cuando ve un charco de sangre, es también responsable.
#3 mándame la dirección de tu casa por privado para que yo te eche y te vayas con tu familia a un albergue.
#1 Traducción: al señor Sisi no le estan pagando lo suficiente
#1 Bueno... Tarde... Ellos han intentado llevarlo por otros derroteros auspiciando negociaciones y demás hasta que no han tenido más remedio que reconocer que Israel es un perro rabioso que no tiene vuelta atrás.
Otros no han hecho ni eso y siguen tratando al ente genocida como un estado perfectamente normal.
#1 Espera porque puede ser para sabotearlo.
#24 Es usted un tipo raro, pero le doy el visto bueno a sus... jamones al vapor.
#3 Son hominidos arcaicos. En España eso significa pre-neandertales.
#1 Atapuerca también es especial por la antigüedad (máxima) de sus hominidos, que es a lo que se refiere el autor. En España, sólo se me ocurre Orce como yacimiento con presencia humana de antigüedad parecida, y al contrario que en Atapuerca sólo hay industria litica y apenas restos humanos.
#26 No