CuervoNegro

#2 La izquierda ya tenia preparado este discurso y previamente cuando vieron que Tezanos se quedaba solo en las encuestas ya empezaron con la cantinela que si no habia una mayoria absoluta, Casado salia derrotado, cuando la verdad es que CyL sigue estando gobernada por la derecha como las ultimas decadas. Ayer daba pena ver a Pablo Fernandez de Podemos culpando al PP de la entrada de VOX en vez de hacer autocritica y ver porque se ha quedado con un solo procurador. El PSOE es el gran derrotado porque ni gano las elecciones, es verdad que por muy poco, apenas 15.000 votos pero ademas perdio un feudo importante como Soria, con la inrrupcion de Soria Ya que le quito 3 procuradores.

StuartMcNight

#2 Fracaso de Casado, no del PP ni de la derecha.

Casaso, a través de Mañueco, ha querido lanzar un órdago a Cs y Vox (y al Ayusismo) no al PSOE ni a la izquierda. Esperando sacar mayoría absoluta como le daban las encuestas iniciales y separarse del Ayusismo y de tener que pactar con los paguitas.

El órdago le ha salido regulín y se va a comer a Vox en el gobierno. No creo que haya nada negativo en hacer ese análisis. Yo creo que el fracaso de la izquierda en CyL es obvio. No hace falta señalar las obviedades cuando es algo que nadie puede debatir.

Cc #3 y #10 que también quieren intercambiar “Casado” por “PP”.

D

#15 el ordago es otro instrumento de campaña como otro cualquiera. La realidad es que el PP es el partido mas votado de Castilla Leon, y VOX ha sacado los diputados de C's como ha sucedido en el resto de comunidades autonomas.

StuartMcNight

#17 como ha sucedido en el resto de comunidades autonomas.

Que es exactamente lo que CASADO pensaba que iba a evitar. De eso va esta historia. De que a Casado le ha salido mal la jugada que ha intentado para retomar el control de su partido que se le esta escapando de las manos.

D

#20 La jugada que a ti te cuentan. Eso llevan diciendo en toda España y no paran de llegar a acuerdos con VOX, lo siguiente sera decir lo mismo en las generales y formar gobierno con VOX.

Actualemente es imposible que el PP cierre gobierno sin apoyos, y estos vienen de la izquierda o de VOX. En Castilla Leon han votado los mismos que votaron a C's en las anteriores, igual que en Madrid y en todas partes. Lo sabia Casado, Abascal y P. Sanchez.

Su estrategia hubiera fracasado si el PSOE hubiera conservado el voto, pero la realidad es que el PP es el primer partido en Castilla.

CuervoNegro

Quien tiene que investigarlo es la justicia, porque como dependamos del Congreso de los Diputados o del Defensor del Pueblo al final se llegara a acuerdos bajo cuerda y no saldra toda la verdad,. Me parece bien la postura de Osoro y el primer paso es que saque toda la documentación que haya sobre el conocimiento de los abusos por parte de las congregaciones y entidades religiosas.

D

#6 Para mí que es todo un paripé. Ya me hubiera gustado estar en la habitación de al lado mirando por un agujero y escuchando lo que hablaron P. Sanchez y la iglesia hace poco.... Igual nos sorprendíamos, y creo que no para bien.

CuervoNegro

#4 Francisco Igea ha sido un muy buen vicepresidente y buen politico pero se presentaba por Ciudadanos que esta en descomposición y era muy dificil que tuviera ya la confianza del electorado. En cuanto a Gallardo no lo conocen ni en su Burgos natal pero la gente ha votado la marca VOX y como decian ayer en una tertulia hubiese dado igual que se hubiera presentado un mulo que igual habria sacado buenos resultados.

CuervoNegro

#1 El PP las adelantaba pensando en dinamitar a Ciudadanos y quedarse con una amplia victoria que no ha sido porque apenas 15.000 votos le diferencian del PSOE y no ha ganado en votos mas que en 4 provincias de las 9, pero ha conseguido dos cosas fundamentales la primera no tener la amenaza del una moción de censura, porque ya ningun numero da, gobernar hasta 2026 y segunda tener de socio a VOX que te va a ayudar a hacer unas politicas mas duras que en la legislatura pasada y ademas sin necesitar mas apoyos.

CuervoNegro

Es una locura pero si estuviera en la posición de Tudanca, que ayer para mi fue el unico que estuvo a la altura y asumio su derrota sin culpar a otros y que dejo caer que dejara su puesto, ofreceria mis 28 procuradores al PP para que no tenga que depender de VOX. El PSOE podria venderlo como que ha evitado la entrada de VOX y que ademas las politicas "progresistas" se van a llevar a cabo. Se que es una fantasia utopica, se que el PP quiere unirse a VOX para volver a gobernar como una derecha unica y que ademas Casado implosionaria si hay un acuerdo PP-PSOE en Cyl.

CuervoNegro

Podemos era Pablo Iglesias y sin él ya no hay ninguna razón de peso para votarles, es algo que Yolanda Diaz que no tiene un pelo de tonta sabe y por eso busca otra confluencia propia alejada de la marca Podemos. En CyL nunca ha habido buenos resultados a la izquierda del PSOE y salvo algun procurador de IU nunca han tenido influencia. A nivel autonomico y local no creo que puedan aspirar a nada y mas cuando van saliendo alternativas mas concretas como puede ser Soria Ya que recoge todo el voto de la gente que ve el centroizquierda no hacen nada por ellos.

CuervoNegro

Navas del Marques es "su" pueblo desde 2011, por otro lado que la participación se desplome es una derrota para toda las fuerzas politicas que no han conseguido que se movilice la gente para ir a votar.

CuervoNegro

#9 La derrota es para el PSOE porque pinta que ganara las elecciones y no podra gobernar. Le paso en 2019 y si le vuelva a pasar da igual los resultados del PP. Lo que importa es tener los procuradores suficientes para la presidencia. Casado no se juega nada en Castilla y Leon porque a nivel nacional el PP necesita alguien como él que aguante como oposición aunque haga el ridiculo.

H

#13 Para nada, oiga.

Si eso fuese cierto, el PP estaría tranquilo. Y está hecho un manojo de nervios. La idea era repetir Madrid, pero no sólo como trampolín a la Moncloa (luego con las elecciones andaluzas, las municipales y autonómicas, y finalmente las generales), sino también para desligar lo de Madrid de la figura de Ayuso, y ligarlo más a la marca PP.

Para el PP hoy, todo lo que no sea emular los resultados de Madrid, es un fracaso estrepitoso y el fin del plan en su primer intento.

Mientras, Sánchez está muy tranquilo. Ha resistido la crisis del Covid, la economía va repuntando, y va sacando poco a poco su agenda. Está meando sangre para ello, pero de momento ha resistido, y tiene el control de la legislatura. Nada le obliga a adelantar elecciones y sólo lo hará si le conviene. Y a día de hoy lo que le conviene es agotar la legislatura, que vayan llegando los fondos Covid, y que la economía se siga recuperando. Tiene por delante año y medio, y eso es un mundo.

Por todo esto último es por lo que el PP está de los nervios, como Sánchez supere la crisis del Covid, la derecha puede chupar oposición una buena temporada.

CuervoNegro

El PP pagara la sanción que le imponga la Junta electoral y asunto arreglado. Deberia quitarse esto de no poder promocionarse el mismo dia al igual que el dia de reflexión porque no sirve de nada y en caso de que quieran mantenerlo que inhabilite al partido que comete la infracción.

D

#5 Tampoco se puede hacer publicidad antes de que comience la campaña...y se ha hecho y se ha avisado desde a la JEC a los partidos para que retirasen esa publicidad.

CuervoNegro

Es bueno que se desmienta el bulo del millon de euros porque con independencia de si se deberia financiar o no el cine, en este caso los datos eran mentira y solo recibio un porcentaje muy bajo del total de la producción.

DeporteTuit

#7 siempre está bien que se desmientan los bulos, pero también hay que ser objetivos. El director de esta película también dijo que no había recibido ninguna subvención pública para hacerla, lo que ha quedado claro que es falso, ya sea más o menos cantidad.

Aún se puede ver el tweet:

Rembrandt

#14 si lees la noticia verás que la subvención es para apoyar que participen películas en festivales.
Así que no, para hacerla no parece que ha recibido subvención.

DeporteTuit

#15 y si tú lees el tuit, lo que dice el director es que su película no ha recibido ninguna subvención pública, así que sí, es falso que no la recibiera, ya sea para hacerla, para promocionarla o para lo que sea en lo que lo haya gastado.

Rembrandt

#16 tu mentías y en una noticia sobre bulos difundías otro.

No era un millón...ey... eso no.... pero si eran 12.000 para hacerla.... ey... eso tampoco....pero.... eran para el.... eso tampoco.... pero....joder que mala peli eh?

DeporteTuit

#17 yo no he dicho nada de un millón de euros, he matizado un hecho que me parece importante, y es que el director mintió cuando dijo que no había recibido ninguna subvención pública. Así de sencillo.

La noticia de este enlace demuestra que efectivamente recibió una subvención y aquí puedes leer las declaraciones del director diciendo que no ha recibido ninguna subvención.



A partir de aquí sacas las conclusiones que quieras. Aquí acaba la discusión por mi parte.

kwisatz_haderach

#18 El mover la pelicula en festivales no lo hace el director, lo hace el productor (o una agencia especifica de distribución para eso). El director puede no saber que se pidio una ayuda para un festival concreto o puede ser que esa ayuda fuese parte directamente de un festival. Esta bien que te la envaines por que lo que dices es como si alguien dice que vuela y tu se lo das por bueno por que salta medio metro "y estrictamente desplazare en el aire es volar"

powernergia

#18 Creo que se entiende que no recibió subvención para hacer la película, sería temas de distribución una vez que estaba hecha, o los incentivos que se dan por participar en festivales, son cosas diferentes.

StuartMcNight

#16 Mira que monos todo el comando fachencia votando un comentario de mierda positivo.

jacktorrance

#26 en serio hasta esto nos parece una cuestión de ideología?

StuartMcNight

#35 ¿Crees que no es cuestión de ideología la persecución bulera que le han hecho a este tipo en concreto?

Aixx… que mono. Que sigue en el guindo. Pues nada compi… mirate el resto de positivos y verás que han venido todos coordinaditos. Siento si a ti no te llega el telegram.

El_Cucaracho

#16 #20 Un pequeño grupo elitista y cerrado recibe dinero público para mantener su actividad privada y encima se hacen llamar de izquierdas, pues no sé roll

D

#14 Si te hubieras leído la entradilla verías que no recibió ningún dinero para hacerla, los 12000 fueron de promoción, pero claro, lo que no os gusta con difamarlo siempre tendréis seguidores.

isaac.hacksimov

#14 Bulo es el que estás intentando colar. No, no recibió dinero público para hacer la película, mentiroso (y negativo por difundir bulos)

g

#7 hay una cosa que no tenemos en cuenta en el cine, las desgravaciones fiscales por invertir en cine son impresionantes
No son subvenciones directas pero casi

Hay una desgravación en el irpf del 20% del dinero que inviertas en una película por ejemplo

CuervoNegro

Ganara el PSOE las elecciones y el PP y VOX conseguiran la mayoria con algun procurador de Por Avila o Ciudadanos y seguira gobernando los mismos en CyL

delcarglo

#15 Sin olvidarte que se está normalizando la compra de voluntades y/o cambios de chaqueta esperando mejoras

CuervoNegro

Ahora mismo quien manda es Martin Presa porque para eso es el presidente del club y quien lo adquirio, antes de la llegada de los Ruiz Mateos si que era un equipo del barrio y con el que se podian identificar. A dia de hoy parte de la afición tiene unos valores de igualdad tolerancia pero tambien hay una parte de ultras que todavia existen. Si de verdad apuestan por el futbol cercano lo mejor es que creen un club y lo autogestionen que ya hay casos y no tienen malos resultados.

D

#2 No tienen más que hacerle una buena oferta a Martín Presa.

CuervoNegro

Los convenios sectoriales se negocian entre patronal y sindicatos. no porque gobiernen unos u otros en la comunidad la subida iba a ser mayor. Lo unico que puede modificar los salarios es la subida del SMI y ya esta pactada.

CuervoNegro

No tiene audiencia apenas porque la gente no quiere escuchar a expertos contar las cosas, lo que quieren es discusiones y que los tertulianos tengan la misma opinión de quien esta sentado viendo la tele. Tambien el dia es catastrofico si enfrente tienes Tu Cara me Suena o los docus de Rocio Carrasco. Imagino que querian dar credibilidad a la televisión publica con Javier Ruiz y lo que menos importaba es la audiencia que coseche.

OrialCon_Darkness

#15 esa es una de las causas, la gente no quiere debates tranquilos, quiere gallineros como sálvame o la sexta noche y, si encima lo pones un viernes, a la misma hora que otros programas tipo tu cara me suena o similares donde desconectas el cerebro.... Pues acabas teniendo un programa que no ve ni tu madre.

CuervoNegro

No entiendo porque se ponen post de twiter y no el enlace directo al podcast, en cuanto al contenido tiene su miga y describe perfectamente el actual panorama politico.

CillitBang

#4 El podcast de la ser no carga, por lo menos a mi.
https://cadenaser.com/2022/02/11/lucerita-la-vaca-politica/

CuervoNegro

Una cosa es que sea abusivo y otra que lo vayan a considerar ilegal la justicia. Los bancos como empresas privadas, dejemos al margen el rescate bancario, intentan fidelizar clientela y que si no eres cliente pagues una comisión. En caso de que la lleguen a considerar ilegal seguramente muchas entidades opten por poner un horario reducido de 8:30 a 9:00 ingresos en ventanilla.

l

#14 Han declarado NULA la clausula por ser abusiva.

CuervoNegro

#7 Tudanca puede ir de sobrado porque sabe que ante la amenaza de PP-VOX el resto de partidos con mas o menos dificultad pero lo apoyaran. Para mi el problema realmente esta en los procuradores de Ciudadanos porque no dicen no a volver a aliarse al PP y la unica exigencia parece que Mañueco no sea presidente, pero si el PP sigue gobernando nada cambiara.

CuervoNegro

#1 Quien gane es lo de menos, en 2019 gano el PSOE, lo importante es quien gobierne porque como se den la cuentas a Mañueco le da igual aliarse con VOX con tal de mantener la presidencia.

CuervoNegro

#7 Me interesan todos, pero la diferencia es que de Yolanda Diaz si espero porque hasta ahora lo ha hecho, transparencia y del PP no espero saber ni cuanto coste que mi alcalde fuera Bruselas porque nunca han sido transparentes.

Á

#8 Si te interesan todos, a ver si eres capaz de encontrar los otros.

CuervoNegro

Me parece una tonteria que el Ministerio o quien corresponda no detalle ese gasto porque no deja de ser la vicepresidenta y es normal que haya encuentros con jefes de estado, mas alla de que sea un lider religioso.

Á

#6 ¿Has preguntado lo que valen los viajes de parlamentarios del PP a sitios como Bruselas o Nueva York? ¿O solo te interesa ese gasto?

CuervoNegro

#7 Me interesan todos, pero la diferencia es que de Yolanda Diaz si espero porque hasta ahora lo ha hecho, transparencia y del PP no espero saber ni cuanto coste que mi alcalde fuera Bruselas porque nunca han sido transparentes.

Á

#8 Si te interesan todos, a ver si eres capaz de encontrar los otros.

p

#7 Tengo interés por todos los gastos. ¿Tú no?

Á

#9 Pues dime los otros gastos, a ver si los encuentras.

p

#10 No, por eso me quejo.

Hay otros que solo os importan lo que gastan los otros, a mi me importa lo que gastan todos. Será que no soy afín a ningún partido.

Á

#12 Pues si te importa lo que gastan todos, seguro que me puedes decir lo que gastaron en viajes el PP el año pasado.

Á

#9 No, yo sé que no te interesan todos si solo pones esta noticia.