CuervoNegro

#4 El problema es que se asimila a los profesionales de su especialidad a cualquier peon que sin sacarse el graduado se metia en una obra cuando habia mucho trabajo y se gastaba lo que ganaba. Los que supieron aprender una profesión albañiles, ferrallas, ensoladores, cuando vino la crisis siguieron trabajando en vez de en obra nueva en reformas o pequeños trabajos.

V.V.V.

#4 La cuestión es que no es solo meterse a albañil, sino ser bueno en ello y formarse para ser capaz de hacer algo más que poner tochos todos los días y recoger escombro.

Edito: vamos lo que dice #25 que coincido con él.

#FreeAssange

Supercinexin

#30 Claro, no es lo mismo un albañil que un peón de poner Pladur.

V.V.V.

#35 Creo que hay oficiales de primera, de segunda y alguna que otra cosa más. Ojo que hablo de oídas y no sé exactamente que diferencias y cuantas categorías hay. Sé que no cualquier albañil te puede alicatar un baño o poner unas baldosas.

#FreeAssange

CuervoNegro

Mañueco sabe que ante el miedo atroz que le ha entrado al PSOE de que entre VOX en un gobierno, le dara la presidencia con la abstención de algunos procuradores o incluso con la ayuda de Soria Ya que puede exigir cosas concretas para su provincia a cambio de abstenerse. Todo esto depende de que el clan de Genova de los Casado y Egea se mantengan callados, porque cada vez que hacen una declaración dan una razon mas a Pedro Sanchez y Tudanca de no querer ceder.

d

#9 Si algún adulto de inteligencia media piensa eso, es que no sabe nada de política.

Al PSOE le viene hasta bien que VOX gobierne con el PP.

Así, igual que el PP nos da la brasa con que el PSOE esta en manos de terroristas porque Bildu le ha aprobado los presupuestos.... Ahora el PSOE podrá decir que el PP está con los maltratadores, los xenófobos, los homófobos, los negaciobaistas, etc.

Por eso es el PP está acojonante con tener que meter a esta gentuza en el Gobierno.

Pablosky

#18 No es que le venga bien, es que le viene de putísima madre. Si Vox se come al PP el nivel de voto útil que va a ir al PSOE para que no salga VOX va a ser estratosférico.

CuervoNegro

Lo mismo la estrategia de VOX es dinamitar el estado de las autonomias desde dentro, pero vamos sin que sirva de precedente tiene razón Aznar.

CuervoNegro

A mi me llaman todas las noches a las 21 horas mas o menos de supuestamente Vodafone pero no sabe mis datos siendo yo de esa compañia. Por mas que bloqueo numeros sigue llamando.

CuervoNegro

Yolanda Diaz es una persona inteligente y ademas para mi la mejor del actual gobierno pero creo que por muy duro que vaya a ser hay que dejar que VOX gobierne porque es lo que las urnas ha dado y porque es lo que suma con el PP. Si ahora se negocia una abstención del PSOE en CyL, ¿como te aseguras que no van a negociar con VOX las politicas?; mas cuando los numeros no te dan para una posterior moción de censura y te pueden hacer un caso como el de Murcia que en un momento dado te meten gente de VOX.

D

#6 en cuanto a que es lo que las urnas han dado, también la abstención del psoe sería acorde con el resultado de las urnas

D

#7 Las urnas no han votado al psoe para que se abstenga, las urnas le han votado para que gobierne, si quiere abstenerse es decisión solo y exclusivamente del PSOE y también su responsabilidad, no de la gente ni de las urnas.

CC #6

c

#7 No. No lo sería.

c

#6 Coincido

CuervoNegro

Con lo que se esta viendo ayer y hoy y con el desplante que le han hecho a Oscar Puente desde su partido, cuidado no se ponga duro VOX pidiendo cosas que sean imposibles para forzar si o si unas nuevas elecciones y crecer a costa del PP. Si hay nuevas elecciones VOX vendera la que derechita cobarde prefiero pactos con el PSOE que se une a filoetarras e independentistas.

CuervoNegro

#12 Quiza el termino derogación no sea el exacto pero pueden poner trabas a que la ley se cumpla y ya sabemos como es la justicia de lenta.

CuervoNegro

Un tuit bastante absurdo, si quiere reinvidicar la sanidad publica, cosa que ve logica que diga "desconfiad de quien quiere desmantelar la sanidad publica" porque la bajada de impuestos no tiene porque repercutir directamente en una peor sanidad.

D

#4 Vaya por dios, la bajada de impuestos tendrá que repercutir para lo que se usan esos impuestos.

Penrose

#5 Y esos impuestos se usan para muchas cosas, además de sanidad, educación e infraestructuras.

D

#14 Los impuestos se destinan a sanidad, educacion y pensiones mayoritariamente.
Distribucion de 2016 (es la primera que he encontrado)

D

#14 Efectivamente, pero contesto a quien dice que no tiene porqué bajar en sanidad.

D

#5 Exactamente, una bajada de impuestos puede repercutir en una bajada de gasto en chiringuitos de igualdad, chiringuitos de Toni Cantó, en cursos de formación falsos de la junta de andalucía, puede estar compensada por una reducción del fraude fiscal, o incluso todo lo anterior.

De hecho se puede dar la situación de que haya una bajada de impuestos y un aumento de la inversión en la sanidad pública

D

#24 espera.

Me estas diciendo q, si votas q se bajen los impuestos y luego baja la calidad de los servicios publicos, te quejarias?

lol

BiRDo

#24 Chiringuitos de igualdad

M

#24 #4 #5 Tambien repercute el que la sanidad no este gestionada por fondos de inversión extranjeros que solo buscan la rentabilidad, como es de esperar en un fondo de inversión... (preguntemos a los hospitales de gestion privada en fondos de inversión si cuando necesitan un tratamiento manteniendo rentabilidad recortan sus beneficios o piden mas dinerito fresco al erario publico...)

c

#77 Me parece espectacular y totalmente respetable que haya bolcheviques que esten convencidos que la sanidad , la educación y la pensión pública sean lo mejor de lo mejor, incluso cuando los números muestran que -por ejemplo- la pensión pública es totalmente inviable o que los mismos políticos que lo convencen de lo bueno que es lo público, se vayan en masa al MUFACE.

En definitiva, es vuestra vida y tienen derecho a vivirla como quieren.

El gran problema es: ¿por qué obligar a los demás a vivir la vida como a ti te gusta? ¿por qué me condenas a mi a perder el fruto de mi trabajado de décadas en la pensión pública? ¿por qué me obligas a mi a estar en la sanidad pública?

¿por qué no un sistema donde cada quién pueda elegir?
¿Si no trabajas por mi, por qué te crees con derecho a decirme como debo vivir mi vida?

M

#100 Porque no cogeis todos los liberatas y os vais a una islita todos juntitos y dejais en Europa lo que ha sido europa desde hace 70 años: Estado de Bienestar!! Si no os gusta, iros a Yankilandia todos alli y vivis en vuestro sueño americano, pero dejad a los europeos nuestros estados de bienestar... luego los que mas chupan de la teta de lo publico son esas empresas que tanto presumen de liberalismo...

TonyStark

#100 no hay por donde coger tantas tonterías en un comentario....

Far_Voyager

#100 Ten cuidado con lo que deseas. Puedes conseguirlo.

#103 Los mundos de Yupi de los liberales hasta que descubren que las cosas en la vida real son muy distintas. Sobre todo después que el Destino te da una buena bofetada y te encuentras que no te puedes pagar ni sanidad ni pensiones. Seguro que ni saben en qué se basa un organismo multicelular, aunque dudo que muy pocos quisieran llegar a los extremos a los que se llega en uno.

Morrison

#24 Las bajadas de impuestos de momento han servido para bajárselo a los ricos y aumentar los chiringuitos de los toros, allí donde Vox pone la patita.

Ayuso dispara las ayudas a los toros: gasta en dos años lo mismo que en los ocho anteriores
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-10-22/diaz-ayuso-madrid-toros-las-ventas-subvenciones_3307974/

La Junta gastará 1,4 millones de euros en fomentar los toros
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/la-junta-gastara-1-4-millones-de-euros-en-fomentar-los-toros_226445102

Vox dispara un 15% la subvención a los toros: 400.000 euros
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/vox-dispara-13-subvencion-toros-400000-euros_253427102

D

#5 #3 El problema está en el derroche de esos impuestos.

Pero por lo que sea esa parte se le "olvida" a los propagandistas de turno.

fofito

#4 Todos sabemos que la bajada de impuestos repercute necesaria y positivamente en los servicios públicos.

D

#6 todos los partidos bajan impuestos en algún momento

fofito

#10 y por eso cada vez los servicios públicos están mejor ,es eso?

j

#6 Que no tienen porque ser la sanidad.

D

#17 solo son las cosas q se llevan el 80% de los impuestos, sanidad, educacion y pensiones...

Por que les iba a afectar q se bajaran los impuestos?

Lol

Morrison

#17 Pero la realidad es que sí afecta, principalmente a sanidad y educación públicas.


Díaz Ayuso ha anunciado la mayor rebaja del IRPF y la supresión de todos los impuestos propios
https://www.comunidad.madrid/noticias/2021/11/03/diaz-ayuso-ha-anunciado-mayor-rebaja-irpf-supresion-todos-impuestos-propios

63 euros al año si ganas 18.000; 570 si son 120.000: cómo afecta la rebaja de impuestos “histórica” de Ayuso a cada bolsillo
https://www.eldiario.es/madrid/63-euros-ano-si-ganas-18-000-570-si-son-120-000-afecta-rebaja-impuestos-historica-ayuso-bolsillo_1_8456112.html

Madrid es la comunidad que menos invierte por alumno en la educación pública y la segunda que más inyecta a la concertada
https://www.infolibre.es/politica/madrid-comunidad-invierte-alumno-educacion-publica-segunda-inyecta-concertada_1_1196379.html

Madrid presupuesta para Sanidad menos de lo que gastó en 2019
https://elpais.com/espana/madrid/2021-10-28/madrid-presupuesta-para-sanidad-menos-de-lo-que-gasto-en-2019.html

n

#6 Todos sabemos que la subida de impuestos repercute necesaria y positivamente en los servicios públicos sin que se produzcan despilfarros clamorosos e "inefiencias" clientelares o partidistas.

Fixed.

D

#19 Y si hay menos dinero no va a haber ineficiencias pq patatas

fofito

#19 Los despilfarros ,las ineficiencias ,y las corruptelas se producen igualmente sea cuál sea la presión fiscal.
Lo que sí está demostrado es que limitarse a rebajar impuestos repercute negativamente en los servicios públicos.
Por eso es necesario elegir buenos gestores , auditar todo gasto público,y castigar todo desvío.

D

#6 Lo que seguro que todos sabemos es que una bajada de impuestos repercute en cuanto dinero le queda al ciudadano a final de mes

BiRDo

#34 Yo no sé cómo lo harás tú, pero si yo pierdo un servicio que da el estado, lo tengo que pagar de mi bolsillo y eso se resta de lo que me queda a final de mes.

Dime cómo lo hacéis los neoliberales para no poneros enfermos ni necesitar que arreglen los desperfectos de vuestras carreteras y barrios.

fofito

#34 dinero que te queda para pagar aquello que perdiste a una empresa que te dará peor servicio por el mismo dinero

Aiarakoa

#6, depende. Si los bajas hasta la mínima expresión, evidentemente no habrá con qué pagarlos.

Si los subes hasta niveles confiscatorios, manejarás toda la riqueza del país, lo que no significa que vayas a gestionarla bien ni a prestar buenos servicios públicos.

Antes de subir impuestos hay que gestionar bien lo que se recauda en ese momento y minimizar el fraude fiscal. Y entonces, si el electorado ha reclamado más servicios públicos y con lo recaudado no alcanza, se evalúa cuánto hace falta, cómo recaudarlo de manera progresiva y cómo hacer que la subida de la presión fiscal genere el menor impacto negativo posible en el conjunto de la economía.

cc/ #4

a

#6 de los servicos publicos no se, pero del bienestar de los ciudadanos si.

e

#4
Y como se hace eso?
Quitando los temas ilegales, claro. Que esos no se pueden evitar ni bajando, ni subiendo.

MJDeLarra

#4 Es cierto, correlación no implica causalidad, pero mientras no exista ese mundo perfecto en el que todo se hace de forma transparente y democrática, prefiero no arriesgarme a que algún estúpido llegue al poder y tenga una buena excusa para dejarme sin sanidad...

D

#4 Claro, y cobrar más en un trabajo no quiere decir que vayas a vivir mejor

Igual, con menos dinero, te das cuenta de que tenías gastos superfluos y los eliminas

Pero en el 99,99999999% de veces será así.

Bapho

#4 la bajada de impuestos no tiene porque repercutir directamente en una peor sanidad
Sin embardo, de momento, la realidad muestra que si que lo hace.
Cuando lleguemos a los mundos de yupi esos en los que no pagamos impuestos y el estado nos da casi todo sin pagar más me avisas.

forms

#4 si, porque poner más leña en una hoguera no significa que vaya a durar más. Puede venir una tormenta y apagarla igual

a

#4 quieren defender los impuestos mostrando un ticket de medicamentos de 200 y poco euros.

Estos estan perdidisimos, no se dan cuenta de la sablada fiscal que les hacen cada mes. Un mileurista ya paga mas de esa cantidad tan solo en cotizaciones sociales.

CuervoNegro

#9 Una de dos o el PSOE se rinde y dice vale vamos a gobernar juntos y evito que entre VOX o deja que estos entren. Una abstencion del PSOE facilitaria un gobierno al PP en solitario pero no haria que luego a la hora de pactar se impusieran las ideas de VOX.

CuervoNegro

#2 La izquierda ya tenia preparado este discurso y previamente cuando vieron que Tezanos se quedaba solo en las encuestas ya empezaron con la cantinela que si no habia una mayoria absoluta, Casado salia derrotado, cuando la verdad es que CyL sigue estando gobernada por la derecha como las ultimas decadas. Ayer daba pena ver a Pablo Fernandez de Podemos culpando al PP de la entrada de VOX en vez de hacer autocritica y ver porque se ha quedado con un solo procurador. El PSOE es el gran derrotado porque ni gano las elecciones, es verdad que por muy poco, apenas 15.000 votos pero ademas perdio un feudo importante como Soria, con la inrrupcion de Soria Ya que le quito 3 procuradores.

StuartMcNight

#2 Fracaso de Casado, no del PP ni de la derecha.

Casaso, a través de Mañueco, ha querido lanzar un órdago a Cs y Vox (y al Ayusismo) no al PSOE ni a la izquierda. Esperando sacar mayoría absoluta como le daban las encuestas iniciales y separarse del Ayusismo y de tener que pactar con los paguitas.

El órdago le ha salido regulín y se va a comer a Vox en el gobierno. No creo que haya nada negativo en hacer ese análisis. Yo creo que el fracaso de la izquierda en CyL es obvio. No hace falta señalar las obviedades cuando es algo que nadie puede debatir.

Cc #3 y #10 que también quieren intercambiar “Casado” por “PP”.

D

#15 el ordago es otro instrumento de campaña como otro cualquiera. La realidad es que el PP es el partido mas votado de Castilla Leon, y VOX ha sacado los diputados de C's como ha sucedido en el resto de comunidades autonomas.

StuartMcNight

#17 como ha sucedido en el resto de comunidades autonomas.

Que es exactamente lo que CASADO pensaba que iba a evitar. De eso va esta historia. De que a Casado le ha salido mal la jugada que ha intentado para retomar el control de su partido que se le esta escapando de las manos.

D

#20 La jugada que a ti te cuentan. Eso llevan diciendo en toda España y no paran de llegar a acuerdos con VOX, lo siguiente sera decir lo mismo en las generales y formar gobierno con VOX.

Actualemente es imposible que el PP cierre gobierno sin apoyos, y estos vienen de la izquierda o de VOX. En Castilla Leon han votado los mismos que votaron a C's en las anteriores, igual que en Madrid y en todas partes. Lo sabia Casado, Abascal y P. Sanchez.

Su estrategia hubiera fracasado si el PSOE hubiera conservado el voto, pero la realidad es que el PP es el primer partido en Castilla.

CuervoNegro

Quien tiene que investigarlo es la justicia, porque como dependamos del Congreso de los Diputados o del Defensor del Pueblo al final se llegara a acuerdos bajo cuerda y no saldra toda la verdad,. Me parece bien la postura de Osoro y el primer paso es que saque toda la documentación que haya sobre el conocimiento de los abusos por parte de las congregaciones y entidades religiosas.

D

#6 Para mí que es todo un paripé. Ya me hubiera gustado estar en la habitación de al lado mirando por un agujero y escuchando lo que hablaron P. Sanchez y la iglesia hace poco.... Igual nos sorprendíamos, y creo que no para bien.

CuervoNegro

#4 Francisco Igea ha sido un muy buen vicepresidente y buen politico pero se presentaba por Ciudadanos que esta en descomposición y era muy dificil que tuviera ya la confianza del electorado. En cuanto a Gallardo no lo conocen ni en su Burgos natal pero la gente ha votado la marca VOX y como decian ayer en una tertulia hubiese dado igual que se hubiera presentado un mulo que igual habria sacado buenos resultados.

CuervoNegro

#1 El PP las adelantaba pensando en dinamitar a Ciudadanos y quedarse con una amplia victoria que no ha sido porque apenas 15.000 votos le diferencian del PSOE y no ha ganado en votos mas que en 4 provincias de las 9, pero ha conseguido dos cosas fundamentales la primera no tener la amenaza del una moción de censura, porque ya ningun numero da, gobernar hasta 2026 y segunda tener de socio a VOX que te va a ayudar a hacer unas politicas mas duras que en la legislatura pasada y ademas sin necesitar mas apoyos.

CuervoNegro

Es una locura pero si estuviera en la posición de Tudanca, que ayer para mi fue el unico que estuvo a la altura y asumio su derrota sin culpar a otros y que dejo caer que dejara su puesto, ofreceria mis 28 procuradores al PP para que no tenga que depender de VOX. El PSOE podria venderlo como que ha evitado la entrada de VOX y que ademas las politicas "progresistas" se van a llevar a cabo. Se que es una fantasia utopica, se que el PP quiere unirse a VOX para volver a gobernar como una derecha unica y que ademas Casado implosionaria si hay un acuerdo PP-PSOE en Cyl.

CuervoNegro

Podemos era Pablo Iglesias y sin él ya no hay ninguna razón de peso para votarles, es algo que Yolanda Diaz que no tiene un pelo de tonta sabe y por eso busca otra confluencia propia alejada de la marca Podemos. En CyL nunca ha habido buenos resultados a la izquierda del PSOE y salvo algun procurador de IU nunca han tenido influencia. A nivel autonomico y local no creo que puedan aspirar a nada y mas cuando van saliendo alternativas mas concretas como puede ser Soria Ya que recoge todo el voto de la gente que ve el centroizquierda no hacen nada por ellos.

CuervoNegro

Navas del Marques es "su" pueblo desde 2011, por otro lado que la participación se desplome es una derrota para toda las fuerzas politicas que no han conseguido que se movilice la gente para ir a votar.

CuervoNegro

#9 La derrota es para el PSOE porque pinta que ganara las elecciones y no podra gobernar. Le paso en 2019 y si le vuelva a pasar da igual los resultados del PP. Lo que importa es tener los procuradores suficientes para la presidencia. Casado no se juega nada en Castilla y Leon porque a nivel nacional el PP necesita alguien como él que aguante como oposición aunque haga el ridiculo.

H

#13 Para nada, oiga.

Si eso fuese cierto, el PP estaría tranquilo. Y está hecho un manojo de nervios. La idea era repetir Madrid, pero no sólo como trampolín a la Moncloa (luego con las elecciones andaluzas, las municipales y autonómicas, y finalmente las generales), sino también para desligar lo de Madrid de la figura de Ayuso, y ligarlo más a la marca PP.

Para el PP hoy, todo lo que no sea emular los resultados de Madrid, es un fracaso estrepitoso y el fin del plan en su primer intento.

Mientras, Sánchez está muy tranquilo. Ha resistido la crisis del Covid, la economía va repuntando, y va sacando poco a poco su agenda. Está meando sangre para ello, pero de momento ha resistido, y tiene el control de la legislatura. Nada le obliga a adelantar elecciones y sólo lo hará si le conviene. Y a día de hoy lo que le conviene es agotar la legislatura, que vayan llegando los fondos Covid, y que la economía se siga recuperando. Tiene por delante año y medio, y eso es un mundo.

Por todo esto último es por lo que el PP está de los nervios, como Sánchez supere la crisis del Covid, la derecha puede chupar oposición una buena temporada.

CuervoNegro

El PP pagara la sanción que le imponga la Junta electoral y asunto arreglado. Deberia quitarse esto de no poder promocionarse el mismo dia al igual que el dia de reflexión porque no sirve de nada y en caso de que quieran mantenerlo que inhabilite al partido que comete la infracción.

D

#5 Tampoco se puede hacer publicidad antes de que comience la campaña...y se ha hecho y se ha avisado desde a la JEC a los partidos para que retirasen esa publicidad.

CuervoNegro

Es bueno que se desmienta el bulo del millon de euros porque con independencia de si se deberia financiar o no el cine, en este caso los datos eran mentira y solo recibio un porcentaje muy bajo del total de la producción.

DeporteTuit

#7 siempre está bien que se desmientan los bulos, pero también hay que ser objetivos. El director de esta película también dijo que no había recibido ninguna subvención pública para hacerla, lo que ha quedado claro que es falso, ya sea más o menos cantidad.

Aún se puede ver el tweet:

Rembrandt

#14 si lees la noticia verás que la subvención es para apoyar que participen películas en festivales.
Así que no, para hacerla no parece que ha recibido subvención.

DeporteTuit

#15 y si tú lees el tuit, lo que dice el director es que su película no ha recibido ninguna subvención pública, así que sí, es falso que no la recibiera, ya sea para hacerla, para promocionarla o para lo que sea en lo que lo haya gastado.

Rembrandt

#16 tu mentías y en una noticia sobre bulos difundías otro.

No era un millón...ey... eso no.... pero si eran 12.000 para hacerla.... ey... eso tampoco....pero.... eran para el.... eso tampoco.... pero....joder que mala peli eh?

DeporteTuit

#17 yo no he dicho nada de un millón de euros, he matizado un hecho que me parece importante, y es que el director mintió cuando dijo que no había recibido ninguna subvención pública. Así de sencillo.

La noticia de este enlace demuestra que efectivamente recibió una subvención y aquí puedes leer las declaraciones del director diciendo que no ha recibido ninguna subvención.



A partir de aquí sacas las conclusiones que quieras. Aquí acaba la discusión por mi parte.

kwisatz_haderach

#18 El mover la pelicula en festivales no lo hace el director, lo hace el productor (o una agencia especifica de distribución para eso). El director puede no saber que se pidio una ayuda para un festival concreto o puede ser que esa ayuda fuese parte directamente de un festival. Esta bien que te la envaines por que lo que dices es como si alguien dice que vuela y tu se lo das por bueno por que salta medio metro "y estrictamente desplazare en el aire es volar"

powernergia

#18 Creo que se entiende que no recibió subvención para hacer la película, sería temas de distribución una vez que estaba hecha, o los incentivos que se dan por participar en festivales, son cosas diferentes.

StuartMcNight

#16 Mira que monos todo el comando fachencia votando un comentario de mierda positivo.

jacktorrance

#26 en serio hasta esto nos parece una cuestión de ideología?

StuartMcNight

#35 ¿Crees que no es cuestión de ideología la persecución bulera que le han hecho a este tipo en concreto?

Aixx… que mono. Que sigue en el guindo. Pues nada compi… mirate el resto de positivos y verás que han venido todos coordinaditos. Siento si a ti no te llega el telegram.

El_Cucaracho

#16 #20 Un pequeño grupo elitista y cerrado recibe dinero público para mantener su actividad privada y encima se hacen llamar de izquierdas, pues no sé roll

D

#14 Si te hubieras leído la entradilla verías que no recibió ningún dinero para hacerla, los 12000 fueron de promoción, pero claro, lo que no os gusta con difamarlo siempre tendréis seguidores.

isaac.hacksimov

#14 Bulo es el que estás intentando colar. No, no recibió dinero público para hacer la película, mentiroso (y negativo por difundir bulos)

g

#7 hay una cosa que no tenemos en cuenta en el cine, las desgravaciones fiscales por invertir en cine son impresionantes
No son subvenciones directas pero casi

Hay una desgravación en el irpf del 20% del dinero que inviertas en una película por ejemplo

CuervoNegro

Ganara el PSOE las elecciones y el PP y VOX conseguiran la mayoria con algun procurador de Por Avila o Ciudadanos y seguira gobernando los mismos en CyL

delcarglo

#15 Sin olvidarte que se está normalizando la compra de voluntades y/o cambios de chaqueta esperando mejoras

CuervoNegro

Ahora mismo quien manda es Martin Presa porque para eso es el presidente del club y quien lo adquirio, antes de la llegada de los Ruiz Mateos si que era un equipo del barrio y con el que se podian identificar. A dia de hoy parte de la afición tiene unos valores de igualdad tolerancia pero tambien hay una parte de ultras que todavia existen. Si de verdad apuestan por el futbol cercano lo mejor es que creen un club y lo autogestionen que ya hay casos y no tienen malos resultados.

D

#2 No tienen más que hacerle una buena oferta a Martín Presa.

CuervoNegro

Los convenios sectoriales se negocian entre patronal y sindicatos. no porque gobiernen unos u otros en la comunidad la subida iba a ser mayor. Lo unico que puede modificar los salarios es la subida del SMI y ya esta pactada.

CuervoNegro

No tiene audiencia apenas porque la gente no quiere escuchar a expertos contar las cosas, lo que quieren es discusiones y que los tertulianos tengan la misma opinión de quien esta sentado viendo la tele. Tambien el dia es catastrofico si enfrente tienes Tu Cara me Suena o los docus de Rocio Carrasco. Imagino que querian dar credibilidad a la televisión publica con Javier Ruiz y lo que menos importaba es la audiencia que coseche.

OrialCon_Darkness

#15 esa es una de las causas, la gente no quiere debates tranquilos, quiere gallineros como sálvame o la sexta noche y, si encima lo pones un viernes, a la misma hora que otros programas tipo tu cara me suena o similares donde desconectas el cerebro.... Pues acabas teniendo un programa que no ve ni tu madre.

CuervoNegro

No entiendo porque se ponen post de twiter y no el enlace directo al podcast, en cuanto al contenido tiene su miga y describe perfectamente el actual panorama politico.

CillitBang

#4 El podcast de la ser no carga, por lo menos a mi.
https://cadenaser.com/2022/02/11/lucerita-la-vaca-politica/