CtrlAltSup

#41 No los equiparo, digo que me parece absurdo hacer todo eso para tener un perro y poder malcriar 4 seres humanos sin ningún tipo de control, por ejemplo. La ignorancia es dañina para todo en la vida, no solo para tener perro. Podrás entender que hay niños que apenas reciben tratos, que comen mierda, que aprenden a base de palos, tortazos... debido a la ignorancia de sus padres, y que además acaban dejando huella y otra generación posiblemente asuma la misma desgracia porque es lo que se ha aprendido.
Sin irme al tema de la descendencia porque siendo un derecho tengo la batalla más que perdida... ¿Ponemos esos mismos controles para tener tortugas, hamsters, cobayas, periquitos, gatos, ovejas, caballos, vacas, cerdos y gallinas o solo para los perros?
Muchos animales nacen para ser posesión, y si no se permitiese o se pusiesen trabas posiblemente serían sacrificados o no llegarían a existir. Quizás estás proponiendo una masacre del reino animal sin ser consciente de ello.

E

#55 pues igual para cualquier otro animal también habría que pedir requisitos, o directamente prohibir la venta, porque a diferencia de los perros, que son animales domésticos y cuya existencia no se entiende si no es ligada a un humano, algunos de los animales que has nombrado no pintan nada en un domicilio humano. Habría que verlo en cada especie. Ojo que yo en plan radical pondría un carnet de padre, que cansado estoy de ver que el más palurdo trae al mundo más niños malcriados, pero soy consciente de que es muy muy difícil desde la perspectiva de los derechos humanos.

CtrlAltSup

#23 Perdona si estabas en modo irónico y no te he entendido, porque vaya burrada... ¿Qué exámen hacemos para poder tener hijos entonces? Todas esas cosas que mencionas son aplicables a seres humanos también y la única barrera es pinchar.

E

#32 equiparas el derecho a reproducirse como individuo de la especie humana con el derecho a tener perro? Mi proposición es precisamente para proteger a los perros. Te parece bien que haya miles de perros en España que solo salen a cargar y mear (o ni eso)? Que comen mierda? Que son "enseñados" a palos, a tortazos, a tirones de correa de ahogue o pinchos, a calambrazos o con cualquier otro método arcaico? Pues todo eso es debido a la ignorancia de miles de dueños de perros. Y aún hay cosas mucho peores, como perros viviendo atados toda su puta vida.
Tener perro no es un derecho.

CtrlAltSup

#41 No los equiparo, digo que me parece absurdo hacer todo eso para tener un perro y poder malcriar 4 seres humanos sin ningún tipo de control, por ejemplo. La ignorancia es dañina para todo en la vida, no solo para tener perro. Podrás entender que hay niños que apenas reciben tratos, que comen mierda, que aprenden a base de palos, tortazos... debido a la ignorancia de sus padres, y que además acaban dejando huella y otra generación posiblemente asuma la misma desgracia porque es lo que se ha aprendido.
Sin irme al tema de la descendencia porque siendo un derecho tengo la batalla más que perdida... ¿Ponemos esos mismos controles para tener tortugas, hamsters, cobayas, periquitos, gatos, ovejas, caballos, vacas, cerdos y gallinas o solo para los perros?
Muchos animales nacen para ser posesión, y si no se permitiese o se pusiesen trabas posiblemente serían sacrificados o no llegarían a existir. Quizás estás proponiendo una masacre del reino animal sin ser consciente de ello.

E

#55 pues igual para cualquier otro animal también habría que pedir requisitos, o directamente prohibir la venta, porque a diferencia de los perros, que son animales domésticos y cuya existencia no se entiende si no es ligada a un humano, algunos de los animales que has nombrado no pintan nada en un domicilio humano. Habría que verlo en cada especie. Ojo que yo en plan radical pondría un carnet de padre, que cansado estoy de ver que el más palurdo trae al mundo más niños malcriados, pero soy consciente de que es muy muy difícil desde la perspectiva de los derechos humanos.

D

#41 nos preocupa que un perro pase todo el día encerrado pero no que un crío crezca en un piso de 50 metros cuadrados, sin más vida que el colegio y las extraescolares, rodeado de hormigón, sin ver a sus padres salvo horas contadas a la semana, con una nutrición que aboca a la obesidad, sin lugares de esparcimiento... Curioso, al menos. Quizá primero deberíamos preocuparnos de que los nenes crezcan en entornos positivos y luego ya hablaremos de perros y gatos.

E

#59 tu comentario, primero es una falacia de falso dilema: podemos preocuparnos por las dos cosas, aunque por supuesto a la mayoría nos preocupará lo que más cerca tenemos y más nos afecta. Segundo es puro sensacionalismo: los niños no están "creciendo en un piso de 50 metros cuadrados", para empezar porque pasar 45 días no es crecer, y para seguir porque te estás yendo al peor caso, que claro que hay casos de familias así, pero la gran mayoría de los niños en España están creciendo en un piso o casa normal, con múltiples opciones de entretenimiento analógico y digital de puertas adentro. Apuesto a que muchísimos niños, sobre todo en ciudades, pasaban antes de esto muchos días sin pisar la calle, enganchados a videojuegos y series.

D

#60 me entero ahora que no hay niños que se crían en pisos pequeños de barriadas sin zonas verdes y cuya vida es de casa al colegio y del colegio a casa. Colegio también super amplio, con parques y multitud de zonas de esparcimiento. Es cierto, salvo en época de cuarentena todo el mundo vive en pisos o casas amplias con terrazas y jardines. Y estar enganchados al móvil es saludable física y mentalmente, superando los beneficios de correr y jugar en espacios naturales.
Nos preocupa muchísimo esto. Sólo hay que ver la cantidad de iniciativas que surgen para cambiarlo... Pero lo grave, el problema urgente es que hay perros que están de forma similar.

E

#61 sigues con las falacias y el sensacionalismo barato. En ningún momento he dicho que no existan niños en pisos de 50 metros. He dicho que no son mayoría y que in niño tiene opciones mil de entretenerse en casa. Tampoco he dicho que estar enganchado al móvil o videojuego sea sano, he dicho que muchísimos lo están sin que les obligue el Estado. Si tú quieres trasladar los casos de niños que apenas tienen para comer al total de la población para hacer drama y poder protestar, pues vale, pero no esperes que entre en esa burda manipulación de la realidad.

CtrlAltSup

Como si antes de la cuarentena no fuese ya evidente

CtrlAltSup

#5 Ahora compara el número de habitantes y... tacháaan!
PD: Edito por aclarar ya que me da igual la "polémica", no es cierto que España tenga más muertos que nadie, pero los datos tampoco se deben mirar como los pones tú.
Saludos y salud

Unregistered

#10 Correcto, simplemente rebatí un argumento falso. Lo suyo es mirar los fallecidos por millón de habitantes, por ejemplo:

Nueva York 1,212 
New Jersey 814
Bélgica 665
España 525

No es que seamos un ejemplo a seguir, pero desgraciadamente hay países (o Estados) con una estadísticas mucho peores que las nuestras.

Además, cada país contabiliza las muertes por covid-19 a su manera, así que esas comparaciones hay que cogerlas con pinzas.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

CtrlAltSup

He despertado a mi gato para decirle que debería estar en forma, ha levantado la cabeza, se ha reído y ha vuelto a esconderla en sus lorzas para seguir durmiendo

jmasinmas

#3 mi gata está muy gorda, le leeré el artículo

CtrlAltSup

"Roban la moto a un ciudadano en cuarentena que lucha contra el coronavirus y Kawasaki ni se entera"
Bien por la noticia, aunque apesta a publicidad. Al final le van a arreglar gratis también la moto que le habían robado y todo por lo que menciona el artículo. El coronavirus aquí tiene más bien poco que ver pero hay que meterlo en el titular y url.

CtrlAltSup

#20 Si es de Bilbao cabe la posibilidad de que no haya usado nada, quizás usó su propia manguera tanto como para hacer el agujero como para inundar a los vecinos, lo de los grifos pa disimular

CtrlAltSup

#5 Retrógrados inofensivos que para abrir la mente tienen que cerrar el cerebro

CtrlAltSup

Hace un rato han empezado a salir noticias de unas palabras de Luc Montagnier (Nobel en 2008) que viene a decir que el virus viene de laboratorio y que tiene secuencias muy parecidas a las del VIH. Espero que no sea cierto e imagino que el programa será de eso.
(https://www.abc.es/sociedad/abci-prestigioso-cientifico-frances-cree-covid-19-pudo-fabricado-accidentalmente-cientificos-chinos-202004171559_noticia.html)

obmultimedia

#10 es el VIH Version 2.0 final estable no fake

CtrlAltSup

#1 ¿A cuántas ratas matarías por mejorar la calidad de vida de otro ser humano? Nos guste más o menos, avanzamos. En comprensión y en resultados. Nuestra calidad de vida se debe, entre otras cosas, a los avances logrados por la experimentación con otros seres vivos.
La vida tiene estas cosas, no todo es blanco o negro, hay grises por todas partes.

CtrlAltSup

Quitando que hay que tener poca vergüenza para que acabe pasando esto...
¿Por qué si ves que otro periodista le pregunta sin recibir respuesta le preguntan 2 veces después lo mismo? Deberían de negarse a preguntar y expresar su inconformidad con la respuesta anterior, así al menos el titular sería: periodistas ignoran a X por no contestar a las preguntas, y no, X se rie ante el asombro del resto.

Rembrandt

#38 No, deberían preguntarle y repreguntarle. Porque eso queda grabado y se ve la absoluta falta de vergüenza de esta señora.

Si se niegan a preguntar, pues preguntarán otros "periodistas" de su cuerda otras cosas y aquí no pasa nada.

Si nos hemos enterado y estamos viendo este vídeo, es porque algunas periodistas han tenido la "valentía" (hacer de periodista no es valentía) de repreguntar. Seguramente la siguiente periodista ha tenido que decidir entre ser periodista o seguir trabajando donde trabaja. Y no se ha atrevido a repreguntar.

CtrlAltSup

Si tanto le molesta al conseller podría haberse metido 1 por el culo antes de hablar. Serían entonces 1.713.999 y no habría razón para ofenderse.

CtrlAltSup

Yo creo que están haciendo el show para que la gente perciba el interés del gobierno en restaurar la normalidad cuanto antes y al final retrasarán esta medida. Vamos, que lo venderán como que no pueden hacer otra cosa por las circustancias y en 15 días se verá sin con mejores datos es más viable.

CtrlAltSup

#2 W10, misma versión de Firefox y con Adblock como única extensión (activo) y a mi si que se me ve el mapa. Yo usaba worldometers para ver datos, pero llevo ya una semana o así que desconecté porque eso lo único que hace es subir a saco y es un tanto deprimente.

D

#11 OK, gracias. Con los comentarios de ustedes me di cuenta de que el fallo está en mi navegador, no es problema de la web.

Estoy usando el sistema operativo GNU/Linux Debian testing (Bullseye), pero el Firefox lo descargué en Mozilla, no es el que viene por defecto en el repositorio de la distribución.

Probé la versión anterior de Firefox y tampoco se ve el mapa, pero desde el sistema operativo estable, GNU/Debian Buster, sí puedo verlo.

Entonces puse en marcha Firefox desde la consola, y al ver el mapa me sale un error con una librería:

$ firefox
libGL error: MESA-LOADER: failed to retrieve device information
libGL error: Version 4 or later of flush extension not found
libGL error: failed to load driver: i915
libGL error: MESA-LOADER: failed to retrieve device information

La aceleración gráfica funciona bien, no encontré la causa del problema. Debe ser a raíz de alguna actualización. Ya lo miro con más calma.

Gracias.

CtrlAltSup

#2 Pues vaya, gran opinión tienes de los manchegos, ¿a qué se debe?

Manolitro

#9 que dejan en mal lugar a sus jefes. A estas alturas la borregada ya no hace prisioneros