#49 Cualquiera diría que eres interino o familiar de interino.

#66 Mi exmujer lo es

#67 Dame razones para un despido objetivo siendo funcionario. Solamente se despide en caso que haya causas penales y tengan orden de ingreso en prisión. Y aún así se puede solicitar excedencia.

#81 También existen los concursos de interinidad, precisamente por el estirón de orejas que le dió la UE a España sobre la cantidad de trabajadores eventuales (interinos) haciendo trabajo de plaza. Pues si, hay demasiados interinos trabajando seguido durante demasiado tiempo, y es porque se prefiere suspender a mansalva en el concurso de oposiciones. Los miembros del tribunal (funcionarios que les ha tocado por sorteo) tienen que trabajar esos fines de semana que podrían librar perfectamente si no fuesen examinadores. Si pasan pocos a segunda fase, menos faena realizan.

#111 No tengo que buscarlos, solo he dicho que si son todo ventajas, que a que esperamos a presentarnos

Aunque ya te digo yo que el sueldo no es una maravilla

#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.

#136 Que suerte, sexenios.

#49 Pues nada, si tan fácil es.... que haces ahi parado?

Sueldazo, solo es un examen, son intocables...

#49 Preséntate.

#49 Pues un funcionario entra por méritos y capacidad y además tiene o tendrá esos 10 años.
Tu argumento no se sostiene amigue!

#81 El problema es la letra pequeña, cómo se bareman esos "méritos", en cuanto se hacen procesos de estabilización, que convierten a interinos sin plaza y sin convocatoria aprobada, porque se sobrepondera por ejemplo haber trabajado más en la susodicha Administración, que haber desempeñado esa profesión en otras Administraciones o en el sector privado, ya apesta y ya va en contra de la máxima de ofrecer un servicio de calidad al ciudadano (el que paga) y prevalece la máxima de convertirse en una agencia de colocación chapucera.

#49 venga, te sigo el juego ¿cuántos no rinden tanto como los interinos?, acepto porcentajes con decimales y por favor, si puedes por ministerio y dirección te agradezco la información, muchas gracias de antemano.

#63 Todavía nadie me ha dicho cuánto gana en público vs privado.
Porque imagino que si dices eso es porque sabes cuánto ganan... no?
Y me refiero a figuras que sean análogas en una institución y otra.
Y también queda pendiente el tema de las vacaciones...

#63 "cualquiera" puede ser profesor en una universidad privada pero para serlo en la pública hay que cumplir unos requisitos y pasar proceso competitivo.

#22 Te lo he preguntado cuantitativo, no cualitativo

#23 jajajajajajaá!

#24 Mucha risa para esconder que no eres capaz de decírmelo

#22 Está bien que dejes claro que hablas sin tener ni puta idea de lo que dices

#22 Mentira. Cualquiera que se dedique a la investigación en ciencias de la salud tiene unas condiciones de mierda (empezando por el sueldo) en la pública en comparación con la privada.
En la pública los sueldos investigadores suelen rondar los 30k brutos y los contratos son temporales, mientras que en la privada (industria farmacéutica) se paga por encima de 80k y contrato indefinido.
CC. #15

#22 Pues entonces el problema son los sueldos de la privada, no de la pública.

#6 El motivo por el que alguien es decente y buena persona es lo de menos.

#7 Realmente si es religioso tiene más mérito ser decente y buena persona.

#6 #8 Los padres le metieron en un reformatorio, donde sufrió abusos sexuales. Se metió en la religión, para sobrellevarlo.

Aparte de que ha sufrido problemas de alcoholismo durante años.

https://www.ecartelera.com/noticias/problemas-denzel-washington-alcohol-abusos-tarantino-36223/

#8 En principio yo considero que a nivel personal es al revés, es más meritorio ser buena persona siendo ateo que creyente.
Salvo por lo que cuenta #10

#11 Teniendo en cuenta que las religiones y especialmente las cristianas han sido uno de los principales motivos de odio y causas de muerte en la historia de la humanidad, no. Tiene más mérito ser buena persona si crees en dios.

#28 Visto así ...

#11 No, es igual de meritorio. Igual que siendo pelirrojo o castaño.

#42 Noooo.
Uno hace el bien porque piensa/siente por si mismo que es lo que debe hacer, sin coacciones y sin la promesas de obtener nada. El otro igual también o a lo mejor solo lo hace por miedo a la condenación eterna o por el interés de ganársela, siempre te quedará la duda.

#53 Baaah. Estoy harto de ver gente religiosa que luego son unos auténticos cabrones (y pecadores).
Es decir, ser buenos o no tiene poco que ver con la religión.

#59 Yo no analizó eso. Analizó el mérito de la bondad/maldad en función de las creencias de cada uno.

#8 A mi parecer tiene más mérito ser decente y buena persona si no depende del temor a un ser superior o de la promesa de una recompensa futura para serlo.

#12 Y lo de poder lavar tus pecados con dos ave marias...

#15 ...y tres padresnuestros.

#15 En este caso no aplica, es sólo para católicos. Y aún menos con un ave María para los protestantes...

#41 Para la mayoria de protestantes es mucho mas facil, se les perdona porque si o de hecho da igual todo lo que hagan si son de Sola Fide

#41 La verdad es que antes todo era mucho mas facil, cuando se podian comprar indulgencias.

#15 Eso no es tan facil como piensas, hay que cumplir varias condiciones y una de ellas es el proposito de enmienda y no volver a pecar

#48 Bueno, pero puedes hacerlo una vez jubilado, no? Vivir la vida padre y hacerte el martir entonces.

#48 Lo puedes dejar para el final de tu vida, entonces será muy fácil cumplir esas condiciones. Y todo lo anterior queda limpio.

#6 Catoliker y facha lo es un rato.
También es negro y buen actor.
Y tiene una boca llena de dientes.
Y cuando te mata, lo hace mirándote a los ojos y disfrutándolo.

#13 Por favor, puedes aportar datos sobre lo que dices? Porque la recurrente foto de Cifuentes siendo increpada por los vecinos a los que vendió sus hogares a los fondos buitres ya nos sabemos de qué va (y no, Podemos ahí no tuvo nada que ver).

#13 ¿En sus hogares? Eso no lo ha defendido PI.

#19 Supongo que con eso se cierra la conversación.

#19 Esto es lo que yo llamo "silencio atronador" de #13.

#11 ¿qué acoso de meses o días a una familia a defendido p.iglesias?

#12 Ha defendido que se pueda acostar a dirigentes de partidos opuestos en sus hogares. Durante meses no, cierto, pero no fue muy inteligente. Lo utilizaron en su contra, y por eso ya no lo hace.
Como cambia la película cuando eres un aspirante al gobierno a cuando te conviertes en uno. ¿Verdad?

#13 Por favor, puedes aportar datos sobre lo que dices? Porque la recurrente foto de Cifuentes siendo increpada por los vecinos a los que vendió sus hogares a los fondos buitres ya nos sabemos de qué va (y no, Podemos ahí no tuvo nada que ver).

#13 ¿En sus hogares? Eso no lo ha defendido PI.

#19 Supongo que con eso se cierra la conversación.

#19 Esto es lo que yo llamo "silencio atronador" de #13.

#12 Ha defendido el acoso a dirigentes de PP frente a sus hogares con sus hijos. Sáenz de Santamaría por ejemplo.

#11 Te voto positivo porque no sé a qué viene que te ataquen personalmente.
Sin embargo, ¿en serio no eres capaz de ver grados en las diferentes formas de oponerte a un político? ¿Qué daño han hecho estas dos personas al país? Debe de ser algo muy bestia, si estos ataques se basan en algo medio razonable.
Un escrache, o dos, se entiende bien que escueza, y es el objetivo. Por razones políticas, por actuaciones contrarias a la ciudadanía. A la persona responsable de X decisiones, y no a su familia.
No tenemos que estar de acuerdo con los escraches, es lógico que haya polémica en torno a está forma de acción directa. Pero no es comparable, te pongas como te pongas.
Dudo mucho que Montero o Iglesias aprobaran acosos semejantes hacia ningún rival político.

#44 por menos de eso yo sufrí un strike trapero 

#54 Bah chico! Me voy a arriesgar, que me han dicho que me quedan dos semanas de vida. ; ) 

#54 se rumorea que los incels de los admins de por aquí se hacen una pajilla por cada strike que cascan

#44 Los irlandeses, los gitanos del Norte-

#14 Eso me recuerda que después de la segunda guerra mundial nadie había votado a los nazis, nadie era nazi, nadie recuerda nada de ese intervalo temporal entre el ascenso al poder del pequeño cabo austriaco y la caída del tercer reich. Pues estos igual.
Lo malo es que en el camino, durante la segunda guerra mundial murieron unos 60 millones de personas, y para cuando nadie se acuerde de gaza y si nada lo remedia, habrá casi 3 millones de gazaties y también cisjordanos muertos y enterrados, mientras en Tel avid se forran vendiendo terrenos a pie de playa y explotan los yacimientos de gas que Dios les otorgo hace 2500 años por ser el pueblo elegido...

#32 Bueno que en europa se presentan unas elecciones calentitas, la extrema derecha dándolo todo y la derecha haciendo el caldo gordo. De los medios ya ni hablamos o de la ceoe en España

#27 en proporción seria como si en España mataran a cerca de un millón de personas

#78 No no lo ha leido. Porque no es necesario empadronarte

#5 Creo que #4 no ha utilizado ninguna acepción que se preste a confusión.

De hecho, la palabra está bien usada:

"Criatura

1. f. Niño de corta edad."

https://dle.rae.es/criatura


Lo fácil que es entenderse, pero lo difícil que parece para algunos.

#5 pues en Andalucia es criatura de toda la vida.

#4 No son criaturas, son niños y niñas.

#5 Creo que #4 no ha utilizado ninguna acepción que se preste a confusión.

De hecho, la palabra está bien usada:

"Criatura

1. f. Niño de corta edad."

https://dle.rae.es/criatura


Lo fácil que es entenderse, pero lo difícil que parece para algunos.

#5 pues en Andalucia es criatura de toda la vida.

#4 Quizás tiene que ver que con el tema ruso invitamos a la víctima y con el Israelí invitamos al agresor, por eso con Rusia estábamos todos de acuerdo y con Israel no.

#4 mucho teatro pero viendo el las noticias el perfil de la gente que acudía al evento especialmente de España mi esperanza en los seres humanos está por los suelos

#11 La respuesta te sorprenderá...

#11 😕 pero, esos científicos... ¿qué tal cantan?

#45 si es S. Hopkins cantará como un robot

#94 Autotune

#94 Me encanta su colaboración con los Beastie Boys en Intergallactic

#148 Ajajajaj

#11 Por desgracia, la visibilidad de una idea estúpida por alguien famoso tiene más impacto que el método científico en manos de científicos, para mucha gente.

De poco te sirve exponer hechos verifiados mediante el método científico. Si el que te escucha no tiene ganas o el bagaje necesario para interpretarlos. O peor es un creyente del pensamiento mágico.

La ejemplificación de este hecho se ve en el innumerable número de gente que cuando se opera él o un familiar a vida o muerte, rezan a Dios. Y que cuando la operación es satisfactoria en vez de agradecer al equipo médico por su formación, experiencia y saber hacer (además de siglos de ciencia médica). Agradecen a Dios y ven este hecho como una reafirmación de sus creencias.

#11 Pues por lo visto muchos creen a lo que le conviene, en fin a estas alturas dure que lo del cal climático es un invento... pues para ser un invento, el montaje es cojonudo, lo estamos sufriendo a peor cada año

#11 No te lo vas a creer. Quién es más molón y conocido? Pues eso.
Es igual que Amancio Ortega. A quién quiere la gente, a los científicos que pueden descubrir una vacuna, la fusión nuclear,... o un millonario que paga los impuestos en forma de donación de equipos médicos que él selecciona?
Yo te lo digo. El año pasado perdí la amistad con un amigo, porque me juraba que había sido tratado aquí en Málaga contra el cáncer, con un equipo donado por él. Lástima que efectivamente fue donado, pero que lleva un año esperando el visto bueno de la agencia estatal nuclear española y no ha entrado hasta el día de hoy en funcionamiento desde que se donó hace años.