#83 He vivido en Francia y te aseguro que se fuma en todos lados. Si acaso Marsella sería lo que sube la estadística.
#77 No entiendo qué quieres decir con eso.
#82 Que Francia la existencia de Paris y Lyon la desvian bastante de la estadistica.
editado:
Amen que Francia tiene que pelear con franceses de origen argelino (pero legalmente franceses con DNI desde los 60, cuando Argelia era Francia, region francesa 100%) los cuales los ha tratado como mierda hasta que le ha estallado en la cara.
#83 He vivido en Francia y te aseguro que se fuma en todos lados. Si acaso Marsella sería lo que sube la estadística.
#17 En Francia tienes 35h semanales, las empresas que pueden ofrecen media semana de teletrabajo, derechos laborales a punta de pala, y no tiene que enviar nada al resto de Europa en consumo de drogas.
#77 No entiendo qué quieres decir con eso.
#82 Que Francia la existencia de Paris y Lyon la desvian bastante de la estadistica.
editado:
Amen que Francia tiene que pelear con franceses de origen argelino (pero legalmente franceses con DNI desde los 60, cuando Argelia era Francia, region francesa 100%) los cuales los ha tratado como mierda hasta que le ha estallado en la cara.
#83 He vivido en Francia y te aseguro que se fuma en todos lados. Si acaso Marsella sería lo que sube la estadística.
#49 "Un tío con un botón nuclear es un bufón porque alguien en un foro es un bufon"
Qué pena que las olimpiadas no tengan competición de quitar hierro al supremacismo.
#2 Y si cambiamos "judío" por "ruso" te salen las declaraciones de Medvedev de cada miércoles.
#49 "Un tío con un botón nuclear es un bufón porque alguien en un foro es un bufon"
Qué pena que las olimpiadas no tengan competición de quitar hierro al supremacismo.
#47 Y si cambiamos "judío" por "buena estirpe" te sale el ideario del PP.
"Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe”, superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación".
https://www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html
#74 ¿Qué ONG es la que más te puede ayudar?
#3 Meneame se ha vuelto un sitio de cuñados a los que se llena de positivos sin tener ni puta idea de lo que hablan.
#56 El mercado OTC es diminuto, no es representativo de ninguna tendencia global.
Como los primer ministros israelitas cambiaron su nombre para parecer del Medio Oriente (eng)
youtube.comTodos los primer ministros israelitas se cambiaron el nombre para esconder su origen europeo.
Me cuelgo de #36 porque es el primero que dice algo que tiene sentido.
Haciendo referencia a un clásico: falsedades que los programadores (y meneadores) creen acerca de los nombre: https://www.kalzumeus.com/2010/06/17/falsehoods-programmers-believe-about-names/
> 1. People have exactly one canonical full name.
Para ser españoles qué poco os acordáis de cuando los Iñakis eran en papel Ignacios.
Los judíos en general tienen un nombre secular y uno judío: https://en.wikipedia.org/wiki/Kinnui
Así que el enlace de #0 es un nuevo caso de no tener npi de lo que se habla.
#48 Efectivamente, la costumbre del kinui, no me acordaba del término exacto.
Y efectivamente, el youtuber da la sensación de que no sabe de lo que está hablando y se ha marcado un vídeo erróneo en base a falsas premisas alimentadas por prejuicios y el contexto actual.
No veo a nadie criticando (salvo a algún nazi) que Neta Lee Hershlag se "cambiara" el nombre a Natalie Portman para parecer más americana.
El vídeo parte de una base errónea. Los judíos no cambian su nombre para sonar más israelíes, o del medio oriente, sino que en nacimiento e inscripción se les da dos nombres: uno de nacimiento con los nombres comunes de la zona más el apellido familiar, y otro "hebreizado" para su uso cuando se utiliza el lenguaje hebreo y en ceremonias religiosas. Aquellos que no tenían apellido hebreizado y se mudaron a "Israel" lo cambiaron como forma de borrado de la Diáspora Judía. Por lo tanto, es normal que en Israel, donde el idioma oficial es el hebreo, se utilicen los nombres hebreizados.
Partiendo de ello, el youtuber comete un error de bulto catalogable como bulo. Netanyahu no cambió su nombre, sino que lo heredó de su abuelo, Nathan Mileikowsky, que cuando se mudó al Mandato Británico de Palestina hebreizó su nombre a Netanyahu. Su padre, Benzion, de origen polaco, está inscrito como Mileikowsky y como Netanyahu. Benjamin, nacido en Tel Aviv, sólo está inscrito como Netanyahu. Por lo tanto, es falso que Benjamin Netanyahu se cambiara nada.
Tampoco tiene el youtuber en cuenta que igual que existe la hebreización también se dio en el pasado la deshebreización: apellidos hebreos que cambiaron al lenguaje de la zona para parecer más integrados.
#36 es decir que no les hace falta cambiarse nada de manera voluntaria, pq ya existe un proceso que te hace cambiar y ocultar el origen real, dos caminos el del bulo y el real que llevan al mismo lugar, y si no lo arreglamos con un test de adn, pq se pueden hacer en israel, no ?
#43 tus apellidos no se han castellanizado en algún momento?
#43 Efectivamente. Puedes pedir ciudadanía israelí si con un test de ADN demuestras que eres judío.
#47 hahahahahaha me encanta cuando la realidad habla tan clara
Me cuelgo de #36 porque es el primero que dice algo que tiene sentido.
Haciendo referencia a un clásico: falsedades que los programadores (y meneadores) creen acerca de los nombre: https://www.kalzumeus.com/2010/06/17/falsehoods-programmers-believe-about-names/
> 1. People have exactly one canonical full name.
Para ser españoles qué poco os acordáis de cuando los Iñakis eran en papel Ignacios.
Los judíos en general tienen un nombre secular y uno judío: https://en.wikipedia.org/wiki/Kinnui
Así que el enlace de #0 es un nuevo caso de no tener npi de lo que se habla.
#48 Efectivamente, la costumbre del kinui, no me acordaba del término exacto.
Y efectivamente, el youtuber da la sensación de que no sabe de lo que está hablando y se ha marcado un vídeo erróneo en base a falsas premisas alimentadas por prejuicios y el contexto actual.
No veo a nadie criticando (salvo a algún nazi) que Neta Lee Hershlag se "cambiara" el nombre a Natalie Portman para parecer más americana.
#36 Escuche lo de la hebraización de nombres por primera vez en un documental (creo que en Netflix o Filmin pero no lo encuentro), realizado por un judio israelí.
Si voy a la Wikipedia en inglés, tengo ejemplos para ver que lo que se dice en el video no parece mentira:
Ehud Barak: https://en.wikipedia.org/wiki/Ehud_Barak
"Born: Ehud Brog"
"Ehud hebraized his family name from "Brog" to "Barak" in 1972."
Benjamin Netanyahu no, pero su padre Benzion Netanyahu: https://en.wikipedia.org/wiki/Benzion_Netanyahu
"Born: Benzion Mileikowsky"
"It was a common practice for Zionist immigrants at the time to adopt a Hebrew name.[5] Nathan Mileikowsky began signing some of the articles he wrote "Netanyahu," the Hebrew version of his first name, and his son adopted this as his family name."
Golda Meir: https://en.wikipedia.org/wiki/Golda_Meir
"Born: Golda Mabovitch"
"In 1956, after becoming Foreign Minister, she changed her surname from "Meyerson" to "Meir", meaning "illuminate", as her predecessor Moshe Sharett had all members of the foreign service take a Hebrew surname."
Lo siento, pero me fio más de alguíen que vive en Israel y ha decidido hacer un documental crítico sobre su país y a la Wikipedia inglesa que a alguíen que comenta en Menéame sin aportar pruebas.
Lo de deshebreización no tengo ninguna duda que ocurriría, pero eso no quita que la intención de hebreizar los apellidos inventándoselos no fuera para parecer más originarios.
#40 #48 Esos 50.000 es el mínimo absoluto, lo confirmado a través de esquelas, funerales, etc.
Lo otro que hay confirmado, es el incremento de 500.000 hombres rusos recibiendo pensiones de invalidez de 2022 a 2023:
Por mucho que Rusia esconda cifras, siempre hay alguna que se les escapa que da una imagen indirecta de las pérdidas.
#57 - El agresor no ha manifestado interés en borrar del mapa al pueblo ucraniano
Aquí tienes una “pequeña” lista de manifestaciones etnocidas de altos cargos rusos que poco o nada tienen que envidiar a las de los sionistas: https://www.justsecurity.org/81789/russias-eliminationist-rhetoric-against-ukraine-a-collection/
No hay nada que negociar hasta que abandonen por completo Ucrania y Putin se ponga a disposición de la justicia.
#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...
Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.
Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.
Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre
Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)
hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso
Qué bueno es Putin, hay que firmar un tratado ya, Rusia siempre ha respetado los tratados internacionales que ha firmado.
#16 Es verdad, lo han dicho en Incel Esmegma Z.
#2 Es divertido ver a los que tienen bandera de Palestina haciendo gárgaras con lo que del otro lado les hace vomitar.
Pide lo mismo que los israelís con Gaza.
Ahora veremos la hipocresía del mundo.
#2 La situación se parece como un huevo a una castaña.
#4 Desde un punto de vista bélico con un agresor fuerte y un agredido más débil perdiendo terreno hay muchos puntos en común.
#19 siendo cierto que en el fondo la situación es similar, hay diferencias notables entre un conflicto y el otro.
Hablando de Rusia:
- El agresor no ha manifestado interés en borrar del mapa al pueblo ucraniano
- El agresor ha sido repudiado por medio mundo
- Se le han impuesto sanciones intenacionales comerciales y económicas
- El agredido está recibiendo apoyo militar por parte de importantes países (armamentístico y humano), y millones de euros en fondos
- El representante del país agredido es recibido con los brazos abiertos en multitud de países que desean escuchar lo que ha de decir sobre la invasión de su país
#57 - El agresor no ha manifestado interés en borrar del mapa al pueblo ucraniano
Aquí tienes una “pequeña” lista de manifestaciones etnocidas de altos cargos rusos que poco o nada tienen que envidiar a las de los sionistas: https://www.justsecurity.org/81789/russias-eliminationist-rhetoric-against-ukraine-a-collection/
#19 uff dos ejércitos enfrentados es lo que hay en Ucrania, lo otro teóricamente es un grupillo terrorista contra el ejército más moderno del mundo
Son comparables con muchas muchísimas pinzas
#23 No siempre el débil tiene razón. Y si apoyas al débil hasta convertirlo en el fuerte vuelves a tener una situación de abuso.
La comparación que plantea #2 elude el verdadero punto en común:
Que lo que se defiende con el apoyo popular es fundamentalmente a población civil oprimida, tanto en Gaza como en el este de Ucrania.
Cuando la gente de Kiev mataba ucranianos en el este a nadie parecía molestarle el abuso.
Pero la diferencia fundamental entre los casos es la población rusófona en el este que es la frontera que se propone. Israel al contrario plantea arrebatar territorios cuya población les es abiertamente hostil y precisamente por llevarlo haciendo desde el preciso momento de su creación, si no mucho antes. Lo hace de forma sistemática desde hace décadas, cuando ya se hablaba de "genocidio a cámara lenta" y ahora parece que han puesto el turbo.
Porque al final, más allá de los intereses geopolíticos de las naciones, todo esto va de gente. Que por cierto, está muriendo cada día y no precisamente de viejos. Y occidente no acepta lo que implica pararlo en ninguno de los dos casos. No se recoge más que lo se siembra.
#85 "me da igual si el debil tiene o no razón, hay que protegerle."
Vale, pues habla tú con Netanyahu que a mí no me coge el teléfono.
"Luego ya se hará justicia, pero no hay que permitir que sea de forma unilateral por un abuson"
Precisamente por eso muchos apostamos por un orden mundial multipolar.
#90 A Putin no hay ni que llamarlo, acaba de ofrecer para esto ya.
Prueba con Zelensky a ver.
#2 Es divertido ver a los que tienen bandera de Palestina haciendo gárgaras con lo que del otro lado les hace vomitar.
#151 "los míos no son corruptos, son los otros!!!!" Eso sí que es un cuento. Pero si ayuda a dormir, pues ale.
#102 No, la burbuja fue alimentada por cajas que otorgaban hipotecas basura, y las daban porque la dirección era controlada por los políticos regionales y locales, políticos también controlaban la oferta de suelo urbanizable. Fue un caso más de picaresca, dónde la avaricia rompió el saco, pero la estructura que se le dio al asunto aseguró que el saco que se rompiera fuera el de otros.
¿Vamos ahora a hacer como que en cada proyecto urbanístico no te decían de antemano a qué caja tenías que ir para que te dieran la hipoteca? ¿Soy el único que recuerda cómo la gente lloraba porque el BBVA o el Santander se las rechazaban?
Simplemente párate a pensar: ¿Qué bancos españoles necesitaron ser salvados? Yo sólo recuerdo dos así de cabeza, y muy pequeños. ¿Qué cajas españolas necesitaron ser salvadas? La práctica totalidad, sin importar tamaño.
#151 "los míos no son corruptos, son los otros!!!!" Eso sí que es un cuento. Pero si ayuda a dormir, pues ale.
#51 la burbuja fue tan de derecha que prácticamente todas las cajas de ahorros, gestionadas tanto por comunidades gobernadas por un lado como de otro, se fueron a pique.
#102 No, la burbuja fue alimentada por cajas que otorgaban hipotecas basura, y las daban porque la dirección era controlada por los políticos regionales y locales, políticos también controlaban la oferta de suelo urbanizable. Fue un caso más de picaresca, dónde la avaricia rompió el saco, pero la estructura que se le dio al asunto aseguró que el saco que se rompiera fuera el de otros.
¿Vamos ahora a hacer como que en cada proyecto urbanístico no te decían de antemano a qué caja tenías que ir para que te dieran la hipoteca? ¿Soy el único que recuerda cómo la gente lloraba porque el BBVA o el Santander se las rechazaban?
Simplemente párate a pensar: ¿Qué bancos españoles necesitaron ser salvados? Yo sólo recuerdo dos así de cabeza, y muy pequeños. ¿Qué cajas españolas necesitaron ser salvadas? La práctica totalidad, sin importar tamaño.
#151 "los míos no son corruptos, son los otros!!!!" Eso sí que es un cuento. Pero si ayuda a dormir, pues ale.
#79 Y eso hablando de la RFA, la RDA jamás se igualó.
#2 ¿La infografía en Flash?
https://www.ree.es/es/educaree/infografias-e-interactivos/infografias
Yo no veo nada, tengo un ordenador de esta década.