#28 Que lo de Irán o Venezuela y la independencia a ti no te parecerá mal, pero a mucha otra gente que votó a Podemos sí, y se va a ver. Además ya ha empezado a movilizar a muchísimos votantes de PP y PSOE que se quedaron en casa durante las europeas.
En cuanto a lo de la deuda, espero que si se decide unilateralmente el impago haya un plan detrás, porque no podremos acudir al mercado internacional de deuda en muchísimo tiempo. O sea que habrá que tener déficit cero, y a ver de dónde se recorta para conseguir eso. Y eso por no hablar de las repercusiones a nivel comunitario.
Muchas incógnitas. A mí no me parece "evidente" que Podemos vaya a gobernar el país, ni que vayan a repetir siquiera el resultado de las europeas a nivel nacional.
#33 ¿Crees que mucha gente se había leído el programa? ¿Para unas europeas? ¿Los 100.000 que votaron del PP? ¿Y los otros tantos (tantísimos) del PSOE? Pues yo creo que no, y que todo esto sale a posteriori; por eso lo cito como fuente. Y desde luego los vínculos de la CEPS con Venezuela no se conocían tan abiertamente (¿eso sin embargo no lo tocas?)
Lo que digo es que van a perder por dos lados. De una parte, por los votos que ganaron por el hastío de una parte del electorado que no va a volver a votarles, y de otra parte porque mucha gente del PSOE y el PP que no fue a votar se está cagando en las bragas con lo que está saliendo a la luz y van a ir como locos a las urnas en las municipales y las nacionales.
Es una predicción, una quiniela. No vale mucho pero es la mía.
#35 Ah, pues entonces había entendido tu mensaje al revés, y de hecho pensamos lo mismo en lo que respecta a que la percepción de su programa puede cambiar al conocerse más a fondo. Dije algo parecido aquí: Bofetón del CIS a Génova: 100.000 votantes del PP apoyaron a Podemos el 25-M/c107#c-107
Pa que vuelvas, Carlitos. Mejor te metes debajo de una piedra y no sales en un par de semanas.
Oiga aquí falta gente, ¿dónde está la amiga de la cosa nostra alicantina, Sonia Castedo?
"en octubre de 2012 fue imputada por el TSJ de Valencia por el amaño del Plan de Ordenación Urbana de la ciudad de Alicante."
http://es.wikipedia.org/wiki/Sonia_Castedo
Habría que hacer una corruptopedia con todos los casos listados de manera clara, incluso con un mapa en el que se puedan ver bien cómo se relaciona toda la maraña de corruptos.
#17 ¿Pero no habíamos quedado que la mayoría de la gente de la casta ni está formada, ni habla inglés, ni nada...? O sea, si estás bien formado, casta; si estás mal formado, casta. ¿Imagino que hay que quedarse en un punto medio de cómoda mediocridad para no ser casta?
Otra cosa es que a este la educación no le haya servido de gran cosa...
#28
No se dice emprendedor. Se dice "entrepreneur".
#25 ¿Quién ha dicho que alguien perteneciente a la casta no puede saber idiomas o tener formación universitaria?
Aparte, este tío no es casta. Casta son aquellos que desde lo público trabajan para los poderes económicos buscando su propio beneficio.
Lo que es es un buen ejemplo de esos emprendedores vendeburras que embaucan a la gente en proyectos que son directamente estafas. Lo que le salva, sólo en parte, es que también ha perdido su pasta.
De todas formas, a alguien que le han tomado el pelo de esta forma (si es como dice él, claro) debería abstenerse de trabajar aconsejando a los demás en qué invertir y en qué o no. Ha demostrado que es incapaz de ver una estafa aunque la tenga delante de las narices.
Pero imagino que irá a otra empresa y grabará otro vídeo de este tipo, utilizando un lenguaje vacío y vendiendo humo. Total, con decir al final que le han engañado y que no sabía nada (después de hacer que la gente invirtiera su pasta) según algunos es suficiente.
Bueno, lo de que no es mala persona... A la luz de los hechos es un hijo de puta con pintas, ¿no?
#78 Es que yo no he dicho en ningún momento que haya que pagarles el precio máximo. He dicho que la liberalización no se puede hacer de sopetón, y hay que eliminar la barrera de entrada que se creó de manera paulatina y justa.
#75 Las licencias se pueden transferir entre particulares, pero las otorga y las regula el estado. Hay un componente privado, pero es un sistema público.
#68 Ellos compran las licencias impuestas por la administración para poder ser oferentes en un mercado altamente regulado, con unas reglas determinadas. Cuando alguien hace una "inversión" en el Estado (ya pueden ser licencias de taxi o bonos del tesoro) presupone que el estado va a garantizar unas condiciones y cierto nivel de riesgo. Desregular el mercado supone quebrantar esas condiciones, y en esencia es como si compras un bono y el estado no te lo paga. Es injusto.
Yo creo firmemente en el liberalismo pero también en la responsabilidad del estado, y donde una vez se pusieron barreras hay que quitarlas con cierto cuidado. Lo que muchos estáis proponiendo sin embargo es una liberalización salvaje e ipso facto de un mercado regulado. Espero que por lo menos seáis coherentes en vuestra manera de pensar y lo apliquéis a otras facetas de la vida pública, y no pongáis el grito en el cielo cuando por culpa de una tecnología disruptiva se liberalice "lo vuestro".
#40 estoy de acuerdo, aquí se está viendo el nivel de coherencia media en el discurso de algunos meneantes.
#54 OK no me meto en el precio de la licencia, ese no es el quid de la cuestión.
#35 La que ha desvelado la grabación es miembra de un partido capitalista.
#40 esta concejala ha actuado correctamente filtrando la conversación, pero ella misma reconoce que sus hijos están bien colocados y que a ella no le falta de nada. En su caso, era mejor para ella el filtrar la conversación y hacer propaganda para su partido, que aceptar la invitación.
No nos equivoquemos, el sistema capitalista también tiene que depurarse y renovarse para que no se le cuestione. Ahí está UPyD para reemplazar al PP y seguir aplicando sus mismas políticas, ahora que el PSOE ya está en caída libre y no va a poder sustituirle para poder seguir ejecutando esas políticas.
También es cierto que las siglas de UPyD están menos enfangadas en este tipo de corruptelas y que muchos de sus miembros a nivel local se han creído el cuento ese de la "regeneración democrática". En cualquier caso, el gesto de filtrar la conversación es muy de agradecer, a pesar de mi opinión sobre su partido.
#51 Las corporaciones municipales en las grandes ciudades siguen cobrando esas cifras, y eso no es una "mala inversión", es la barrera de entrada impuesta por el estado para entrar a un mercado fuertemente regulado como sigue siendo el del taxi. Yo me considero liberal, pero no creo que una desregulación o liberalización se pueda hacer tan de golpe. Me parece injusta y es posible que ni siquiera se ajuste a derecho.
#54 No, ya no se venden licencias nuevas, esas cifras las pedían los dueños de las licencias antes de la burbuja, ahora rinden mucho menos las licencias por lo que se paga mucho menos.
Aunque es como los pisos, encontrarás locos que las ofrecen a esos precios, pero ya nadie las compra a esos precios (pero si cuela, cuela).
#68 Ellos compran las licencias impuestas por la administración para poder ser oferentes en un mercado altamente regulado, con unas reglas determinadas. Cuando alguien hace una "inversión" en el Estado (ya pueden ser licencias de taxi o bonos del tesoro) presupone que el estado va a garantizar unas condiciones y cierto nivel de riesgo. Desregular el mercado supone quebrantar esas condiciones, y en esencia es como si compras un bono y el estado no te lo paga. Es injusto.
Yo creo firmemente en el liberalismo pero también en la responsabilidad del estado, y donde una vez se pusieron barreras hay que quitarlas con cierto cuidado. Lo que muchos estáis proponiendo sin embargo es una liberalización salvaje e ipso facto de un mercado regulado. Espero que por lo menos seáis coherentes en vuestra manera de pensar y lo apliquéis a otras facetas de la vida pública, y no pongáis el grito en el cielo cuando por culpa de una tecnología disruptiva se liberalice "lo vuestro".
#40 estoy de acuerdo, aquí se está viendo el nivel de coherencia media en el discurso de algunos meneantes.
#54 OK no me meto en el precio de la licencia, ese no es el quid de la cuestión.
#3 ¿Ya la licencia de 150.000€ que paga el taxista? Yo no digo que Uber no sea el futuro, pero hay que resolver ese tema - liberalización completa, recompra de licencias, etc. - porque esa situación a día de hoy en nuestro país es tremendamente injusta.
#50 Se revendieron licencias por mucho dinero antes de la burbuja, pero ahora ya no valen eso ni de coña. Entiendo que fué una mala inversión por parte de algunos ¿Les hemos de rescatar a ellos también?
#51 Las corporaciones municipales en las grandes ciudades siguen cobrando esas cifras, y eso no es una "mala inversión", es la barrera de entrada impuesta por el estado para entrar a un mercado fuertemente regulado como sigue siendo el del taxi. Yo me considero liberal, pero no creo que una desregulación o liberalización se pueda hacer tan de golpe. Me parece injusta y es posible que ni siquiera se ajuste a derecho.
#54 No, ya no se venden licencias nuevas, esas cifras las pedían los dueños de las licencias antes de la burbuja, ahora rinden mucho menos las licencias por lo que se paga mucho menos.
Aunque es como los pisos, encontrarás locos que las ofrecen a esos precios, pero ya nadie las compra a esos precios (pero si cuela, cuela).
#68 Ellos compran las licencias impuestas por la administración para poder ser oferentes en un mercado altamente regulado, con unas reglas determinadas. Cuando alguien hace una "inversión" en el Estado (ya pueden ser licencias de taxi o bonos del tesoro) presupone que el estado va a garantizar unas condiciones y cierto nivel de riesgo. Desregular el mercado supone quebrantar esas condiciones, y en esencia es como si compras un bono y el estado no te lo paga. Es injusto.
Yo creo firmemente en el liberalismo pero también en la responsabilidad del estado, y donde una vez se pusieron barreras hay que quitarlas con cierto cuidado. Lo que muchos estáis proponiendo sin embargo es una liberalización salvaje e ipso facto de un mercado regulado. Espero que por lo menos seáis coherentes en vuestra manera de pensar y lo apliquéis a otras facetas de la vida pública, y no pongáis el grito en el cielo cuando por culpa de una tecnología disruptiva se liberalice "lo vuestro".
#40 estoy de acuerdo, aquí se está viendo el nivel de coherencia media en el discurso de algunos meneantes.
#54 OK no me meto en el precio de la licencia, ese no es el quid de la cuestión.
#50 Caso similar con el traspaso de las farmacias. Aunque por "culpa" de la crisis, es más barata que hace 4 años.
Las explicaciones del alcalde han sido lo mejor:
1. Euh, ehh, al final no se le ha dado nada, luego aquí no ha pasado nada.
2. Errggg, la grabación es de hace dos años y ya no cuenta.
3. Ehmmm, esas grabaciones están manipuladas, ese no soy yo.
4. A los brunetenses por el mundo, todo lo que me pidan, siempre.
#12 No les echa por miedo a que tiren de la manta y desvelen escándalos mucho mayores. Se ha visto que todos los casos de corrupción están tan conectados desde el nivel local hasta el nacional que es absolutamente imposible limpiar la mierda; un ejemplo más escandaloso que este es el de Sonia Castedo, la alcaldesa de Alicante. La única manera de hacerlo sería que en el PP gobernase alguien con sentido de estado, que estuviese dispuesto a mancharse las manos y perder las siguientes elecciones si fuera necesario, pero ya podemos esperar sentados porque los que hay ahora son unos cobardes en el mejor de los casos, y unos traidores a la patria en el peor.
#1 la portada, la palabra escrita sin más es muy diferente, te lo digo.
Acabo de oirlo y me he quedado flipado con el zalamerismo. Sólo le ha faltado ofrecerle la luna, el sol, Venus, Júpiter, Saturno y Mercurio (y la osa mayor porque queda muy lejos)
#16 lo peor de todo es que habla de "gente muy poderosa" cuando con toda esta m. el estado, las autonomías, los ayuntamientos han dejado de serlo y no se dan cuenta de que lo son y todos los que les ofrecen m. no lo son si ellos no quieren: cumple la ley, nada más. Dios, qué pena, cuanta corrupción generalizada, parece que no hay democracia, que no hay poderes públicos
#16 "
1. Euh, ehh, al final no se le ha dado nada, luego aquí no ha pasado nada.
2. Errggg, la grabación es de hace dos años y ya no cuenta.
3. Ehmmm, esas grabaciones están manipuladas, ese no soy yo.
4. A los brunetenses por el mundo, todo lo que me pidan, siempre. "
Los votantes del PP no se van a dejar engañar por esas excusas.
Esto es lo que vale la ley en España. Y ojo, que no estoy diciendo que en Cataluña sean peor que en el las administraciones del centro. Deleznable.
#64 Pues sí, la verdad. No entiendo como en 1994 las sentencias eran favorables a la inmersión y en cambio en 2014 no.
No sé si se me escapa algo, pero:
¿La inmersión ha cambiado? No.
¿La Constitución ha cambiado? No.
¿Los miembros del TC han cambiado? Sí.
Entonces las pregunta serían:
¿Qué sucede en el TC?
¿Por qué hay dos sentencias contrarias sobre casos iguales?
#68 Porque el TC lo nombran políticos. Así nos va, como ahora con las leyes Gallardón que substituiran a los jueces instructores (los que investigan, tipo Castro o Ruz) por fiscales jerarquicamente dependientes de Torres Dulce. Así no se destaparan los casos de corrupción porque esos jueces fueron puestos por PPSOE.
¿Alguien sabe cómo se llama la chica de la foto de cabecera? Es para un importante tema de investigación, y ni Bing ni Google parecen ayudarme. Gracias de antemano.
"Se queda corta, no llega con claridad al espectro de nuestro votante. Y además, no se está explicando bien", se escucha entre barones y veteranos dirigentes de la formación, que ha trasladado al cuartel general del partido su inquietud.
Menudos triples se suele tirar vózpopuli con las citas inventadas. Ni John Stockton en sus buenos tiempos, oiga. Ya lo dijo Immanuel Kant en su día: "La mayoría de las citas que se encuentran por internet son falsas, no te fíes tío".
#41 Mejor que Podemos, que como buenos comunistas proponen la expropiación y la economía centralizada como método de igualación - por abajo - de la sociedad. Unos han robado (UPyD, muy poco), y otros prometen robar como sistema; me quedo con los primeros. Por lo menos es verdad que Podemos es transparente respecto al expolio que van a cometer, mejor que PP o PSOE que también lo hacen de manera descubierta pero se hacen los suecos; les tengo que conceder eso a los neobolivarianos.
En cuanto a lo de que no soy buen ciudadano, yo participo en mi comunidad, respeto firmemente la ley y pago religiosamente mis impuestos. A mí ni tú ni nadie me puede exigir más. Si llega Podemos seguiré manteniendo esta actitud pero en otro país, porque no vuelvo a pisar España mientras estén en el poder. Por supuesto, todos los impuestos que me toque pagar en su momento por evacuar todo mi patrimonio y por mantener la ciudadanía, los pagaré hasta el último céntimo, pero lo haré antes de que la situación degenere inevitablemente.
Rajoy es un puto traidor a la patria, y así se le recordará.
Pero que al final va a ser verdad, ¡si no tenemos ni idea de qué cojones vamos a producir!
Mirad a estos putos dinosaurios, ni uno en un sector moderno y dinámico, todo mierda chanchullera y boletinista. No tienen ni puta idea de cómo crear empleo, ¿qué van a decir?
#6 serán lo que quieras, estoy medianamente de acuerdo en que huelen un poco a mierda, pero por lo menos no han robado tanto como los otros.
A falta de alternativas liberales creíbles - prefiero que me desollen vivo antes de que ganen los bolivariano-comunistas -, pues ya voto a UPyD.
#34 Premio a uno de los comentarios más subnormales que he leído en muchísimo tiempo, "pero por lo menos no han robado tanto como los otros", joe, por lo menos el culo no te lo destrozaron del to, por lo menos te puedes sentar. Con ciudadanos como tú no me extraña que esta mierda de país esté como está.
#41 Mejor que Podemos, que como buenos comunistas proponen la expropiación y la economía centralizada como método de igualación - por abajo - de la sociedad. Unos han robado (UPyD, muy poco), y otros prometen robar como sistema; me quedo con los primeros. Por lo menos es verdad que Podemos es transparente respecto al expolio que van a cometer, mejor que PP o PSOE que también lo hacen de manera descubierta pero se hacen los suecos; les tengo que conceder eso a los neobolivarianos.
En cuanto a lo de que no soy buen ciudadano, yo participo en mi comunidad, respeto firmemente la ley y pago religiosamente mis impuestos. A mí ni tú ni nadie me puede exigir más. Si llega Podemos seguiré manteniendo esta actitud pero en otro país, porque no vuelvo a pisar España mientras estén en el poder. Por supuesto, todos los impuestos que me toque pagar en su momento por evacuar todo mi patrimonio y por mantener la ciudadanía, los pagaré hasta el último céntimo, pero lo haré antes de que la situación degenere inevitablemente.
Se van a meter un ostión de aúpa en las generales y ni lo vais a ver venir.
Los resultados del CIS están muy bien, pero desde entonces se ha descubierto que:
- Podemos propone regularizar los medios de comunicación
http://podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf
- Podemos quiere dar plena libertad a las autonomías para independizarse
http://podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf
- Podemos hace amenazas veladas sobre el impago de la deuda:
http://podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf
- Iglesias lideraba un "think tank" que se dedicaba a asesorar a Venezuela
http://politica.elpais.com/politica/2014/06/17/actualidad/1403039351_862188.html
- Iglesias tenía un programa en HispanTV, propiedad de la televisión iraní
http://es.wikipedia.org/wiki/HispanTV
Vamos a ver cuánto gusta todo esto al español de a pie, particularmente lo de las autonomías y los medios.
Y en cuanto a lo de Venezuela, Irán y Cuba se puede decir que Podemos no los apoya, OK. Eso de hecho me parece justo, pues no se ha visto que el partido haga alusiones a esos regímenes. Pero sus dirigentes sí han demostrado claramente tener afinidad ideológica con ellos, y de aquellos polvos vienen estos lodos, etc. Tú explícale al español de a pie que ante la gravísima crisis que atravesamos vamos a poner a un líder que le ha cantado alabanzas al chavismo. No al modelo escandinavo, o al gran pacto social alemán, no; al chavismo.