#49 No se que pasará mañana pero si tengo suerte como dice este #46 (fina ironía), espero que allí en Estrasburgo se reconcilien las "izquierdistas", que hay cosas que se tienen que votar en común y no un quítame allá esas pajas que puñaladas de las de verdad ya se han dado en la historia de la izquierda como el famoso piolet.
Espero que no se dediquen a escupirse mutuamente a la cara que entonces harán el ridículo allí tanto como el PP, que ya es decir.
#49 ¿Qué "cagadas estratosféricas" y "decisiones absurdas" tuvieron?
#6 En algunos ayuntamientos del RU, los verdes se han opuesto a la construcción de granjas de paneles solares. La verdad es que votas a los verdes y no sabes que esperar.
#25 en mi comunidad los supuestos defensores del medio ambiente se han opuesto a todos los parques fotovoltaicos
#25 Y en Alemania Greenpeace vende gas natural. Por eso no quieren nucleares, para seguir vendiendo gas. 
https://www.eldiario.es/ballenablanca/crisis_climatica/funciona-greenpeace-energy-cooperativa-renovables-alemania-vende-gas-natural_1_7203088.html
#51 Su propósito era atraer a los consumidores y compañías que ya usan este combustible fósil, por ejemplo en la calefacción, y añadirles un recargo en su factura para invertir en tecnología e investigación hacia la producción de hidrógeno verde.
La estrategia es captar a consumidores de gas y migrar a fuentes renovables.
#57 El propósito de una empresa es hacer dinero aunque digan que no. Si estás conectado a la red de gas natural, recibes gas natural porque no transporta varios gases.
Si a una caldera de gas natural (metano) le metes hidrógeno, el explotido que mete se oye de lejos.
#60 El propósito de ésta es hacer dinero sustituyendo combustibles fósiles por energías renovables. Y lo están haciendo. Las "presuntas críticas" pprovienen de una campaña de desinformación promovida por ciertos sectores energéticos y se basan en la aparente contradicción de que Greenpeace venda gas (con un simplista "oh, mira, Greenpeace vende gas!") obviando interesadamente el modelo de negocio, pero la estrategia está perfectamente definida y está perfectamente alineada con los objetivos de Greenpeace.
Por otra parte, el biometano y el gas natural cuentan con las mismas características químicas. El biometano puede emplearse (y se emplea) en redes de distribución y calderas diseñadas originalmente para gas natural. Asimismo, las calderas de gas natural pueden reutilizarse para quemar hidrógeno verde simplemente sustituyendo algunas válvulas.
#2 Hay que decir que Los Verdes se han cavado la fosa ellos sólitos
Los Verdes en Alemania colocan la bandera de Israel en su sede, por las criticas que recibe este país debido a la guerra
#25 en mi comunidad los supuestos defensores del medio ambiente se han opuesto a todos los parques fotovoltaicos
#25 Y en Alemania Greenpeace vende gas natural. Por eso no quieren nucleares, para seguir vendiendo gas.
https://www.eldiario.es/ballenablanca/crisis_climatica/funciona-greenpeace-energy-cooperativa-renovables-alemania-vende-gas-natural_1_7203088.html
#51 Su propósito era atraer a los consumidores y compañías que ya usan este combustible fósil, por ejemplo en la calefacción, y añadirles un recargo en su factura para invertir en tecnología e investigación hacia la producción de hidrógeno verde.
La estrategia es captar a consumidores de gas y migrar a fuentes renovables.
#57 El propósito de una empresa es hacer dinero aunque digan que no. Si estás conectado a la red de gas natural, recibes gas natural porque no transporta varios gases.
Si a una caldera de gas natural (metano) le metes hidrógeno, el explotido que mete se oye de lejos.
#60 El propósito de ésta es hacer dinero sustituyendo combustibles fósiles por energías renovables. Y lo están haciendo. Las "presuntas críticas" pprovienen de una campaña de desinformación promovida por ciertos sectores energéticos y se basan en la aparente contradicción de que Greenpeace venda gas (con un simplista "oh, mira, Greenpeace vende gas!") obviando interesadamente el modelo de negocio, pero la estrategia está perfectamente definida y está perfectamente alineada con los objetivos de Greenpeace.
Por otra parte, el biometano y el gas natural cuentan con las mismas características químicas. El biometano puede emplearse (y se emplea) en redes de distribución y calderas diseñadas originalmente para gas natural. Asimismo, las calderas de gas natural pueden reutilizarse para quemar hidrógeno verde simplemente sustituyendo algunas válvulas.
#6 Esos no son los verdes, son los verdes de Alemania. Y han actuado gual que los de The Left de Alemania y los socialdemócratas de Alemania por su contexto. Me ahorro nombrar a los de derechas, claro.
Crees que los partidos que están en The Left Europa, Podemos y parte de Sumar entre ellos, son pro Israel?
Los verdes europeos son el único partido que tiene un manifiesto a favor de Palestina, firmado incluso por los alemanes.
Pero ataquenos a los verdes, que los otros son de los nuestros y no nos molesta tanto o no lo han sacado los medios para airear las contradicciones.
#28 en sumar tienen algun sionista entre sus electos https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html
Bueno, es que el libre mercado como tal no existe. Toda actividad económica debe desarrollarse en un marco jurídico y legal, y para el caso del capitalismo, ese marco lo definen los Estados y los tratados internacionales. Y como tales, son reglas sujetas al predominio del gran capital por encima de los pequeños empresarios y trabajadores. El libre mercado conduce a la concentración de capital, y la concentración del capital al monopolio. Así que en realidad es el patio de recreo de las grandes fortunas.
#13 Es que la actividad económica es una actividad social, y para existir necesita estar sujeta a unas normas.
A lo que se reduce el fondo del asunto es QUIEN debe fijar esas normas.
Deberían reservar una isla para esta gente tan "liberal" y mandarlos a vivir en "libertad" ahí.
A ver cuánto les dura.
#14 Spoiler: Acaban peor que el señor de las moscas.
#14 ya se hizo en un pueblo de USA, como nadie recogía la basura, ya que era un tema que se regulaba a si mismo y no hacía falta impuestos para eso, acabo habiendo tanta que casi se los comen los osos 
#26 Leíste el artículo de los ricos vagos de mierda.
Y es que como bien señalaba quienen lo escribió, para vivir sin estado es necesario un gran sentido de la responsabilidad individual, cosa que siempre se les olvida mencionar.
#42 Por ejemplo, los anarquistas tienen en la base de su movimiento un fuerte sentimiento de solidaridad, lo que hace que el término anarcocapitalista sea una puta mierda pinchada en un palo sin sentido alguno.
#13 Creo que cuando Adam Smith formuló sus teorías, las empresas eran algo controlable por los estados. La grandes corporaciones que actúan a día de hoy, que tienen más poder que muchos estados, se saltan el concepto del cual partía A. Smith.
Ya se ha visto como hay coorporaciones que se saltan leyes estatales al irse moviendo entre estados. Véase la ingeniería fiscal que ejecutan muchas multinacionales para saltarse normativas de impuestos.
#13 A ver, no creo que debamos mezclar el libre mercado y el capitalismo, aunque muchas veces vayan de la mano.
Me explico: el capitalismo hace referencia a la propiedad de los medios de producción basadas en el capital, sin embargo, puede existir libre mercado sin concentración de capital / propiedad de los medios de producción... ¿Pero qué me está contando esta loca? ¿Cómo es posible? Pues a través de empresas de la Economía Social en lugar de empresas convencionales capitalistas. El propio Marx trata y ensalza el cooperativismo en algunas de sus obras.
Un ejemplo práctico serían Mercadona y Consum, mientras que la primera es capitalista y su propietario acapara más y más capital (y poder), la segunda es una cooperativa de trabajo asociado y consumidores (una clase mixta, dos tipos en una), reparte la riqueza generada entre todos sus trabajadores (que son sus propietarios a partes iguales). Ambas compiten en el libre mercado
Por eso digo: no confundir libre mercado con capitalismo. El primero tiene bondades socioeconómicas evidentes, el segundo menos y muchas maldades
PD: además de las cooperativas, hay muchas otras formas jurídicas de la Economía Social, echadle un ojo porque a mí me parecen entidades maravillosas frente a las capitalistas.
#55 Genial explicación. Creo que tambien habria que aclarar que no existe una unica forma de capitalismo, si no que hay que hay notables diferencias entre:
-La escuela austriaca (Las matematicas no sirven de nada!)
-La de Chicago (Las matematicas sirven para todo)
-La del rhine (Haz lo que quieras mientras cumplas con estas 8000 paginas de regulaciones)
-El capitalismo de estado del este asiatico (Hamilton: The Musical)
En españa hemos ido cambiando desde el capitalismo de estado con franco y el PSOE (Turismo y Ladrillo), incorporando conceptos de desregulacion de los austriacos con aznar y zapatero (Privatizaciones y MAS ladrillo, ignorando la clara burbuja), que nos llevo a la crisis inmobiliaria, y ahora con Rajoy y Sanchez se nos impone la escuela del rhine imperante en la UE, con las muchas denuncias de la UE por saltarse a la torera las regulaciones comunitarias.
La escuela del Rhine es probablemente la que mas sentido comun tiene y que mas se adapta a nuestra sociedad. Las desregulacion de las hipotecas del 120% a 60 años fue una mierda que aun estamos pagando hoy en dia.
#19 Vete a la mierda.
Un placer, hasta nunca.
¡¡Española y negra!!, ¡¡Negra y española!!, ¡¡Jodeos racistas!!
#5 ¡y gallega y mujer y orgullosa!
#8 pues lo normal.
#12 no, haciéndoos ver lo burdo y ridículo de vuestro mensaje de odio, nazi morenito. Empuñando vuestras armas de mierda contra vosotros, a ver si así os dais cuenta de lo vacío de vuestro discurso. Lucen muy bien mientras las empuñáis bajo el grito de progre, rojo y maricón, pero cuando las ves en tu cara te das cuenta de todo el absurdo. Ale, a comerle la polla a un negro.
#21 Lo dicho, ningún sentido. Si crees que en un mundo racista la gente va a dejar de ser racista mientras le dicen cosas racistas es que vivís en un mundo imaginario. Antes que cualquier ética prevalece el instinto de preservación. Sigue tranquilo con lo tuyo mientras el parlamento europeo se llena de ultraderecha.
#12 Se entiende perfectamente el sarcasmo...
#37 No pasa ahora, pero pasó y no hace tanto. Hace nada (en términos históricos) nos dío a los blancos por ir por África, Oceanía, America y Asía implantandonos y no pacíficamente, que va, ibamos con metralletas y de to. Tienes Sudafrica con los Boer, tienes Oceania con los Anglos (que hicieron un reemplazo al 99%), los Judíos(europeos en su mayoría) en Palestina que están aun en ello. Tienes las guerras del opion en China, el "salvaje oeste" en EEUU...vamos que no te faltan ejemplos de blancos como nosotros yendo a otros sitios y realizando un reemplazo a lo bestia.
#11 Los españoles, ahora somos blancos, negros, amarillos, cobrizos, cristianos, musulmanes, ateos, etc...
Como ha sido toda la vida.
En España nunca se ha hecho distinción de razas.
#49 Si. Pero ahora mucho más.
Cuando yo era niño, años 70, primera mitad de los 80, era muy raro ver a un negro o a un oriental por la calle.
Llamaba la atención.
A principios de los 80 se empezó a ver algún restaurante chino, y eran la novedad.
En cuanto a la inmigración sudamericana, que yo recuerde, comenzó en los años 90.
Hablo de Madrid, que es lo que conozco.
#51 En la España del imperio, cuando los españoles nacidos en la península eran los menos, ya me dirás.
#5 vi a un racista escribir por algún sitio algo como que una tortuga por nacer en una pecera no se convertía en un pez. Ese es el nivel, da igual el tiempo que una persona leve en un sitio, o dónde nazca. Al final todo se reduce a la concentración de melanina
#18, aquí mismo esa misma afirmación (en forma de meme y con un hámster en vez de una tortuga) la han repetido mucho algunas mentes privilegiadas.
#5 negra, mujer, deportista de élite y guerrera con la basura … a algunos incels racistas la bilis les debe de llegar a los tobillos.
Que se jodan
#5 ¿ Por qué es negra ? ¿ Porque tú lo digas ?
Me hace gracia que te muevas por el racismo y acuses de racismo a los demás. Mírate a ti mismo primero.
#5 Los españoles, ahora somos blancos, negros, amarillos, cobrizos, cristianos, musulmanes, ateos, etc...
Y al que no le guste que se joda, porque esto va a seguir siendo así.
Los racistas de mierda, deberían de ir asumiendo que la España blanquita que conocieron de pequeños, nunca volverá.
#12 no, haciéndoos ver lo burdo y ridículo de vuestro mensaje de odio, nazi morenito. Empuñando vuestras armas de mierda contra vosotros, a ver si así os dais cuenta de lo vacío de vuestro discurso. Lucen muy bien mientras las empuñáis bajo el grito de progre, rojo y maricón, pero cuando las ves en tu cara te das cuenta de todo el absurdo. Ale, a comerle la polla a un negro.
#21 Lo dicho, ningún sentido. Si crees que en un mundo racista la gente va a dejar de ser racista mientras le dicen cosas racistas es que vivís en un mundo imaginario. Antes que cualquier ética prevalece el instinto de preservación. Sigue tranquilo con lo tuyo mientras el parlamento europeo se llena de ultraderecha.
#12 Se entiende perfectamente el sarcasmo...
#37 No pasa ahora, pero pasó y no hace tanto. Hace nada (en términos históricos) nos dío a los blancos por ir por África, Oceanía, America y Asía implantandonos y no pacíficamente, que va, ibamos con metralletas y de to. Tienes Sudafrica con los Boer, tienes Oceania con los Anglos (que hicieron un reemplazo al 99%), los Judíos(europeos en su mayoría) en Palestina que están aun en ello. Tienes las guerras del opion en China, el "salvaje oeste" en EEUU...vamos que no te faltan ejemplos de blancos como nosotros yendo a otros sitios y realizando un reemplazo a lo bestia.
#11 Los españoles, ahora somos blancos, negros, amarillos, cobrizos, cristianos, musulmanes, ateos, etc...
Como ha sido toda la vida.
En España nunca se ha hecho distinción de razas.
#49 Si. Pero ahora mucho más.
Cuando yo era niño, años 70, primera mitad de los 80, era muy raro ver a un negro o a un oriental por la calle.
Llamaba la atención.
A principios de los 80 se empezó a ver algún restaurante chino, y eran la novedad.
En cuanto a la inmigración sudamericana, que yo recuerde, comenzó en los años 90.
Hablo de Madrid, que es lo que conozco.
#51 En la España del imperio, cuando los españoles nacidos en la península eran los menos, ya me dirás.
#5 vi a un racista escribir por algún sitio algo como que una tortuga por nacer en una pecera no se convertía en un pez. Ese es el nivel, da igual el tiempo que una persona leve en un sitio, o dónde nazca. Al final todo se reduce a la concentración de melanina
#18, aquí mismo esa misma afirmación (en forma de meme y con un hámster en vez de una tortuga) la han repetido mucho algunas mentes privilegiadas.
#34 Nuevamente en una noticia de la GC y los ucranianos:
Pero es que los rusos blablabla
¡Bravo!
#36 Mira que mi comentario es sencillo. Solo os preocupan las armas ucranianas y solo posteais noticias sobre las armas ucranianas.
Casualidad
#45 https://www.diariosur.es/sucesos/mercado-negro-armas-20220304134543-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.diariosur.es%2Fsucesos%2Fmercado-negro-armas-20220304134543-nt.html
Un experto de la Guardia Civil insiste en que el fusil de asalto Ak-47, el subfusil Uzi y la pistola Glock son las que suelen demandar
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2023/02/19/armas-guerra-ucrania-mercado-negro-83197127.html
Artefactos como los Kalashnikov que la Policía descubría esta semana en una casa de la huerta proceden de conflictos bélicos y las mafias las introducen en España por tierra, en los maleteros de coches
No veras estas noticias posteadas por aqui. No encajan con la narrativa.
#49 repito, súbelas
#53 Mira, lo he hecho.
Mi prediccion: ciertos meneantes la votaran negativo, por algun extraño motivo.
#57 hombre es que es antigua, lleva un año esa noticia , a mi ya me han tumbado alguna por tener semanas
#49 Y últimamente las armas mas usadas son los cuchillos. Hay que empezar a controlarlos.
#48 adelante, súbelas
#48 La disponibilidad de ak-47 (que si te vas al enlace referenciando en la primera noticia que pones) es originaria de la guerra fría. Y si fuesen otros modelos habría que ver donde se han fabricado, ya que hasta países como Finlandia han fabricado sus propios modelos. En ninguna de tus noticias dice que esas armas se hayan comprado a rusos.
#48 El AK-47 apareció por primera vez en el servicio soviético en 1947. La producción continuaría en la Unión Soviética hasta 1960 . Si bien la producción cesó en la Unión Soviética, continuaría en otros arsenales del antiguo Pacto de Varsovia. El único país que todavía produce rifles de asalto AK-47 para la exportación es Bulgaria.
el AR-15 es el modelo enviado a ucrania, no el AR-10
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Armed_Forces_of_Ukraine
#35 Hola amigo, vienes con un nuevo bulo!
La OTAN no ha invadido a Ucrania amigo, saca la cabeza de los Telegram esos que lees.
Por cierto, el otro día afirmabas que los Hutíes habían conseguido impactar el portaaviones, el peso de la verdad empieza hacer su efecto.
https://defence-blog.com/chinese-satellite-images-track-uss-eisenhower-in-red-sea/
#40 Particularmente le pueden dar por el culo a los Rusos y a los Ucranianos. Y de paso a la OTAN, que lía más que arregla.
Que los eslavos arreglen sus cosas de eslavos, que seguro que tienen pelos en los huevos.
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
#40 https://maldita.es/malditobulo/20240605/portaaviones-estados-unidos-eisenhower-bombardeo-yemen/ De toda forma lo tomaría con pinzas...
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#40 ¿Ahora te vale lo que diga un bloguero chino en Weibo?
#40
Venga, una ración más de propaganda NAFO.
#40 Y Kosovo? La ha invadido la OTAN o no?
#146
El comentario de #100 dice claramente que es para #_40 #40. Si tú tienes alguna duda o problemas de comprensión lectora, es tu problema.
En cualquier caso, si hubieras tenido verdadero interés en saberlo, le habrías preguntado a #100 en lugar de dirigirte a mí.
En resumen, disimula un poco tu odio ideológico.
#158
Algún día espero que algún meneante entienda la ley de Poe cuando escribe un comentario supuestamente irónico.
No sé... ¡Algún día!.
Cuando gobierne la derecha si eso haran algo, mientras este el PSOE regandoles de millones van a estar calladitos.
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos-2/20240430/
#6 CGT otros que estan podridos de feminismo y LGTBismo y han dado la espalda al trabajador.
#54 Si los que tienen que hacer algo sin los trabajadores, afiliarse y darles fuerza económica para no depender del gobierno de turno, ese es el modelo de ELA, LAB, CIG, CGT,... CCOO y UGT no dependen de su afiliación.
¿Así que CGT está a favor de la igualdad? Sigue contándome
#56 Igualdad?
Es la nueva religion
#83 Te has equivocado de mensaje, hablamos de trabajo. Vete a otro lado a adoctrinar.
#89 Pues ya sabes por que la gente no se afilia
#118 Por vagos y cobardes, en su mano está afiliarse al que les guste y decir que todos son iguales es mentira.
Eso sí, nadie renuncia a todo lo logrado mediante lucha sindical.
#120 La gente no se afilia porque los sindicatos ya no representan a los trabajadores, sino a las minorias y las causas chupiguays.
Tampoco soy cristiano y no renuncio a las vacaciones de semana santa. Tu si?
#54 Siendo woke ¿no has pensado porqué el poder apoya y promueve mundialmente ese movimiento?
#113 Si por Woke entiendes como todos los fachos ser feminista, respetar los derechos de las personas LGBTQ+, etc, te contesto. Para empezar, el capital no "apoya" y "promueve" esas luchas, simplemente trata de apropiárselas cara a la galería (por ejemplo con las campañas de ponerse banderas de arcoiris en sus logotipos este mes mientras que en sus entrevistas de trabajo discrimina todo lo que quiere a esos colectivos). Porque el capitalismo puede hacer ciertas concesiones que le lavan la cara, sobretodo si son concesiones muy populares y que que de alguna manera puede explotar económicamente (por poner un ejemplo si la gente LGBTQ+ pasa de estar marginada a estar dentro de los círculos normales de trabajador/consumidor, pues eso, más consumo, más gente con hipotecas, pagando letras de un coche, etc). Pero no por que sean concesiones del poder vamos a dejar de apoyar esas luchas, es como si ahora la izquierda se negara a aceptar la jornada de ocho horas porque fue una "concesión" de la patronal y por ello me hago de VOX y empiezo a pedir currar 12 horas como antes. Ese argumento no tiene sentido. Si te molestan las luchas feministas, antirracistas o LGBTQ+ al lado de la lucha de clases, igual es que eres un poco machista, racista y homófobo.
#113 ¿Me defines el movimeinto woke y qué persigue, por favor? Es para ver si lo apoyo o no.
#149 lo que busca es destruir las familias, las parejas e incluso a los individuos. Es mucho peor que los casos de corrupción del PP
#153 se comen a los niños, ven una pareja con 5 hijos y les pegan palizas con bates de baseball y te obligan a abortar aunque estes de 7 meses y no quieras,... son lo peor, sí......
#169 Yo he ido a un banquete en una sala de partos de trillizos donde nos pusimos las botas. Y a cada boda que sé que es una pareja hetero les cambio a uno de los contrayentes por otro del sexo contrario para crear matrimonios gays a la fuerza. Nuestro plan va viento en popa.
#155 Sabes perfectamente a lo que me refiero
#195 Nadie pone en peligro a ninguna familia porque nadie te impedirá casarte con quien quieras y tener los hijos que quieras mientras que antes los gays no podían casarse con quien querían ni tener hijos (ahora los pueden adoptar). Por poner un ejemplo de esa mierda que dicen de "destruir familias" que no os creeis ni vosotros. Nadie te va a destruir tu familia salvo tú mismo o tu pareja. Y si te molesta que dos señoras o dos señores se quieran y follen, te jodes. Que son negros, asiaticos o indigenas andinos... te jodes. Que son mujeres que pasan de los incel... te jodes. Dejad que la gente viva como quiera, no es obligatorio divorciarse, ni abortar, ni casarse... nadie te impide vivir tu vida como quieras. Deja a los demás.
#215 Es que no es así: las mujeres han comprado el discurso de que los hombres son malvados y eso está destruyendo miles de parejas y familias. Es un tema de corrupción moral, de ingeniería social en contra de nosotros mismos.
#113 El poder apoya incondicionalmente a la derecha o a la extremaderecha... de donde cojones has sacado esa pedazo de mentira???
Porque cojones te crees que los mileis bolsonaros trump y netanyahu estan triunfando???
#113 los wokes no pensamos ,somos tonticos.
#160 sois muy buenos y os engañan…
#163 que eso lo diga un creyente...
#168 Y a mucha honra. Deberías pensar porqué el Sistema tienen tanto interés en que la población abandone la religión.
#194 jajajajaja jaajjsjs seguramente porque el sistema quiere adoctrinarnos. No tolera la libertad a la que la someten las religiones a sus fieles.
Jajajajajaja
#196 No suelo defender ninguna religión excepto la católica y la ortodoxa.
#27 #32 #48 #73 chicos, no os pongáis nerviosos. Todos conocéis a gente que ha abandonado la izquierda desde el 15M. Gente que pasó de manifestarse a sentir repugnancia por Podemos. Pero según vosotros la culpa de que os hayan abandonado es que no eran de izquierda de verdad. ¿En serio no hay ninguna autocrítica? Quizá los que hacían esa autocrítica se han tenido que ir.
#133 a ver chicos, apaciguad vuestros nervios que os voy a explicar como funcionan estas cosas autocrítica dice
#137 joer, que no es culpa mía: insultos directos y negativos con ametralladora
¡¡¡¡¡¡¡cálmate Mellamomulo!!!!!!!!
#144 me va a costar, estoy muy nervioso con la perdida de simpatizantes en Podemos casi tan nervioso como los que prefieren la corrupción/política de "toda la vida" y aún los tienen que soportar
#146 ¡La vena! ¡La vena!
Yo creo que es más complejo que sencillamente decir “no voto al PP porque está corrupto”. A mí los políticos del PP me dan asco. Pero es peor la corrupción moral woke de la izquierda. Es mucho más grave e impacta de manera más brutal en una sociedad.
#154 donde va a parar, toda la vida ha sido más problemática la adquisición de derechos que la perdida de ellos
#133 y esa gente es ahora de ultraderecha?
#158 Los más radicales, los más enfadados
#164 eso es una patraña. . Algún caso habrá, no te lo niego. Pero eso no se puede usar como argumento para decir que la izquierda actual crea gente de ultraderecha
#170 Yo no creo que exactamente genere gente de ultra derecha, pero si creo que a esa gente se le termina etiquetando como tal.
Por ejemplo, es como cuando se etiqueta como ultra derecha cualquier tontería que hace vox, algunas hasta pueden ser más que discutibles. Es fácil que alguien pueda estar de acuerdo con alguna de esas reivindicaciones, y si lo que percibe es sentirse atacado como ser de derechas, lo único que creas es que esa persona sienta más afinidad por esos partidos.
Por ser más concreto, muchas veces se critica a Vox por machista no participar en minutos de silencio por la violencia machista, cuando muchas veces la razón formal al menos era discutible. Eso me recuerda a cuando se etiquetaba a quien no condenaba a ETA directamente como filoetarra, y lo de "condenar toda la violencia", no valía.
Ni siquiera discuto las tendencias de fondo... pero siguiendo ese ejemplo, si alguien no quiere participar en un minuto de silencio porque considera que se está abordando ese tema de forma de forma incorrecta, no significa que esté a favor de que maten a nadie.
Y el que comparta esa forma de verlo, no va a votar al que le acaba de insultar. Añado una última cosa, se olvida muchísimo que en política la gente recuerda más las hostias que los aciertos, sobre todo mientras más personales sean.
#170 Mira, este es un artículo con muchos datos sobre cómo un porcentaje sensible de votantes de izquierda se pueden pasar a la derecha:
https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20181031/votantes-podemos-pasan-vox/349595040_13.html
#193 que un porcentaje sensible de votantes de izquierdas se puedan pasar a la derecha no da validez a tu mensaje de que la izquierda actual crea gente de extrema derecha.
#201 Me alegra que empieces a verlo. Te planteo mi hipótesis: hay mucha gente que se siente engañada por los partidos tradicionales (PP y PSOE). Cuando surgió Podemos vieron que era una oportunidad para que hubiera un cambio importante en España. Luego descubrieron la esencia woke, que para muchos de vosotros es digerible, pero que para otros, sobre todo hombres, les resulta un ataque directo a su masculinidad. Siguiendo el objetivo de buscar un cambio profundo se lanzaron al otro extremo, VOX, donde los hombres no son delincuentes por el mero hecho de ser hombres.
Por otro lado, votantes de toda la vida del PP veían aterrorizados cómo su partido agachaba al cabeza a las exigencias wokistas de Estados Unidos y decidieron pasarse a... VOX.
Por ello digo que la izquierda actual genera votantes de VOX.
#215 Es que no es así: las mujeres han comprado el discurso de que los hombres son malvados y eso está destruyendo miles de parejas y familias. Es un tema de corrupción moral, de ingeniería social en contra de nosotros mismos.
#21 ¿woke?
Oh, oh: Alerta, alerta....
#143 Esa es la alerta que no os saltó a los que os quedasteis en la izquierda
#184 Lluvias torrenciales de dildos.
¿Sabías que... las personas que se autodefinen woke son los consumidores más habituales de consoladores del mundo, multiplicando casi por 30 la tasa media de los adultos de los países desarrollados?
#45 Son dos feministas conocidas. Siempre votan negativo a todo lo que se aparte de suu ideología.
#162 No es que ir separados sea buena idea, es que lo que se pretende es que para ir todos juntos en vez de llegar a compromisos comunes cada uno pueda llevarse el gato al agua en sus temas. Es curioso como se critica eso en el bipartidismo, pero cuando hay que votar a los buenos entonces es que la gente insolidaria vota mal y no arrima el hombre.
Y me explico, una de las peores cosas del bipartidismo es votar al menos malo, aquí pasa lo mismo, o te comes el feminismo (o lo que no te guste de la ideología de izquierda de turno) o es que votas a derechas.
#100 Desde el feminismo se pueden decir cosas que serían delito fuera del feminismo. Incluso hacer cosas que serían delito pero a las feministas no se las detiene.
#116 Se pasan a la derecha porque ven youtubers dejar a las feministas sin argumentos y luego que tienen su confianza les venden capitalismo liberal.
Yo soy lo suficientemente viejo como para acordarme de los tiempos antes de esta deriva ideológica que tú planteas como esencial.
Yo solo estoy a favor de los derechos de los trabajadores. Yo no me apunté a toda esta locura donde las mujeres son víctimas perpetuas y los hombres son el demonio. El patriarcado no existe en España. La izquierda necesita el feminismo como yo necesito un grano en el culo.
#138 bueno, en las elecciones europeas veremos si necesitamos el feminismo o el ir todos por separado es buena idea. Obreristas por un lado, feministas por el otro.
Lo de youtube es lo peor. Videomierdas por todos los lados de "X le da un zasca a Y" y da igual quien sea X y quien sea Y. El algoritmo de youtube fomenta que veas muchos más vídeos de los que X sea alguien que te gusta e Y alguien a quien detestas.
#162 No es que ir separados sea buena idea, es que lo que se pretende es que para ir todos juntos en vez de llegar a compromisos comunes cada uno pueda llevarse el gato al agua en sus temas. Es curioso como se critica eso en el bipartidismo, pero cuando hay que votar a los buenos entonces es que la gente insolidaria vota mal y no arrima el hombre.
Y me explico, una de las peores cosas del bipartidismo es votar al menos malo, aquí pasa lo mismo, o te comes el feminismo (o lo que no te guste de la ideología de izquierda de turno) o es que votas a derechas.
#72 Ah, entonces como todos somos machistas, que no se legisle, total las que pierden sólo son las mujeres. Te retratas, machote.
#78 No he dicho eso, otra cosa es lo que tú quieras entender.
Lo que he dicho y lo reitero, es que machistas somos todos (en genérico). Porque también hay mujeres que son machistas. Peeeero, se legisla solamente cuando los comportamientos machistas son ejercidos por los hombres. Eso es hipócrita y sexista. El sobreproteger legislativamente a las mujeres por el hecho de serlo, es lo más patriarcal y machista que se ha hecho en toda la democracia. Pero os lo han vendido y lo defendéis como "feminismo".
Y no, eso no es el feminismo.
El feminismo lucha por el empoderamiento y la libertad de la mujer, no por la dependencia de estas del estado y la sobreprotección.
#114 Añado algo, se ha llamado machismo a cualquier sexismo tradicional, como si fuera una conspiración de hombres para hombres, y como si las mujeres culturalmente no fueran partícipes de ello. Hasta diría que es muy dificil señalar "hembrismo" porque de una u otra forma, todo vuelve a ser machismo.
Es curioso que sea muy femnista lo de "no culpar a la víctima", pero es lo que se hace constantemente cuando un hombre se queja del sexismo que sufre, es machismo, es como los hombres construyen su identidad, es culpa de los hombres. MIentras tanto la realidad...
- Los hombres no expresan sus sentimientos. Realidad: Ahora mismo hay un meme (en respuesta a otro "feminista") que dice, a quién confiarías tus sentimientos a un arbol o a una mujer, la respuestas de los hombres no sorprende. Siempre que una mujer te dice que puedes expresarte, lo terminará usando como arma, o simplemente haciéndote callar.
- Los hombres critican a las mujeres por su forma de vestir: Realidad: Esos comentarios principalmente vienen de otras mujeres, la mayoría de los hombres no se fija en qué llevas puesto, y si te has cambiado de peinado por séptima vez no lo va a notar.
#83 Vives en un mundo de fantasía.
Es que no hay por donde cogerlo.
Entiendo el impulso para creer que las mujeres están en la sombra en TODOS los ámbitos. Sin victimismo no habría feminismo.
#85 Vives en un mundo de autojustificación del machismo. Normal hasta cierto punto, pero irresponsable.
1- La culpa es de la extrema derecha.
2- La izquierda lo hacemos todo bien, sin errores.
3- Y si hacemos algo mal, punto 1.
#104 ¡Disidente!
#58 yo era de podemos, pero por culpa de que dicen miembres me pasé a Vox.
#128 Tú no.
Pero los datos electorales, donde Podemos está a punto de desaparecer y Vox saca más votos que ellos, dicen otra cosa.
¿A quién vamos a creer? ¿A tí o a los datos?
#132 Dame los datos que dicen que la gente que dejó de votar a Podemos es la misma que ahora decide votar a Vox. Venga ya.
#134 Los tendrás el próximo domingo con los resultados de las Europeas.
#151 Mentira. En ningunas elecciones se dice qué votó la gente en las elecciones anteriores. ¿no me entiendes o no me quieres entender?
#157 Ya, pero los resultados te dirán que Vox tiene más votos que Podemos. Y eso es así.
#1 A lo mejor lo que crea estos tarados es la desigualdad en leyes que segregan por sexo para un mismo delito.
No sé, cabe esa posibilidad de que no todo sea culpa de la extrema derecha y tenga bastante que ver muchas cosas mal hechas.
#46 Es una pena que este hombre no haya entrado en la cárcel. Se encontraría muy a gusto, rodeado de cientos de hombres inocentes, condenados por culpa de las malvadas feministas.
#123 Eso es lo que te hubiera gustado a tí.
Es una pena que el diputado de IU que fue acusado de violencia de género en un proceso de divorcio y que se está comiendo el no ver a sus hijos, no esté de acuerdo contigo probablemente.
#129 Me da igual lo que piense ese tipo. No entiendo a qué viene eso. ¿Sabes que las cárceles están llenas de hombres inocentes encarcelados injustamente por culpa de las feministas, verdad?
#135 Encarcelados no, porque cuando no tienes antecedentes te conmutan la pena por trabajos a la comunidad.
Por otra parte, quién tiene hijos, gracias a las leyes "feministas" el presunto agresor no puede ver a sus hijos ni comunicarse con ellos mientras dure el juicio, que con lo bien que va la justicia, puede alargarse años. Sea inocente o culpable. Pero las denuncias falsas no existen...
Me hace gracia que estáis todos a favor de estas leyes hasta que os pasa algo a vosotros, porque nadie está libre de que en un proceso de divorcio se utilice la ley de manera torticera.
Porque además, han hecho que el sistema lo permita, dando total credibilidad a las mujeres por el hecho de serlo.
Pero esto te da igual, ¿no? Claro, no te ha tocado. Aún.
#150 Que no, que no. Pregunta en cualquier carcel. Todos inocentes. Todos víctimas del feminismo.
A mí aún no me ha tocado porque claro, es algo que te toca. Ser víctima del feminismo y que te metan en la cárcel con todos esos inocentes.
#159 No te ha tocado, porque a tí no te toca una mujer ni con un puntero láser. Dilo claro.
#46 I'm only asking questions, guys!
#63 Vivís en una realidad paralela. Las mujeres en España tienen los mismos derechos que los hombres.
#70 Me puedes hablar sin usar el plural mayestático, que soy un noble muy cercano al pueblo.
Dicho esto, las mujeres a pesar de tener unos derechos similares a los hombres, siguen teniendo un papel secundario en la sociedad, a la sombra de los hombres, en TODOS los ámbitos.
#85 Vives en un mundo de autojustificación del machismo. Normal hasta cierto punto, pero irresponsable.
#42 Haciendo política desde sus funciones judiciales. Por eso tenemos casos en donde una mujer acusa falsamente de maltratos sexuales a su ex pareja. Es demostrado en dos juicios diferentes y la cámara alta de granada anula la sentencia de las dos. Ahora mismo ella va de rositas luego de arruinarle la vida a ese hombre.
Y seguirán habiendo casos como esté.
Los fanáticos amantes del feminazismo que venís aquí a meter negativos sois cómplices en ello.
#6 Puedo entender tu posición desde una óptica de izquierdas.
Luego veo lo que tengo cerca de Podemos y no entiendo que se siga votando a este partido después de alguna de las cagadas estratosféricas que ha hecho. Y la campaña anti-Sumar es que te tienes que reír.
¿Que Yolanda Díaz les pegó la puñalada? Pues ni tanto. Podemos llevaba tiempo yéndose al garete tras una colección de decisiones absurdas.
Pero vamos, allá cada quien.