#17 costará mucho dinero nuevo #7
https://www.coches.net/bmw-serie-3-320d-efficientdynamics-touring-5p-diesel-2014-en-madrid-57650667-covo.aspx?stc=sm-general-share_ads&provincesTracking=all
Por unos 8000€ tenéis uno, eso es menos de la mitad que un utilitario nuevo
#30 Y si lo robas es gratis
Un puto pirado de extrema derecha gobernando un país que se cae a pedazos pretendiendo dar lecciones de nada.
Es que te tienes que reír...
#3 Es el trumpismo. Tratar la política como si fuera el patio del colegio. Atacar, decir consignas fáciles y señalar a otros pensando que no hay nunca consecuencias y que todo el mundo tiene la misma escasez mental que sus votantes.
#74 Lo dices tu mismo, años haciendo el canelo con unos y eligen uno que ya tal
#74 hace 4 años y medio gobernaban sus ministros incluido el de economía realidad alternativa a base de repetir mantras absurdos
#121 creo que las políticas tomadas por Milei y Fernández difieren bastante. Yo veo dos líneas claramente diferentes.
#133 claaaaro... Era liberalismo lo que había....
#62 Milei y Trump se parecen tanto como el agua y el vino
#3 un político gana elecciones en su país, el gobierno español ignora completamente el tema (no le felicita, no se reúne con él cuando llega a España, etc...). Y su única interacción desde el gobierno español es que el ministro de transportes le llame drogadicto.
Todo normal y correcto eh?
#73 que yo sepa, era Milei el que no tenía intención de reunirse con el gobierno no con el rey...
Lo de que no le felicitase no lo sé, lo de Puente estuvo mal, y sacó un comunicado oficial de la Presidencia de la Nación, pero si le parecía mal lo que hizo el ministro ¿por qué viene aquí a hacer lo mismo o peor siendo él presidente? Hubiera hablado de otra cosa o atacado al PSOE por otras cosas más relevantes y no montaban el paripé diplomático este...
#136 audiencia y pleitesia? Es diplomacia básica vaya.
Si viene un presidente extranjero de visita al país. Me parece de pura cortesía invitarle a la moncloa, aunque sea por una mañana. Especialmente cuando hablamos de un presidente nuevo que aún no se conocen.
#111 quizás deberíamos preguntarles a los Argentinos. Oh wait:
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/
Quizás deberías preguntarte como estaba Argentina antes y porque la mayoría de argentinos han decidido repentinamente probar algo diferente.
#111 hasta hace unos meses con Cristina todos desayunaban fresas con champán
#3 No es para menos, claro que si te pones a pensar lo que quieren para España es más para hacer las maletas
#3 Hombre, se lo han puesto a huevo llamándolo drogadicto. Porque que denunciada por corrupción la mujer del presidente, está. Allí la ex presidente Cristina está condenada por corrupción.
https://www.google.com/search?q=cristina+kisner+condenada&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=56c1cc000332f016&sxsrf=ADLYWIIfB5r2xwQZT5tRqC624_CEofq7vw%3A1716145745949&ei=UU5KZunIOYffi-gPza2DsAg&udm=&oq=cristina+kisner+condenada&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhljcmlzdGluYSBraXNuZXIgY29uZGVuYWRhSOcSULoGWP0RcAF4AZABAJgBkwGgAZIJqgEDMC45uAEDyAEA-AEBmAIFoALIBMICChAAGLADGNYEGEfCAg0QABiABBiwAxhDGIoFwgINEC4YgAQYsAMYQxiKBcICExAuGIAEGLADGEMYyAMYigXYAQHCAgoQABiABBhDGIoFwgIHEAAYgAQYCsICBxAAGIAEGA2YAwDiAwUSATEgQIgGAZAGEboGBAgBGAiSBwMxLjSgB50k&sclient=mobile-gws-wiz-serp
#129 denunciada por corrupción no es sinónimo de corrupta. El drogadicto ha dado por hecho que es una corrupta, y de momento lo que hay es una denuncia presentada por un seudo sindicato de extrema derecha a partir de recortes de prensa de medios de derechas que por si mismo no constituyen delito alguno. Como decía el otro, "es muy burdo todo esto pero voy con ello". O sea, de momento nada de nada.
#3 que es la extrema derecha? Milei? Franco? Abascal? Porque poco se parecen entre ellos.
#3 y te crees que es la que nos viene encima en las europeas? un huevo de pirados que van a conseguir mucha fuerza. Abascal es un pirado y un imbécil, pero mira donde está
Si hay muchos viejos y muchos turistas hacen falta servicios y por tanto jóvenes que trabajen en ellos. El problema es el de siempre:los bajos salarios y las pesimas condiciones laborales
Madre mía, un día nos cuentan el drama de la Canarias masificada y otro el de la Canarias vaciada, la cosa es que todo es drama.
#11 Son varias islas y cada una tiene sus asuntos.
La masificación es en islas con auropuertos conectados a toda Europa y un turismo operado a escala industrial.
El vacío ocurre en las que solo se puede acceder en barco o ATR local. Donde no hay nada que ofrecer más que masificar un paraíso natural y traer turistas en masa, que por el punto anterior sabemos que tampoco da oportunidades a los jóvenes para quedarse a hacer camas y servir cervezas.
Es tan sencillo de explicar como que los problemas de Valladolid y de Soria son distintos, aunque sean la misma Comunidad Autónoma.
No hay contradicción salvo que el interés sea solo usar ambos problemas uno contra el otro para ningunear a los canarios que sufren uno u otro, y así ignorar ambos escenarios como buambulancias.
#11 Bienvenido al pensamiento complejo y al mundo de los problemas polifacéticos.
El gobierno talibán «condena enérgicamente este crimen, expresa sus profundos sentimientos a las familias de las víctimas y asegura que todos los criminales serán encontrados y castigados», declaró Qani en un comunicado.
Bueno, al menos sabemos que el legítimo Gobierno Afgano condena el crimen y que desde luego cuando cojan a los asesinos van a lamentar el día en que nacieron, que eso no es la buenista España llena de progres con condenas de risa, esa gente el castigo se lo toma más en serio, jajaja
Los ataques mortales contra extranjeros han sido poco frecuentes desde que los talibanes regresaron al poder en agosto de 2021.
El turismo en Afganistán ha aumentado en los últimos años debido a que la seguridad mejoró desde que los talibanes pusieron fin a su insurgencia, tras derrocar al gobierno respaldado por Estados Unidos.
Al final estaba claro quién era el causante de toda la violencia y caos en Afganistán. Spoiler: no eran los Talibanes, jajaja
#9 ¿Has leído la propia cita que resaltas?
El turismo en Afganistán ha aumentado en los últimos años debido a que la seguridad mejoró desde que los talibanes pusieron fin a su insurgencia
Es decir, que sí que eran ellos los responsables de la inseguridad. Pero esto es como si aquí en España Franco hablase de cómo ha disminuido la violencia en el país desde que alcanzaron la victoria sobre los malvados rojos judeomasónicos.
#20 Con Franco la violencia continuó, la política, con torturas, ejecuciones y demás que no cesaron hasta la democracia, y la delincuencial, robos, asaltos, crímenes, etcétera. Es un mito derechista, de cuentistas de derechas, que con Franco no había delincuencia. Lo que no había era nada de nada, la población estaba abandonada a su suerte y los barrios pobres y obreros eran pocilgas donde los delitos de todo tipo estaban a la orden del día.
La parte que resalto deja bien claro que en Afganistán la inseguridad y la violencia venía de la guerra. Guerra provocada por el invasor a quien todos conocemos, los Talibanes no invadieron nunca a nadie ni jodieron a nadie. Una vez la guerra, provocada por la invasión únicamente, se termina se termina la insurgencia y por supuesto con ella el riesgo de atentados (legítimos, no olvidemos que es legítimo ponerle bombas y dispararle a tu invasor que ha invadido tu país militarmente) se desvanece y la vida vuelve a la normalidad, con sus Autoridades, sus agentes de la ley, su Administración, etcétera.
#36 pero si Afganistán estaba en guerra permanente por caudillos locales, señores de la guerra y traficantes (mayormente todos eran todo a la vez en muchos casos). De hecho occidente se apoyó en la alianza del norte para derrocar a los más islamistas. No había paz antes de la invasión, no hubo paz durante la invasión y ahora parece que la cosa está mejor, pero no en paz del todo.
#56 entre eso que cuentas de los turistas y el fin de la guerra civil pasaron dos décadas, aquí han pasado dos años
#23 siempre que sea antioccidental es legítimo, que pareces nuevo
#23 Pues tuvo uno cuando se fueron los soviéticos, luego no lo tuvo cuando les invadieron los americanos y ya cuando Trump firmó la paz con los Talibanes y decretó la retirada pues volvió a tener un gobierno legítimo Qué es el Acuerdo de Doha firmado entre el gobierno de Trump y el Talibán y por qué ha sido clave para que los islamistas recuperen el poder
Publicado hace 2 años por
Supercinexin
a
bbc.com
#53 Bueno, si nos ponemos así a mí tampoco me gusta el Gobierno de los EEUU: llegan unos colonos europeos a un territorio de América, matan y/o desplazan a todos los nativos, se apropian de sus territorios y luego los llenan de negros que se traen de África en barcos para esclavizarlos, tratándolos peor que a los animales hasta hace como quien dice 4 telediarios.
Bastante peor que los Talibanes, si nos ponemos pejigueros.
Pero no hablemos de los americanos: mirémonos a nosotros mismos. Guerras entre reyes, cambios de religiones, dictadura e imposición por parte de la misma de nuestro actual Jefe de Estado... nuestro pueblo, el español, tampoco se puede decir que tenga una Historia de sentarnos todos a hablar con un té con pastas qué modelo de Gobierno es mejor. Al final, en todos los países, siempre se sacan a relucir las pistolas y que gane el mejor. Francia, Reino Unido, Alemania...
Y yo mismo no diría que el Gobierno de EEUU, el de España o el de Francia es "ilegítimo". O sea, que el de los Talibanes, nativos afganos que además gozan de apoyo de su población (no toda, pero bueno... ningún Gobierno lo hace), pues también es legítimo. Que tomaron el poder en algún momento... ok, como todos. Pero es su país, su pueblo, y son sus movidas, no las tuyas ni las mías.
#Respect
#77 Siendo cierto todo lo que dices respecto Europa y America, en relación a sus gobiernos pasados, espero que coincidiremos en que sus gobiernos son legítimos desde hace "algunos años" ("Legítimos" leído como "gobiernos salidos de unas elecciones en las que no se ha podido probar que haya habido tongo", para entendernos).
En Afganistan los gobiernos sovietico y euro-americano no fueron legítimos, pero es que el actual (salido de los antiguos señores de la guerra) tampoco. El gobierno actual de Afganistan es mas parecido al de la posguerra española, en el que de haber podido votar habría venido el cacique de turno a darte el voto. Suerte que Franco nunca decidió meterse en política, claro.
Busca afganas que esten contentos con su actual gobierno y luego me cuentas... porque el retroceso en derechos que han tenido da pena. Les cuentas que en realidad prefieren (pero ellas no lo saben) un gobierno de follacabras que les van a impedir por todos los medios tener una vida normal, y que deberían dar gracias por no estar mas bajo el yugo de los americanos (que solo las trataban como personas). Pero eh... que son gobiernos "legítimos". Sí, claro.
#23 el gobierno legítimo de Afganistán será el que tú o yo digamos. 
#80 No hay evidencia empírica de que los concertados en España tengan mayor nivel educativo una vez que controlas por el nivel económico y educativo de las familias. Quiere decir que si tú eres médico y tu mujer profesora de universidad, que lleves a tu hijo a un concertado o a uno público te va a dar absolutamente lo mismo. Por lo que los concertados suponen un coste absurdo que simplemente, como dices, te evita tener que mezclar a tus hijos con personas, que, a la larga se encontrarán en la sociedad como inmigrantes, personas de extracción social más humilde, y terminarán deshumanizando si no han aprendido a tratar con ellos.
cabe destacar que, una vez que se tienen en cuenta las variables socioeconómicas asociadas a las familias de los alumnos, las diferencias en los resultados obtenidos por los centros públicos, privados y concertados no son significativas.
https://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/1149/2013_Cordero_Rendimiento%20educativo%20y%20determinantes%20seg%c3%ban%20PISA_.pdf?sequence=1&isAllowed=y
A ver, el loable objetivo de los concertados es darle una oportunidad a las familias de clase trabajadora que viven de forma más o menos relajada.
La oportunidad de que sus hijos aprovechen su mínima ventaja social y ambiental para ir a un colegio donde no se verán incordiados por ciertos elementos no deseables.
Si no fuese por ellos, existiría más mediocridad, no menos. Una tablet de 800€ es un pequeño precio a pagar por ello.
#80 No hay evidencia empírica de que los concertados en España tengan mayor nivel educativo una vez que controlas por el nivel económico y educativo de las familias. Quiere decir que si tú eres médico y tu mujer profesora de universidad, que lleves a tu hijo a un concertado o a uno público te va a dar absolutamente lo mismo. Por lo que los concertados suponen un coste absurdo que simplemente, como dices, te evita tener que mezclar a tus hijos con personas, que, a la larga se encontrarán en la sociedad como inmigrantes, personas de extracción social más humilde, y terminarán deshumanizando si no han aprendido a tratar con ellos.
cabe destacar que, una vez que se tienen en cuenta las variables socioeconómicas asociadas a las familias de los alumnos, las diferencias en los resultados obtenidos por los centros públicos, privados y concertados no son significativas.
https://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/1149/2013_Cordero_Rendimiento%20educativo%20y%20determinantes%20seg%c3%ban%20PISA_.pdf?sequence=1&isAllowed=y
#45 Además que está ampliamente demostrado que escolarizar a los hijos de esa manera perjudica al desarrollo de su empatía y tolerancia y en España no tiene ningún beneficio académico una vez que controlas por el nivel socioeconómico de las familias.
El verdadero objetivo de los colegios concertados es establecer una sociedad separa por clases sociales.
Los padres se matan a pagar lo que sea sin quejarse, porque la capacidad de pagar lo que piden los colegios concertados es lo que les permite decir que están en una clase social por encima de los que no pueden.
Además consiguen que sus hijos estén con compañeros de una clase social similar, y evitan que se junten con chavales de clases sociales inferiores (los que tienen padres que no pueden pagar)
Así que es todo un mecanismo social para estratificar a la sociedad en clases
#45 a ver, eso de decir que no se quejan en una noticia en la que se quejan es un poco WTF.. no?
#157 eso no tiene nada que ver con lo que he dicho....
#45 Además que está ampliamente demostrado que escolarizar a los hijos de esa manera perjudica al desarrollo de su empatía y tolerancia y en España no tiene ningún beneficio académico una vez que controlas por el nivel socioeconómico de las familias.
Colegio concertado. El quiero y no puedo.
#29 es distrito Chamartín máquina. Si en Madrid centro no hay alternativa pública ya me dirás entonces...
Está clarísimo que los concertados de estas zonas no se hacen para dar alternativa ante la falta de oferta publica sino que se crean con el único objetivo de dar dinero público a empresas privadas y para que familias clasistas se crean que pertenecen a la élite.
Por mí les pueden dar mucho por el culo ya que viviendo en Madrid centro prefiero llevar a mi hijo a un colegio publico a 2 paradas de metro que meterle en la basura esa de la concertada.
#7 pues a disfrutar lo votado, que le vamos a hacer. Si familia y amigos de ayuso están contentos que con las comisiones que chupan de traficar con los impuestos de los madrileños les da para pagar el cole, la farlopa y el reservado en el beach club de Ibiza.
Que se jodan y espabilen. Es concertado, no público. Que cojones se creían?
#2 la concertada no es privada, por mucho que le duela a algún aspirante a clase media. Con la cantidad de pasta que le suelta la administración ya podrían actuar más como colegios públicos (que lo son por financiación) que como privados (que lo son por sus cosillas como las "cuotas voluntarias" o cosillas como estas)
#5 Es que es privada. Por mucho que la pague el Estado, no deja de ser un negocio privado. Lo que le interesa es tener beneficios.
#5 Claro que es privada, privada concertada.
#5 Por eso que deberían recibir 0€ y pasar a ser privados y prohibir todos los conciertos y poner un plazo para que desaparezcan.
#5 lo que no es seguro es pública. El profesorado no pasa una oposición, es contratado a dedo, tienen sus propias normas.. La concertada es una privada subvencionada. no hay más
#5 Concertado es una forma abreviada de Centro Privado Concertado. Una solución que, en teoría, serviría para paliar la escasez de plazas en la escuela pública. La práctica ya es otra cosa...
#5 ¿Los profesores entran por oposición en un centro concertado?
¿Se tienen que atener obligatoriamente a un modelo laico en la concertada?
¿Los centros concertados son entidades sin ánimo de lucro?
¿Los centro concertados están 100% libres de gastos adicionales "obligatorios" para los estudiantes?
¿Los centros concertados tienen administración pública?
Porque si la respuesta a todas esas preguntas es NO, me parece que 100% públicos no son. Que igual tampoco son 100% privados, pero su funcionamiento está infinitamente más cerca del modelo privado que del público.
cc/ #2
#2 En Madrid, hace tiempo que "la libertad avanza" y ya no quedan colegios públicos en muchos barrios. Es la "libertad obligatoria" de escoger un colegio concertado.
"Ante la falta de centros públicos, el barrio madrileño de Peñagrande tiene a más del 80% de sus menores escolarizados en institutos concertados y privados. En Valdebebas, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha cedido gratis suelo que pertenece a la Comunidad para la construcción de un concertado, mientras los jóvenes de la zona no tienen instituto público cerca"
https://www.publico.es/sociedad/dinero-publico-suelo-ricos-escuela-privada-campa-anchas-madrid-ayuso.html
#2 y cuando no te quedan más cojones porque en tu zona no hay plazas en la pública qué?
¿Te mudas? ¿Vendes la casa y cambias tu vida?
Yo estoy en contra de la concertada. Pero sé que hay muchas familias que no pueden elegir, y son precisamente las que no van sobradas de recursos.
Asique lo de que espabilen y se jodan, te lo metes por el culo, libre pensador de mierda.
#29 hay que respetar lo que vota la mayoría.
Si no tienes colegios públicos en tu barrio es pq tus vecinos no lo quieren.
Mi hija quiso ir a un instituto concertado pq iban sus compañeras y allí fue. Pero no soy tan imbécil como para saber que soy yo el que tiene que adaptarse a sus normas, comprar el uniforme y las cuotas de servicios extras que les diera la gana. En el colegio publico al que fueron de niños intentaron poner uniformes pero no me salió de la polla llevarlos nunca con el. En el concertado te lo comes con patatas. Son sus reglas.
Yo voto para que la educación sea pública, no concertada. Si mis vecinos son gilipollas y quieren concertada, e incluso son tan tontos que piensan que es como la pública y se puede reclamar lo mismo, pues es lo que hay. Es chic.
Tb quieren narcotraficantes de alcaldesas de Marbella, y partidos con sedes en b que le vamos a hacer! A disfrutar lo votado!
#29 Pírate de Madrid y hazte un favor.
#29 es distrito Chamartín máquina. Si en Madrid centro no hay alternativa pública ya me dirás entonces...
Está clarísimo que los concertados de estas zonas no se hacen para dar alternativa ante la falta de oferta publica sino que se crean con el único objetivo de dar dinero público a empresas privadas y para que familias clasistas se crean que pertenecen a la élite.
Por mí les pueden dar mucho por el culo ya que viviendo en Madrid centro prefiero llevar a mi hijo a un colegio publico a 2 paradas de metro que meterle en la basura esa de la concertada.
#2 ¿Por ejemplo, que un colegio concertado acepte que vayas con una tablet que valga menos de 800 euros?
#2 Se te ve informado.
#2 que se jodan el resto, si no quieren mezclarse con "pobres" que se paguen una privada, pero la concertada la pagamos todos, así que tiene que poder ir cualquiera aunque no se pueda permitir una tablet de 800€
#2 En Madrid capital llevan décadas ( 2004) con la mayoría de los estudiantes en centros concertados, de los cuales el 88% eran religiosos. Han tenido escándalos de regalos de terreno público a la secta para montar más centros, escándalos al descubrir que cobraban en B hasta un millón de euros por cada concertado abierto, escándalos de abusos sexuales a menores, escándalos de mordidas económicas a las familias y bullying a quien no pagaba, escándalos por el incremento (X10) de dinero público a centros que segregan por sexos, etc...
Y aún así desde aquello los madrileños han seguido votando en contra de sus propios intereses y a favor de una corrupción escandalosa que les roba su futuro y sus recursos. Ese es el gran problema de no entender los votontos el valor de un sistema educativo sano.
#2 Que cojones se creían?
Pues que, como en miles de otras escuelas concertadas, no les manden comprar un tablet de 800 E.
#2 si los dos progenitores tienen empleo, es muy posible que no les corresponda plaza en cualquier saturados colegios públicos de la ciudad de Madrid. También hay otros casos. Eres un hater.
#2 no, no llevas nada de razón. Si son privados que hagan lo que le salgan de los huevos mientras cumplan con la ley. Si son concertados y los pago yo NO.
Extinción de colegios concertados y de sanidad privada que fagocita la publica.
#2 Ya, está muy bien la respuesta, pero no olvidemos que la fiesta de los concertados la pagamos entre todos
#2 No se que es peor tu comentario o los que te han aplaudido. Se merecen que les pasen cosas malas por haber hecho una elección? Las personas que eligen llevar a sus hijos a un colegio concertado o privado tienen todo el derecho del mundo y pagan impuestos como todos. Yo llevo a mis hijas a un colegio concertado y soy de clase trabajadora en un barrio humilde de inmigrantes. Donde vivo hay más colegios concertados que públicos y todas las plazas están llenas. Si no fuera por los concertados, a donde llevaríamos a nuestros hijos? Al campo?
No entiendo el odio hacia la gente que, además de pagar sus impuestos, elije la opción privada, ya sea en educación o en sanidad. Que hay de malo? La opción privada es una buena solución para algunas personas. Porque tienen que fastidiarse cuando algo va mal? Es verter odio sin razón, es intentar polarizar a la opinión pública.
Mata a un niño de 8 años mientras conducía una moto de forma temeraria en Almería
ideal.esLa Guardia Civil ha detenido a un joven por el atropello mortal de un niño de 8 años en la localidad almeriense de Macael. El autor, que se dio a la fuga, ha sido localizado la madrugada de este viernes 17 de mayo escondido en el campo en Olula del Río, según han confirmado fuentes cercanas al caso. El suceso ocurrió sobre las 19.30 horas de este jueves en la avenida Paco Cosentino, una céntrica calle del municipio que a esa hora estaba muy concurrida. El menor cruzaba un paso de peatones junto a otros niños cuando fue arrollado por la moto.
Una desgracia evitable. Aquí vemos en Andalucía a muchas familias con dinero, pero con poca cultura (y ojo, que os veo venir, no hace falta ser gitano en Andalucía para caer en este perfil, estamos llenos de canis de todas las culturas), que ven lo más normal regalarle cosas extravagantes como motos de cross o similar a niños de 12 o 13 años. Yo sufro a estos niños en el instituto. No tienen ningún respeto por nadie y en su casa hacen lo que les da la gana. Reglas 0, un criadero de narcisistas que lamentablemente acaban hiriendo o matando a otros.
#29 ya explotará esa situación , como no acabemos con ellos nos comerán porque no hay quien los pare
#42 imbéciles ha habido siempre, pero el nivel ahora es tremendo con la difusión de la imbecilidad más grande a ver quién se supera más y por el camino pasa lo que pasa.
#21 En la TV, decian que ya habia estado en un centro de menores cumpliendo penas por una sucesion de delitos. Asi que no es algo puntual y era casi esperable.
en la TV no he oido que era magrebi, pero si era el caso. Estaria tutelado en España, antes de los 18 años. Supongo que era MENA y no uno acompañado con su familia.
#29 Buena descripcion. Parece que rebeca Garcia y daniel Sancho podrian ser de ese perfil.
Como en otras muchas circunstancias, cuanto antes se ataje el problema mas facil será.
#30 Creo que la municipal ya estaba buscandoló porque llevaba mucho tiempo cometiendo infracciones de trafico y hasta se habia metido en un parque infantil con ella.
En principio, disparar a un vehiculo que huye no sé supone aceptable, pero alguno no les importa llevarse por delante a gente. Hace unos meses uno se metio en una calle peatonal llevandose a peatones y lanzandolos por el aire.
Tambien es bastante habitual que se metan en direccion contraria, porque la poli evita añadir mas riesgo persiguiendoles. Aunque llevar un coche con sirenas detras ayuda a que los conductores esten prevenidos.
Otro atentado contra las seguridad vial, es llevar un extintor y vaciarlo detras de ellos para cegar los coches que lo persiguen. Lo que pone en riesgo a otros coches. Tal vez el contenido tambien resbale.
En mi opinión accidentes así son evitables. Este tipo de personas hacen "el cabra" la mayor parte del tiempo, tienen sus vehículos con modificaciones ilegales visibles y la falta de ITV/carnet es la norma pero las policías locales no hacen nada hasta que pasa algo gordo. Ahora harán algo pero podrían haber evitado la muerte del niño si actuaran como debieran.
#10 la policía local... Eso sí que es dinero tirado a la basura. No hay partido que proponga arreglar ese jardín.
#21 En la TV, decian que ya habia estado en un centro de menores cumpliendo penas por una sucesion de delitos. Asi que no es algo puntual y era casi esperable.
en la TV no he oido que era magrebi, pero si era el caso. Estaria tutelado en España, antes de los 18 años. Supongo que era MENA y no uno acompañado con su familia.
#29 Buena descripcion. Parece que rebeca Garcia y daniel Sancho podrian ser de ese perfil.
Como en otras muchas circunstancias, cuanto antes se ataje el problema mas facil será.
#30 Creo que la municipal ya estaba buscandoló porque llevaba mucho tiempo cometiendo infracciones de trafico y hasta se habia metido en un parque infantil con ella.
En principio, disparar a un vehiculo que huye no sé supone aceptable, pero alguno no les importa llevarse por delante a gente. Hace unos meses uno se metio en una calle peatonal llevandose a peatones y lanzandolos por el aire.
Tambien es bastante habitual que se metan en direccion contraria, porque la poli evita añadir mas riesgo persiguiendoles. Aunque llevar un coche con sirenas detras ayuda a que los conductores esten prevenidos.
Otro atentado contra las seguridad vial, es llevar un extintor y vaciarlo detras de ellos para cegar los coches que lo persiguen. Lo que pone en riesgo a otros coches. Tal vez el contenido tambien resbale.
#10 el responsable de sus acciones es el subnormal de la moto, si hubiese actuado correctamente no habría pasado nada. Pero noooo es mejor hacer el subnormal, que me aplaudan y así procrear más fácilmente.
Todos son muy chulos y muy valientes hasta que no pasa nada pero después son los cobardes que son y unos trozos de mierda enorme.
Yo lo col**** en la plaza del pueblo y le metía fuego a la moto para que lo viese y que los otros chulitos al menos se pensaran si les sale a cuenta hacer el gilipollas y acabar con la vida de alguien por esa acción.
Será venganza o lo que sea pero la gente que no sabe vivir en sociedad mejor que no viva
#41 de quien sea, si era robada prefiero pagarle una al que se la han robado.
#10 Los municipaletos no harán nada, como mucho multarán al cabraloca si aparca mal la moto.
No dan para más.
¿Qué tipo de gente sale a la calle con una moto sin seguro, sin carnet, a hacer el animal sin respetar la vida de los demás y acaba matando a un niño?
Es que no entiendo que tengamos padres y madres que permitan estos comportamientos salvajes.
#21 Alguien que no tiene nada que perder.
#21 hya más de lo que piensas. Se podrían matar entre ellos o chocarse con las motos pero no, tienen que matar a un inocente. 
De tal palo, tal astilla, muchas veces se cumple y los padres dicen que no saben cómo educar a sus hijos y les consienten todo
#21 En la TV, decian que ya habia estado en un centro de menores cumpliendo penas por una sucesion de delitos. Asi que no es algo puntual y era casi esperable.
en la TV no he oido que era magrebi, pero si era el caso. Estaria tutelado en España, antes de los 18 años. Supongo que era MENA y no uno acompañado con su familia.
#29 Buena descripcion. Parece que rebeca Garcia y daniel Sancho podrian ser de ese perfil.
Como en otras muchas circunstancias, cuanto antes se ataje el problema mas facil será.
#30 Creo que la municipal ya estaba buscandoló porque llevaba mucho tiempo cometiendo infracciones de trafico y hasta se habia metido en un parque infantil con ella.
En principio, disparar a un vehiculo que huye no sé supone aceptable, pero alguno no les importa llevarse por delante a gente. Hace unos meses uno se metio en una calle peatonal llevandose a peatones y lanzandolos por el aire.
Tambien es bastante habitual que se metan en direccion contraria, porque la poli evita añadir mas riesgo persiguiendoles. Aunque llevar un coche con sirenas detras ayuda a que los conductores esten prevenidos.
Otro atentado contra las seguridad vial, es llevar un extintor y vaciarlo detras de ellos para cegar los coches que lo persiguen. Lo que pone en riesgo a otros coches. Tal vez el contenido tambien resbale.
#4 Es imprudencia, no asesinato. Si no hubiera huido la pena sería casi nada.
#13 Parecería injusto y ademas mentira
#13 mira, el máximo exponente del consumismo y el capitalismo es el coche. Todo daño que se hace al volante ( en este caso una moto, pero sirve la misma normativa ) es minimizada al extremo de lo que estamos exponiendo. El coche es bueno, si matas a alguien con el coche es un "accidente", no pasa nada, circulen, compren coches caros que marquen su estatus social y conduzcan, conducir es felicidad. (nótese la puta ironia)
#12 Bonita mentira te ha quedado ahí.
#12 Y con paguita millonaria y vitalicia, puestos a decir sandeces.
#54 Esa condena solo te la dan si te apellidas Borbón.
hace falta ser miserable para cometer un asesinato haciendo el imbecil y darse a la fuga dejando muerto a un pobre crio, espero que le jodan la vida a este deshecho humano hasta que se muera y que su entorno lo trate como se merece y con el respeto que el mostro a su victima mortal
#13 Parecería injusto y ademas mentira
#13 mira, el máximo exponente del consumismo y el capitalismo es el coche. Todo daño que se hace al volante ( en este caso una moto, pero sirve la misma normativa ) es minimizada al extremo de lo que estamos exponiendo. El coche es bueno, si matas a alguien con el coche es un "accidente", no pasa nada, circulen, compren coches caros que marquen su estatus social y conduzcan, conducir es felicidad. (nótese la puta ironia)
#12 Bonita mentira te ha quedado ahí.
#12 Y con paguita millonaria y vitalicia, puestos a decir sandeces.
#54 Esa condena solo te la dan si te apellidas Borbón.
#4 es más común de lo que parece. La gente coge un vehículo a motor y se le va la cabeza completamente y para verlo sólo hace falta coger la bici para moverse: adelantamientos forzados y peligrosos a escasos centímetros es el pan nuestro de cada día. Gente con el móvil mientras conduce, conductores que ignoran completamente las prioridades...
Y las penas que se ponen son una mierda por joder de por vida la vida de las familias. Por poner un ejemplo: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2018/04/24/el-autor-del-atropello-mortal-tudela-queda-sin-carne-pagara-213-111-las-victimas-1236715-300.html
Durante unas fiestas en Tudela, un hdgp , completamente drogado, se pone a conducir de manera peligrosa por la zona donde va todo el mundo a pasar el día. Mata a un chaval y se da a la fuga.
4 años y 200000 e
#72 voy a ayudarte....
https://revista.dgt.es/es/noticias/nacional/2018/10OCTUBRE/1008linea-directa-estudio-victimas-accidente-de-trafico.shtml
Anda, ¡si resulta que lo de que los ciclistas cometen muchas infracción es una opinión sesgada!
#4 No es asesinato, es homicidio por imprudencia grave. Espero que le metan lo máximo posible y, si no tiene nacionalidad, que lo expulsen de nuestro país de por vida.
Pobres padres DEP
PD: para que fuese asesinato debería haber premeditación y/o alevosía, no parece el caso.
"Ahora admiten que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional. "
Dicen eso o que hicieron propaganda... como la propaganda que también tenían en contra, orquestada por la progresía?
Podemos decir que la progresía también reconoce que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional, dado todo lo que se ha leído y oído por su parte?
#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.
En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.
#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" 
Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".
Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.
Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?
#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.
#26 gracias. Aunque Retrasados me gustaba más.
Vaya, al final resulta que Adolfo no estaba tan equivocado en el diagnóstico aunque quizás no acertara en el tratamiento
#234 Y teniendo en cuenta que en bastantes bancos las apps permiten generar tarjetas virtuales con números diferentes...
#49 No necesitas ni eso. App y VPN y una tarjeta de crédito del país en cuestión. Por cada tarjeta se podían hacer 20 votos.
#234 Y teniendo en cuenta que en bastantes bancos las apps permiten generar tarjetas virtuales con números diferentes...
#1 Vox, no. Yo me inclino más por Bots, en concreto bots del Mossad repartidos por toda Europa.
#26 no hace falta repartirlos, esto es lo mismo que los teleoperadores de Colombia llamando con un número fijo de madrid
#49 No necesitas ni eso. App y VPN y una tarjeta de crédito del país en cuestión. Por cada tarjeta se podían hacer 20 votos.
#234 Y teniendo en cuenta que en bastantes bancos las apps permiten generar tarjetas virtuales con números diferentes...
#6 ya todo os parece barato... Es un buen coche y cuesta un buen dinero, otra cosa es que mucho niñato se los compre requemados importados con los km bien afeitados por 10000€ o menos.
Los tesla son un fraude, se mire por donde se mire, se los pueden quedar sus fanboys.