elmakina

#1 #3 #4 #13 a ver, que no os enteráis de la pesca. La bombona va a seguir con el precio regulado. El tema es que hasta ahora ese precio regulado no podía pasar por ley de 19,55 euros, y ahora el gobierno lo podría subir más. Repito, el gobierno, que es el que marca el precio... Menuda mierda noticia si no explica eso.

j

Ahhhh la OCU. No estará limitado pero si regulado, ese pequeño detalle se les olvida.

T

#6 ¿Y eso que quiere decir?

elmakina

#1 #3 #4 #13 a ver, que no os enteráis de la pesca. La bombona va a seguir con el precio regulado. El tema es que hasta ahora ese precio regulado no podía pasar por ley de 19,55 euros, y ahora el gobierno lo podría subir más. Repito, el gobierno, que es el que marca el precio... Menuda mierda noticia si no explica eso.

Claustronegro

"La imagen generada por IA de "All eyes on Rafah" es insulsa y de una tibieza terrible: no incomoda y hasta tiene cierta estética que no desentona en el perfil de IG. Por eso se ha hecho viral. Compartir esa imagen es como no haber compartido nada. "


Narmer

#1 Los ortodoncistas se frotan las manos. A ver si os creéis que esos dientes van a salir rectos como un palo.

J

#15 Esperemos que sólo salgan en la boca.

c

#58 vagina dentata organ, menudo grupazo

UsuarioUruk

#52 yo en esta vida solo temo desarrollar un tipo de tumor: el teratoma. Me dicen que tengo una bola de pelo, carne y dientes en el útero y me lanzo desde un sitio alto

anonymousxy

#88 mi pareja lo tuvo en 2021 y poco problema: laparoscopia y fuera.

UsuarioUruk

#104 ay, no quería ofender. Pero es que me parece una cosa rarisima

WcPC

#15 Y las muelas del juicio...
Que me sorprende que nadie lo diga,(he buscado la palabra juicio en los comentarios y nada) según lo que describe el artículo las muelas del juicio se regenerarían también, eso sería una putada para mucha gente y un curro considerable para los dentistas.

Abrildel21

#3 De esta forma, añaden fuentes ministeriales, los funcionarios podrán tener "unas posibilidades de retiro de la vida laboral similares a las que se acordaron con los agentes sociales para los trabajadores del sector privado".

makinavaja

#4 ¿Para que trabajadores del sector privado? Igual quieren darles las mismas condiciones que a los trabajadores de la banca o de la minería....

erperisv

#11 Gracias, estaría bien que lo hubieran incluido en el artículo.

tremebundo

#7 ¿Tú no puedes acceder a la jubilación parcial? A ver si alguien te está engañando...

Beltenebros

#4
Hay meneantes que no leen ni la entradilla. Hay que acostumbrarse a estas cosas, a pesar de la gravedad de las mismas. Otras veces, lean o no la entradilla, el sesgo y la falta de rigor dirigen algunos comentarios.

y

A gobierno progre, legislación progre.

Discriminación positiva para las minorías, multiculturalismo y diversidad.

¿De qué os quejáis?

sieteymedio

#12 Detectado troll standard dirigiéndose a sus víctimas en plural

a

#12 Cultura gitana y progre son antónimos.

cromax

#1 Pues estos jueces, por lo visto, están más atrasados que muchos gitanos.
Conociendo de primera mano unos cuantos gitanos (en mi barrio hay bastantes) os puedo asegurar que para unos cuantos cosas como esta son una aberración. Vale que se casan y tienen hijos jóvenes, pero ¿12 años?
Si creen que así ayudan al pueblo gitano, van dados. Puedo hasta entender que es mal asunto dejar a las criaturas sin padre, pero que no tenga ningún reproche penal es animar a que sigan siendo unos excluidos sociales.

Yo__

#23 Que ciñas tu comentario a una muy minoria gitana que hace las cosas bien, no quita que por otra parte la gran mayoria no lo hacen bien.

Yo tambien conozco muchos gitanos y esto es "normal" entre ellos, quien conoce a gitanos lo sabe y sabe que es peor de lo que se cuenta, sabe que es lo que pasa en algunos mercadillos, sabe que es el que recojan a "amigos" a la salida del colegio que justamente siempre acompañan a compañeras, saben donde salir por las tardes para sacarse una perras...

Eso de querer blanquear una situación general con situaciones puntuales....

cromax

#56 Lee con atención. Yo no digo que estos casos sean generalizados, por desgracia.
Precisamente lo que digo es que no se favorece con esta mierda de sentencia a la comunidad gitana que quiere avanzar.
Buena parte de los gitanos llevan una vida miserable y absurda. Y una minoría dentro de la comunidad en lo que piensan es en cambiar esa dinámica, más que nada porque ser pobre como una rata y depender de las ayudas sociales no parece una perspectiva muy halagüeña.
Y para empezar a andar el camino del cambio lo primero sería educación. Si encima se bendicen las prácticas más aberrantes, mal vamos.

Jakeukalane

Uhh, Sumar va con los Verdes. Pues ya tengo decidido mi voto. Los verdes europeos son una engañifa y una fachada de la OTAN.

Bryson

#3 Aparte que de verdes tienen poco porque promovieron el cierre de las nucleares alemanas y a cambio de aquello tuvieron que empezar a quemar carbón para compensarlo. Los llamaría lobbistas de los combustibles fósiles pero no tengo pruebas.

r

#11 ¿Hablas del grupo de los verdes europeos o del partido verde alemán?
Porque por el contexto, parece que hablas del segundo.

Bryson

#25 Es que el partido verde alemán es el más potente de la agrupación y el que determina las dinámicas del grupo.

r

#83 ¿En qué te basas para afirmar eso?

Bryson

#28 Te pido que no me acuses de bulo, pues no es ningún bulo. La descarbonización de la energía mundial hubiese sido muy diferente si no se hubiese hecho tanta campaña contra la nuclear. En el gráfico que muestras, se vé claramente cómo iba descendiendo el consumo de carbón hasta 2020, cuando se vuelve a disparar y todavía ahora no ha llegado a esos niveles tan bajos. Así que eso de "mínimos de los últimos 40 años" no es verdad. Lo demuestra la misma gráfica que enseñas.
Además, sí, si esperamos dos o tres décadas más, habremos conseguido implantar tanta eólica y solar como para depender solo de ellas. Ojalá que sea así. Pero la factura que le hemos hecho pasar al planeta, quemando combustibles fósiles durante más de 60 años mientras teníamos la tecnología para parar la destrucción de la atmósfera, eso no tiene perdón, y las consecuencias serán impredecibles, y como siempre, las pagarán los países mas pobres y las generaciones futuras.
¿Sabes el problema que tienen las nucleares? Que obligan al país a hacerse cargo de los riesgos de producir su energía y de responsabilizarse de sus residuos peligrosos. Y eso es algo que en los países occidentales llevamos muy mal. En cambio, los combustibles fósiles son geniales en eso, la atmósfera es el vertedero, y las guerras y los millones de muertos ocurren bien lejos (Sí, ya sé que el uranio provoca conflictos, pero ni por asomo en la misma medida ni siquiera medido por muertos/MW). Entonces, claro, mantener las fósiles una década o dos más, mientras construimos renovables, parece una buena idea, porque ni ponemos nosotros los muertos, ni nos comemos la mierda.
Tengamos un poco de responsabilidad por favor.
#72 #25 #73 #42

Duke00

#90 Dije que era un bulo porque escribiste un bulo. No pasa nada, todos podemos caer en eso, pero si te doy datos lo suyo es recapacitar y aceptarlo. Como ves en la gráfica, solo llega hasta junio de 2023, en abril cerraron las nucleares y justo después se da un bajón en el uso de carbón, lo que confirma que lo que dijiste en tu anterior comentario era un bulo.

La subida que ves en 2021 y 2022 en consumo de carbón se debe precisamente a la crisis que hubo con el gas y con las nucleares francesas. Pero lo de "mínimo de los últimos 40 años" tienes razón en que no es verdad, en realidad fue el mínimo en 60 años:

Germany's coal power production drops to lowest level in 60 years in 2023
https://www.cleanenergywire.org/news/germanys-coal-power-production-drops-lowest-level-60-years-2023

Aunque sí es verdad que en mi opinión Alemania podría haber esperado un par de años más a cerrar las nucleares. Creo que el modelo más adecuado es el Español, donde vamos a ir cerrando escalonadamente con la implantación masiva de renovables. Aunque visto el panorama actual quizás alguna empresa pide adelantar el cierre de alguna central.

El problema que tienen las nucleares, entre muchas otras cosas, es que es inasumible económicamente si no es financiada por los estados y es muy lenta de implantar. ¿Has visto los retrasos y sobrecostes exagerados que están teniendo las plantas nucleares?

Duke00

#11 Si miras los datos y dejas el bulo de lado, tras el cierre de la nuclear, Alemania ha usado menos carbón y ahora está en mínimos de los últimos 40 años.

No creas todo lo que se dice por ahí.

Bapho

#11 otro que se trago el bulo del cañón que soltaron losnñ lobbies nucleares para atacar a los verdes. En fin. Go to #28

Bapho

#43 go to #28 #42

P

#11 Los verdes europeos no son los Verdes de Alemania.

Y dicho además no e pesaron a quemsr carbón con el cierre de las nucleares, sino has natural.

snowdenknows

#11 y había rumores de que ese cambio fue comprado con rusia para que consumieran su carbon y gas ruso #42

Jakeukalane

#11 sí, lo sé.

desdeluego

#3 Sumar e IU van con La Izquierda; Compromís y Comuns, a los Verdes.
Podemos a La Izquierda; BNG, a los Verdes.

#12 En la que será su primera legislatura con representación en el Parlamento Europeo, la coalición de Sumar se adscribirá a este grupo, con algunas excepciones: si IU sacase eurodiputado dentro de las listas de Sumar, se integraría en el grupo de The Left, al que también irá la cabeza de lista de la coalición, Estrella Galán. El resto de la coalición, con los Comuns, Más Madrid o los propios integrantes de Sumar, estarán en Los Verdes.

También se adscribirá a Los Verdes Esquerra Republicana de Catalunya: los republicanos, que concurren a estos comicios en la coalición Ahora Repúblicas junto a Bildu, optarán por este Eurogrupo, si bien Bildu se integrará en The Left.

f

#12 ¿Pero tú has entrado a la noticia o siquiera has visto la miniatura?

Sumar va con Esquerra a los Verdes.

Duke00

#23 Una parte de Sumar va los Verdes y otra a la Izquierda, lo dice la noticia.

#3

thalonius

#23 Si lees la noticia dice que dentro de Sumar algunos van a un grupo y otros a otro, por ejemplo, la cabeza de lista irá a The Left. Y la coalición Ahora Repúblicas (Bildu, BNG, ERC...) aparece como que irá a The Left, pero alguno de sus miembros, como por ej. el BNG, pueden irse a Los Verdes, ya que la actual eurodiputada del BNG está en Los Verdes.

malajaita

#12 Sumar no IU
la coalición de Sumar se adscribirá a este grupo (los verdes), con algunas excepciones: si IU sacase eurodiputado dentro de las listas de Sumar, se integraría en el grupo de The Left, al que también irá la cabeza de lista de la coalición, Estrella Galán. El resto de la coalición, con los Comuns, Más Madrid o los propios integrantes de Sumar, estarán en Los Verdes.

snowdenknows

#12 aun asi cada uno tiene libertad de voto no?

p

#3 Ya te digo. Cuando he visto que Sumar va con los verdes he flipado.

Varlak

#3 hostia, yo he flipado cuando lo he visto...

yemeth

#3 El motivo por el que no voy a votar a Sumar. Ni a ERC+Bildu que me había planteado, porque la mayoría se van a ERC y con ello a los "verdes" belicistas.

Pero tampoco votaría a Irene Montero que me parece una impresentable ni muerto, así que en estas elecciones toca votar en conciencia a algún partido sin representación.

Fer_3439

#76 vota a quien quieras, pero cuánto más se divide el voto de izquierdas, más poder gana la ultraderecha en europa.
Yo creo que en las europeas donde la mayoría de la gente no sabe ni quién se presenta hay que votar como hacen los de derechas en España: "en contra de" porque sino el mensaje que se manda es que la ultraderecha crece y la izquierda se diluye y fragmenta.

yemeth

#84 Ya, pero es que no tengo opciones de izquierda. La ultraderecha va a meter hasta al sinvergüenza del Alvise, en la izquierda tenemos oportunismo, wokismo, cero lucha de clases y seguidismo con el imperialismo yanki. Un montón de gente de ideología socialdemócrata flojita dividiéndose porque solo pretenden pelearse por los sillones.

alpoza

#91 Amén amigo... si votar a la izquierda significa votar a Montero pufff... No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena (Pablo Iglesias).

Juanro49

#91 bueno, están PCTE, PCPE o CRT como opciones. Pero vamos que son unas elecciones burguesas como otras, salga quien salga se va a dedicar a joder la vida de la gente, por lo que la única finalidad de las elecciones para los partidos de izquierda no oportunista que se presentan, como los 3 que he indicado, es hacer propaganda para crear conciencia en la gente y de paso, aprovecharse del sistema para obtener financiación, y por eso votaré al PCTE, no porque piense que las elecciones cambian algo, si no hubiese esas tres opciones, directamente me abstendría, pero ya que las hay, al menos que hagamos propaganda de ellos y para que se lleve otro el dinero de los votos, que se lo lleven ellos lol

Fer_3439

#91 Así es... Por lo tanto habrá que buscar el mal menor...
Tu problema es que sabes demasiado, los ingleses dicen que "ignorance is bliss".
Yo personalmente no quiero profundizar mucho en los grupos de izquierda a los que irá mi voto para que no me pase lo mismo que a ti y me voy a centrar en contrarrestar a la ultraderecha que lo veo más acuciante...
No existe el candidato perfecto, y lo sabes tú y lo sé yo.

O

#91 Pero de que te creías que iba la social democracia?
Cualquier partido que aboga por incrementar el tamaño del Sistema y reducir la independencia de los ciudadanos aboga consecuentemente por formar parte de dicho sistema preferentemente. Y así son todas las izquierdas y ultra izquierdas. Por supuesto también la mayoría de derechas.
La cuestión es clara, o votamos pro-sistema o anti-sistema, y las izquierdas son claramente lo primero.

p

#76 ¿Y Junts? Sí, no es de izquierdas, pero descartado el votar por partidos de izquierda que se irán al grupo de los ecologistas de la OTAN, o por ser Montero la candidata, viendo la gráfica parecen los únicos que podrían acabar en un grupo euroescéptico contrario a la actual UE roll

Duke00

#3 Por cierto, Podemos va en coalición con Alianza Verde, que hasta donde pude encontrar forma parte de los Verdes:

LeDYoM

#9 Porque sabes perfectamente, que la queja es sobre el protocolo de no llevar los de las residencias públicas a hospitales ni medicalizar las residencias. Más que el número de muertos.

Feindesland

#18 Que va, hombre. La queja es política. Lo otro era un triaje impuesto por la falta de recursos. Que es criticable, pero no deja de ser un triaje.

cc #9

Mimaus

#31 el triaje lo hacen los médicos, no los políticos.

haprendiz

#40 ¿Pero tú te has leído tu propio enlace? ¿Dónde dice que siguieran el mismo protocolo que en Madrid? Te refresco la memoria, Findeton: en Madrid se dio orden de derivar solo a pacientes con seguro privado.

Buen intento, pero no cuela.

#42 Que a estas alturas haya que aclarar esto... Manda uebos

LeDYoM

#41 #40 No, no se lo ha leído. O a lo mejor es que ese tipo de triaje le parece bien. Yo lo he visto por aquí. En plan: "No vas a dejar morir al que tenía el seguro privado que para eso paga".

MAD.Max

#42 En la propia noticia que puse, si la lees, también se menciona que en Cataluña se decidió no enviar a muchos ancianos al hospital, que se les encerraba en las habitaciones, y que no se comunicaba nada a los familiares.
cc #31
los residentes que se quedaron en los centros fueron confinados en sus habitaciones, lo que conllevó “consecuencias físicas y psicológicas”. “Hasta algunas residencias vulneraron el derecho de los familiares a la información sobre el estado de salud y la evolución de los residentes”,

Feindesland

#64 Tú por lo menos eres honrado...

Fue una mierda y ya.

M

Ahora es cuando sucederán una de dos posibilidades.
O recibirá un total de 148 votos, o le votan una manada de gilipollas salidos del sótano de sus padres (o de un sub de Forocoches) con el ansía de que conviertan su culo en un bebedero de patos y se sale con la suya.

Que no sois ardillas, que no os lo vais a follar.

#4 tiene un canal en Telegram con bastante tirón. Seguramente eso le de los votos necesarios

E

#5 Ibai tiene 10 millones de seguidores en Instagram. Una cosa es que te sigan y otra que estén con ganas de votarte. Es una jugada arriesgada, porque puedes acabar con 15.000 votos y demostrándole al mundo que tu poder de convicción es bastante limitado. Supongo que si lo hace es porque ha hecho números y no queda tan lejos, o que es algún tipo de performance para que en VOX le suban el sueldo por miedo a que les quite votos.

Yo tengo curiosidad, la verdad, porque las elecciones europeas son elecciones de segundo orden, con lo que se prestan a este tipo de experimentos porque la gente vota más por ideología que por programa, pero también son elecciones en las que tienes que juntar un buen puñado de votos para obtener cualquier tipo de representacioń.

Jells

#28

Una cosa es que te sigan y otra que estén con ganas de votarte.

Evidentemente, pero en las encuestas está ahí ahí para conseguir 1 diputado.

E

#38 Ya, pero ahí también puede estar la picaresca del CIS. Si le dices a los ultras que Alvise tiene casi asegurado el escaño le quitas votos a VOX, y en el mejor de los casos Alvise se queda a 0 y VOX se come una fuga de votos. En unas elecciones en las que todas las encuestas apuntan que el voto ultra sube no viene mal dividir un poco, y tampoco te expones a mucho, porque salvo un par de performances no va a hacer nada que no hiciese un eurodiputado de VOX estándar.

Es devolverle la jugada a los de izquierda española al fin y al cabo.

camvalf

#28 por desgracia esos seguidores son lo suficientemente cortos para votarle ya que es "azote" de la izquierda

P

#28 Solo quiere un puesto de eurodiputado para el. Presentará a más gente en la lista, por supuesto pero con uno le llega un con distrito único parece viable.

danymuck

#28 su canal de Telegram es lo más parecido a una secta que he visto en tiempo. Totalmente fanatizados. El Alvise cada día les dice que lo censuran, que lo silencian, que le rompen las papeletas, que le boicotean, etc etc sin ninguna prueba, solo con su palabra. Y si lees los comentarios a esas publicaciones son tal cual sacados de una secta.

Su papel principal consiste en hacerse la víctima y el mártir para que sus adeptos le den dinero y apoyo al elegido para luchar contra todos los que lo oprimen.

Es alucinante.

E

#104 Es el modelo de la alt-right americana: fanatizar a unos pocos para sacarles toda la pasta que sea posible. Siempre hay unas élites que los persiguen y les quitan los ingresos y necesitan mucha mucha pasta para seguir adelante. Vieron que le funcionaba a Donald Trump en su momento, porque había pobres de sobra dispuestos a ayudar económicamente a un multimillonario y adoptaron todos la misma idea.

areska

#5 Es el único sitio en el que está presente porque lo vetaron en todos los demás. Como mínimo es llamativo su tirón.

OrialCon_Darkness

#4 Al votante promedio de alpiste ya se le presupone que va a tener alguna tara mental y, el propio alpiste lo sabe, por eso en su agrupación, su nombre lo ha puesto así, para que no se equivoquen de persona lol
1. Luis (Alvise) Pérez Fernández.

o

#4 Sinceramente creo que cualquier "influencer" se presenta ahora mismo a estas cosas y saca escaños, la circunscripción es única, suele votar el 50% y se supone que con un 2-3% ya tienes escaños, total que con unos 300k votos tienes escaños, tienen más seguidores que esos si le votan la mitad de los que les siguen a vivir del cuento 4 años y encima tendrán más seguimiento lol

t

#4 "el ansia de que conviertan su culo en un bebedero de patos y se sale con la suya. Que no sois ardillas, que no os lo vais a follar. "

El nivel de la ultraizquierda queda perfectamente reflejado en esta "argumentación".

areska

#4 mejor seguir apostando por el bipartidismo

m

#1 #3 #4 #11 ser político debería ser agravante en cualquier causa

Pilar_F.C.

Para estar aforado de los procesos judiciales, para eso quiere ser eurodiputado. Eso es un político de extrema derecha que dice mirar por los demás.

j

#2
Pero si el juicio comienza antes de que consiga la "inmunidad", se podría seguir enjuiciando?.

Pilar_F.C.

#7 Creo que sí, pero no soy abogado.

MalditoBendito

#8 Ya le pasó a cierto diputado canario de Podemos de nombre Alberto Rodriguez.
#10 No recogió su acta, por lo que no tomó posesión del cargo.
#15 A él no le han expropiado Rumasa, con la polémica que hubo con las bodegas Paternina.

¿Alguien tiene su curriculum?
La historia es que fue a estudiar al reino unido, y volvió sin títulación. Llegó a C's de la mano de Toni Cantó (este al menos hizo de actor, bueno o malo, pero actor a fin de cuentas)

Una entrevista que si sabes leer entre líneas, resulta esclarecedor.
https://www.larazon.es/espana/20210421/bmcz6xxddjcnxg7sfckazdogfu.html

L

#20 su canal de Telegram no tiene desperdicio...una pandilla de cabezas huecas

areska

#39 los casos de corrupción que ha destapado son terribles. Tiempo después salen en prensa. Y está vetado en todas partes, ¿por qué? ¿Ferreras, Inda, ana rosa...pueden y él no?

l

#65 Nadie te lo pregunta, te lo pregunto yo. ¿Cuáles ha destapado el amigo de ardillas?

Pedro_Bear

#81 estas hablando con una señora mayor que cree en chemtrails, cree que las vacunas tienen chips, conspiraciones masónicas, y que sigue a Alvise, Vito Quiles, Negre. Si escucha a levántate y Cárdenas no me sorprendería.

L

#87 te han preguntado en #81

I

#65 ardillita, se te ve la colita...

z

#7 son independientes, cuando lo llamen a declarar dirá que está aforado y tendrán que pasar la causa al Supremo (creo) y pedir suplicatorio al Parlamento Europeo.

a

#2 como puchi que se presento para estar aforado

obmultimedia

#10 toda la gente de derecha esta partida por el mismo patrón.

#10 veo un patrón en los políticos nacionalistas de derechas

BRRZ

#10 pues puchi se puso a merced de la justicia. Europea y no no de chichinabo. Y por eso está donde está.

camvalf

#26 mira tú el resultado, se dedica a recurrir para estirar el tema.

BRRZ

#47 claro, si hasta a los titieiteros les pedian prisión.

areska

#10 pero puchi mola que lo dice pedro el guapo

areska

#11 #12 #2 Normal. Puso en la palestra casos de corrupción que parecen de película.

Pilar_F.C.

#64 claro por eso están en los juzgados ¿no?

Pilar_F.C.

#64 Ya, por eso quiere ser eurodiputado, buena táctica , como Ruiz Mateos, etc..

j0seant

#1 con la diferencia de que cuando vienen para acá muchos de ellos se vuelven muy de derechas besando los pies de sus verdugos.. los cuales por delante les dicen, con papeles inmigrante bueno, y por detrás le dicen a los españoles, mirad, estos son los que os roban el trabajo y las paguitas..

l

#1 Ellos no huyen de su país por problemas religiosos, huyen porque no hay trabajo, porque caro es poco (el precio de una barra de pan con respecto a lo que ganan al día), y porque suelen ser países muy inseguros.

obmultimedia

#9 y se van a otro donde hay que mendigar para que te paguen con propinas.

l

#22 Pero es raro el sitio donde te meten un tiro por ir, da igual lo hora. O se menos facil que tus hijos se metan a una banda.
Pero estás comparando USA con Tahití, por ejemplo.

obmultimedia

#25 eso tambien lo hacen en los paises donde emigran, sino mira aqui con las bandas latinas.

l

#27 Eso es otra cosa. La situación del país al que emigras suele ser mejor que la tuya....

blogmasquelibros

cuando nos demos cuenta de que al fascismo no se le discute sino que se le combate, sin más. y si hace falta a hostias, a hostias como panes, nunca mejor dicho en este caso. cuando nos demos cuenta, ya será tarde. yo al fascismo no lo escucho, no confronto, no discuto con él. se le aparta de la sociedad, se le elimina simbólicamente y si es necesario pues físicamente, y punto. por cierto, ¿esa panadería sigue abierta y la gente comprándole cosas? se le prende fuego asegurándose de que no afecte a las personas y punto. basta con simular un cortocircuito, una chispa que salió del horno y prendió, o cualquier otro accidente. de nada. no podemos tolerar ni un segundo más a quienes sólo buscan destruir la convivencia y la sociedad civilizada que tanto esfuerzo nos costó conseguir. no y no, a ver si nos enteramos de una p*ta vez. ¿o cuántas guerras mundiales y genocidios necesitamos?

paputayo

#7 Como a una célula cancerosa hay que eliminarla, no hay diálogo posible, el tiempo es clave.

GuillermoBrown

#7 #23
Estaría bien que el colectivo gay creara una organización para defenderse de toda agresión.
Algo así como "Comando Gay", y a partir de ahí, ojo por ojo.

S

#48 Unos rompen piernas otros rompen culos... así? lol

g

#7 Pues fíjate que creo que la izquierda está donde está porque ha dejado de discutir. Ha desistido el tratar de convencer a la gente, cosa que nunca ha dejado de hacer la derecha.

d

#7 baja tu indignación virtual unos 10dB anda que das penita. Todos sabemos que no vas a mover un dedo ni atacar a nadie ni quemar nada, ni vas a animar a nadie a hacerlo. Lo mas seguro es que cuando leas este mensaje ya te hayas olvidado de la noticia y sigas con tu vida. Como hacemos todos

kratos287

#7 Me parece que tu comentario y propuesta están totalmente fuera de lugar en esta sociedad y por ello he hecho loggin para poderte votar positivo.

danip3

#7 Vaya un terrorista de sofá lo que faltaba lol

Lrs

#7 menudo taras

BlackDog

#7 Pues eso es lo que esta haciendo Israel no? combatir fascistas, porque si para ti la definición de fascista es odiar a los gays.... allí si que les odian, hasta el punto de matarlos. Además es una forma muy curiosa de odio, lo logico es que no le hubiera contratado no?

Claustronegro

#3 En Madrid hay normativa, pero si no lo aplicas parece que no la hay

S

#4 Por decir algo, es como las normativas contra incendios... y con mi mala memoria recuerdo tres pufos recientes. Un edificio revestido de material inflamable, una macrodiscotera sin licencia con un espectáculo inflamable que era flamable, y un local lleno de mierda inflamable en el techo sirviendo la llamarada Moe. En cuanto salen esos casos empieza a saltar toda la normativa por los aires, y es que parece que si cogieras cualquier sitio al azar ibas a sacar todo tipo de inclumplimientos graves.

Harkon

#2 La declaración de la renta no es pública.

La declaracion de bienes es igual que la del congreso, aquí tienes una de la que se hace eco RTVE

https://www.rtve.es/noticias/2023/declaracion-bienes-diputados-congreso/alberto-nunez-feijoo

Chuertezuelas

#5 entoces no lo entiendo. Pretender hacer públicos datos fiscales, económicos y de bienes e intereses de particulares no electos públicamente tiene menos futuro que yo como obispo de Aquisgrán.

Harkon

#9 Por qué no tiene futuro? Son gente que se dedica a volcar opiniones en medios, como mínimo la ciudadanía debería de saber si tienen intereses en las opiniones y noticias que sueltan

Vemos a la Ana Rosa Quintana soltando todo el día bilis sobre la okupación y luego de años nos enteramos que tiene medio centenar de viviendas. A esta señora no le preocupan los Okupas, le preocupa poder echar a su inquilino si quiere.

e

#10 le preocupa poder echar a su inquilino si quiere no le paga.
Te lo arreglo

Harkon

#11 Es que si no lo paga lo que hay que ahcer es buscar una alternativa habitacional provista por el estado, o compensando el estado esa falta del pago al arrendador. Pero la señora Quintana lo que quiere es poder echarlo al día siguiente de que no le pague.

Que me parece muy bien que cada uno vote lo que quiera, pero que cuando te informe la Quintana sepas de que va la cosa que te cuenta porque puede tener interés de parte

e

#12 pues las manis en la puerta del ayto, no en la casa del arrendatario.
El arrendatario tiene derecho a cobrar su dinero en tiempo y forma, igual que tú de cobrar tu salario.

Harkon

#17 las manis se hacen con conocimiento de causa y es lo que los ciudadanos demandamos cuando nos pretenden "informar" y para eso queremos saber los intereses de cada uno que nos pretende informar que está señora no solo quiere cobrar en forma, lo que quiere es especular con el precio controlando cuanto más mercado mejor para tener menor competencia y elevar los precios expulsando a mucha gente de la posibilidad siquiera de alquilar.

De nada

m

#17 lo del riesgo de emprender un negocio, para otro día.

E

#17 Tiene eso algo que ver con el tema de la noticia o es una discusión al margen?

Maria_Pilar_1

#17 siempre y cuando ese arrendador pague sus impuestos en tiempo y forma declarando su actividad y cumpla sus obligaciones como propietario.

e

#11 Un casero puede querer echar a su inquilino aunque le pague puntualmente. Por ejemplo puede querer hacer del piso un AirBnb o tener una buena oferta de compra.

e

#13 Siempre que lo haga dentro de los límites legales, estará en su derecho. Creo que han de respetarse tanto los derechos del arrendador como los de el arrendatario. Si son cinco años prorrogables por ambas partes, esos cinco años son sagrados si así lo desea el arrendador. Pasados esos cinco años, si el arrendatario quiere de vuelta su vivienda, está en su pleno derecho, sea cual sea el uso que quiera darle.

e

#15 Incluso se dan casos de caseros que se niegan a cobrar el alquiler para poder alegar impago y desahuciar, antes de cumplirse el contrato, al inquilino que cumple escrupulosamente su parte del trato.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/03/11/789441-que-debe-hacer-el-inquilino-si-el-propietario-no-quiere-cobrarle-el-alquiler

Por supuesto, cumplido el plazo del contrato, el casero es libre de hacer con el piso lo que quiera.

Harkon

#15 ya sabemos cómo acaban las ciudades que se da carta blanca para transformar alquileres normales en AirBnb en ciudades que expulsan a familias y trabajadores y que acaban con alquileres que solo ricachos pueden pagar masificadas de turistas y que es imposible vivir y tener trabajos técnicos, riqueza para unos pocos y precariedad laboral.

De nada

noexisto

#15 también puede vender el piso con ese contrato añadido que parece que todo sea “susto o muerte”

Harkon

#2 #3 #9 #11 #27 Europa es "podemita" por lo que parece

Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación


la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_5505

Lo que quiere Podemos es una ley estatal para que se aplique antes que esta que entra en vigor en 2025 (se aprobó hace unos días) y para el caso de que se elimine la Europea siga en vigor la estatal.

e

#33 No sé porqué me pones en copia si ni siquiera me he pronunciado respecto a la propuesta de Podemos.

Harkon

#36 para que te enteres

e

#37 Ah, ok entonces. Gracias... supongo

HaCHa

#11 le preocupa poder echar a su inquilino si no le paga cada vez más

Y yo te lo arreglo a ti

e

#66 y que tal lo acordado en contrato?

A

#10 Mi teoría es que muchos periodistas tienen cuentas en paraísos fiscales y allí les van haciendo las "donaciones"...

A

#10 Porque hay una cosa llamada derecho a la intimidad y también protección de datos.

Me gustaría saber qué dirían los mismos de Podemos si los que gobernasen fuesen "los otros" y que dirian de una proposición de ley que , entre otros supondria nñque aireen los datos privados de la gente que apoye y financie Canal Red, Publico o el Diario, por ejemplo

Harkon

#60 joer macho pues Europa debe ser podemita y debe estar contra ese derecho porque el agosto de 2025 va a entrar en vigor esa misma ley de forma obligatoria a nivel europeo incluido España.

Podemos solo pide la ley para que aplique antes y para que si se quita o modifica siga vigente a nivel nacional.

Leete la noticia antes de opinar y quedar en el más absoluto ridículo anda, que lo dice dentro lol

A

#80 Te remito a mi contestacion en #68

La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.

Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)

Harkon

#81
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación

la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.


https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_550

Spoiler: para revelar un conflicto de intereses tienes que hacer una declaración de bienes como se hace en el congreso, ergo, es EXACTAMENTE LO MISMO que propone Podemos.

Ni puta idea tienes de la ley europea y lo dejas claro

e

#9 No tienen que ser datos sensibles, como el número de DNI, pero, por ejemplo, si un tertuliano de TV justifica el genocidio de Gaza, su audiencia debería poder saber si está recibiendo dinero, de alguna forma, de la embajada de Israel. Podría ser unas clases muy bien pagadas en alguna universidad de verano.

Relacionada (la envié yo, declaro conflicto de intereses):
Obligatorio registrarse como agente extranjero de Venezuela en Estados Unidos

Hace 16 días | Por esbrutafio a es.linkedin.com

De mi comentario 1 en esa noticia:
El Departamento de Justicia de EE. UU. presentó una demanda para obligar a Stephen A. Wynn a registrarse como agente extranjero que trabaja para China (RPC).
Según el Departamento de Justicia, en 2017, Wynn aprovechó su relación con el presidente Donald Trump y miembros de su administración para promover los intereses de Pekín y proteger los propios intereses comerciales de Wynn en Macao.
https://harris-sliwoski.com/es/blog/foreign-agents-registration-act-fara-are-you-working-on-behalf-of-a-foreign-principal/

manzitor

#14 El dinero sucio, rara vez se mueve por canales limpios.

S

#22 Que buena frase. A veces falta algo más grande que el voto positivo.

S

#14 En la noticia pone "las sociedades o personas que sean titulares de medios de comunicación audiovisuales", entiendo que no afectaría a un tertuliano o a un presentador de televisión. Por ejemplo, creo que sí afectaría a Ana Rosa Quintana, por ejemplo, porque "Ana Rosa Quintana es la presidenta y principal accionista de la compañía [Unicorn Content]."

Caravan_Palace

#9 pues si lo que dice #18 es cierto , tendremos que empezar a llamarte Excelentísimo y Reverendísimo señor Chesterzuelas de Aquisgrán!

manzitor

#9 Te puedes leer el boletín oficial del registro mercantil para ver que, si hay una ley que obliga a ello, se hace y no pasa nada.

A

#9 Esta medida me parece tan peligrosa y con un tufo tan totalitario que me llama la atención que tengan las pocas neuronas de proponerla siquiera. Y sobretodo es la típica medida que nos suena estupenda y maravillosa cuando estamos en el gobierno pero espantosa y totalitaria cuando el que gobierna es otro.

Lo de airear semejante barbaridad de datos privados de ciudadanos concretos es delirante. ¿Aporta algo que Ana Rosa tenga 100 pisos en propiedad? Porque siempre se ha dicho que Wyoming también tiene un capazo (que no sé si es verdad, ni me importa un pimiento) y está (teóricamente) en la esquina ideológica opuesta a Ana Rosa.

Por otro lado, es Podemos, ¿esperabas medidas lógicas y sensatas o sandeces sin recorrido legal ninguno pero llamativas para que les hagan casito?

Que llegan las elecciones europeas, se huele que van a sacar menos diputados de Alpiste y les está entrando el miedo.