#26 Donde vive Peter Pan.
#26 Donde vive Peter Pan.
#26 Una panda de fanáticos integristas y terroristas financiados por Israel.
#26 Un grupo terrorista financiado por Israel para arrinconar a la ANP.
E Israel un estado genocida que nunca debió ser fundado en un territorio habitado.
#26 Una organización de resistencia nacional legítima.
#68 cuando ejecutaba a los opositores tambien o solo cuando pasea cadaveres de turistas muertas para que le escupan los valientes gazaties?
#47 Pues para ti hace lo mismo que para otros está haciendo actualmente Israel: una resistencia legítima frente a los palestinos, sólo se defiende.
Pilar Rahola justificando un genocidio.. hablando de muertos como si detrás de esas cifras no hubiera personas..
#2 ¿Cuándo se ha hecho llamar de izquierdas?
#23 He tenido que buscarlo porque no me lo creia, pero se ve que sí, hasta 1996.
Y ERC hasta entonces y bastante más tiempo si que se podría considerar partido de izquierdas, creo que ahí hay poco debate.
#53 Puede que alguien sea de izquierdas y con el tiempo sea de derechas o al revés, no es algo raro vamos.
#2 Eso de que se hace llamar de izquierdas no lo he visto nunca... Está a la derecha de Junts, que ya es decir.
#2 Pilar Rahola es una especie de Jimenez Losantos, empezó en la izqda. más radical para acabar en el espectro de CiU pero cada vez con un discurso más próximo a Aliança Catalana....
Y sí, es pro israelí a muerte...
#2 hamas que es para ti?
#26 Donde vive Peter Pan.
#26 Una panda de fanáticos integristas y terroristas financiados por Israel.
#26 Un grupo terrorista financiado por Israel para arrinconar a la ANP.
E Israel un estado genocida que nunca debió ser fundado en un territorio habitado.
#26 Una organización de resistencia nacional legítima.
#68 cuando ejecutaba a los opositores tambien o solo cuando pasea cadaveres de turistas muertas para que le escupan los valientes gazaties?
#2 "dudoso honor de plantar un bosque" sobre áreas donde había pueblos palestinos, antes de la NAKBA (los sionistas destruyeron más de 500 pueblos y aldeas además de hacer masacres por donde pasaban)
#47 Pues para ti hace lo mismo que para otros está haciendo actualmente Israel: una resistencia legítima frente a los palestinos, sólo se defiende.
#2 Rahola siempre ha sido mu facha , pero mu facha
#1 No es la única mierdas que lo ha hecho,
#15 Evidentemente sí.
#15 y está....
"Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste!!"
Pilar Rahola:"Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste!!"
#1 además, es muy probable que los asesinados superen ya los 50.000. Después de 7 meses sin apenas comida, agua potable y bombardeos, ¿qué esperan?
Evidentemente a esta pedazo de mierda le importa poco. Y a todos los mierdas que le den bola y la invitan a sus programas de mierda.
#27 A mi lo que me sorprendería es que fueran capaces de sobrevivir la mitad de los dos millones de habitantes de Gaza.
#1 no falla gente que sabemos todos que son basura resulta que al final son auténtica basura de seres humanos
#1 Usted no sabe de quién está hablando.
Pilar siempre ha sido así, que le pregunten a Colom cuando la aventura del PI, el pobre acabó huyendo a Marruecos, lejos de ella
#27 Supongo que dependerá del grupo.
Hace un tiempo, cuando buscaba info (ej, como funciona tal o cual cosa) encontraba info allí que no veía en otras partes. También vi cretinos que metían ruido en la comunicación. Pero vamos, no muy distinto a lo que se puede ver por aquí otras veces.
No sé como serán los foros cerrados (tampoco sé como funciona, creo que tienen cosas en abierto y cosas en privado).
¿Igual Forocoches no es lo que era, como MNM? A mi, desde luego, me gustaba más el MNM de los primeros 5-6 años de vida.
#26 He tenido una cuenta desde 2008 y la terminé regalando, al final fue baneada en menos de un mes jajaj
Son buleros hasta decir basta, y cuando señalas su error te llaman mugroso y cosas así tipo izmierda y demás sandeces, no voy a soportar a un grupo de adultos comportándose como niños con razonamientos circulares.
#27 Supongo que dependerá del grupo.
Hace un tiempo, cuando buscaba info (ej, como funciona tal o cual cosa) encontraba info allí que no veía en otras partes. También vi cretinos que metían ruido en la comunicación. Pero vamos, no muy distinto a lo que se puede ver por aquí otras veces.
No sé como serán los foros cerrados (tampoco sé como funciona, creo que tienen cosas en abierto y cosas en privado).
¿Igual Forocoches no es lo que era, como MNM? A mi, desde luego, me gustaba más el MNM de los primeros 5-6 años de vida.
Hasta un reloj averiado da la hora bien dos veces al día.
#22 Me refería que no nos faltase el respecto a los meneantes, no pillo una invitación ni regalada, no me interesa ese nido de tragabulos.
#23 Tragabulos hay por todas partes .
No sé como andarán por allí, o si lo de que allí son todos tragabulos es un bulo
#26 He tenido una cuenta desde 2008 y la terminé regalando, al final fue baneada en menos de un mes jajaj
Son buleros hasta decir basta, y cuando señalas su error te llaman mugroso y cosas así tipo izmierda y demás sandeces, no voy a soportar a un grupo de adultos comportándose como niños con razonamientos circulares.
#27 Supongo que dependerá del grupo.
Hace un tiempo, cuando buscaba info (ej, como funciona tal o cual cosa) encontraba info allí que no veía en otras partes. También vi cretinos que metían ruido en la comunicación. Pero vamos, no muy distinto a lo que se puede ver por aquí otras veces.
No sé como serán los foros cerrados (tampoco sé como funciona, creo que tienen cosas en abierto y cosas en privado).
¿Igual Forocoches no es lo que era, como MNM? A mi, desde luego, me gustaba más el MNM de los primeros 5-6 años de vida.
#109 La posibilidades no es que sean altas, es que son del 99.999% amigo, no estamos hablando de un 80%.
Desde luego la gente con esos números si han entrado hace poco en organizaciones de izquierda y se cumplen ciertos parámetros podemos estar casi al 100% de seguridad que es una investigación retrospectiva y es un caballero caballeroso infiltrado.
#111 El caso es que no es meramente un tema de probabilidad ya que no son sucesos aleatorios, normalmente la gente en un rango determinado de edad comparte rango de los primeros tres numeros, puesto que estos fueron saliendo e incluso antes determinadas operadoras tenian ciertos numeros.
Como digo, desde luego que es una coincidencia y si le añades que algo antes ya olia mal pues te sirve para afirmarte en las sospechas. Pero creo que usar el metodo inverso es peligroso y si alguna vez lo veo usar en alguna organizacion de las que milite tengo seguro que la dejare, porque sorpresa sorpresa eso si que es una investigacion prospectiva.
#117 Ya han verificado que esos dos sujetos son madera, piensas que los susodichos individuos van a ir con su teléfono personal de siempre? Dar por hecho eso es tener un pensamiento mental propio de los que creen en dragones y hechizos.
Al 100% de seguridad esos individuos infiltrados tenían un teléfono cedido por el CNP y dudo que los usasen en operaciones anteriores, entonces eso nos lleva a la conclusión evidente de que es imposible que tuvieran mucho tiempo operativos.
La policía debe mostrar un comportamiento ejemplar, como el pájaro de información que destaparon recientemente y se pone a amenazar con navajazos demasiado corporativismo con agente encubriéndose entre ellos es lo que hay.
#119 Si es aleatorio porque lo único correlativo entre las mismas compañías son los tres primeros números, entonces también debería darse una posibilidad entre 10.000 que sean iguales si obviamos los dos últimos números.
Imparto clases de estadística
#39 Impagable.... como me estoy riendo con ellos.
La NBC gringa difunde bulos y es sensacionalista :v según los votos de algunos elementos hacia esta noticia.
#39 es putineja
#42 Hijos de Putin
#39 es la NBC genuina para ti ahora o siempre?
#161 Si pertenece a una de las partes tiene mas fiabilidad que si lo dice RT.
Sin duda preferirías que lo hubiera publicado RT para descreditarlo por la fuente, mala suerte amego, un segarro amego?
#164 RT es basura directamente, lo que pareces no captar es que yo no niego lo que esta pasando, pero si me rio de los amantes de putin que usan una web occidental solo cuando se ajusta a su narrativa, en cuanto se usa una fuente occidental para algo en contra de su amado lider la hunden
#165 Eso pasa en el 99% de internet, tu no quieres pluralidad, tu quieres un mundo donde todos sean de tu opinión cual borregos con lo que les dicta la tv, pero aqui somos contestatarios y es raro el bulo que cuela por aquí, cosa que a los fachosos como tu les molesta bastante
Y no soy amante de Putin, soy anti OTAN a muerte.
#166 vamos un amante de Putin
#183 No de Putin no, de tu hermana
#166 me etiquetas como fachoso, de traca, no voy a perder el tiempo en listar todos los bulos y medias verdades que se publican aqui, me alegro en que te guste en vivir en tu mundo paralelo
Y porque los Predators no han bajado aún en sus naves espaciales, que si no taaambién les daban una medalla los derechistas. Allá donde haya algún hijoputa haciendo el cabrón, allá que va la derecha a darle palmas y vivas. Hay que quererlos así.
El chiste se cuenta solo.
#107 Pero tu debes aceptar el hecho de que lo tuyo es una coincidencia si es verdad lo que cuentas, el hecho que los números de los infiltrados sean correlativos es una coincidencia parecida lo cual lo hace igual de improbable.
¿Que es mas probable una coincidencia entre cientos de millones de números o que efectivamente tengan una serie de números correlativos para una serie de infiltrados en investigaciones retrospectivas? Es infinitamente mas probable lo segundo.
#108 Oh, claro que es una coincidencia, lo que digo es que es una coincidencia que puede pasar. Lo que no quiero es que organizaciones agarren ahora y sin nada mas se dediquen a cotejar los telefonos de la gente porque en una organizacion de cuatro gatos que coincida es raro pero conforme te empiezas a ir a los miles (sobre todo en organizaciones que esten concentradas en ciertos nucleos) es cada vez mas probable y podemos asistir a una caza de brujas.
Lo que digo es, "hay sospechas" + "hay alguna prueba de algo" + "lo del telefono" entonces las posibilidades son altas claro esta. Pero si las organizaciones se ponen a cotejar telefonos a lo loco... ya no digo expulsar a alguien pero la desconfianza...
#109 La posibilidades no es que sean altas, es que son del 99.999% amigo, no estamos hablando de un 80%.
Desde luego la gente con esos números si han entrado hace poco en organizaciones de izquierda y se cumplen ciertos parámetros podemos estar casi al 100% de seguridad que es una investigación retrospectiva y es un caballero caballeroso infiltrado.
#111 El caso es que no es meramente un tema de probabilidad ya que no son sucesos aleatorios, normalmente la gente en un rango determinado de edad comparte rango de los primeros tres numeros, puesto que estos fueron saliendo e incluso antes determinadas operadoras tenian ciertos numeros.
Como digo, desde luego que es una coincidencia y si le añades que algo antes ya olia mal pues te sirve para afirmarte en las sospechas. Pero creo que usar el metodo inverso es peligroso y si alguna vez lo veo usar en alguna organizacion de las que milite tengo seguro que la dejare, porque sorpresa sorpresa eso si que es una investigacion prospectiva.
#117 Ya han verificado que esos dos sujetos son madera, piensas que los susodichos individuos van a ir con su teléfono personal de siempre? Dar por hecho eso es tener un pensamiento mental propio de los que creen en dragones y hechizos.
Al 100% de seguridad esos individuos infiltrados tenían un teléfono cedido por el CNP y dudo que los usasen en operaciones anteriores, entonces eso nos lleva a la conclusión evidente de que es imposible que tuvieran mucho tiempo operativos.
La policía debe mostrar un comportamiento ejemplar, como el pájaro de información que destaparon recientemente y se pone a amenazar con navajazos demasiado corporativismo con agente encubriéndose entre ellos es lo que hay.
#119 Si es aleatorio porque lo único correlativo entre las mismas compañías son los tres primeros números, entonces también debería darse una posibilidad entre 10.000 que sean iguales si obviamos los dos últimos números.
Imparto clases de estadística
#8 Hombre... No es humor chabacano como en forocarros.
No nos faltes al respecto
#10 Paras por allí?
Surr! pásame una invitación!
#22 Me refería que no nos faltase el respecto a los meneantes, no pillo una invitación ni regalada, no me interesa ese nido de tragabulos.
#23 Tragabulos hay por todas partes .
No sé como andarán por allí, o si lo de que allí son todos tragabulos es un bulo
#26 He tenido una cuenta desde 2008 y la terminé regalando, al final fue baneada en menos de un mes jajaj
Son buleros hasta decir basta, y cuando señalas su error te llaman mugroso y cosas así tipo izmierda y demás sandeces, no voy a soportar a un grupo de adultos comportándose como niños con razonamientos circulares.
#27 Supongo que dependerá del grupo.
Hace un tiempo, cuando buscaba info (ej, como funciona tal o cual cosa) encontraba info allí que no veía en otras partes. También vi cretinos que metían ruido en la comunicación. Pero vamos, no muy distinto a lo que se puede ver por aquí otras veces.
No sé como serán los foros cerrados (tampoco sé como funciona, creo que tienen cosas en abierto y cosas en privado).
¿Igual Forocoches no es lo que era, como MNM? A mi, desde luego, me gustaba más el MNM de los primeros 5-6 años de vida.
¿A quien no le va a gustar un templo romano español del siglo I? 😄
#1 te me has adelantado!
#4 mm..
#8 Hombre... No es humor chabacano como en forocarros.
No nos faltes al respecto
#10 Paras por allí?
Surr! pásame una invitación!
#22 Me refería que no nos faltase el respecto a los meneantes, no pillo una invitación ni regalada, no me interesa ese nido de tragabulos.
#23 Tragabulos hay por todas partes .
No sé como andarán por allí, o si lo de que allí son todos tragabulos es un bulo
#26 He tenido una cuenta desde 2008 y la terminé regalando, al final fue baneada en menos de un mes jajaj
Son buleros hasta decir basta, y cuando señalas su error te llaman mugroso y cosas así tipo izmierda y demás sandeces, no voy a soportar a un grupo de adultos comportándose como niños con razonamientos circulares.
#8 Es tremendo. Deberían regalar papel de fumar con el registro en menéame, o que hablen por la radio de ello.
#6 puedo verlo 9000 veces y reírme como la primera jajaja es total.
#7 Pues yo ha sido la primera vez que lo he visto... y ni puta gracia la verdad.
Lo de reirse de la gente lo abandoné ya hace unos cuantos años.
#13 👍
#13 Eres muy maduro para internet.
#20 Si, creo que he de empezar a quitarme.
#6 En Reacción en Cadena hace unos días tenían que adivinar la palabra baptisterio:
#6 Joer, pues la mujer se expresa con propiedad y con entusiasmo. Ya nos iría mejor con mucha gente como ella en lugar de tanto zoquete.
#1 Gracias. Entraba solo para leer este comentario.
#1 Este finde pasaba cerca y fui a ver el "baptisterio". Sólo se puede ver la entrada; Había una valla, un cartel mal escrito y para de contar.
#1 Teniendo en cuenta que es una reproducción construida en el sXIX técnicamente sí es un templo romano español
Es el templo de Teseo(*), solo hay originales 3 piedras, el restante 99,99% es una recreación romántica.
(*) https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Teseo
#1 se ha convertido en el eslogan del municipio de las gabias. Antes de Encarnita, estaba el niño de Gabia, tenían su cráneo expuesto en la facultad de medicina.
#1 En el siglo I no podría ser un templo romano español. Sería un templo romano hispánico, tal vez o un templo romano en España
¡Mi primer proyecto acapella de Disney! Decidí incluir un par de bonitos leones también :D . He estado deliberando sobre quién lo hizo mejor... ¿Myra (mi sobrina) o Duke (nuestro gran danés)? Decididlo vosotros.
Su origen es árabe, aunque el periodo de mayor esplendo lo vivió bajo el dominio de esta Orden
#7 kumo, se puede estar a favor y apoyar la policía (sólo faltaría!), pero a la vez se puede y se debe ser crítico con sus actuaciones, porque también pueden cometer abusos (seguro que alguna vez has sabido de algún abuso policial, no es algo tan raro).
Y en este caso, lo de espiar estas asociaciones, es un claro caso de abuso, son investigaciones prospectivas, que están claramente prohibidas por ley
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#102 Ni de coña, hay una posibilidad entre cientos de millones, no cuela.
#106 Bueno me importa un rabano que no te lo creas, es asi y siempre ha sido una curiosidad. Como anecdota cuando nos conocimos y me dio su numero de telefono me parecio la coincidencia mas curiosa. Pero lo que digo, esto es un hecho mi telefono es xxx-xx-xx-90 y el suyo xxx-xx-xx-34. Nos conocimos mas de 10 años despues de tener telefono por primera vez y viviamos a casi 500km el uno del otro.
#107 Pero tu debes aceptar el hecho de que lo tuyo es una coincidencia si es verdad lo que cuentas, el hecho que los números de los infiltrados sean correlativos es una coincidencia parecida lo cual lo hace igual de improbable.
¿Que es mas probable una coincidencia entre cientos de millones de números o que efectivamente tengan una serie de números correlativos para una serie de infiltrados en investigaciones retrospectivas? Es infinitamente mas probable lo segundo.
#108 Oh, claro que es una coincidencia, lo que digo es que es una coincidencia que puede pasar. Lo que no quiero es que organizaciones agarren ahora y sin nada mas se dediquen a cotejar los telefonos de la gente porque en una organizacion de cuatro gatos que coincida es raro pero conforme te empiezas a ir a los miles (sobre todo en organizaciones que esten concentradas en ciertos nucleos) es cada vez mas probable y podemos asistir a una caza de brujas.
Lo que digo es, "hay sospechas" + "hay alguna prueba de algo" + "lo del telefono" entonces las posibilidades son altas claro esta. Pero si las organizaciones se ponen a cotejar telefonos a lo loco... ya no digo expulsar a alguien pero la desconfianza...
#109 La posibilidades no es que sean altas, es que son del 99.999% amigo, no estamos hablando de un 80%.
Desde luego la gente con esos números si han entrado hace poco en organizaciones de izquierda y se cumplen ciertos parámetros podemos estar casi al 100% de seguridad que es una investigación retrospectiva y es un caballero caballeroso infiltrado.
#111 El caso es que no es meramente un tema de probabilidad ya que no son sucesos aleatorios, normalmente la gente en un rango determinado de edad comparte rango de los primeros tres numeros, puesto que estos fueron saliendo e incluso antes determinadas operadoras tenian ciertos numeros.
Como digo, desde luego que es una coincidencia y si le añades que algo antes ya olia mal pues te sirve para afirmarte en las sospechas. Pero creo que usar el metodo inverso es peligroso y si alguna vez lo veo usar en alguna organizacion de las que milite tengo seguro que la dejare, porque sorpresa sorpresa eso si que es una investigacion prospectiva.
#117 Ya han verificado que esos dos sujetos son madera, piensas que los susodichos individuos van a ir con su teléfono personal de siempre? Dar por hecho eso es tener un pensamiento mental propio de los que creen en dragones y hechizos.
Al 100% de seguridad esos individuos infiltrados tenían un teléfono cedido por el CNP y dudo que los usasen en operaciones anteriores, entonces eso nos lleva a la conclusión evidente de que es imposible que tuvieran mucho tiempo operativos.
La policía debe mostrar un comportamiento ejemplar, como el pájaro de información que destaparon recientemente y se pone a amenazar con navajazos demasiado corporativismo con agente encubriéndose entre ellos es lo que hay.
#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.
Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#68 no te esfuerces, esta noticia va a favor de sesgo, se permite todo
#_88 Pues tengo coherencia, por supuesto, solo un loco o un fanático del corporativismo podría defender el espionaje por sistema a asociaciones de izquierdas.
Después en la de derechas no es que os infiltreis, es que las apoyáis directamente.
#86 Claro claro, no será porque trabajo de profesor por la tarde en negocio propio ¿No? Y creando empleo.
Algo que la madera como tú nunca llegará a realizar, aunque lo más probable es que seas un opositor con pulserita.
Jajaja el personaje ha editado, su mensaje original era "como se nota que los niños no tienen colegio" algo muy de policía, desdecirse de lo dicho y aquí no ha pasado nada
#87 la verdad, me das bastante pena, viendo lo que expresas no me quiero imaginar lo que tienes en la cabeza
#68 A llorar la parque, madera.
#84 una actitud muy adulta...
#86 Claro claro, no será porque trabajo de profesor por la tarde en negocio propio ¿No? Y creando empleo.
Algo que la madera como tú nunca llegará a realizar, aunque lo más probable es que seas un opositor con pulserita.
Jajaja el personaje ha editado, su mensaje original era "como se nota que los niños no tienen colegio" algo muy de policía, desdecirse de lo dicho y aquí no ha pasado nada
#87 la verdad, me das bastante pena, viendo lo que expresas no me quiero imaginar lo que tienes en la cabeza
#2 hamas que es para ti?