#66 por supuesto que no los menosprecio pero por norma general la memoria cada vez va a menos cuanto mayores nos hacemos. Incluso se puede notar ya a edades medias como a partir de los 40. Por supuesto que no menosprecio a la tercera edad, al contrario, pero era para hacerle ver a estos personajes egocéntricos que no todo el mundo son como ellos de listos y que hay gente de todos los estilos, edades y condiciones. Solo eso.
#2 Eso no es reduflacion per se.
Lo que importa es el peso del producto, no la cantidad de polvorones o el grosor de las lonchas de embutidos.
La reduflacion típica es cuando las marcas conservan el envase al mismo precio y reducen el peso del producto.
Todo lo que mencionas podría ser reduflacion o no, dependiendo del peso total del envase.
A veces es mejor callar y parecer tonto que hablar y demostrarlo.
¿Entonces los coches eléctricos también son de izquierdas? De verdad, que dificil. A mí que me hagan un manual de lo que tengo que hacer para poder ser un orgulloso voxtante por favor.
#4 Pero es peor lo del chalet de Iglesias. No me preguntes por qué, aquí no estamos para pensar.
#17 El razonamiento que dan es porque Iglesias dijo que nunca se iría de Vallecas y por lo tanto traicionó a su palabra y eso es malo, malísimo.
Mientras que es gentuza nunca ha traicionado a su palabra de robar. Por lo tanto, no les parece tan mal. Ese es su razonamiento.
¿Es lógico o razonable? Me guardo la opinión para mi, o, mejor no. Diría que es mucho peor lo segundo, como cualquier humano. Pero para ellos, es peor lo primero.
#28 En esto te doy la razón, Zaplana dijo que venía a la política a hacerse rico y ha cumplido
#108 El que tiene habilidad como para hacer dinero haciendo malabares con el balón en un semáforo es Yamal, no el mono Burgos. Es de lo que va todo esto.
#130 pero Yamal tiene contrato mientras que El Mono ya no tiene que madrugar mañana. Más le vale meterse en cintura y ponerse a tocar balón
¿Por qué dicen móviles cuándo quieren decir redes sociales?
¿O hay algún chaval de 14 años enganchado a la web de El País?
#18 ¿Con su dirección y todo? Lo dudo muchísimo.
#18 sí, es que es la ostia esto. No defenderé yo a este impresentable, pero menudo titular de periodismo basura.
#11 otro dato divertido de todo esto. La casa de Ayuso en Chamberi es posible que valga incluso más que el "casoplón" del "magnate millonario".
#21 la patética estrategia de la derecha, que dice mucho de la calidad democrática del país "ejjjquee todos son iguales no lo olvidéis"
#3 Casado se ríe pero Feijoo, dados los antecedentes, está sudando tinta ahora mismo...
Es increíble que Ayuso estuviera rodeada de tantos genios de los negocios!! Además, todos de gestación tardía parece, pues revelaron su genio una vez Ayuso fue votada presidenta de la comunidad.
Yo me siento más tranquilo sabiendo que nuestros políticos se mueven en entornos de alta capacidad intelectual y de gestión, la verdad.
Ah sí, NOTESE LA IRONÍA
#84 igual lo mejor iba a ser contratar a Pérez Reverte para que haga una etiqueta rebuscada, usando terminología clásica, pero 100% correcta.
A ver qué dice Feijoo al respecto jajajajaj
#7 Yo no me la jugaría y pondría "anchoas del planeta Tierra"
Ahora se viene toda la magufada citando a este estudio.
Los móviles dicen... Jajaja a ver si alguna agencia estudia la composición del rostro de los de El Mundo, que ya tenemos nuevo material indestructible para el transbordador espacial
#128 De falacia nada. Estoy poniendo de manifiesto el hecho de que siempre hay que poner límites a la explotación. La comparación es entre situaciones de explotación laboral. Y cuidado no vengan los defensores de que los niños deben trabajar a decirte que vas de superior moralmente
#139 Primero metes la explotación de críos en el tercer mundo de por medio, y ahora hablas de explotación en vez de trabajo.
¿Qué argumentación en esa? Si es que cualquier conclusión que construyas sobre falacias no puede ser correcta.
Esto es una cuestión de dinero. Si te pagaran 1000€ por servir mesas se te iba a quitar la tontería de hablar de conciliación, explotación y derecho al descanso. Y lo sabes. Eres mayorcito para saber que te conviene y lo que no.
Hay que respetar los convenios, si. Hay que pagar la nocturnidad, horas y extras y respetar los descansos, también. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que no se permita que se satisfagan las necesidades del consumidor cuando hay gente que VOLUNTARIAMENTE está dispuesta a hacerlo. Si quiero cenar a las 2 y hay un camarero dispuesto a darme de cenar, ¿quién cojones eres tú para decidir por él? Vuelvo a lo mismo, es una cuestión de PASTA.
#42 si hay un niño en Tailandia dispuesto a coser una cartera que yo luego puedo comprar por 6 euros quién cojones es esta gente para intentar moldear la sociedad con su soberbia? Y si el niño en su descanso de 5 minutos para comer quiere fumarse un Ducados por qué no va a poder? Siempre la izquierda con su puta superioridad moral
#91 Falacia. Comparando un adulto con un crío y asumiendo que ningún adulto está dispuesto a sacarse buena pasta trabajando de noche.
Superioridad moral e intelectual justita.
#128 De falacia nada. Estoy poniendo de manifiesto el hecho de que siempre hay que poner límites a la explotación. La comparación es entre situaciones de explotación laboral. Y cuidado no vengan los defensores de que los niños deben trabajar a decirte que vas de superior moralmente
#139 Primero metes la explotación de críos en el tercer mundo de por medio, y ahora hablas de explotación en vez de trabajo.
¿Qué argumentación en esa? Si es que cualquier conclusión que construyas sobre falacias no puede ser correcta.
Esto es una cuestión de dinero. Si te pagaran 1000€ por servir mesas se te iba a quitar la tontería de hablar de conciliación, explotación y derecho al descanso. Y lo sabes. Eres mayorcito para saber que te conviene y lo que no.
Hay que respetar los convenios, si. Hay que pagar la nocturnidad, horas y extras y respetar los descansos, también. Lo que no tiene ni pies ni cabeza es que no se permita que se satisfagan las necesidades del consumidor cuando hay gente que VOLUNTARIAMENTE está dispuesta a hacerlo. Si quiero cenar a las 2 y hay un camarero dispuesto a darme de cenar, ¿quién cojones eres tú para decidir por él? Vuelvo a lo mismo, es una cuestión de PASTA.
#153 ¿Entonces es un problema de pasta o de conciliación?
#167 Que se preocupen en hacer cumplir los mínimos que marcan los convenios y ya se verá sies rentable o no lo es.
Si el cliente está dispuesto a pagarlo y los camareros cobran lo que corresponde, y hacen sus horas con sus respectivos descansos, poco hay más que hablar.
Jugar a ingenieros sociales o sacar la bola de cristal para decir que no es rentable... Eso déjaselo a quien lleva el negocio.
#128 Eso de buena pasta lo dice quien nunca ha estado de noche de forma regular. Yo no me saco una pasta haciendo noches precisamente y mi convenio está muy medido en dinero y descansos que conste.
#128 Luego sois los primeros en meter un "cuando convenga" en el contrato y así teneis a vuestro esclavito particular... Así es como os pagais las cuotas del cayenne no?
#280 No sé de qué hablas, pero se te ve dolido.
#13 ¿Y cómo jugó 9 temporadas en el Madrid desde fuera de España? Creo que estamos llevando esto del teletrabajo demasiado lejos.
#31 que te digo que no, que se largó cuando se le acabó, lo que no recuerdo es cuantos años son y si es "progresiva" o no (que disminuye por bloques de años)
#31 "La ficha y el salario de los futbolistas tributa en el IRPF según las tablas que se aplican a todos los ciudadanos (muchos de ellos, al tipo marginal del 45%), con la sola excepción de lo previsto en la Ley 35/2006, la llamada “Ley Beckham”, modificada en 2012. Esta Ley permitió que los jugadores extranjeros que llegasen a España con un contrato profesional y sin haber residido en el país en los últimos 10 años pudieran aplicar una reducción del tipo general del IRPF para dejarlo en el 24%, medida que solo se aplicaba sobre los primeros 600.000 euros y durante un periodo máximo de 5 años,"
#15 #17 #19 pues son máximo 10 vividos y durante 5 años, vosotros mismos habéis dicho que estuvo 9 y eso debe ser lo que le reclamó hacienda y por tanto se largó.
#35 Por tanto, estuvo 4 años tributando en España después de que le terminaran las condiciones de la ley Beckham.
#36 y es por lo que fue a juicio el 2019, porqué en su día se lo reclamaron y se largó para evitarlo, que es lo que estoy diciendo.
#35 pues son máximo 10 vividos y durante 5 años, vosotros mismos habéis dicho que estuvo 9 y eso debe ser lo que le reclamó hacienda y por tanto se largó.
No, lo que eso quiere decir es que para beneficiarte de esa tributacion, no puedes haber residido en España los 10 años anteriores. Se hace para evitar que la gente que vive en España se vaya 1 año fuera y vuelva para tributar mucho menos.
Esto ademas tampoco tiene nada que ver con lo que le reclamo hacienda, que son derechos de imagen de sus primeros 5 años en el Madrid, que no tributo con la ley Beckam porque esta se aplica sobre el IRPF, y que tributo mediante empresas pantalla a las que cedia su imagen, cuyo beneficiario era el mismo. Lo que se suele llamar ingenieria fiscal no se si encima en paraisos fiscales
#60 tu no has entendido lo que he dicho, he dicho que le reclamaron lo de pasados los primeros 5 (no se que exactamente pero algo le reclamaron) y entonces se piró (pero tuvo que volver el 2019 para el juicio)
#13 #15 #17 #19 hay que tener en cuenta además que muchos futbolistas firman contratos en los que negocian lo que ellos ingresan, independientemente de cuánto se lleve hacienda, de forma que si Hacienda pide más es al club al que le cuesta dinero. Y se hace precisamente por leyes como la famosa ley Beckham, que hace que lo que ingresa el jugador cambie aún no cambiando el contrato.
#10 serán 4000 no? Vamos que si han sacado 400000 millones lo que deberían hacer sería comprarse un país para ellos solos y a vivir la vida
#17 Como bien dice tumadre es de yenes, me he tropezado al leer. De todas formas siguen siendo más de dos mil quinientos millones de dólares.
#18 pero es que tú no estarás haciendo nada
#39 A corto plazo estaras escribiendo los prompts.
A largo plazo quien sabe. Lo mismo la IA te lee las ondas cerebrales y escanea la apertura de tus pupilas y cambia el juego para "optimizar" los niveles de dopamina en tu cerebro creo que acabo de fundar una startup 
#6 En la época de la burbuja, perder el poder era, más si cabe, un drama absoluto para el PP. Recordemos las elecciones de Madrid y el tamayazo.
Se unía la convicción de poseer el derecho único y legítimo a gobernar con que encima había lluvia de millones para ellos, así que lo que pasase en su querido país era secundario, que ellos harían lo que hiciera falta para gobernar.
#48 #50 estoy de acuerdo contigo en el fondo, pero ojo con menospreciar en este sentido a los mayores porque aquí los jóvenes no creo que seamos alumnos aventajados en absoluto.