ChemicalX

#32 mi experiencia es limitada pero aún no he visto marca blanca haciendo reduflación. Y queda raro cuando ves por ejemplo lo que se ha comentado aquí, de un yogur de 125 y al lado otro de 120... O los paquetes de pasta de 500 y al lado de 465. Gramajes super raros.
Dentro de poco hasta meten decimales para ajustar el beneficio al céntimo, en plan paquetes de galletas de 832,3284 gramos.

johel

#70 Te lo estan metiendo hasta con las bolsitas de las infusiones. En pocos años han pasado de 3 gramos a 1.75, en casos como hacendado añadiendo edulcorantes a todas para que no se note la perdida de sabor.
Eso si la caja y el envase mas grande para que no se note.

ChemicalX

#48 #50 estoy de acuerdo contigo en el fondo, pero ojo con menospreciar en este sentido a los mayores porque aquí los jóvenes no creo que seamos alumnos aventajados en absoluto.

danymuck

#66 por supuesto que no los menosprecio pero por norma general la memoria cada vez va a menos cuanto mayores nos hacemos. Incluso se puede notar ya a edades medias como a partir de los 40. Por supuesto que no menosprecio a la tercera edad, al contrario, pero era para hacerle ver a estos personajes egocéntricos que no todo el mundo son como ellos de listos y que hay gente de todos los estilos, edades y condiciones. Solo eso.

Raziel_2

#2 Eso no es reduflacion per se.

Lo que importa es el peso del producto, no la cantidad de polvorones o el grosor de las lonchas de embutidos.

La reduflacion típica es cuando las marcas conservan el envase al mismo precio y reducen el peso del producto.

Todo lo que mencionas podría ser reduflacion o no, dependiendo del peso total del envase.

ChemicalX

A veces es mejor callar y parecer tonto que hablar y demostrarlo.

ChemicalX

¿Entonces los coches eléctricos también son de izquierdas? De verdad, que dificil. A mí que me hagan un manual de lo que tengo que hacer para poder ser un orgulloso voxtante por favor.

ChemicalX

#4 Pero es peor lo del chalet de Iglesias. No me preguntes por qué, aquí no estamos para pensar.

llorencs

#17 El razonamiento que dan es porque Iglesias dijo que nunca se iría de Vallecas y por lo tanto traicionó a su palabra y eso es malo, malísimo.

Mientras que es gentuza nunca ha traicionado a su palabra de robar. Por lo tanto, no les parece tan mal. Ese es su razonamiento.

¿Es lógico o razonable? Me guardo la opinión para mi, o, mejor no. Diría que es mucho peor lo segundo, como cualquier humano. Pero para ellos, es peor lo primero.

sotillo

#28 En esto te doy la razón, Zaplana dijo que venía a la política a hacerse rico y ha cumplido

ChemicalX

#108 El que tiene habilidad como para hacer dinero haciendo malabares con el balón en un semáforo es Yamal, no el mono Burgos. Es de lo que va todo esto.

alfre2

#130 pero Yamal tiene contrato mientras que El Mono ya no tiene que madrugar mañana. Más le vale meterse en cintura y ponerse a tocar balón

x

Es lo mismo que estoy viendo en los grupos de WhatsApp/Telegram de adolescencia libres de móviles: que sean los gobiernos los que prohíban porque nosotros los padres delegamos nuestra responsabilidad. 
La “presión social”, dicen.
A la que rascas un poco y preguntas que porqué lo tienen, se quedan sin respuesta o pelotas fuera. 
Nada de educar a los padres y a los hijos (por parte de los padres). Nada de hablar sobre RRSS y sus técnicas de robo de atención y tiempo. Nada de educar sobre escepticismo sobre lo que se ve en redes. 
Nada de diferenciar entre móviles o “pantallas” - este término me parece especialmente sangrante - y redes sociales. 
Prohibir y posponer hasta los 16, que automágicamente sabrán usarlos. 
Y sobre la prohibición, que necesariamente implica sanciones, los mismos que la piden son los que las van a recibir, ya que los menores son… menores. 

TonyStark

#33 no es así, creo que lo simplificas muchísimo, tergiversas y dices medias verdades. El problema es que muchos padres no tienen capacidad para educar en ello, ni muchas veces aprecian el problema.. El problema no es que mi hijo no tenga el móvil, si no que el tuyo tampoco, pq el tuyo compartirá con mi hijo contenido que no quiero que vea hasta que esté preparado, como porno.

En el cole de mis hijos, una charla sobre bullying en un cole de infantil y primaria con 2 grupos por curso. ¿Sabes cuantos padres fueron? 12.

Yo como padre preocupado le explicaré a mis hijos, les educaré, les enseñaré los peligros de la redes sociales, el día que tenga que ponerles un móvil NO será un smartphone, será un teléfono móvil corriente de los de "antes" (con sms y llamadas). Y espero que el día que tenga que ponerles un smartphone (si por mi fuera su primer móvil lo tendrían cuando pudieran comprarlo) hayan madurado lo suficiente para entender que pueden y no pueden compartir por redes sociales, que se considera acoso, que conductas pueden ser dañinas hacia otros, que efectos tiene un exceso de dopamina en sus cerebros...

Un smartphone es un ordenador con acceso libre a internet, con todo lo ue ello conlleva, porno, redes sociales, juegos de azar, etc. Es una pantalla que te abre a un mundo en el que si n ovas acompañado tienes todas las papeletas en convertirte en un yonki de la dopamina y terminar con la capacidad de concentración de una hormiga. ¿Por que te crees que los videos de tik tok duran menos de 1 minuto?

Esto no trata únicamente de posponer su uso, si no de aprovechar ese tiempo en educar a los niños en su uso.

Sí, los grupos esos que ridiculizas son familias conscientes del problema y preocupadas por ello, seguramente esas familias que piden su prohibición sean las más preparadas para educar a sus hijos, y las que lo ridiculizan y trivializan como tu las que menos.

Ah, y sí. La presión social es muy muy fuerte. Padres con actitudes como la mía terminan convirtiendo a los hijos en casi unos marginados sociales, en cuanto el smartphone sale de la ecuación esa presión social desparece, los niños se igualan y dejan de ser apestados los que les prohibiriamos su uso.

x

#84 “ no es así, creo que lo simplificas muchísimo, tergiversas y dices medias verdades. El problema es que muchos padres no tienen capacidad para educar en ello, ni muchas veces aprecian el problema..”

Si no tienes capacidad para entregar algo, la respuesta no es la prohibición, es la educación. No veo diferencia conceptual entre comprar el CoD o el GTA sin saber qué es el PEGI. Y luego, las manos a la cabeza… pues reacciona, infórmate como padre y pon los límites en casa.

“El problema no es que mi hijo no tenga el móvil, si no que el tuyo tampoco, pq el tuyo compartirá con mi hijo contenido que no quiero que vea hasta que esté preparado, como porno.”

Y le darán a probar alcohol, fumar, drogas y sexo real. ¿Qué hacemos? Educar, no prohibir. Pues lo mismo con el móvil.

No es el porno, es la educación sexual. Con educación sexual y respeto a las personas, el porno violento, denigrante deja de tener poder sobre la visión de las relaciones sexuales.

¿Crees que prohibiendo el uso de móviles va a desaparecer lo que ha existido toda la vida? Es más, no puedes prohibir los móviles porque no hay cabinas. Entonces, ¿cómo van a contactar tus hijos contigo cuando les pase algo o te tengan que decir algo?

El móvil forma parte de la vida de los chavales porque su lenguaje y la sociedad ha cambiado. Ya no se tiran horas al teléfono ni se envían cartas postales.

Hay que adaptarse.

“En el cole de mis hijos, una charla sobre bullying en un cole de infantil y primaria con 2 grupos por curso. ¿Sabes cuantos padres fueron? 12.

Y eso va a pasar siempre. Sólo se interesa la gente que tiene interés. Da igual el tema.

” Yo como padre preocupado le explicaré a mis hijos, les educaré, les enseñaré los peligros de la redes sociales, el día que tenga que ponerles un móvil NO será un smartphone, será un teléfono móvil corriente de los de "antes" (con sms y llamadas).”

Ya verás que cuando quieran hacer trabajos en grupo con videollamadas o se pasen fotos de apuntes que te preguntará por un smartphone.

Un smartphone ES un teléfono de los de antes que puedes ponerle aplicaciones. No hay RRSS si no instalas RRSS. No hay RRSS si no les creas una cuenta.

“Y espero que el día que tenga que ponerles un smartphone (si por mi fuera su primer móvil lo tendrían cuando pudieran comprarlo) hayan madurado lo suficiente para entender que pueden y no pueden compartir por redes sociales, que se considera acoso, que conductas pueden ser dañinas hacia otros, que efectos tiene un exceso de dopamina en sus cerebros...”

¿Cómo lo vas a hacer si nunca le has puesto en contacto? A esto me refiero con el “automágicamente”. Esos valores son independientes de un móvil.

“Un smartphone es un ordenador con acceso libre a internet, con todo lo ue ello conlleva, porno, redes sociales, juegos de azar, etc. Es una pantalla que te abre a un mundo en el que si n ovas acompañado tienes todas las papeletas en convertirte en un yonki de la dopamina y terminar con la capacidad de concentración de una hormiga.”

¿Y les has quitado el ordenador? ¿No ves que no es coherente quitar el móvil porque tienes acceso libre y no quites el ordenador?

“¿Por que te crees que los videos de tik tok duran menos de 1 minuto?”

Porque usan las mismas técnicas que las máquinas tragaperras. Es el mismo motivo por el que los vídeos no pasan al siguiente solos. Es el mismo motivo por el que los tiktokers cortan los espacios entre palabras y no haya descansos.

”Esto no trata únicamente de posponer su uso, si no de aprovechar ese tiempo en educar a los niños en su uso.”

Sin usarlo. Vamos a enseñar a conducir sin coche. Y luego, pues ya conduces desde el primer día que tienes coche.

”Sí, los grupos esos que ridiculizas son familias conscientes del problema y preocupadas por ello, seguramente esas familias que piden su prohibición sean las más preparadas para educar a sus hijos, y las que lo ridiculizan y trivializan como tu las que menos.”

No sé de dónde sacas que los ridiculizo. Esos grupos son los que desconocen la tecnología y por tanto, su única opción es prohibir. No educar. Esos grupos son los que han dejado de ser padres y esperan que sean otros los que hagan su función de padres que es… educar.

Esos grupos son los que le dan el móvil a su hijo y se quejan de que su hijo tiene móvil.

No es ridiculizar, es señalar que muchas quejas y problemas se tienen porque en casa no se educa y no se es coherente.

¿Tu hijo se pasa la vida en el TikTok y no haces nada hasta que el gobierno prohiba el móvil? Desinstala a tu hijo el TikTok. ¡Es que se lo ha vuelto a poner! Le quitas el móvil 1 semana. No necesitas ni al gobierno ni a la ley para hacer esto.

Poner límites a tu hijo adolescente es nuestra responsabilidad como padres.

”Ah, y sí. La presión social es muy muy fuerte. Padres con actitudes como la mía terminan convirtiendo a los hijos en casi unos marginados sociales, en cuanto el smartphone sale de la ecuación esa presión social desparece, los niños se igualan y dejan de ser apestados los que les prohibiriamos su uso.”

Es que están marginados de los canales de comunicación que usa la sociedad actual. Puedes no estar de acuerdo, pero la gente ya no llama y los SMS ahora se llaman whatsapp, Telegram, signal, Instagram y Snapchat.

gregoriosamsa

#3 ¿casi entra en una vacuna? ¿Con qué agujas te pinchan a ti?

kolme

#30 Turbo inyección

kumo

Super escondite que hasta sale en Marca y el tipo ya se ha puesto en contacto con España para avisar de su vuelta lol

ChemicalX

#18 sí, es que es la ostia esto. No defenderé yo a este impresentable, pero menudo titular de periodismo basura.

victorjba

#18 Si, es como cuando la policía aporrea tu puerta y tu dices "si si, que voy" y sales por la ventana de atrás. Si en vez de coger el vuelo a Madrid coge un vuelo hacia un país sin tratado de extradición...

ChemicalX

#18 sí, es que es la ostia esto. No defenderé yo a este impresentable, pero menudo titular de periodismo basura.

oceanon3d

#9 Al final lo has conseguido kamarada ... ya hasta me da pereza soporífera intentar contestar tu realidad alternativa/mundos imaginarios con argumentos.

Sadalsuud

#10 Pobresillo, no se lo tengas en cuenta. Con sus escasas habilidades cognitivas es esto y comer cacahuetes o irse a vivir debajo de un puente y comer chinas del rio.

Donde no hay mata, no hay patata.

Nyarlathotep

- El demandante alegaba que «a pesar de no cometer ningún delito sexual», distintos medios de comunicación le vinculaban con este tipo de delitos-

Pero si el hijo de la grandísima puta la intentó violar y la mató porque se resistió... como se puede ser tan pedazo de mierda. A ver si alguien le atropella sin querer algún día y mejora el planeta.

#16 Mis dies.

ChemicalX

#11 otro dato divertido de todo esto. La casa de Ayuso en Chamberi es posible que valga incluso más que el "casoplón" del "magnate millonario".

ChemicalX

#21 la patética estrategia de la derecha, que dice mucho de la calidad democrática del país "ejjjquee todos son iguales no lo olvidéis"

ChemicalX

#3 Casado se ríe pero Feijoo, dados los antecedentes, está sudando tinta ahora mismo...

ChemicalX

Es increíble que Ayuso estuviera rodeada de tantos genios de los negocios!! Además, todos de gestación tardía parece, pues revelaron su genio una vez Ayuso fue votada presidenta de la comunidad.
Yo me siento más tranquilo sabiendo que nuestros políticos se mueven en entornos de alta capacidad intelectual y de gestión, la verdad.
Ah sí, NOTESE LA IRONÍA

H

#29 Buen comentario. Sobraba la puntualizacion de que era ironia. si alguien no lo pilla, es que es mu tonto.

ChemicalX

#84 igual lo mejor iba a ser contratar a Pérez Reverte para que haga una etiqueta rebuscada, usando terminología clásica, pero 100% correcta.

m

#35 Afinando más sería: "Anchoas del planeta Tierra, pero no de la tierra, sino del mar que está en la Tierra"

ChemicalX

#84 igual lo mejor iba a ser contratar a Pérez Reverte para que haga una etiqueta rebuscada, usando terminología clásica, pero 100% correcta.

ChemicalX

Los móviles dicen... Jajaja a ver si alguna agencia estudia la composición del rostro de los de El Mundo, que ya tenemos nuevo material indestructible para el transbordador espacial