#1 ¿Qué es lo que está haciendo la oposición?
¿Esclarecer la verdad no es bueno para la democracia?
¿No es lo que lleva intentando el PSOE y medios afines de forma constante con todo lo que sucede alrededor de la vida privada de Ayuso?
#78 ¿Entiendes la diferencia entre una persona imputada por fraude fiscal y alguien sobre quien no existe proceso penal abierto de ningún tipo?
#140 ¿Qué hechos? ¿Los inventados por los medios ultra?
#140 esperemos que tome nota Ayuso, si es lo mismo.
#78 ¿Vida privada? La comnivencia de un cargo electo con grupor médicos no es vida privada.
#153 Lo que he mencionado son contratos públicos. No tergiverses.
#78 Fue Ayuso la que asumió la defensa por parte de la Comunidad de Madrid (lo hizo desde actos en los que estaba como Presidenta de la CAM, y no una vez, varias) de lo que después han dicho que era "un particular". Pues no lo parece, la verdad, cuando incluso su jefe de gabinete, MAR, se dedica a extender MENTIRAS y BULOS con tal de defenderlo.
De todos modos, y si nos vamos a poner exquisitos con las relaciones de los cargos públicos, pongámonos: Ayuso, fuera, es la novia de un delincuente confeso y vive en una casa pagada con dinero defraudado (en realidad, en dos, y una no está ni a nombre suyo ni de su novio el delincuente); Feijóo, fuera, ha veraneado durante varios años con un NARCOTRAFICANTE, y no uno cualquiera, sino uno MUY famoso, involucrado en uno de los casos policiales y judiciales contra el narcotráfico más famosos de la historia de España, el caso Nécora (pero él no lo sabía, dice… ); y si tiramos del hilo de las relaciones familiares y de amistad de todos los dirigentes del PP, igual se quedan sin directiva…
#78
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Feijóo tuvo algo que ver con el atentado a Hipercor.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Aznar tuvo algo que ver con el desastre del Challenger.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Abascal tuvo algo que ver con el incendio del Hindenburg.
Vamos a esclarecer la verdad sobre si Ayuso tuvo algo que ver con el asesinato de Kennedy.
#243 Abascal tendría algo que ver con el incendia del Reichstag.
#78 hay neuronas coprofagas?
#404 Miente la BBC entonces sobre los hechos: "...after a court opened a preliminary inquiry into his wife."?
Por si te interesa la fuente: https://www.bbc.com/news/world-europe-68887669
#428 Sabiendo que la BBC se limita a repetir una noticia generada por la factoría de mierda de la ultraderecha española, esa noticia vale entre cero y nada.
Y si, le han abierto una investigación, pero por una denuncia de una organización ultraderechista, y seguramente con un juez afín amigo de Garcia Castellón, por tanto esta investigación no busca la verdad, solo joder y poner el ventilador de mierda para que no se hable de los familiares y los muertos de Ayuso.
Vergüenza os tenia que dar defender esa manera de hacer las cosas. Antes de buscar verdades en patios ajenos, limpiad de mierda vuestro propio jardín.
#456 Curioso... la BBC no es un medio de prestigio cuando informa sobre algo que no nos gusta.
¿Crees que la justicia acepta una denuncia por gusto o abre una investigación porque no tenga otra cosa mejor que hacer?
La censura no sólo es callar a los que opinan diferentes si no también criticar a los que no opinan como nosotros que no se puede callar.
Vergüenza es no respetar a la justicia española para que haga su trabajo independiente de las injerencias políticas e interesadas de aquellos que discrepan con la excelente independencia y trabajo de la justicia española.
Lamentable la crítica que se hace a la justicia cuando es el garante de la ley... ley a la que todos estamos sujetos.
#462 "excelente independencia y trabajo de la justicia española."
Si, y Garcia Castellón es su máximo exponente, no te jode.
La justicia no solo tiene que ser independiente, tiene que parecerlo, y a día de hoy no lo parece.
Lo que se le quiere hacer a la mujer de Sanchez es exactamente lo mismo que se le hizo a Monica Oltra, todo muy legal, todo muy ajustado a derecho, y al final el caso queda sobreseído pero en connivencia con los medios de comunicación para acabar con su carrera política
¿Y sabes que? YA NO CUELA.
#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?
#98 Así que son igual de chorizos pero no hay que preguntar...no, lo que tendrían que hacer es pedir su dimisión todos los dias a todas horas, y el pp echarla del partido y que juzgasen a ambos ...menuda empanada mental tienes , para vara de medir la tuya .
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..
¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?
#128 ¿Decir que su novio, delincuente confeso es un delincuente confeso... es difamar?
¿Decir la verdad es difamar?
#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción
#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?
Te das cuenta de la doble bara de medir?
Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.
#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
OS DA IGUAL.
#150
A quienes nos da igual que? Tu estás.bien dea cabeza?
Claro que murió gente, en todas las comunidades. Que tiene que ver con lo que hablamos?
Te crees que yo apoyo a ayuso?
Hablamos del doble rasero, como este
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...
#81 Sabes diferenciar Menéame de la acción del principal partido de la oposición, ¿verdad? Porque lo que está haciendo es indigno y rastrero de un partido que ha gobernado y pretende volver a hacerlo, y lo que hace es envilecer la democracia española.
#251
Si, se eo doble rasero, sobre todo a esto:
https://www.eldebate.com/espana/20240320/sanchez-advierte-feijoo-tiene-cosas-contra-pareja-escena-inquietante_183266.html
#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao… AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.
#291
Puedes ir a Google como acabo de hacer y tienes montones de pedir la dimisión de ayuso por su novio o que de explicaciones de el.
Pero vamos, para ti no es doble rasero
Podemos se lo cargo iglesias el sólito amigo.
Lo del constitucional que tiene que ver en esto?
De insultar al presidente que tiene que ver?
#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir
#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.
#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑
https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html
#70 Te lo estan metiendo hasta con las bolsitas de las infusiones. En pocos años han pasado de 3 gramos a 1.75, en casos como hacendado añadiendo edulcorantes a todas para que no se note la perdida de sabor.
Eso si la caja y el envase mas grande para que no se note.
#1 impresionante ejemplo del comentario mononeuronal graciosillo atrapavotos de Menéame.
Menos mal que los ingenieros son gente seria y no se dejan influenciar por los comentarios como este.
#32 mi experiencia es limitada pero aún no he visto marca blanca haciendo reduflación. Y queda raro cuando ves por ejemplo lo que se ha comentado aquí, de un yogur de 125 y al lado otro de 120... O los paquetes de pasta de 500 y al lado de 465. Gramajes super raros.
Dentro de poco hasta meten decimales para ajustar el beneficio al céntimo, en plan paquetes de galletas de 832,3284 gramos.
#70 Te lo estan metiendo hasta con las bolsitas de las infusiones. En pocos años han pasado de 3 gramos a 1.75, en casos como hacendado añadiendo edulcorantes a todas para que no se note la perdida de sabor.
Eso si la caja y el envase mas grande para que no se note.
#66 por supuesto que no los menosprecio pero por norma general la memoria cada vez va a menos cuanto mayores nos hacemos. Incluso se puede notar ya a edades medias como a partir de los 40. Por supuesto que no menosprecio a la tercera edad, al contrario, pero era para hacerle ver a estos personajes egocéntricos que no todo el mundo son como ellos de listos y que hay gente de todos los estilos, edades y condiciones. Solo eso.
#2 Eso no es reduflacion per se.
Lo que importa es el peso del producto, no la cantidad de polvorones o el grosor de las lonchas de embutidos.
La reduflacion típica es cuando las marcas conservan el envase al mismo precio y reducen el peso del producto.
Todo lo que mencionas podría ser reduflacion o no, dependiendo del peso total del envase.
A veces es mejor callar y parecer tonto que hablar y demostrarlo.
¿Entonces los coches eléctricos también son de izquierdas? De verdad, que dificil. A mí que me hagan un manual de lo que tengo que hacer para poder ser un orgulloso voxtante por favor.
#4 Pero es peor lo del chalet de Iglesias. No me preguntes por qué, aquí no estamos para pensar.
#17 El razonamiento que dan es porque Iglesias dijo que nunca se iría de Vallecas y por lo tanto traicionó a su palabra y eso es malo, malísimo.
Mientras que es gentuza nunca ha traicionado a su palabra de robar. Por lo tanto, no les parece tan mal. Ese es su razonamiento.
¿Es lógico o razonable? Me guardo la opinión para mi, o, mejor no. Diría que es mucho peor lo segundo, como cualquier humano. Pero para ellos, es peor lo primero.
#28 En esto te doy la razón, Zaplana dijo que venía a la política a hacerse rico y ha cumplido
#108 El que tiene habilidad como para hacer dinero haciendo malabares con el balón en un semáforo es Yamal, no el mono Burgos. Es de lo que va todo esto.
#130 pero Yamal tiene contrato mientras que El Mono ya no tiene que madrugar mañana. Más le vale meterse en cintura y ponerse a tocar balón
¿Por qué dicen móviles cuándo quieren decir redes sociales?
¿O hay algún chaval de 14 años enganchado a la web de El País?
Es lo mismo que estoy viendo en los grupos de WhatsApp/Telegram de adolescencia libres de móviles: que sean los gobiernos los que prohíban porque nosotros los padres delegamos nuestra responsabilidad.
La “presión social”, dicen.
A la que rascas un poco y preguntas que porqué lo tienen, se quedan sin respuesta o pelotas fuera.
Nada de educar a los padres y a los hijos (por parte de los padres). Nada de hablar sobre RRSS y sus técnicas de robo de atención y tiempo. Nada de educar sobre escepticismo sobre lo que se ve en redes.
Nada de diferenciar entre móviles o “pantallas” - este término me parece especialmente sangrante - y redes sociales.
Prohibir y posponer hasta los 16, que automágicamente sabrán usarlos.
Y sobre la prohibición, que necesariamente implica sanciones, los mismos que la piden son los que las van a recibir, ya que los menores son… menores.
#33 no es así, creo que lo simplificas muchísimo, tergiversas y dices medias verdades. El problema es que muchos padres no tienen capacidad para educar en ello, ni muchas veces aprecian el problema.. El problema no es que mi hijo no tenga el móvil, si no que el tuyo tampoco, pq el tuyo compartirá con mi hijo contenido que no quiero que vea hasta que esté preparado, como porno.
En el cole de mis hijos, una charla sobre bullying en un cole de infantil y primaria con 2 grupos por curso. ¿Sabes cuantos padres fueron? 12.
Yo como padre preocupado le explicaré a mis hijos, les educaré, les enseñaré los peligros de la redes sociales, el día que tenga que ponerles un móvil NO será un smartphone, será un teléfono móvil corriente de los de "antes" (con sms y llamadas). Y espero que el día que tenga que ponerles un smartphone (si por mi fuera su primer móvil lo tendrían cuando pudieran comprarlo) hayan madurado lo suficiente para entender que pueden y no pueden compartir por redes sociales, que se considera acoso, que conductas pueden ser dañinas hacia otros, que efectos tiene un exceso de dopamina en sus cerebros...
Un smartphone es un ordenador con acceso libre a internet, con todo lo ue ello conlleva, porno, redes sociales, juegos de azar, etc. Es una pantalla que te abre a un mundo en el que si n ovas acompañado tienes todas las papeletas en convertirte en un yonki de la dopamina y terminar con la capacidad de concentración de una hormiga. ¿Por que te crees que los videos de tik tok duran menos de 1 minuto?
Esto no trata únicamente de posponer su uso, si no de aprovechar ese tiempo en educar a los niños en su uso.
Sí, los grupos esos que ridiculizas son familias conscientes del problema y preocupadas por ello, seguramente esas familias que piden su prohibición sean las más preparadas para educar a sus hijos, y las que lo ridiculizan y trivializan como tu las que menos.
Ah, y sí. La presión social es muy muy fuerte. Padres con actitudes como la mía terminan convirtiendo a los hijos en casi unos marginados sociales, en cuanto el smartphone sale de la ecuación esa presión social desparece, los niños se igualan y dejan de ser apestados los que les prohibiriamos su uso.
#84 “ no es así, creo que lo simplificas muchísimo, tergiversas y dices medias verdades. El problema es que muchos padres no tienen capacidad para educar en ello, ni muchas veces aprecian el problema..”
Si no tienes capacidad para entregar algo, la respuesta no es la prohibición, es la educación. No veo diferencia conceptual entre comprar el CoD o el GTA sin saber qué es el PEGI. Y luego, las manos a la cabeza… pues reacciona, infórmate como padre y pon los límites en casa.
“El problema no es que mi hijo no tenga el móvil, si no que el tuyo tampoco, pq el tuyo compartirá con mi hijo contenido que no quiero que vea hasta que esté preparado, como porno.”
Y le darán a probar alcohol, fumar, drogas y sexo real. ¿Qué hacemos? Educar, no prohibir. Pues lo mismo con el móvil.
No es el porno, es la educación sexual. Con educación sexual y respeto a las personas, el porno violento, denigrante deja de tener poder sobre la visión de las relaciones sexuales.
¿Crees que prohibiendo el uso de móviles va a desaparecer lo que ha existido toda la vida? Es más, no puedes prohibir los móviles porque no hay cabinas. Entonces, ¿cómo van a contactar tus hijos contigo cuando les pase algo o te tengan que decir algo?
El móvil forma parte de la vida de los chavales porque su lenguaje y la sociedad ha cambiado. Ya no se tiran horas al teléfono ni se envían cartas postales.
Hay que adaptarse.
“En el cole de mis hijos, una charla sobre bullying en un cole de infantil y primaria con 2 grupos por curso. ¿Sabes cuantos padres fueron? 12.
Y eso va a pasar siempre. Sólo se interesa la gente que tiene interés. Da igual el tema.
” Yo como padre preocupado le explicaré a mis hijos, les educaré, les enseñaré los peligros de la redes sociales, el día que tenga que ponerles un móvil NO será un smartphone, será un teléfono móvil corriente de los de "antes" (con sms y llamadas).”
Ya verás que cuando quieran hacer trabajos en grupo con videollamadas o se pasen fotos de apuntes que te preguntará por un smartphone.
Un smartphone ES un teléfono de los de antes que puedes ponerle aplicaciones. No hay RRSS si no instalas RRSS. No hay RRSS si no les creas una cuenta.
“Y espero que el día que tenga que ponerles un smartphone (si por mi fuera su primer móvil lo tendrían cuando pudieran comprarlo) hayan madurado lo suficiente para entender que pueden y no pueden compartir por redes sociales, que se considera acoso, que conductas pueden ser dañinas hacia otros, que efectos tiene un exceso de dopamina en sus cerebros...”
¿Cómo lo vas a hacer si nunca le has puesto en contacto? A esto me refiero con el “automágicamente”. Esos valores son independientes de un móvil.
“Un smartphone es un ordenador con acceso libre a internet, con todo lo ue ello conlleva, porno, redes sociales, juegos de azar, etc. Es una pantalla que te abre a un mundo en el que si n ovas acompañado tienes todas las papeletas en convertirte en un yonki de la dopamina y terminar con la capacidad de concentración de una hormiga.”
¿Y les has quitado el ordenador? ¿No ves que no es coherente quitar el móvil porque tienes acceso libre y no quites el ordenador?
“¿Por que te crees que los videos de tik tok duran menos de 1 minuto?”
Porque usan las mismas técnicas que las máquinas tragaperras. Es el mismo motivo por el que los vídeos no pasan al siguiente solos. Es el mismo motivo por el que los tiktokers cortan los espacios entre palabras y no haya descansos.
”Esto no trata únicamente de posponer su uso, si no de aprovechar ese tiempo en educar a los niños en su uso.”
Sin usarlo. Vamos a enseñar a conducir sin coche. Y luego, pues ya conduces desde el primer día que tienes coche.
”Sí, los grupos esos que ridiculizas son familias conscientes del problema y preocupadas por ello, seguramente esas familias que piden su prohibición sean las más preparadas para educar a sus hijos, y las que lo ridiculizan y trivializan como tu las que menos.”
No sé de dónde sacas que los ridiculizo. Esos grupos son los que desconocen la tecnología y por tanto, su única opción es prohibir. No educar. Esos grupos son los que han dejado de ser padres y esperan que sean otros los que hagan su función de padres que es… educar.
Esos grupos son los que le dan el móvil a su hijo y se quejan de que su hijo tiene móvil.
No es ridiculizar, es señalar que muchas quejas y problemas se tienen porque en casa no se educa y no se es coherente.
¿Tu hijo se pasa la vida en el TikTok y no haces nada hasta que el gobierno prohiba el móvil? Desinstala a tu hijo el TikTok. ¡Es que se lo ha vuelto a poner! Le quitas el móvil 1 semana. No necesitas ni al gobierno ni a la ley para hacer esto.
Poner límites a tu hijo adolescente es nuestra responsabilidad como padres.
”Ah, y sí. La presión social es muy muy fuerte. Padres con actitudes como la mía terminan convirtiendo a los hijos en casi unos marginados sociales, en cuanto el smartphone sale de la ecuación esa presión social desparece, los niños se igualan y dejan de ser apestados los que les prohibiriamos su uso.”
Es que están marginados de los canales de comunicación que usa la sociedad actual. Puedes no estar de acuerdo, pero la gente ya no llama y los SMS ahora se llaman whatsapp, Telegram, signal, Instagram y Snapchat.
#18 ¿Con su dirección y todo? Lo dudo muchísimo.
Super escondite que hasta sale en Marca y el tipo ya se ha puesto en contacto con España para avisar de su vuelta 
#18 sí, es que es la ostia esto. No defenderé yo a este impresentable, pero menudo titular de periodismo basura.
#18 Si, es como cuando la policía aporrea tu puerta y tu dices "si si, que voy" y sales por la ventana de atrás. Si en vez de coger el vuelo a Madrid coge un vuelo hacia un país sin tratado de extradición...
#18 sí, es que es la ostia esto. No defenderé yo a este impresentable, pero menudo titular de periodismo basura.
#9 Al final lo has conseguido kamarada ... ya hasta me da pereza soporífera intentar contestar tu realidad alternativa/mundos imaginarios con argumentos.
#10 Pobresillo, no se lo tengas en cuenta. Con sus escasas habilidades cognitivas es esto y comer cacahuetes o irse a vivir debajo de un puente y comer chinas del rio.
Donde no hay mata, no hay patata.
- El demandante alegaba que «a pesar de no cometer ningún delito sexual», distintos medios de comunicación le vinculaban con este tipo de delitos-
Pero si el hijo de la grandísima puta la intentó violar y la mató porque se resistió... como se puede ser tan pedazo de mierda. A ver si alguien le atropella sin querer algún día y mejora el planeta.
#16 Mis dies.
#11 otro dato divertido de todo esto. La casa de Ayuso en Chamberi es posible que valga incluso más que el "casoplón" del "magnate millonario".
#21 la patética estrategia de la derecha, que dice mucho de la calidad democrática del país "ejjjquee todos son iguales no lo olvidéis"
#3 Casado se ríe pero Feijoo, dados los antecedentes, está sudando tinta ahora mismo...
Es increíble que Ayuso estuviera rodeada de tantos genios de los negocios!! Además, todos de gestación tardía parece, pues revelaron su genio una vez Ayuso fue votada presidenta de la comunidad.
Yo me siento más tranquilo sabiendo que nuestros políticos se mueven en entornos de alta capacidad intelectual y de gestión, la verdad.
Ah sí, NOTESE LA IRONÍA
#84 igual lo mejor iba a ser contratar a Pérez Reverte para que haga una etiqueta rebuscada, usando terminología clásica, pero 100% correcta.
#78 ¿Entiendes la diferencia entre una persona imputada por fraude fiscal y alguien sobre quien no existe proceso penal abierto de ningún tipo?