A ver si ahora que ya no quedará ningún culpable vivo le meten mano al asunto. Pero bueno, ya saltarán los herederos con el temita de la concordia y tal.
#3 Por ahí anda alguno, como billy el niño.
Si eso construimos basureros sobre las fosas y ya está.
Esto forma parte del plan anunnaki, en cuanto pongan a todos estos monguers en el poder nos invaden.
#46 A ver si le da a su todopoderoso adalid de la libertad Elon Musk por montarlos a todos en uno de sus cobetes y darles una vueltecita al globo.
#51 Que una sociedad secreta vela porque esa información no se sepa.
#51 obviamente que hay una conspiración de los gobiernos para que no te dejen ir a verlo. No se bien que altura manejan pero se supone que el muro no es super alto... es que creen que hay un domo que rodea a toda la Tierra y hace de cielo (llegan a decir que el espacio es falso, etc)
#51 Perspectiva y lo dejan ahi...Pasa lo mismo con el sol, cuando anochece segun ellos el sol se aleja, viendose desde la posicion del observador cada vez mas cerca del horizonte hasta que desaparece. El motivo por el cual el sol no se hace cada vez mas pequeño no lo explican.
#51 Lo raro es que a nadie le haya dado por demostrarlo "por sus huevos morenos" y se haya puesto a caminar en línea recta hasta ver el muro, abismo o lo que crean que hay al final
#103 Hay noticias de 2019 sobre que iban a fletar un crucero para ir a ver el muro, pero no encuentro noticias de si llegaron a hacerlo, así que supongo que no lo harían
#46 A ver si le da a su todopoderoso adalid de la libertad Elon Musk por montarlos a todos en uno de sus cobetes y darles una vueltecita al globo.
Tengo casi 55 años y jamás pensé que vería un alto cargo terraplanista o un genocidio defendido por gobiernos "democráticos".
Mi capacidad de asombro y mi barriga son lo único que sigue creciendo, a mi edad.
#6 Pues te has perdido el mejor momento, cuando se pone a hacerle un deepthroat a un mando de la Nintendo. Vaya nivelazo, para onlyfans digo
Imagínate por un momento que te destruyen tu casa y te quitan tus tierras delante de tus ojos y te dejan en la más absoluta mierda a tí y a tu familia (eso si de paso no te ejecutan a tí o a algún familiar) por un tal Yahvé y nosequé historias de un pueblo elegido que se inventó un bipolar con el cerebro frito por el sol hace más de 2000 años.
#6: Por mi, perfecto, defender tus derechos es legítimo si no menoscabas otros, y los hombres tenemos mucho que defender, sobre todo en materia de indumentaria.
#7 Yo defiendo todos y no menosprecio ninguno.
Existe violencia contra el hombre? Si
Existe violencia contra la mujer? Si
Punto, como sociedad centrémonos en el problema general llamado "violencia" y dejemos de mierdas y batallitas entre unos y otros.
#8 Ignoramos las causas entonces, toda violencia es lo mismo.
#9 justamente lo que pasa ahora? Que todo es violencia machista sin investigar que puede pasar?
Que se investigue todo ignorando si tiene pene o vagina.
#10 Se investiga todo, no es necesario que manipules, pero que sea violencia machista es relevante para determinar las causas, los riesgos asociados, protocolos de actuación y demás.
#14 Claro, como pasa a veces.
Si hombre pega a mujer por celos -> Violencia Machista
Si mujer pega a hombre por celos -> Ataque de celos
Si esta clarisimo por donde van las cosas, eso de soltar que se miran igual las cosas... es querer tomar a la gente por gilipollas 
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2022/04/28/detenida-acuchillar-pareja-celos-coruna/00031651134305179243855.htm
#14 ¿Pues si se estudia todo, donde esta eso reflejado en los discursos políticos y desarrollos legislativos?
Porqué cuando uno se lee las leyes y especialmente las principales de igualdad, violencia de género etc... Se ignoran todos los factores biológicos, ambientales y sociales. Y se resumen únicamente al factor social llamado "machismo".
De hecho, el machismo se ha convertido en una palabra que actúa como un cajón de sastre en el que se engloba todo. Todo es causa del machismo, y como tal la solución es luchar contra el machismo. En una lucha contra el eterno retorno de Nietzsche.
Luego le enseñas casos de agresiones o de maltrato psicológico de mujeres hacia los hombres, celos, uso pernicioso de los hijos como arma arrojadiza u otro motivo similar a muchos crímenes machistas. Y te responden que la culpa es del machismo, el "amor romántico" o el heteropatriarcado.
#10 Se nota que he dado en hueso visto los votos de los susodichos meneantes.. antes lo comentamos el otro dia...
#10 Tú sabes que la gran mayoría de la violencia hacia los hombres también es violencia machista de la cual muchos de los agresores son también hombres.
#138 No, eso no es violencia machista actualmente, ya quela violencia machista es la ejercida de un hombre a una mujer.
Y tienes el dato de respalde lo que afirmas?
#8 la mayoría de la violencia se ejerce sobre la mujer? Si. Es mucho menor el porcentaje en la sociedad masculina? Si. Hemos venido arrastrando el patriarcado durante siglos e intentamos corregirlo? Si. En la sociedad en general existe violencia que padecen ante todo las mujeres, y SI mucho micromachismo que debemos aprender a corregir. Peregrino argumento el refugio de que los hombres también lo padecen
#128 ya, que si
#8 Además, ocurre como con el "feminismo", llamarlo violencia machista o de género implica tomar una perspectiva muy particular. Hasta el punto que alguien maltratado por su madre, o en parejas homosexuales, pues al final son víctimas de segunda o tienen menos derechos.
Hablar de violencia machista implica tomar una postura ideológica sobre por qué ocurre dicha esa violencia, sus motivaciones y objetivos. Y no es tan diferente de cuando ocurre una pelea de bar entre dos personas, si son "iguales" es una pelea, pero si ponemos etiquetas adecuadas pues es POR DEFECTO racismo, homofobia, delito de odio... y no tiene por qué serlo, las motivaciones deben ser demostradas, no presupuestas.
#7 ¿Qué problema tienes para vestir como quieras? Es curiosidad sana, no es pregunta con segundas intenciones.
#32 yo en mi oficina puedo ir en pantalón corto cuando quiera, a mí no me gusta porque no me parece higiénico, pero poder, podría. Pero no quiero
#41 ¿He dicho yo eso? yo digo que yo puedo, simplemente, pero vamos que ya dirá él en qué no puede vestir como quiera sin que especules tú.
Ir de corto tiene de antihigiénico que tu piel sudada deja restos en la superficie donde te sientes. Si ellas queiren ir con falda allá ellas, me sigue pareciendo poco higiénico en general. Como llevar chanclas pro la calle y otras cosas similares. No por "decencia" ma entenida, por higiene pública, allá cada cual con los hongos y mierdas que pille.
#20 Por mi parte ninguno, al menos actualmente, pero sí he estado en sitios que requerían traje y corbata incluso en verano, se prohibía ir en pantalon corto o ir sin chaqueta. Al menos en ese sentido las mujeres tenían mucha más libertad para vestirse y más aún, para vestirse con algo adecuado al calor que hace...
#46 ¿en 2024 aún se pide ir disfrazado de vendedor delcortinglés a trabajar? Cada vez lo veo menos y nnguno de mis clientes lo hace y jamás llevo traje y menos aún corbata ni cuando voy a verles a sus oficinas. Hace 15 años que no lo uso, de hecho.
#62 claro que existen, más allá de los que realmente lo necesiten por higiene, comodidad o seguridad. Si vamos a que a algunos aún siguen vistiendo obligatiramente traje para ir a una oficina, es muy de 2005 esa gilipollez, pero claro, si me exigen traje y no me lo pagan, se lo pondrá su puta madre. Afortunadamente ya quedan pocos o poquísimos trogloditas de esos
#8 Ignoramos las causas entonces, toda violencia es lo mismo.
#9 justamente lo que pasa ahora? Que todo es violencia machista sin investigar que puede pasar?
Que se investigue todo ignorando si tiene pene o vagina.
#10 Se investiga todo, no es necesario que manipules, pero que sea violencia machista es relevante para determinar las causas, los riesgos asociados, protocolos de actuación y demás.
#14 Claro, como pasa a veces.
Si hombre pega a mujer por celos -> Violencia Machista
Si mujer pega a hombre por celos -> Ataque de celos
Si esta clarisimo por donde van las cosas, eso de soltar que se miran igual las cosas... es querer tomar a la gente por gilipollas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2022/04/28/detenida-acuchillar-pareja-celos-coruna/00031651134305179243855.htm
#14 ¿Pues si se estudia todo, donde esta eso reflejado en los discursos políticos y desarrollos legislativos?
Porqué cuando uno se lee las leyes y especialmente las principales de igualdad, violencia de género etc... Se ignoran todos los factores biológicos, ambientales y sociales. Y se resumen únicamente al factor social llamado "machismo".
De hecho, el machismo se ha convertido en una palabra que actúa como un cajón de sastre en el que se engloba todo. Todo es causa del machismo, y como tal la solución es luchar contra el machismo. En una lucha contra el eterno retorno de Nietzsche.
Luego le enseñas casos de agresiones o de maltrato psicológico de mujeres hacia los hombres, celos, uso pernicioso de los hijos como arma arrojadiza u otro motivo similar a muchos crímenes machistas. Y te responden que la culpa es del machismo, el "amor romántico" o el heteropatriarcado.
#10 Se nota que he dado en hueso visto los votos de los susodichos meneantes.. antes lo comentamos el otro dia...
#10 Tú sabes que la gran mayoría de la violencia hacia los hombres también es violencia machista de la cual muchos de los agresores son también hombres.
#138 No, eso no es violencia machista actualmente, ya quela violencia machista es la ejercida de un hombre a una mujer.
Y tienes el dato de respalde lo que afirmas?
#10 Se investiga todo, no es necesario que manipules, pero que sea violencia machista es relevante para determinar las causas, los riesgos asociados, protocolos de actuación y demás.
#14 Claro, como pasa a veces.
Si hombre pega a mujer por celos -> Violencia Machista
Si mujer pega a hombre por celos -> Ataque de celos
Si esta clarisimo por donde van las cosas, eso de soltar que se miran igual las cosas... es querer tomar a la gente por gilipollas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2022/04/28/detenida-acuchillar-pareja-celos-coruna/00031651134305179243855.htm
#14 ¿Pues si se estudia todo, donde esta eso reflejado en los discursos políticos y desarrollos legislativos?
Porqué cuando uno se lee las leyes y especialmente las principales de igualdad, violencia de género etc... Se ignoran todos los factores biológicos, ambientales y sociales. Y se resumen únicamente al factor social llamado "machismo".
De hecho, el machismo se ha convertido en una palabra que actúa como un cajón de sastre en el que se engloba todo. Todo es causa del machismo, y como tal la solución es luchar contra el machismo. En una lucha contra el eterno retorno de Nietzsche.
Luego le enseñas casos de agresiones o de maltrato psicológico de mujeres hacia los hombres, celos, uso pernicioso de los hijos como arma arrojadiza u otro motivo similar a muchos crímenes machistas. Y te responden que la culpa es del machismo, el "amor romántico" o el heteropatriarcado.
"Por cierto, qué bien les hubiera sentado la mili a Rufián, a Iglesias, a Puigdemont y a muchos políticos."
De Abascal no se acuerda... la casualidad.
#30 Lo que ocurre es que a esta gente les da igual. Si se queda, es porque ellos tienen razón y PI es un parásito. Si se va, alguien menos que les lleve la contraria.
A esta gente que le gusta decir que todos son iguales, y los que no les gustan son más iguales todavía, lo mejor es sudar de ellos cuando te vengan con que los políticos sólo están para chupar del bote.
#18 Mala comparación. Los que se acercan a "ciencias políticas" son parásitos por definición.
#13
Ni de la mili tampoco.
Hay que ser muy tarado para tener nostalgia de la mili habiéndola hecho. Una cosa es que no te haya causado un trauma y otra mirarlo con nostalgia. Estar meses y meses currando por una miseria (1.500 pelas al mes en mis tiempos, estos seguro que no pasaban de 100)
#20 Currando no, esclavizado. De un curro te puedes ir si quieres o si no te pagan.
#20 La mili era hacer nada a toda hostia.
#48 Un año de porros y pajas...
#20 Y tarados, o muy malas personas, para olvidarse de los suicidios en las garitas de guardia o de los homosexuales a los que castigaban con meses de calabozo, por no hablar de las salvajadas que "eufemísticamente" se hacían en nombre de la convivencia, eso que se llamaban "novatadas".
#112
Yo lo de los gays no lo vi (ya eran otros tiempos) suicidios tuvimos un intento, pero con pastillas, aunque agujeros de bala en las garitas, había algunos, no sé si de suicidios o de idiotas. De hecho, en la puerta de la batería teníamos otro agujero de bala y podías seguir la trayectoria en las huellas que dejó en las paredes (rebotó en la pared de un lateral y luego en la viga de un tejadillo que sobresalía)
#20 como la gente que echa de menos las impresoras de agujas, la carga de software desde cinta o las pantallas en monocromo... Estando en 2024
Como una puta cabra
#13 A ver... nunca se han escondido.
Un ejemplo entre muchos:
https://www.cope.es/actualidad/television/noticias/cantante-del-duo-dinamico-sorprende-defender-franco-hizo-muchas-cosas-buenas-las-que-habla-20201119_1005256
#14 Por lo que sea, omites que esa invasión fue la respuesta a la Nakba. La Nakba es cuando Israel empezó a robar tierras palestinas a sangre y fuego.
https://repositorio.uam.es/handle/10486/670556
#14 No se yo si a aceptar que te quiten la mayoría de tus tierras y que te acorralen como ganado se le puede llamar solución.
#14 Sé que no alinearse acríticamente con los principios de Hamás
Jodooo con la neolengua para decir protestar por los bombardeos masivos de población civil.
#27 No, claro que estoy en contra de bombardear población civil.
Pero estoy en contra de mentir y lanzar bulos, en general.
#32 Me parece muy bien. Entonces, por favor, no vuelvas a soltar el bulo de que la gente se alinea con Hamas.
#27 es que según #_14 la corriente de MNM que es en general condenar una barbarie como la de Israel en Gaza es equivalente a alinearse acríticamente con los principios de Hamás.
Aunque yo creo que lo que lo que piensa realmente #_14 es que si condenas la matanza que está comentiendo Israel es como si realmente participases en un atentado con bombas.
#_14 (me tiene ignorado sin haber hablado nunca con él, eso explica todo...) "Sé que no alinearse acríticamente con los principios de Hamás está mal visto en menéame"
La necesidad de apoyarte en falacias y mentiras para poder continuar tu falsable razonamiento es obvia, pero dale un poco más al coco. No insultes la inteligencia, ni la ética, ni tomes a los demás por idiotas.
Te he reportado por bulo e incitar al odio, un saludo.
Me cuelgo de #27 para que no se pierda el hilo
Muy grandes los Ferralas y Movidas. De los canales españoles más graciosos a la par que interesantes.
Aprendes muy mal física y te ríes con chistes de pajas
"Yo creo que no se corresponde con la realidad y que muchas veces aquellos que defienden la causa palestina lo que están haciendo es atacar la causa israelí."
¿Y cuál es la causa israelí, señor Dickface?
A ver si va a ser el exterminio del contrario o más comúnmente llamado GENOCIDIO.
Seremos fascistas pero sabemos exterminar, le faltó añadir...
Señor Almeida...Los palestinos TAMBIÉN SON SEMITAS. Pero no sé pa que le explico nada a este cenutrio, si no da pa más...
#2 Mira esto: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas
Aunque tienes razón, el término antisemitismo se aplica solo a los judíos.
#24 No, igual que inflamable significa que puede arder, a pesar de que lleva el prefijo "in" que significa lo contrario.
Es como se usa la palabra, pero vamos, vosotros mismos, intentad convencer a la RAE de que la gente usa mal la palabra antisemita.
#26 entonces el uso de semita o antisemita está mal.
No? Es contradictorio que semita englobe a varios pueblos y la palabra que va con el anti delante sea solo para uno de ellos.
Yo al menos es como lo veo.
#31 ciao gente!
#26 inflamable del latin inflammare
El prefijo "in" en este caso no es negativo sino intensivo.
Nada q ver con la palabra antisemita qué es un término apropiado por los judios con perversas intenciones politicas
#26 Por supuesto, el lenguaje a menudo no sigue normas lógicas consistentemente. Otro ejemplo el la palabra "homófobia", que podría significar el odio hacia el igual, pero todos sabemos que significa otra cosa, y nadie dice "homosexualfobia".
Todos sabemos lo que significa la palabra antisemitismo.
#26 Oye, que lo puede decir la RAE o periquillo de los palotes, si es incorrecto es incorrecto. Así funciona el control de masas, que te dicen que las torres gemelas colapsaron por el impacto de unos aviones y la mayoría lo acepta sin rechistar.
La RAE puede decir misa, dudo bastante que se metan en temas que les vienen grandes, políticamente hablando. La RAE pondrá lo que requiera el tío SAM.
CC. #24 Hablando de eso...
#24 Así es, pero si han podido cambiar la percepción sobre quien hizo más para librarnos del tercer Reich, esto no era ningún desafío para ellos.
Es como lo de "socialista" en las siglas del PSOE, deberían llamarse PP Light o Zero, pero ya ves
Alterar la relación entre significado y significante dejó de ser un reto hace muchas décadas.
#16 > el término antisemitismo se aplica solo a los judíos
También hay gente que usa sexismo solo para referirse a la discriminación contra las mujeres.
O que usan antisistema solo para referirse a opositores de izquierdas.
Son malas prácticas, las palabras tienen significado más allá de lo que diga una autoridad sesgada.
Si los palestinos son semitas, usar la palabra antisemitismo solo para los judíos es antisemitismo.
#2 Ya. lo que tampoco se está haciendo es usar la coletilla que tiene este sionismo genocida concreto.
Sionismo CRISTIANO.
La omisión en todas las noticias no puede ser casual...
Y la defensa de Almeida de esta pata del banco tampoco.
En ese caso ellos son antiespañoles.
Siguiendo su lógica: si estar en contra de las políticas del gobierno judío es estar en contra del pueblo judío, estar en contra del gobierno español es ser antiespañol.
Pero por supuesto, esta gente juega haciendo trampa y se inventa las reglas que hagan falta para que los demás siempre estén en desventaja.
Son hipócritas, son mentirosos, son tramposos, corruptos e inmorales. Y sus seguidores bien lo saben, pero les da igual. Lo que valoran de ellos es precisamente eso, lo único que les importa es ganar, las reglas son para perdedores y para usarlas como arma cuando conviene. Cuando no conviene, se ignoran.
***Firman esta carta Abierta:
Plataforma contra el Antisemitismo
Granada contra el Antisemitismo
LICRA Cataluña
Foro Hispano Israelí para la Cooperación
Asociación de Amistad Hispano -Israelí
Coordinadora Iberoamericana contra el Racismo y el Antisemitismo
Asociación Sefarad de Iberoamérica
Fundación Violeta Friedman
Madrid contra el Antisemitismo
Beit Emunah Comunidad Judía de Asturias
Asturias contra el Antisemitismo
Asociación Asturiana de Amigos de Israel
Gijón contra el Antisemitismo
Centro de Estudios Judeo-Cristianos
Asociación Vasca de Amigos de Israel
Asociació de Relacions Culturals Catalunya-Israel
Israel Alliance Forum (ISFA)
Federación de Jóvenes Judíos españoles
Asociación cultural Euskadi-Israel
Málaga contra el Antisemitismo
Sevilla contra el Antisemitismo
Marbella contra el Antisemitismo
Jaén contra el Antisemitismo
Asociación de Amistad Valencia-Israel
Valencia contra el Antisemitismo
Instituto de Cultura Alicante-Israel
Alicante contra el Antisemitismo
Castellón contra el Antisemitismo
Asociación de Venezolanos en Castellón
Asociación de Amigos de Venezuela en Vigo
Asociación de Mujeres Venezolanas
Bolivianos en red
Instituto de Relaciones Culturales Baleares-Israel
Mallorca contra el Antisemitismo
Galicia contra el Antisemitismo
Amistad Judeo-Aragonés
Valladolid contra el Antisemitismo
Ponferrada contra el Antisemitismo
Zamora contra el Antisemitismo
Santander contra el Antisemitismo
León contra el Antisemitismo
Betanzos contra el Antisemitismo
Asociación de Amistad Galicia-Israel
Vigo contra el Antisemitismo
Galicia contra el Antisemitismo
Colectivo Galiza Israel
Instituto de Encuentro Canarias-Israel
Asociación Cultural Sefarad Aragón
Zaragoza contra el Antisemitismo
Movimiento contra la Intolerancia
Un poco más y se les cuela el Frente Judaico Popular y el Frente Popular de Judea.
#17 Echo en falta a la Asociación de Mujeres Violentas
"Público supo de la existencia de las grabaciones y tuvo acceso a su contenido hace más de una década, pero la fuente sólo ha aceptado hacerlas públicas años después de que Baltar padre abandonara la vida política y de que su hijo perdiera el año pasado el poder que detentaba en la Deputación."
El miedo que debe tener allí la verdadera "gente de bien", la serie Fariña se quedó corta.
#63 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
#79 Me alegra que encuentres mi perspicacia entretenida. Si necesitas más lecciones de sarcasmo o ironía, estoy aquí para iluminarte.
#57 Pues que Esperanza se lleva todo el santo día en la TV.
#58 Pero Esperanza Aguirre, a diferencia de Echenique, demuestra verdadero liderazgo y dedicación en los medios de comunicación. Aunque está presente en televisión con regularidad, lo hace para abordar cuestiones importantes y defender sus ideas con firmeza y convicción. No se la ve lloriqueando por noticias desfavorables o perdiendo el tiempo en berrinches públicos. Mientras tanto, Echenique parece más interesado en protagonizar dramas televisivos que en trabajar por el bienestar de su partido y del país. Aguirre, con su determinación y habilidad para comunicar, deja en evidencia la falta de liderazgo y la fragilidad emocional de políticos como Echenique.
#63 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
#79 Me alegra que encuentres mi perspicacia entretenida. Si necesitas más lecciones de sarcasmo o ironía, estoy aquí para iluminarte.
#48 No quiero ni imaginarme lo que opinas de Esperanza Aguirre entonces.
#54 ¿qué tiene que ver eso?
#57 Pues que Esperanza se lleva todo el santo día en la TV.
#58 Pero Esperanza Aguirre, a diferencia de Echenique, demuestra verdadero liderazgo y dedicación en los medios de comunicación. Aunque está presente en televisión con regularidad, lo hace para abordar cuestiones importantes y defender sus ideas con firmeza y convicción. No se la ve lloriqueando por noticias desfavorables o perdiendo el tiempo en berrinches públicos. Mientras tanto, Echenique parece más interesado en protagonizar dramas televisivos que en trabajar por el bienestar de su partido y del país. Aguirre, con su determinación y habilidad para comunicar, deja en evidencia la falta de liderazgo y la fragilidad emocional de políticos como Echenique.
#63 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
#79 Me alegra que encuentres mi perspicacia entretenida. Si necesitas más lecciones de sarcasmo o ironía, estoy aquí para iluminarte.
#3 Por ahí anda alguno, como billy el niño.
Si eso construimos basureros sobre las fosas y ya está.