Portada
mis comunidades
otras secciones
#73 Será porque supone una mayor seguridad economica y profesional?
Igual va ser que lo de "flexiblizar el empleo" tenia sus problemitas.
De esos barros estos lodos, y derechosos que llaman vaga la clase trabajadora hoy lloran porque no se dejan explotar en trabajos miseria propiedad de los padres de esos mismos derechosos.
Mejores salarios, mas seguridad laboral y ya verás como contratas de cojones.
#283 En realidad con socializar los medios de producción y planificar la producción ya estaría.
Asi dejamos de alimentar parásitos explotadores y de dedicar esfuerzos de producción a inutilidades.
Unmmm....como me gustaría vivir en Entrepenes, aunque sea una temporada....
Una ILP pretende derogar la ley que blinda la tauromaquia. Aprobada en 2013, declaró los toros como patrimonio cultural inmaterial y socavó las posibilidades de regulación y prohibición que ostentaban las autonomías y los municipios. Creó, por tanto, un gran paraguas protector sobre una actividad que, como demuestran las cifras, cada vez suscita menos atención por parte del público. También el estudio de la Fundación BBVA Visión y Actitudes hacia los Animales en la Sociedad Española refleja que casi 8 de cada 10 personas en España se manifiesta
España siempre en los primeros puestos...
#14 pongamos como ejemplo teórico una pareja de gays. Uno de ellos es de Getafe y el otro es de Camerún ( o sea, de raza negra). Pongamos que aparece la noticia de que un día cualquiera, el de Getafe ha asestado una puñalada al camerunés. Sin tener ningún otro dato, ¿Tú calificarías ese acto como racista? Evidentemente, NADIE en sus cabales haría eso sin tener más datos, ya que la agresión puede haber tenido muchísimos otros motivos: por dinero, por celos, por temas de drogas, por una discusión doméstica, etc. Eso no quiere decir que no exista el racismo, ni que no haya personas en el mundo capaces de agredir a otra sólo por ser negra. Pero no podemos ser tan simplistas como para reducir todo a una sola motivación. Una persona puede agredir a otra por cientos de razones diferentes (por supuesto, ninguna de ellas justificable).
#25 ¿El qué es rebuscado?¿Dices que nunca ha habido una mujer o un homosexual que apuñale a alguien?
E incluso aunque no lo hubiera, ¿No hay que estar prevenido de cualquier caso?¿La ley debe desproteger solo porque no haya habido un delito aunque sea previsible que ocurra?
#48 Que no vas a responder vaya, ¿te has dado cuenta de que no puedes razonar tu discurso?
Que un hombre apuñale a su expareja me parece tan machista como racista que un negro apuñale a un blanco.
Para determinar que se ha producido por racismo, machismo, homofobia, o cualquier otra cosa, habría que analizar los motivos, no la entrepierna.
Y por supuesto, no quieres entrar en los motivos, porque debes saber que se te cae el discurso, que por lo visto no sé si te pagan el vender discurso, o es fanatismo, porque negarse a un mínimo de razonamiento solo se explica por eso. O por estupidez quizá, pero no creo que sea tu caso.
#23 Ahora si asesina un hijo a su madre es violencia doméstica sí o no. Será por violencia doméstica, no de racismo, no sería su pareja si fuera racista.
Siempre a la cabeza de Europa en todo lo que sean buenos indicadores
Como decía mi abuelo...muchos locos, muchos locos, pero no ves a nadie tirando billetes por la ventana
#23 Me guardo ese refrán, muy bueno e ilustrativo.
Siempre mirando por el bien de los cántabros
A ver, sinceramente...en vuestro entorno...cuántas personas conocéis con un buen nivel de inglés?? En mi caso, creo que los cuento con los dedos de una mano
Tendría que llover dos meses seguidos para acabar con la sequía que tenemos. Vale, a lo mejor me he pasao un poquito, pero varias semanas sin parar, sí que nos vendrían de perlas
#40 ¿Paper de eso?
Porque eso tiene pinta de estar muy bien para mi huerto (lo digo porque lo tengo y lo he probado) pero a escala grande y que se quiera seguir alimentando a toda la humanidad actual... pues como que no.
A ver, que se me entienda, que aportar la materia orgánica que sale del cultivo volviendola a mezclar o hasta usandola de acolchado en algunos cultivos (no en el cereal, por ejemplo) puede venir bien. Pero arar, lo que se dice arar, sigue haciendo falta.
#75 https://polyfarming.eu/?lang=es
Un proyecto LIFE en el que participa el CREAF
#4 Igual lo de cultivar erosionando el suelo también tiene parte de la culpa (además de cargarnos el ciclo corto de la lluvia)
Esto es un plan contra la sequía
#40 #75 En muchos sitios se ara y se hacen curvas de nivel para que la lluvia no escurra por las pendientes. Eso hace que el agua se absorba mas. Pero si llueve mcho mucho a lo mejor sobrepasa.
Hay tecnicas de labranza cero pero usan herbicidas para matar las plantas. En agroterra un cerealista aprovechaba muy bien las ovejas. Plantaba antes de tiempo y con las ovejas les daba un recorte y la cosecha se retrasaba al momento adecuado.
La ovejas tambien hace un efecto selectivo con las plantas de hoja ancha porque resisten pero el pastoreo que los cereales.
#73 #109 https://infoagronomo.net/manual-para-trazar-curvas-de-nivel/
#104 Una de las tecnicas de recarga de acuiferos, es que el agua se embalse en charcos grandes y se vaya filtrando poco a poco.
#4 #45 Es que además lluvias torrenciales se están dando en unos pocos puntos aislados, mientras que está lloviendo en prácticamente toda España. Pero como en las noticias dan tanto la brasa con esas pocas inundaciones, ya parece que está lloviendo mal por todos lados. Cómo nos manipulan con las noticias.
#45 Cada vez hay más, por el calentamiento de los martes.
En concreto el calentamiento del Mediterráneo por el cambio climático hace que se evapore más agua. Ese agua evaporada (nubes) entra en la península y genera lluvias torrenciales / DANAs con más frecuencia en la zona de Levante. Este hecho, sumado a que hemos construido en zonas destinadas al paso de torrentes, hace que los costes sean milmillonarios (el cambio climático es caro).
Conforme se sigan calentando los océanos, los efectos serán más notables y será más difícil predecir su efecto en los ecosistemas.
Hay estudios científicos al respecto a disposición pública, si te interesa el tema.
#73 Para terrenos inclinados hay una técnica que es hacer surcos en perpendicular a la pendiente para que el agua se acumule ahí y filtre bien, en lugar de rodar ladera abajo. La tierra que se saca de la zanja se pone en la marte más baja de la ladera y ahí se siembra árboles y arbustos. Dejo una imagen que lo explica bastante bien por sí misma. Funciona muy bien, a lo largo de los años más y más agua va siendo retenida por el terreno.
https://liberationecology.org/2016/03/30/permaculture-dogma-problem/
#4 evidentemente si caen 100 litros en un día se va todo a la mierda pero por ejemplo en la parte oeste del país llevamos 4-5 días con lluvias moderadas que están sumando ya unas cantidades buenas y teníamos ya los embalses en unas cantidades decentes, con otra semana más estaremos bastante bien, otra cosa es el guadiana, el Guadalquivir o cataluña
#4 Voy a añadir algo más: la gestión de los torrentes en Mallorca, donde viví mucho tiempo, es para llorar. Y creo que en muchos otros lugares es similar. La polñitica durante décadas ha sido han sido dirigir el agua a canales de hormigón (no vay a ser que se nos moje la tierra, cuidado) y canalizadoaa toda leche hacia el mar. Alrededor, todo construido y la tierra seca como la mojama.
Las zonas de inundación cuando crecen los rios y torrentes que empapan la tierra y alimentan los acuiferos, han desaparecido.
El proceso natural que sería frenar el agua, dejar que inunde despacio con poca profundidad y empape la tierra, ha sido eliminado.
Ni siquiera la lluvia fina puede resolver esto. En sitios como Australia se han puesto a recuperar los "creek" (torrente? cañada?) frenando el agua con presas naturales de troncos y piedras y está teniendo un resultado muy bueno.
¿Para cuándo algo así en España? En un sitio donde las sequías son recurrentes y cada vez más persistentes, este desperdicio, este dirigir el agua de lluvia corriendo hacia el mar en lugar de darle el espacio y tiempo para empapar la tierra, me parece una aberración. Dejo dos documentales al respecto. El primero de la regeneracion de las aguas subterráneas en Australia simplemente frenando el agua de los torrentes (que solo llevan agua cuando llueve). El segundo de un paisano que regeneró un trozo de desierto tan solo poniendo cubierta vegetal y frenando el agua.
#2 Para el campo, para el cereal, esta lluvia ya no sirve. Puede servir para la vid, el girasol y otros cultivos más tardíos, pero por ejemplo la vid es sensible a los hongos que proloferan rápidamente en condiciones de humedad y calor, como son las que traen estas lluvias. También puede venir con granizo que rompen y tiran al suelo cosechas enteras.
#46 pero para algunos puede ser la diferencia entre "no hay cosecha" o una cosecha del copón
Al olivo, por lo menos en mi zona, le ha pillado en el momento justo del acabado de la floración.
Cómo estas lluvias, tranquilas, se prolonguen, puede cambiar completamente la perspectiva
Tendrán que tirar de la inteligencia artificial, porque de la natural, andan bastante escasos.
#56 Una pajilla de las de "para descargar" me dura eso o menos
Luego ya están las "pajas para gustarse" que ya duran algo mas
#72 Pues algo mas elaboradas en ir viendo contenido, vas viendo algún vídeo así de preludio para ponerte a tono, saltando un poco de un contenido a otro, dedicándole algo mas de tiempo. Sin ir al zas zas del mono buscando vaciar cuanto antes
Yo creo que esto es como si a un niño de 6 años le dejas entrar en una pastelería y comer todas los dulces que quiera: por muy goloso que sea, más pronto que tarde terminará empalagado y asqueado, pidiendo comer cualquier otra cosa, aunque sea un tomate. Durante bastantes años la sociedad ha estado (y está aún) hipersexualizada a todos los niveles, y llega un momento en que eso asquea. De todo se termina uno cansando, y el sexo no es una excepción.
Me van a freír a negativos, pero alguien lo tiene que decir: en el colectivo gay hay una proporción nada desdeñable de gente que tiene problemas de adicción al sexo, y negar eso es querer tapar el sol con un dedo. Antes de que nadie me tilde de homófobo, diré que hablo del colectivo gay porque es el que conozco de sobra, por formar parte de él. Supongo que también hay muchas personas hetero muy promiscuas pero no conozco ese entorno y no suelo hablar de lo que no sé.
El otro día, en un conocido programa de máxima audiencia donde llevan a dos personas desconocidas para cenar y que se conozcan, uno de los comensales (creo recordar que tenía unos 19 años) dijo que cualquier sábado de fiesta podía liarse con 15 tíos diferentes sin siquiera despeinarse. Creo que es erróneo normalizar esos comportamientos, pero hoy en día, si se te ocurre decir que ese chico tiene un problema, es porque eres un homófobo, un puritano, un amargado y un voxemita. Y no señor, hay que decirlo alto y claro: si sales de fiesta y te lías en una noche con 15 personas diferentes (sean hombres o mujeres es igual), TIENES UN PROBLEMA y necesitas ayuda. Esto incluye, por supuesto, a los asiduos al chemsex. Si un buen amigo nuestro nos dijese que se toma 15 copas cada noche, inmediatamente lo identificariamos como un problema de alcoholismo. Si fueran 6 hamburguesas, lo asimilariamos a un problema alimenticio, y si fueran 10 máquinas tragaperras, con la ludopatía. En cualquiera de esos tres casos, le aconsejariamos buscar ayuda.Sin embargo en el chemsex, al no tener un efecto tan visible sobre la salud física o financiera de las personas, nos parece fenomenal, y no decimos nada, no vaya a ser que nos llamen antiguos.
#19 lo siento, pero todo el mundo es adicto al sexo, los gays somos más sinceros al reconocerlo.
Quien diga lo contrario, miente.
que hay gente monógama y mogigata? pues la hay, esa es la amargada que suelta bilis por las redes.
Unmmm....como me gustaría vivir en Entrepenes, aunque sea una temporada....
España siempre en los primeros puestos...
#14 pongamos como ejemplo teórico una pareja de gays. Uno de ellos es de Getafe y el otro es de Camerún ( o sea, de raza negra). Pongamos que aparece la noticia de que un día cualquiera, el de Getafe ha asestado una puñalada al camerunés. Sin tener ningún otro dato, ¿Tú calificarías ese acto como racista? Evidentemente, NADIE en sus cabales haría eso sin tener más datos, ya que la agresión puede haber tenido muchísimos otros motivos: por dinero, por celos, por temas de drogas, por una discusión doméstica, etc. Eso no quiere decir que no exista el racismo, ni que no haya personas en el mundo capaces de agredir a otra sólo por ser negra. Pero no podemos ser tan simplistas como para reducir todo a una sola motivación. Una persona puede agredir a otra por cientos de razones diferentes (por supuesto, ninguna de ellas justificable).
#25 ¿El qué es rebuscado?¿Dices que nunca ha habido una mujer o un homosexual que apuñale a alguien?
E incluso aunque no lo hubiera, ¿No hay que estar prevenido de cualquier caso?¿La ley debe desproteger solo porque no haya habido un delito aunque sea previsible que ocurra?
#48 Que no vas a responder vaya, ¿te has dado cuenta de que no puedes razonar tu discurso?
Que un hombre apuñale a su expareja me parece tan machista como racista que un negro apuñale a un blanco.
Para determinar que se ha producido por racismo, machismo, homofobia, o cualquier otra cosa, habría que analizar los motivos, no la entrepierna.
Y por supuesto, no quieres entrar en los motivos, porque debes saber que se te cae el discurso, que por lo visto no sé si te pagan el vender discurso, o es fanatismo, porque negarse a un mínimo de razonamiento solo se explica por eso. O por estupidez quizá, pero no creo que sea tu caso.
#23 Ahora si asesina un hijo a su madre es violencia doméstica sí o no. Será por violencia doméstica, no de racismo, no sería su pareja si fuera racista.
Siempre a la cabeza de Europa en todo lo que sean buenos indicadores
Como decía mi abuelo...muchos locos, muchos locos, pero no ves a nadie tirando billetes por la ventana
#23 Me guardo ese refrán, muy bueno e ilustrativo.
Siempre mirando por el bien de los cántabros
A ver, sinceramente...en vuestro entorno...cuántas personas conocéis con un buen nivel de inglés?? En mi caso, creo que los cuento con los dedos de una mano
Tendría que llover dos meses seguidos para acabar con la sequía que tenemos. Vale, a lo mejor me he pasao un poquito, pero varias semanas sin parar, sí que nos vendrían de perlas
#40 ¿Paper de eso?
Porque eso tiene pinta de estar muy bien para mi huerto (lo digo porque lo tengo y lo he probado) pero a escala grande y que se quiera seguir alimentando a toda la humanidad actual... pues como que no.
A ver, que se me entienda, que aportar la materia orgánica que sale del cultivo volviendola a mezclar o hasta usandola de acolchado en algunos cultivos (no en el cereal, por ejemplo) puede venir bien. Pero arar, lo que se dice arar, sigue haciendo falta.
#75 https://polyfarming.eu/?lang=es
Un proyecto LIFE en el que participa el CREAF
#4 Igual lo de cultivar erosionando el suelo también tiene parte de la culpa (además de cargarnos el ciclo corto de la lluvia)
Esto es un plan contra la sequía
#40 #75 En muchos sitios se ara y se hacen curvas de nivel para que la lluvia no escurra por las pendientes. Eso hace que el agua se absorba mas. Pero si llueve mcho mucho a lo mejor sobrepasa.
Hay tecnicas de labranza cero pero usan herbicidas para matar las plantas. En agroterra un cerealista aprovechaba muy bien las ovejas. Plantaba antes de tiempo y con las ovejas les daba un recorte y la cosecha se retrasaba al momento adecuado.
La ovejas tambien hace un efecto selectivo con las plantas de hoja ancha porque resisten pero el pastoreo que los cereales.
#73 #109 https://infoagronomo.net/manual-para-trazar-curvas-de-nivel/
#104 Una de las tecnicas de recarga de acuiferos, es que el agua se embalse en charcos grandes y se vaya filtrando poco a poco.
#4 #45 Es que además lluvias torrenciales se están dando en unos pocos puntos aislados, mientras que está lloviendo en prácticamente toda España. Pero como en las noticias dan tanto la brasa con esas pocas inundaciones, ya parece que está lloviendo mal por todos lados. Cómo nos manipulan con las noticias.
#45 Cada vez hay más, por el calentamiento de los martes.
En concreto el calentamiento del Mediterráneo por el cambio climático hace que se evapore más agua. Ese agua evaporada (nubes) entra en la península y genera lluvias torrenciales / DANAs con más frecuencia en la zona de Levante. Este hecho, sumado a que hemos construido en zonas destinadas al paso de torrentes, hace que los costes sean milmillonarios (el cambio climático es caro).
Conforme se sigan calentando los océanos, los efectos serán más notables y será más difícil predecir su efecto en los ecosistemas.
Hay estudios científicos al respecto a disposición pública, si te interesa el tema.
#73 Para terrenos inclinados hay una técnica que es hacer surcos en perpendicular a la pendiente para que el agua se acumule ahí y filtre bien, en lugar de rodar ladera abajo. La tierra que se saca de la zanja se pone en la marte más baja de la ladera y ahí se siembra árboles y arbustos. Dejo una imagen que lo explica bastante bien por sí misma. Funciona muy bien, a lo largo de los años más y más agua va siendo retenida por el terreno.
https://liberationecology.org/2016/03/30/permaculture-dogma-problem/
#4 evidentemente si caen 100 litros en un día se va todo a la mierda pero por ejemplo en la parte oeste del país llevamos 4-5 días con lluvias moderadas que están sumando ya unas cantidades buenas y teníamos ya los embalses en unas cantidades decentes, con otra semana más estaremos bastante bien, otra cosa es el guadiana, el Guadalquivir o cataluña
#4 Voy a añadir algo más: la gestión de los torrentes en Mallorca, donde viví mucho tiempo, es para llorar. Y creo que en muchos otros lugares es similar. La polñitica durante décadas ha sido han sido dirigir el agua a canales de hormigón (no vay a ser que se nos moje la tierra, cuidado) y canalizadoaa toda leche hacia el mar. Alrededor, todo construido y la tierra seca como la mojama.
Las zonas de inundación cuando crecen los rios y torrentes que empapan la tierra y alimentan los acuiferos, han desaparecido.
El proceso natural que sería frenar el agua, dejar que inunde despacio con poca profundidad y empape la tierra, ha sido eliminado.
Ni siquiera la lluvia fina puede resolver esto. En sitios como Australia se han puesto a recuperar los "creek" (torrente? cañada?) frenando el agua con presas naturales de troncos y piedras y está teniendo un resultado muy bueno.
¿Para cuándo algo así en España? En un sitio donde las sequías son recurrentes y cada vez más persistentes, este desperdicio, este dirigir el agua de lluvia corriendo hacia el mar en lugar de darle el espacio y tiempo para empapar la tierra, me parece una aberración. Dejo dos documentales al respecto. El primero de la regeneracion de las aguas subterráneas en Australia simplemente frenando el agua de los torrentes (que solo llevan agua cuando llueve). El segundo de un paisano que regeneró un trozo de desierto tan solo poniendo cubierta vegetal y frenando el agua.
#2 Para el campo, para el cereal, esta lluvia ya no sirve. Puede servir para la vid, el girasol y otros cultivos más tardíos, pero por ejemplo la vid es sensible a los hongos que proloferan rápidamente en condiciones de humedad y calor, como son las que traen estas lluvias. También puede venir con granizo que rompen y tiran al suelo cosechas enteras.
#46 pero para algunos puede ser la diferencia entre "no hay cosecha" o una cosecha del copón
Al olivo, por lo menos en mi zona, le ha pillado en el momento justo del acabado de la floración.
Cómo estas lluvias, tranquilas, se prolonguen, puede cambiar completamente la perspectiva
Tendrán que tirar de la inteligencia artificial, porque de la natural, andan bastante escasos.
#56 Una pajilla de las de "para descargar" me dura eso o menos
Luego ya están las "pajas para gustarse" que ya duran algo mas
#72 Pues algo mas elaboradas en ir viendo contenido, vas viendo algún vídeo así de preludio para ponerte a tono, saltando un poco de un contenido a otro, dedicándole algo mas de tiempo. Sin ir al zas zas del mono buscando vaciar cuanto antes
Yo creo que esto es como si a un niño de 6 años le dejas entrar en una pastelería y comer todas los dulces que quiera: por muy goloso que sea, más pronto que tarde terminará empalagado y asqueado, pidiendo comer cualquier otra cosa, aunque sea un tomate. Durante bastantes años la sociedad ha estado (y está aún) hipersexualizada a todos los niveles, y llega un momento en que eso asquea. De todo se termina uno cansando, y el sexo no es una excepción.
Me van a freír a negativos, pero alguien lo tiene que decir: en el colectivo gay hay una proporción nada desdeñable de gente que tiene problemas de adicción al sexo, y negar eso es querer tapar el sol con un dedo. Antes de que nadie me tilde de homófobo, diré que hablo del colectivo gay porque es el que conozco de sobra, por formar parte de él. Supongo que también hay muchas personas hetero muy promiscuas pero no conozco ese entorno y no suelo hablar de lo que no sé.
El otro día, en un conocido programa de máxima audiencia donde llevan a dos personas desconocidas para cenar y que se conozcan, uno de los comensales (creo recordar que tenía unos 19 años) dijo que cualquier sábado de fiesta podía liarse con 15 tíos diferentes sin siquiera despeinarse. Creo que es erróneo normalizar esos comportamientos, pero hoy en día, si se te ocurre decir que ese chico tiene un problema, es porque eres un homófobo, un puritano, un amargado y un voxemita. Y no señor, hay que decirlo alto y claro: si sales de fiesta y te lías en una noche con 15 personas diferentes (sean hombres o mujeres es igual), TIENES UN PROBLEMA y necesitas ayuda. Esto incluye, por supuesto, a los asiduos al chemsex. Si un buen amigo nuestro nos dijese que se toma 15 copas cada noche, inmediatamente lo identificariamos como un problema de alcoholismo. Si fueran 6 hamburguesas, lo asimilariamos a un problema alimenticio, y si fueran 10 máquinas tragaperras, con la ludopatía. En cualquiera de esos tres casos, le aconsejariamos buscar ayuda.Sin embargo en el chemsex, al no tener un efecto tan visible sobre la salud física o financiera de las personas, nos parece fenomenal, y no decimos nada, no vaya a ser que nos llamen antiguos.
#19 lo siento, pero todo el mundo es adicto al sexo, los gays somos más sinceros al reconocerlo.
Quien diga lo contrario, miente.
que hay gente monógama y mogigata? pues la hay, esa es la amargada que suelta bilis por las redes.
Pues yo llevo ya cientos de polvos con la misma pareja, y cada vez me gusta más.
#8 aunque no tengo por qué hacerlo, voy a intentar explicarlo de manera que hasta tú lo entiendas (aunque visto tu nivel no prometo nada): no he entrado en la noticia; lo de los abusos lo he visto en el primer comentario, y sinceramente, no es que el tema me aburra a mi, es que ya aburre y ASQUEA a cualquiera. Soy de siempre un gran admirador de Pepa. Me parece una persona con muchísimas más cosas que ofrecer y que contar que unas sórdidas historias de abusos, y me imagino que estará hasta la peineta de que le pregunten por lo mismo. ¿De veras que vamos a reducir a Marisol a simplemente eso?? Es simple y llanamente MORBO
#13 Soy admiradora y te puedo decir que la admiro artísticamente, pero aún más por lo que representa como persona.
#13 ¿Porqué quieres suprimir parte de la historia? Marisol es Marisol con sus luces y sus sombras.
#8 aunque no tengo por qué hacerlo, voy a intentar explicarlo de manera que hasta tú lo entiendas (aunque visto tu nivel no prometo nada): no he entrado en la noticia; lo de los abusos lo he visto en el primer comentario, y sinceramente, no es que el tema me aburra a mi, es que ya aburre y ASQUEA a cualquiera. Soy de siempre un gran admirador de Pepa. Me parece una persona con muchísimas más cosas que ofrecer y que contar que unas sórdidas historias de abusos, y me imagino que estará hasta la peineta de que le pregunten por lo mismo. ¿De veras que vamos a reducir a Marisol a simplemente eso?? Es simple y llanamente MORBO
#13 Soy admiradora y te puedo decir que la admiro artísticamente, pero aún más por lo que representa como persona.
#13 ¿Porqué quieres suprimir parte de la historia? Marisol es Marisol con sus luces y sus sombras.
#24 Leo bastante y soy un viejo del internet (empecé allá por el año 1996) y he desarrollado un sexto sentido para estas cosas... pero precisamente por eso recomiendo tener cuidado con el sarcasmo. Antiguamente, en los boards y el IRC y en lo que llamábamos la "etiqueta de internet" se explicaba que el sarcasmo, por bienintencionado que sea, es difícil de interpretar cuando sólo está escrito: se pierde la expresión humana, lo que lo hace difícil de distinguir de una afirmación "en serio". Piensa que el sarcasmo hay muchas personas que ni siquiera lo pillan viéndote cara a cara (por ejemplo los asperger), como para que la mayoría de gente lo interprete sólo por escrito...
Recomiendo el viejo truco de intercalar mayúsculas y minúsuclas que se usaba en el IRC (que viejo soy, redios), o un "/s" o emoticono/emoji final que lo destaque... por mucho que pierda su efecto a ojos de quien lo realiza (vamos, que ya se que cuando tienes que explicarlo pierde gracia).
Probablemente el proto-trolling nació del sarcasmo en línea y derivó en el fenómeno actual, que es mucho más complicado. Y es otra de las razones para usarlo con cuidado en este medio, porque a menudo los troles son conscientes de que mucha gente no lo pilla y lo usan en su beneficio para reforzar su mensaje...
Va, me voy a comer, que ya he abueloce-bolleado suficiente y tengo un cocido madrileño riquísimo.
#61 Están todos estudiando para una oposición
#73 Será porque supone una mayor seguridad economica y profesional?
Igual va ser que lo de "flexiblizar el empleo" tenia sus problemitas.
De esos barros estos lodos, y derechosos que llaman vaga la clase trabajadora hoy lloran porque no se dejan explotar en trabajos miseria propiedad de los padres de esos mismos derechosos.
Mejores salarios, mas seguridad laboral y ya verás como contratas de cojones.
#283 En realidad con socializar los medios de producción y planificar la producción ya estaría.
Asi dejamos de alimentar parásitos explotadores y de dedicar esfuerzos de producción a inutilidades.
Unmmm....como me gustaría vivir en Entrepenes, aunque sea una temporada....
Una ILP pretende derogar la ley que blinda la tauromaquia. Aprobada en 2013, declaró los toros como patrimonio cultural inmaterial y socavó las posibilidades de regulación y prohibición que ostentaban las autonomías y los municipios. Creó, por tanto, un gran paraguas protector sobre una actividad que, como demuestran las cifras, cada vez suscita menos atención por parte del público. También el estudio de la Fundación BBVA Visión y Actitudes hacia los Animales en la Sociedad Española refleja que casi 8 de cada 10 personas en España se manifiesta
#61 Están todos estudiando para una oposición