#14 pero dilo todo! Esas familias de las que hablas son familias ricas!!!
Es decir, que las grandes distribuidoras nos van a repercutir en sus precios más costes. Gracias, "genia".
#7 Si a mayores márgenes, mayores impuestos, quizá otro camino sea menores márgenes.
Desde esta perspectiva, no debería ser progresivo sino muy agresivo. Exponencial.
#156 No, porque de hecho ya te comento que los márgenes son estrechos en el sector y aún con eso, no pueden subir precios para conseguir mejores márgenes. Pero si les impones un coste adicional a todos los distribuidores al final es fácil pensar que gran parte sí se podrá trasladar al precio final.
#242 Porque es un sector con bastante competencia.
Fuente de lo estrecho de los márgenes:
https://finance.yahoo.com/news/carrefours-dividend-analysis-110426457.html
#13 los partidos políticos compran votos con el dinero público, lo quieras ver o no. Es lo que hacen
Si creen que les da más votos educación, gastan en educación, si creen que da más votos seguridad, gastan en seguridad, si creen que da más votos hacer rotondas gastan en hacer rotondas. Si creen que da votos regalar dinero, lo hacen.
Es en lo que consiste el sistema, Compran los votos.
Otra cosa es que la ciudadanía se deje comprar con cosas contraproducentes o con cosas realmente positivas, eso ya va en la educación e inteligencia del votante.
#20 Pues me parece.perfecto.
Yo apoyaré a quien mejore la sanidad, la educación, el bienestar de los mayores y quien aumente la protección social para quienes menos tienen.
Y venderé mi voto a quienes hagan eso y además faciliten el acceso a vivienda digna para los habitantes del país.
Tu a quién y por qué vendes tu voto??
#20 bueno, si a hacer lo que quiere la gente le llamas comprar votos...
#44 realmente lo es.
Sobre todo si consigues que la gente quiera chorradas a base de alimentarles mierda en medios de comunicación y de matar cualquier atisbo de pensamiento crítico.
#15 que tiene que ver todo eso con un impuesto a la distribución?
Joder, siempre vomitando las mismas soflamas....
#29 te das cuenta que lo que pasa es que suben sus precios para mantener el margen y lo como consecuencia acabamos pagando los compradores esos impuestos? Los compradores ricos y los compradores pobres.
#29 así que pones más impuestos para que las distribuidoras suban todavía más los precios, no????
#57 Por supuesto no tienes la obligación de leer todo lo que ya he escrito en este mismo post. Pero eso que preguntas ya lo he comentado e incluso repetido.
#29 a mi me ponen un salario máximo y según llego a cierto nivel dejo de esforzarme en ese trabajo
#103 De lo que no estoy seguro es de que en muchos casos la retribución sea proporcional al esfuerzo, dedicación y valía.
#105 no todos vivimos de lo público, si no aporto valor y competitividad en mi empresa nos come la competencia
#107 Entonces sí, esfuérzate en competir. Quizá te llegue un reparto de beneficios como suelen hacer cada dos o tres meses.
#108 a ver mi salario es superior por ser picata en remoto para una empresa y país del primer mundo, si se me limitase el sueldo sería fácil irme y dejar de aportar divisas aquí
El reparto es junto al bono del resultados a cierre de año fiscal
#166 si me limitasen el sueldo si, retienes más de una línea o te falta un hervor?
#142 cultura de empresa y cuidar activos, no es raro verlo
#146 mi caso no es el tuyo, yo si rindo
#146 y dudo que haya 100 en mi área de especialización sin trabajo en Europa
#30 disparar al motor es la excusa para que les dejen usar balas. Si dices disparar a la goma te dirán que se hunde y muere gente, así que te inventas una realidad imposible que es darle a un motor en una lancha supermaniobrable desde un helicóptero en movimiento. La gente te lo compra y luego ya disparas a lo que quieras...
Un tirador desde un helicóptero dispara do a un motor de una lancha en movimiento.... No aciertas bi con la minigun del chuahe en predator
#81 por eso se llaman tiradores de precisión. Esta gente entrena para conseguir esa eficacia.
#190 olvídate, es una excusa para que les permitan abrir fuego y luego decir "uy, fue un golpe de mar inesperado..."
#191 en mi opinión, es un paso en la dirección correcta. Hablamos de disparar contra los motores, aunque con el paso del tiempo, se ideará algo que inutilice la electrónica de esos motores sin necesidad de dispararles.
Estamos hablando de disparar a narcotraficantes que no tienen el más mínimo problema en matar a guardias civiles en alta mar.
#3 estás mezclando cosas, puede que los márgenes sean disparatados (yo creo que no), pero independientemente de ello un impuesto no hará que bajen, subirá la cesta para todos.
Tienes la prueba en otro impuesto paralelo a este... ¿Han bajado los márgenes de la banca con los nuevos impuestos? No, simplemente el estado ha recaudado más para gastarlo en comprar votos, que es de lo que va la política desde hace 40 años....
#5 vaya perra con "comprar votos", a ver si bajar impuestos a los ricos, no poner coto a los pisos turísticos o subvencionar toros no es comprar votos.
#13 los partidos políticos compran votos con el dinero público, lo quieras ver o no. Es lo que hacen
Si creen que les da más votos educación, gastan en educación, si creen que da más votos seguridad, gastan en seguridad, si creen que da más votos hacer rotondas gastan en hacer rotondas. Si creen que da votos regalar dinero, lo hacen.
Es en lo que consiste el sistema, Compran los votos.
Otra cosa es que la ciudadanía se deje comprar con cosas contraproducentes o con cosas realmente positivas, eso ya va en la educación e inteligencia del votante.
#20 Pues me parece.perfecto.
Yo apoyaré a quien mejore la sanidad, la educación, el bienestar de los mayores y quien aumente la protección social para quienes menos tienen.
Y venderé mi voto a quienes hagan eso y además faciliten el acceso a vivienda digna para los habitantes del país.
Tu a quién y por qué vendes tu voto??
#20 bueno, si a hacer lo que quiere la gente le llamas comprar votos...
#44 realmente lo es.
Sobre todo si consigues que la gente quiera chorradas a base de alimentarles mierda en medios de comunicación y de matar cualquier atisbo de pensamiento crítico.
#13 es que es flipante colega. Los partidos políticos comprando votos a mansalva... Y nada, que el mío no lo compra nadie.
Es que mi voto vale menos? Cabrones!!!
Te lo cuento a ti porque el chatgpt ese es de los de ignorar a la gente
#144 recaudar más per se no es bueno.
Lo importante es tener los recursos necesarios y emplearlos bien.
Recaudar para regalar y malgastar no es bueno
Hay algo que no resuelvan a base de más impuestos?
Porque vamos, está claro que la cesta de la compra va a bajar cuando le pongas un impuesto nuevo a la distribución de alimentos.
#1 su forma de gestionar la economía es:
- subir impuestos
- con esos impuestos comprar más votos
Cuando la economía se hunda ya habrá llegado la derecha para echarles la culpa
#2 y como dices que compran esos votos? Que yo en las elecciones nacionales no tengo a quien votar y un dinerillo extra no me vendría mal
#4 por ejemplo, si eres un abuelete que ha trabajado cuatro días mal contados y te suben la pensión un 8% cuando al resto les suben el sueldo un 2, si no das palo al agua y te ponen un imv con el que puedes seguir sin currar o trabajando en negro, si te han puesto una oposición a medida, si eres "asesor" del gobierno o directamente enchufado en la administración...
Hay muchas formas de condicionar el voto de la gente
#4 Y si saben lo de la paguita también interesa, es para un amigo
#4 señalando a dedo
#2 espera, qué impuestos han subido?
#10 Sánchez ha subido 69 veces los impuestos: cada familia paga hoy 3.890 euros más que en 2018
https://www.google.com/amp/s/gaceta.es/economia/sanchez-ha-subido-69-veces-los-impuestos-cada-familia-paga-hoy-3-890-euros-mas-que-en-2018-20240403-1321/amp/
#10 Los chuches.
#1 #2 Dejemos los sueldos como están y permitamos que las distribuidoras de bienes imprescindibles como la alimentación, el agua, la sanidad, la educación o la electricidad, fijen sus márgenes de acuerdo a lo que a los accionistas les parezca bien. Es la mejor manera de librarse de la chusma ya que los accionistas serán los únicos con acceso a esos bienes imprescindibles.
Si la chusma se queja es porque quiere, porque podría hacerse también accionista. Y si no tiene una familia que le avale y le dé el empujón inicial, siempre puede intentar buscarse tres trabajos y no ponerse nunca enferma.
#15 que tiene que ver todo eso con un impuesto a la distribución?
Joder, siempre vomitando las mismas soflamas....
#15 desde cuándo el gobierno influye en los sueldos???
Sólo pueden definir el SMI (aparte de los sueldos de la administración)
#2 Entiendo. Si las distribuidoras de comida se están pasando con los precios o topas/fijas los mismos o montas una distribuidora pública que comercialice los alimentos básicos de la cesta de la compre (verduras, cereales, legumbres, fruta, leche, carne, etc.) a precio justo.
No es tan difícil de hacer.
#41 montas una distribuidora pública que comercialice los alimentos básicos de la cesta de la compre (verduras
Un chiringuito más???
Seguro que funcionaria de puta madre (para enchufar gente, claro)))
#1 Hombre, igual te parece que los márgenes de usura de las grandes distribuidoras deberían tener reducciones fiscales y todo.
Que poco he visto a los de los tractores boicotear a las grandes superficies, ahí y no gravando con impuestos debería de ser la acción hasta una negociación acorde a las realidades de los costes de producción.
#3 estás mezclando cosas, puede que los márgenes sean disparatados (yo creo que no), pero independientemente de ello un impuesto no hará que bajen, subirá la cesta para todos.
Tienes la prueba en otro impuesto paralelo a este... ¿Han bajado los márgenes de la banca con los nuevos impuestos? No, simplemente el estado ha recaudado más para gastarlo en comprar votos, que es de lo que va la política desde hace 40 años....
#5 vaya perra con "comprar votos", a ver si bajar impuestos a los ricos, no poner coto a los pisos turísticos o subvencionar toros no es comprar votos.
#8 Datos no me he puesto a buscar pero objetivamente la realidad está ahí. No sé si conocerás los precios de materias primas de matriz de muchos otros productos, pero por hablar con uno que tiene tierras de secano que las lonjas del cereal bajo el precio muy significativamente (el 50%) hace menos de medio año pero los precios se mantienen,si el cereal bajó probablemente lo haya hecho otras materias como el maíz, me pregunto entonces, dónde van esas variaciones? A tu bolsillo, al del agricultor? no…pues tú dirás donde se queda ese margen.
#3 Creo que una cosa no tiene que ver con la otra.
Cuando se decreto que eran abusivos los gastos de las hipotecas y que esos gastos tenian que pagarlos los bancos, ¿tu crees que los bancos perdieron? se devolvio via judicial a la gente que denuncio, pero en las nuevas hipotecas, esos gastos van incluidos en el diferencial, que actualmente es mas alto y las hipotecas ahora se miran mas con lupa, en busca de mayores rentabilidades. Mira sino los beneficios bancarios que son de record.
Aqui pasara lo mismo, ese impuesto se repercutira en el cliente final, y por lo tanto estaremos en las mismas.
Que haya que meter mano a los beneficios empresariales no implica que deba ser via impuestos que luego nos comemos siempre los mismos. Hacer repercutir parte de los beneficios en reinversiones en la empresa, en mejoras laborales u otras maneras deberian de ser exploradas para comprobar si el resultado es el mismo o no.
#3 El margen neto de Mercadona anda por el 3% y es de los mejores del sector.
#1 lo q es cierto es q las grandes distribuidoras estan hinchandose.
Una tasa fuerte a ese aprovechamiento estaria bien: q palmen pasta por hacer lo q hacen, es lo unico q kes importa
#58 es cierto? Datos reales que contrasten esa información?
#91 sí, seguramente tomará como datos contrastados los comentarios en meneame que tengan mucho karma
#100 no, en su mente está el poder usar lo recaudado para dárselo en ayudas a esos mismos que no van a poder comprar, y así asegurarse su voto.
#1 la mayoría de MG que ves en las calles son de combustión
Yo no concibo como la normativa de una oficina no permite esas temperaturas y en los colegios sí...
Será que los niños no pueden votar aún?
#30 incentiva que los empresarios paguen menos porque total el resto ya lo compensamos los demás.
Parece mentira que Conociendo como somos no veáis donde va a estar el problema
Curiosa elección de palabra "supervivientes" como si todos los maltratadores ademas fueren asesinos y todas sus víctimas estén en peligro de muerte
No puede haber maltratadores que no maten?
#8 Banalización. Todos potenciales asesinos machistas. Desde el señor que piensa que el sitio de la mujer es la cocina, hasta el que pega a su pareja porque sueña que le pone los cuernos.
"Hasta la fecha, Cristiano Ronaldo no ha ganado ningún título oficial en la liga saudí con el Al-Nassr."
FALSO, la nómina es un título oficial
#16 no existen los vagos, en meneame todas las ayudas son buenas (y merecidas), excepto si es para empresas o peperos.
vamos,. ahora a incentivar cobrar en negro para que la otra parte te la compense el estado. brillante.
#23 Incentivar la búsqueda y regularización de empleo. Mucha gente prefería trabajar en negro y seguir cobrando el subsidio o no hacer nada directamente. Con esto, no habrá razones para mantener el empleo en negro porque regularizarlo no te quitará el subsidio.
Lo que dice #26 pero totalmente al revés.
#30 incentiva que los empresarios paguen menos porque total el resto ya lo compensamos los demás.
Parece mentira que Conociendo como somos no veáis donde va a estar el problema
#33 lo que seguro es que las cosas salen mal si solo piensas en el resultado positivo sin ver los riesgos.
la imagen de la entradilla es Escheriana...
por qué Demoler va entre comillas?
#18 #22 lo suyo seria no meter a ayuso en todo lo que pase a 100km o menos de madrid.
La licencia municipal, la constructora privada, ayuso obligada a demoler.
Obligada a demoler esta la constructora, que como dice la noticia es a quien notificaron.
Marron gordo el ayuntamiento, que es quien dio la licencia y como tenga razon aguas se va a comer una responsabilidad de la hostia.
Y marron los que compraron, que van a tardar años de peleas judiciales en saber si pueden vivir ahi o no.
La investigación periodística ha permitido el reconocimiento de seis agentes bajo identidad encubierta en los últimos 18 meses. El trabajo de La Directa y de El Salto ha consistido en la acumulación de pruebas e indicios dejados por los topos en redes sociales e internet. Además, en al menos dos casos ha sido necesaria la contratación de un gabinete de peritaje para establecer las coincidencias en el área del rostro que permiten afirmar, sin género de dudas, que las dos identidades, la de los policías y la de los agentes, eran la misma.
¿Se lo merecía Nebulossa y su Zorra? No. No solo es que no lo merecían sino que su actuación provocó tal éxtasis en el Malmö Arena que hizo que la fe volviera a la candidatura española. Fue actuar y empezar a subir en las casas de apuesta. El zorreo de Nebulossa se colocó incluso en el puesto número 8, pero... pero llegaron los votos y se hizo la catástrofe.
Una joven de 34 años que residía en el establecimiento comercial de supermercado de Michigan (EEUU), con suficiente espacio para un ordenador, una impresora y una cafetera, ha señalado el Departamento de Policía de Midland, en el norte de Detroit.
Respuesta al Dúo Dinámico: gente famosa que puede difundir su mensaje a millones de personas y expande bulos como estos: “La Agenda 2030 decide cómo hemos de tener relaciones sexuales”, “las mujeres no necesitan empoderamiento”, durante el franquismo hubo “plácida vida para los mortales no politizados”, “el llamado cambio climático por culpa de los humanos es el timo más universal jamás perpetrado…”. Converso también con el Doctor Alberto Infante. Informe Cintora.
España es el quinto país con más 'creadoras de contenido sexual', con más de tres millones de mujeres que suben vídeos pornográficos a esta plataforma, según un estudio de la Federación de Mujeres Jóvenes que alerta de sus efectos dañinos. Es más sencillo ir al supermercado y estar en la caja que ponerte delante de una cámara y masturbarte, o parecer que estás supercachonda cuando a lo mejor no lo estás, o incluso te encuentras mal, o estás enfadada o estás triste y no te apetece estar ahí (…)
Lucinda Álvarez Molinero fue nombrada el pasado 19 de abril como jefa de la Secretaría de Presidencia, un puesto adscrito al cargo que el exsocialista había asumido un día antes. "Ya estaba contratada y lo único que ha hecho es pedir un traslado. Es la secretaria que he tenido toda mi vida", afirma el expresidente. No se trata de un mero traslado. La Cámara de Cuentas establece que la jefa de la Secretaría de Presidencia cobra un “complemento específico” a su sueldo de 23.713,92 euros anuales.
Los expertos de la Policía Nacional, tras analizar el escenario de inicio del incendio, concluyen en su informe, al que ha tenido acceso en exclusiva Levante-EMV, que el único elemento “disonante”, es decir, anómalo por su estado después del devastador siniestro, es el condensador de la nevera, de la marca Beko. El grado de destrucción de ese serpentín, que funciona como intercambiador de frío y calor, es demasiado elevado para ser consecuencia únicamente del fuego
#29 te das cuenta que lo que pasa es que suben sus precios para mantener el margen y lo como consecuencia acabamos pagando los compradores esos impuestos? Los compradores ricos y los compradores pobres.