C

Como curiosidad, cuando dice no hemos guadado los cerdos juntos, en francés significa que no te tomes confianzas porque no hay relación suficiente and I think its beautiful

C

#39 Jajajajaj
1. Fue condenada por enaltecer el terrorismo, la han juzgado varias veces por andar revoloteando con ETA durante toda su vida.
2. No sabía que un juez desestimó que es una hija de puta, tendré que leer la sentencia
3. Tu argumentación es estúpida, tampoco Ayuso ha sido condenada y también muchos pensamos que es mala gente.
4. Eres un radical pero del otro lado, amig@.

C

#1 Maravillosa jugada, les damos 1000 millones y luego les retiramos el embajador

C

#36 Pues la verdad es que el primer enlace era el que más me gustaba. Te copio y pego un poquito:
Siendo editora de Egin:
Cuando liberaron a Ortega Lara, Egin decidió titular así su portada: "Ortega vuelve a la cárcel".
Cuando mataron a Miguel Angel Blanco en portada: "El edil del PP apareció con dos disparos".
Cuando profanaron la tumba de Buesa se negó a condenarlo.
Llamaba a ETA revolucionarios caidos en la lucha por la liberación de Euskadi.
Y puedo seguir si te apetece, era una groupie de ETA.
A ver si podemos llamar a Ayuso asesina todos los dias y voy a tener que pedir permiso para decir que esta señora era una hija de puta
 

Cuchipanda

#37 que lo que digas, pero todo eso fue desestimado por un juez, y ya sabes cómo es el aparato judicial en españa ¿Cuál es tu problema entonces? ¿Eres más justo que los jueces? ¿Eres de los que piensan que sobra media españa? ¿La justicia por la mano? No sé, ese es un problema personal tuyo.

C

#39 Jajajajaj
1. Fue condenada por enaltecer el terrorismo, la han juzgado varias veces por andar revoloteando con ETA durante toda su vida.
2. No sabía que un juez desestimó que es una hija de puta, tendré que leer la sentencia
3. Tu argumentación es estúpida, tampoco Ayuso ha sido condenada y también muchos pensamos que es mala gente.
4. Eres un radical pero del otro lado, amig@.

C

#33 Sí, toma por ejemplo: https://www.libertaddigital.com/espana/2023-10-14/mertxe-aizpurua-blanqueada-por-sanchez-de-su-condena-por-enaltecer-a-eta-a-sus-infames-portadas-al-frente-de-egin-y-gara-7058977/
Ya sé que Libertad Digital es una puta mierda, pero si hay algo ahí que sea mentira por favor me dices. O esta:
https://www.elmundo.es/cronica/2023/10/13/65291a79e9cf4a5e228b456f.html
Que ya te digo que tiene razón, pero los humitos se los puede meter por el culo la psicópata esta.
 
 

Cuchipanda

#35 ajá, el primer enlace no funciona y agradezco no tener que leer tal montón de basura. El segundo parece la máquina estatal repartiendo basura contra los que no le interesan. Por lo demás:

Es fundadora del diario Gara, del que fue directora entre 1999 y 2004. En junio de 2001 fue interrogada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón después de que Gara publicara una entrevista con dos líderes de ETA. El caso contra Aizpurua fue desestimado finalmente en marzo de 2004

Pasó por un juicio y fue desestimado. ¿Recuerdas esa época donde los fachas derechosos antes de dejar a hablar a nadie le pedían que condenara todo, mientras esos fascistas nunca condenaron el fascismo? Pues a tope con ella. Pero a pesar de todo, dale al ventilador de mierda, que siempre queda algo.

C

#36 Pues la verdad es que el primer enlace era el que más me gustaba. Te copio y pego un poquito:
Siendo editora de Egin:
Cuando liberaron a Ortega Lara, Egin decidió titular así su portada: "Ortega vuelve a la cárcel".
Cuando mataron a Miguel Angel Blanco en portada: "El edil del PP apareció con dos disparos".
Cuando profanaron la tumba de Buesa se negó a condenarlo.
Llamaba a ETA revolucionarios caidos en la lucha por la liberación de Euskadi.
Y puedo seguir si te apetece, era una groupie de ETA.
A ver si podemos llamar a Ayuso asesina todos los dias y voy a tener que pedir permiso para decir que esta señora era una hija de puta
 

Cuchipanda

#37 que lo que digas, pero todo eso fue desestimado por un juez, y ya sabes cómo es el aparato judicial en españa ¿Cuál es tu problema entonces? ¿Eres más justo que los jueces? ¿Eres de los que piensan que sobra media españa? ¿La justicia por la mano? No sé, ese es un problema personal tuyo.

C

#39 Jajajajaj
1. Fue condenada por enaltecer el terrorismo, la han juzgado varias veces por andar revoloteando con ETA durante toda su vida.
2. No sabía que un juez desestimó que es una hija de puta, tendré que leer la sentencia
3. Tu argumentación es estúpida, tampoco Ayuso ha sido condenada y también muchos pensamos que es mala gente.
4. Eres un radical pero del otro lado, amig@.

C

Tienes razón, pero tú también eres una piecita, amiga. Mira un poquito dentro aparte de señalar a los demás.

Cuchipanda

#19 ¿Estás teniendo una conversación personal con Mertxe que ni está aquí ni puede responder? ¿O respondes a alguien que te tiene en ignore? En caso de que la primera pregunta sea afirmativa, ¿puedes elaborar más esa afirmación? Gracias, me mata la curiosidad.

C

#33 Sí, toma por ejemplo: https://www.libertaddigital.com/espana/2023-10-14/mertxe-aizpurua-blanqueada-por-sanchez-de-su-condena-por-enaltecer-a-eta-a-sus-infames-portadas-al-frente-de-egin-y-gara-7058977/
Ya sé que Libertad Digital es una puta mierda, pero si hay algo ahí que sea mentira por favor me dices. O esta:
https://www.elmundo.es/cronica/2023/10/13/65291a79e9cf4a5e228b456f.html
Que ya te digo que tiene razón, pero los humitos se los puede meter por el culo la psicópata esta.
 
 

Cuchipanda

#35 ajá, el primer enlace no funciona y agradezco no tener que leer tal montón de basura. El segundo parece la máquina estatal repartiendo basura contra los que no le interesan. Por lo demás:

Es fundadora del diario Gara, del que fue directora entre 1999 y 2004. En junio de 2001 fue interrogada por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón después de que Gara publicara una entrevista con dos líderes de ETA. El caso contra Aizpurua fue desestimado finalmente en marzo de 2004

Pasó por un juicio y fue desestimado. ¿Recuerdas esa época donde los fachas derechosos antes de dejar a hablar a nadie le pedían que condenara todo, mientras esos fascistas nunca condenaron el fascismo? Pues a tope con ella. Pero a pesar de todo, dale al ventilador de mierda, que siempre queda algo.

C

#36 Pues la verdad es que el primer enlace era el que más me gustaba. Te copio y pego un poquito:
Siendo editora de Egin:
Cuando liberaron a Ortega Lara, Egin decidió titular así su portada: "Ortega vuelve a la cárcel".
Cuando mataron a Miguel Angel Blanco en portada: "El edil del PP apareció con dos disparos".
Cuando profanaron la tumba de Buesa se negó a condenarlo.
Llamaba a ETA revolucionarios caidos en la lucha por la liberación de Euskadi.
Y puedo seguir si te apetece, era una groupie de ETA.
A ver si podemos llamar a Ayuso asesina todos los dias y voy a tener que pedir permiso para decir que esta señora era una hija de puta
 

Cuchipanda

#37 que lo que digas, pero todo eso fue desestimado por un juez, y ya sabes cómo es el aparato judicial en españa ¿Cuál es tu problema entonces? ¿Eres más justo que los jueces? ¿Eres de los que piensan que sobra media españa? ¿La justicia por la mano? No sé, ese es un problema personal tuyo.

C

#39 Jajajajaj
1. Fue condenada por enaltecer el terrorismo, la han juzgado varias veces por andar revoloteando con ETA durante toda su vida.
2. No sabía que un juez desestimó que es una hija de puta, tendré que leer la sentencia
3. Tu argumentación es estúpida, tampoco Ayuso ha sido condenada y también muchos pensamos que es mala gente.
4. Eres un radical pero del otro lado, amig@.

C

#120 No colgaron nada, por lo que pone en la noticia pusieron los abanicos en la mesa. Si llevas una pulsera o una gorra de Espana y la pones en la mesa no creo que nadie te diga nada

Supercinexin

#13 Vamos a cambiar las tornas: tú tienes un restaurante y entramos yo y mis colegas y te colgamos un par de banderas de España. No pasa nada tío, es la bandera del país, democrática, oficial, representativa de 47 millones de personas. ¿No serás un etarra de esos de la ETA, verdad? Te voy a poner una mala reseña en Internet para que todo el mundo vea que eres un antiespañol y conozcan tu restaurante por haberte negado a ello.

¿Qué te parece éste escenario? Porque es lo mismo.

Te aclaro, porque ya me veo otro baneo con borrado de usuario: yo no tengo absolutamente nada en contra de los homosexuales, yo celebro el matrimonio homosexual y yo abomino de agresiones a homosexuales, pero es que aquí no se está dando absolutamente NADA de eso. Ésta señora tiene un pequeño restaurante, no se ha metido con absolutamente nadie, no ha hecho NADA y han entrado a su restaurante a joder y a colgar símbolos que ella, en su casa, no quiere y que ellos no tienen ni el más mínimo derecho a poner porque están en casa ajena. Es ni más ni menos que respeto. Ella misma lo dice en la noticia: aquí ha venido gente de todo tipo, he tenido clientes LGTBI, no he tenido nunca ningún problema.

Ésta gente son unos sinvergüenzas y unos gilipollas, definición de libro de "gilipollas", vamos: llegas a una casa ajena con gente que no conoces y te pones a joder y a obligarles a comulgar con lo que a ti te dé la gana y luego te vas a señalarlos en RRSS.

Y fíjate lo que te digo: me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora.

Otra cosa te digo: tienes a varios derechistas del Menéame aquí celebrándolo y condenando juy fuerte a la dueña del restaurante por no querer poner abanicos pro-LGTBI en su local. Eso te debería hacer pensar. Saludos.

#19 Tú cállate.
#21 Y tú también, y deja de montarte películas con lo que yo pienso o dejo de pensar. Si entrasen cuatro punkis en tu puto bar y quisieran colgar un pañuelo de Soziedad Alkohólika encima de tu orla de la promoción de artilleros habría que verte. A dar lecciones a otro, majo.

Estauracio

#120 Yo no sé qué noticia has leído, pero de lo que se queja es de que "taparon mis manteles", lo que entiendo como colocar los abanicos encima de la mesa disponiéndose a comer. No se habla de colgar nada.

Después leo que afirma refiriéndose a abanicos arcoiris: "Para mí esa bandera es incluso peor. Me pone nerviosa y no me permite trabajar", y ya me queda claro que es un evidente caso de homofobia.

Supercinexin

#127 Yo tengo un (buen) amiguete de trabajo que es polaco, cristiano practicante de ir a misa los domingos, y que no le molan éstas tonterías por motivos obvios. Nos llevamos de puta madre y hemos quedado fuera del trabajo unas cuantas veces. Yo soy justo lo contrario que él: rojo, ateo, pro-LGTBI, etcétera.

Él no me come la cabeza y yo desde luego no se la como a él, ni sacamos temas que no van a aportarnos nada más que discutir para nada: él no va a cambiar de opinión, ni yo tampoco.

Es muy sencillo: se llama respeto mutuo y convivencia básica .Y recuerda siempre ésto: la señora estaba en SU casa, puede poner o no poner lo que le dé la gana y son los otros los que han ido a casa ajena a joder. Lo único que deberían hacer es coger sus abanicos, pedir perdón por el retraso y largarse. Cualquier otra cosa está totalmente fuera de lugar y la verdad es que se han pasado tres pueblos.

No hay más que decir, es que no hay más.

Estauracio

#153 Este es un payo que entra con un abanico arcoiris a un restaurante, elige el menú, come, paga, y se va.

De la noticia no se infiere en ningún momento que molestasen en nada más que en mostrar un símbolo LGTB. Y si eso molesta... ya sabemos a qué se debe.

"Se han pasado tres pueblos" te lo estás inventando.

malajaita

#153 Su casa no es un local público, ahí también aplica el respeto mutuo que esgrimes.
¿O es que los maricones no son respetables por el simple hecho de que se inclinen por su mismo sexo?
Lo de ir a casa ajena a joder es ficción, según se desprende de las propias palabras y argumentación de la propietaria.

HASMAD

#120 Esa película que emocionó a Spielberg que te acabas de inventar ha ocurrido alguna vez o es una hipótesis tuya que te sacas de tus huevos morenos?

salchipapa77

#120 Menuda historia te montas. Si la dueña fuese española no dirías lo mismo, hipócrita.

malajaita

#120 No exageres, no colgaron ningún abanico en ningún sitio.
Si entras en mi local con la bandera con el pollo yo te echo y si te pones farruco hasta podemos acabar a hostias y después que venga la policía.
Por otro lado un restaurante es un lugar público y si en la puerta pusiera un cartel de prohibida la entrada a homosexuales eso sería denunciable en comisaría.
Igual que si pidiera confesíon para sentarse a una mesa. ¿es usted católico? sí, pués a comer a otro sitio que soy musulmana conservadora.

C

#120 No colgaron nada, por lo que pone en la noticia pusieron los abanicos en la mesa. Si llevas una pulsera o una gorra de Espana y la pones en la mesa no creo que nadie te diga nada

K

#120 Tienes un largo historial de comentarios homófobos, así que vete a contar historietas a otro que te las compre. Tu comprensión lectora deja también bastante que desear, esos clientes simplemente dejaron sus abanicos en la mesa donde estaban sentados, no cambiaron ninguna decoración.

Edheo

#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.

Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.

Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.

Golan_Trevize

#120 "me permito hasta dudar que fuesen homosexuales. Igual sólo querían tocarle los cojones a la mora."

Mi primer pensamiento fue que eran cipotes trastornados de Frente Obrero, intentando montar gresca porque sí.

StuartMcNight

#10 #13 En vasco es con z. Se les habra mezclado el euskera en la traduccion, supongo.

J

#16 Muy inútiles en cualquier caso.

gauntlet_

#22 Yo creo que es por zionism o nazism.

J

#24 ridículo si es por eso.

Yo no lo había visto escrito así nunca. Y lo sacas en una pancarta que sabes que van a ver todas las televisiones de Europa?

r

#16 Pero "stop" no existe en vasco, no?

StuartMcNight

#23 Lo que he dicho es… “se les habra mezclado el vasco en la traducción”.

Tampoco existe “genozide” en vasco. Es genozidioa.

OnurGenc

#132 no sé a qué te refieres

A que te llamen ultraderechista?? Fascista?? Nazi??? Fachapobre?? Ultraliberal??? Fachosfera???

Y me dejo unos cuantos, podría seguir

Para los "surdos" manejar la saca de pasta del estado y la máquina de fabricar dinero de los bancos centrales es algo demasiado goloso, y utilizan todas las armas sucias y más sucias, cínicas o directamente ilegales que haga falta para conseguirlo

C

#113 Sí, pero entiendes que faltar al respeto está mal, no? Que no es algo para estar orgulloso...

OnurGenc

#132 no sé a qué te refieres

A que te llamen ultraderechista?? Fascista?? Nazi??? Fachapobre?? Ultraliberal??? Fachosfera???

Y me dejo unos cuantos, podría seguir

Para los "surdos" manejar la saca de pasta del estado y la máquina de fabricar dinero de los bancos centrales es algo demasiado goloso, y utilizan todas las armas sucias y más sucias, cínicas o directamente ilegales que haga falta para conseguirlo

C

#35 Hmmm si la izquierda tenía superioridad moral frente a la derecha, yo diría que esta aumentaría frente a alguien que va por ahí faltando al respeto, no? No sé si te sigo

OnurGenc

#91 si les faltan al respeto es porque son todo lo contrario de lo que dicen ser

C

#113 Sí, pero entiendes que faltar al respeto está mal, no? Que no es algo para estar orgulloso...

OnurGenc

#132 no sé a qué te refieres

A que te llamen ultraderechista?? Fascista?? Nazi??? Fachapobre?? Ultraliberal??? Fachosfera???

Y me dejo unos cuantos, podría seguir

Para los "surdos" manejar la saca de pasta del estado y la máquina de fabricar dinero de los bancos centrales es algo demasiado goloso, y utilizan todas las armas sucias y más sucias, cínicas o directamente ilegales que haga falta para conseguirlo

C

#10 Tienes mucha razón, pero entonces no sería culpa del gobierno por no ser claro en este aspecto? Por qué no lo prohiben directamente? 

G

#13 Ummm... prohibir viajes a un destino... implicaría, por ejemplo, que el país receptor debería rechazar a los españoles que viajen a ese país... y ese tipo de acuerdos son complejos de realizar y ejecutar...

C

No entiendo por qué estamos juzgando todos a esta gente...No se tira la gente en paracaídas? No se bebe la gente el Nilo? No hace la gente apnea? Por qué este desprecio a gente que viaja a paises peligrosos con su seguro y bajo su responsabilidad? 

G

#6 Veamos, supongamos que, en lugar de haber sido tiroteados... hubiesen sido secuestrados...

C

#10 Tienes mucha razón, pero entonces no sería culpa del gobierno por no ser claro en este aspecto? Por qué no lo prohiben directamente? 

G

#13 Ummm... prohibir viajes a un destino... implicaría, por ejemplo, que el país receptor debería rechazar a los españoles que viajen a ese país... y ese tipo de acuerdos son complejos de realizar y ejecutar...

C

No es lo mismo decir no hay supervivientes que decir no se han encontrado supervivientes. El titular de la noticia engaña con el entrecomillado. Y si nos ponemos estrictos, no es lo mismo decir no se han encontrado supervivientes que decir los ocupantes han muerto.

T

#9 Yo leí una noticia similar y decían que "no hay señales de usa en el e helicoptero accidentado". Mi primera interpretación fue que los ocupantes del vehículo habían bajado por su pie y habían abandonado la zona del accidente. 😅

C

#7 no es lo mismo decir no hay supervivientes que decir no se han encontrado supervivientes. El titular de la noticia engaña con el entrecomillado. Y si nos ponemos estrictos, no es lo mismo decir no se han encontrado supervivientes que decir los ocupantes han muerto.

T

#78 No no lo ha leido. Porque no es necesario empadronarte

C

#32 una pregunta, cómo se sabe cuántos españoles viven fuera? Porque la gran mayoría  de los que yo he conocido nunca se han registrado en ningún consulado 

ErJakerNROL35

#48 se puede saber con varios metodos, ademas tienes que empadronarte en el pasi dodene vivas esos datos se comparten, tambien las cuentas bancarias

C

#55 Has leído mi comentario?

T

#78 No no lo ha leido. Porque no es necesario empadronarte

Jajjajajjajajja

#48 Son los datos de INE. Como los calculan… pues ni idea.

C

La llama Asunción todo el rato,no?

Pardinus
y

#41 ¿es absurdo que la gente pueda progresar en la vida? Lo que es absurdo y totalmente injusto es, más allá de unos impuestos razonables que unos tengan que trabajar para los demás.

Y me sacas un artículo de la Constitución para decir que mi casa no es mía. Mira en eso los progres sois como la Iglesia (https://confilegal.com/20200331-iglesias-se-reafirma-en-el-articulo-128-de-la-constitucion-que-permite-la-intervencion-de-empresas/). Qué graciosa coincidencia.

Pues el artículo 33 defiende la propiedad privada y aclara lo que quiere decir el 128. Y es que haya gente que no tenga para comprar una cosa no es un razón justificada para robarle la casa a otro. Discutir eso sí es demagogia pura, dado que es un hecho que la Ley no lo permite.

Pero claro, según vayamos convirtiendo esto en un Comunismo, más cerca estará de ser una realidad. Si eso lo ves un logro, será en base a tu ignorancia. Hecha un ojo a la historia, pasada y actual y comprobarás como los regímenes comunistas son los que más altos niveles de pobreza y por consiguiente más desigualdad social siempre han tenido.

Porque tampoco seas demagógico en este aspecto. Sabes tan bien como yo que en los regímenes comunistas las élites son los que acaparan toda la riqueza. Literalmente todo es suyo.

Si tus ideas se basan en el "exprópiese", ya no hace falta que me contestes, porque no tenemos más que discutir.

u

#43
Precisamente lo que impide progresar en la vida es la losa del precio de la vivienda.

Me estas contestando a mi? Porque parece que solo emites frases sin ningún sentido a lo que he dicho, hablas de impuestos razonables?? De expropiaciones? De robar casas?? Eso está todo en tu cabeza, yo no hablo de comunismo.Lo único que he dicho es que el precio de alquiler de la vivienda se debería limitar por zonas. Si en una zona el sueldo medio es de 1200 euros al mes el precio no debería ser más de 400-500 euros.

Es la única manera de que el país pueda progresar, y es como lo hizo durante los últimos años de Franco y los primeros de la socialdemocracia, cuando la vivienda si era un derecho real y el que tenia un trabajo, de lo que fuese, tenía casa, coche y vacaciones todos los años sin hacer malabarismos.

Haciendo que la gente viva en precario a una nómina de la indigencia estás condenando al país y a su gente.

y

#44 me dices literalmente que el estado tiene que poder poner el precio de la vivienda y que mi casa no es mía porque la Constitución permite expropiarla. Cuando te contesto a eso me dices que mis palabras no tienen sentido.

Lo siento, pero debatir contigo es lo que no tiene sentido. Ciao.

u

#47 Lo mismo opino, bye.

l

#44 No le hagas caso, es un histriónico que se cree emperador romano. No tiene NPI de lo que habla, en cuanto a inversión se refiere. Sobre políticas, cada uno con lo que le ponga, pero con lo que son datos objetivos, menor no abrir el pico, porque lo unico que se puede conseguir es retratarse como un ignorante orgulloso del propio desconocimiento.