C

Creéis que habrá luego cambio de opinión cuando "Pedro presidente en funciones" se reencarne en "Pedro Presidente"?

C

#108 Obviamente, es lo que he dicho, que me daria pereza aunque me sienta en la responsabilidad de hacerlo. Los puñetazos duelen, ahi encontraria motivacion para vencer la pereza del proceso de denuncia

C

Espero que no me toquen el culo por ahi, me daria bastante pereza tener que llamar a la poli, denunciar, juicio y tal, pero supongo que es nuestra obligacion denunciar delitos

SMaSeR

#91 No tienes por que denunciar..., también puede ser que te guste que te metan puñetazos en la cara y no denunciar.

C

#108 Obviamente, es lo que he dicho, que me daria pereza aunque me sienta en la responsabilidad de hacerlo. Los puñetazos duelen, ahi encontraria motivacion para vencer la pereza del proceso de denuncia

JackNorte

#91 Es como todo , la perspectiva , hay una noticia de maletas de una compañia que tiene mas ganancias por la gente que no denuncia, la cuestion es que si te tocan el culo , y luego a otra persona , luego evoluciona en la agresion y violan a alguien quizas los antecedentes de los reincidentes eviten que ciertas situaciones evolucionen. Que te roben libertades no suele sentar bien, pero molesta mas cuando las pierdes del todo supongo.
Pero tambien es entendible la pereza de denunciar cosas teoricamente pequeñas. Hasta que dejan de serlo y es tarde.
Somos humanos.

C

Este tio es tonto, si lo único que tiene que hacer es comprar palomitas y ver como se autoaniquila la gran coalición progresista.

C

#30 Es lo que estaba pensando. De qué sirve ese sistema si una vez depositado no saben de quien es cada una. Lo suyo seria que repartiesen bolsas con chip identificativo de cada usuario.

C

Buf, me imagino a los jueces rezando para que no caiga este caso en sus manos. Las presiones van a ser grandes de ambos lados

Veelicus

#70 sobre todo de un lado, el que tiene el poder, el otro lo unico que puede hacer es meter ruido

Q

#79 exacto, van a venir de un lado el que mete mucho ruido. Al lado que tiene el poder se la pela

txillo

#70 la ley es cristalina, si no hay consentimiento expreso (solo sí es sí) entonces es delito.

Es precisamente por eso que en la rueda de prensa, tras hablar con su abogado, Rubiales cambio su versión manifestando que hubo consentimiento y comenzó a subrayar que preguntó explícitamente a Jenny "¿Un piquito?" Y que ella contesto que sí. Aunque todo el mundo que ve el vídeo puede ver que su versión no concuerda.

Delito de abuso. Fin.

CC #2

K

#106 contexto.
¿Y el Abrazo tambien sin consentimiento?.
¿Donde pone que el consentimiento es de un pico y no de un abrazo?.
La reina abrazo a las futbolistas sin consentimiento previo. Delito. No hay más.

Harkon

#106 Por matizar, delito de agresión sexual (ya no hay abuso desde la ley del Sólo Sí es Sí)

Artículo 178 del Código Penal

1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.


https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-178/

Y quiero remarcar esta frase, que es lo más nuevo de de la ley, que define lo que es el consentimiento y que debe ser EXPRESO:

Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.

Antiguamente si la víctima no decía nada se consideraba que existía consentimiento, ahora no, ahora debe ser expreso

cc #2

v

#158 Ese código penal se aplica en Australia? lo digo porque los hechos ocurriendo en Australia. A ver si ahora el malvado juez va a librar a Rubiales de todo pecado porque no puedo juzgar hechos de Australia.

txillo

#158 cierto ya se tipifica todo como agresión.

n

#106 #118 #158 explicadme cómo un hecho ocurrido en Australia puede ser juzgado por la justicia y leyes españolas.

Harkon

#201 Si es punible allí se puede juzgar aquí siendo acusado y víctima españoles

C

#201 Ya te lo han explicado decenas de veces pero tu sigues y sigues... como en el anuncio de las pilas

Ehorus

#167 Goto #8 #201

N

#200 Bueno, en este caso esperemos que tomen como criterio la ley actual (la tienes en #158), que es el único que debe imperar (y no su idea subjetiva de justicia, ni la tuya ni la mía).

Battlestar

#158 Cuidado, no dice que haya de ser expreso, dice que que "en atención a las circunstancias del caso expresen la voluntad de la persona"

mando

#158 pues vale

jorgemf

#158 algún abogado o juez que me explique que es eso de "manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona".
Y en relación a esa explicación, se considera consentimiento un abrazo levantandote del suelo como ocurre en el video? Si la respuesta es sí, ¿entonces puedo ir dando picos a todo el que me abrace así? y si la respuesta es no, ¿entonces que acción física de contacto manifiesta libremente el consentimiento?

Sin más información y sin tener ni idea de leyes, me parece que es un poco ambigua como lei.

P.D. no estoy juzgando si lo que ha pasado esta bien o mal, quiero intentar enteder la ley.

Edito: También me surge la pregunta de si un abrazo no consentido atenta contra la libertad sexual de una persona.

Battlestar

#106 En todo caso seria delito de agresión, porque el delito de abuso no existe ya.
Pero a parte de eso está por ver como si es que se puede se aplica la ley española unos hechos acontecidos en el extranjero, aunque al ser ambos españoles igual si se puede.

a

#106 ya lo has juzgado y condenado. La presunción de inocencia de un estado democrático donde queda? Y que conste que ese sujeto me parece abominable pero merece un derecho como cualquier ciudadano

Gadfly

#106 que es lo que se puede ver en el video claramente? Hay alguna camara enfocandole a ella la cara? por que lo que si se ve es como el le pregunta

Necrid

#106 te presento a "el consentimiento tácito"!

James_787

#106 el consentimiento expreso, si, cuanto dura? Se puede c"ambiar de opinión" al tercer día, a la semana, a los años?

Tyler.Durden

#106 a ninguna de las chicas a las que he besado le he pedido consentimiento expreso.
Soy un agresor sexual?


“Delito de abuso. Fin.” No todo es tan claro. Empezando con que ya no existe ese delito.

D

#476 Ahora todo es agresion, lo cual es una subnormalidad porque cuando todo es agresión, decir agresión no significa nada.

txillo

#476 eras el jefe de todas?

Alakrán_

#106 Se acabó la necesidad de abogados, fiscales, jueces... Incluso de juicios!

J

#106 yo que también he visto el vídeo si veo que después del abrazo tan efusivo, él separa su cara de la de ella (para lo que le sujeta la cara), le dice algo y luego le da el beso...

No sé, me parece un nivel de estupidez gigante por parte de Rubiales haber siquiera dado ese beso de forma consentida, pero hacerlo forzadamente, con todo el mundo mirando, es de récord Guinness.

La reacción inmediatamente posterior de ella, en mi opinión de cuñado, no es de alguien a quien forzaron...

s

#106 Pues legalmente no está tan claro. Es evidente que lo que hace Rubiales es improcedente, es un abuso de poder total y no tiene cabida en ningún comportamiento que no sea el de un orangután, pero para que haya delito en un beso, además de la ausencia de consentimiento ( que diga lo que diga Rubiales parece clara) se necesita intención sexual y tengo serias dudas de que la haya en ese beso.

xvision

#106 Ah, que no hace falta ni proceso judicial. Perfecto.

txillo

#556 habéis leído todo el mismo argumento en el canal de Telegram o qué?

#106 En última estancia eso lo decide el juez y como se aplica. No nosotros.
Y mira que me alegro que Rubiales sea destituido/sancionado y lo alejen de una puñetera vez. Pero creo que a veces no llegamos a imaginar las posteriores consecuencias de llevar ciertas cosas a los juzgados. De todas formas, ya veremos que pasa.

D

#70 Lo que harán es proteger su propio culo. Ya hemos visto otros casos. Me sorprende la facilidad con la que se dictan sentencias injustas, que son claramente injustas incluso para los jueces que las dictan. Se ve que el criterio no es la justicia, sino alguna otra cosa.

C

Costaba mucho poner en la noticia lo que rezaba el cartel? Tan caros están los caracteres en la web?

v

#13 "Condenamos toas las violencias, a la ETA y al comunismo"

Más o menos

mecha

#13 #23 lee a #10 o #25, dicen otra cosa

v

#49 Y a mí qué me importa lo que digan, nene? Tú quién eres, el cornetilla del pueblo, para dar el parte de noticias?

mecha

#93 mejor te lo inventas a tu gusto, claro...

v

#111 Hostia, pero no te puse en ignore??

Anda ya, jiajiajia

S

#13 Como tu, no tengo nada claro lo que ponia en el cartel, porque no lo indican pero la ocultacion me hace sospechar que pusiera algo como lo que dice #10 y claro, como no dice el slogan ideologico que hay que repetir una y otra vez, algunos se enfaden. Literalmente les va la vidorra en ello.
Edito. Si, exactamente decia algo asi. Lo que me imaginaba.
https://diariodealicante.net/vox-rompe-silencio-denia-asesinato-machista/

#13 porque no han roto el minuto de silencio, sino que ha mostrado un cartel que pedía la cadena perpetua para asesinos y violadores.

Pero bueno, otra noticia sensacionalista. Perdiendo credibilidad, una gansada de noticia al día.

C

Menos mal que no inauguran una carcel, si no la llaman Luis Rubiales

C

#24 Lo habia visto en X, pero nunca pensé que llegaria aquí

T

#6 Eso lo piden todos los delincuentes condenados e incluso los presuntos

C

#3 cuidao, el otro dia me calzaron unos negativos por ironizar sobre esto. Estan muy sensibles algunos.