#6 #9 #12 Pregunta seria:

¿Por qué poner fecha de caducidad al dinero es malo? Yo tengo el dinero que tengo y, al final de un periodo relativamente corto de tiempo, lo he renovado completamente. ¿Eso no afectaría únicamente a quien tiene grandes cantidades de dinero inmovilizado durante mucho tiempo?

#15 Me das acceso a tu dinero para que yo lo gestione, Lo hare muy bien incluso mejor que tu. Gracias

#17 Eso no contesta a mi pregunta.

#15 El dinero es el fruto de tu trabajo, ¿que derecho tiene el estado a decirte cuando gastarlo, es decir, cuando cambiar el fruto de tu trabajo por un bien o un servicio?

#18 Hablas del estado como si fuera un ente distinto de la sociedad que lo compone. Claro que la sociedad tiene derecho a decirte lo que crea conveniente decirte.

#18 Porque en muchos casos el dinero es el fruto de tu trabajo y el de muchos otros. Y en muchos otros casos el trabajo no da frutos porque por ejemplo han nacido en una familia con problemas.

Lo siguiente será decir que no hay que pagar impuestos.

#18 Al rey la hacienda y la vida se ha de dar, pero el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios..
Pedro Crespo

#18 Leo al que contestas y no me lo creo que alguien pueda pensar así. Riete tú de la economía planificada de China. Ahora resulta que si tienes dinero ahorrado eres un capitalista que tiene que aflojar la pasta. Tenemos que vivir al día y ganarnos el puesto todos los dias,. el sueño humedo de los empresarios.

#18 En cierta manera el estado ( mejor dicho el BCE) ya controla cuando debes gastar tu dinero poniéndole una "fecha de caducidad" mediante la inflación.
O lo gastas/ inviertes o lo pierdes.

#15 También afectaría a los pequeños inversores, que necesitan mas tiempo para acumular el capital necesario para comprar lo que quieren, sin tener que recurrir a créditos.

#21 #15 como la entrada de una casa? Por ejemplo?

#27 Por ejemplo. Soy un caso raro, pero yo di de entrada el 50% cerca del valor de mi vivienda

#28 #27 El dinero digital empobrece al pobre. El rico no tiene dinero en el banco, tiene inversiones.

El pobre osea el trabajador se convierte en el esclavo absoluto del estado, que le quitara todo cuando el pobre ya no le sirva o moleste.

Si no os dais cuenta, vuestros hijos se daran.

#21 #30 #31 #32 Entiendo. Partimos de premisas totalmente opuestas e incompatibles. Tú entiendes que es posible seguir manteniendo una sociedad capitalista de crecimiento perpetuo sostenible y yo entiendo que eso no es posible, que hay que decrecer y que todos los pasos encaminados a hacerlo posible son necesarios. Lamentablemente creo que te equivocas.

#15 Respuesta seria: es bueno poner fecha de caducidad si la pongo yo. Es malo hacerlo si la pone otro.

Si yo no puedo, nadie debe poder.

#15 si el dinero caduca, no lo puedes ahorrar y vives día a día, sin ahorros y cediendo la gestión de tu economía al emisor del dinero que caduca

#43 Go to #113

#2 Si el BCE sigue sin ser una institución democrática poco, lo que conseguiría es que aumente el control sobre los ciudadanos.
Si el BCE fuera una institución democrática podría cambiar muchas cosas, entre otras significar la desaparición de los bancos como los conocemos.
Como dices en #15, es malo para los que tienen dinero de sobra, para el ciudadano medio no, a no ser que los que tienen dinero de sobra sean los que controlan quien gestiona el dinero (como ocurre ahora) que es el BCE

#15 Eso se llama concepto de oxidación, cuando empezó las criptomonedas se hablaba de eso...después vinieron los gilipollas.

#65 Negativo por insulto

#15 En realidad nadie acumula grandes cantidades de dinero durante mucho tiempo. Básicamente porque es la peor forma de almacenar valor. Se pudre como las patatas.
Si tu guardas una buena cantidad de dinero en un cajón en veinte años solo te valdrá para comprar cacahuetes.

#75 ¿Y no te parece que la devaluación de la moneda es una forma de caducidad de la misma?

#15 Claro, vamos a quitarle a la gente sus ahorros para la jubilación, o para la entrada de una casa, o para,... Que ahorrar no sirva para nada y lo ideal sea comprarlo todo a crédito.

#106 #104 #109 Go to #36

¿Para qué serviría el dinero en caso de que llegara el colapso de la sociedad? En realidad, ya hay países colapsados y en realidad, el dinero ya tiene fecha de caducidad en los mismos: lo llaman devaluación.

#15 ¿Porque tener ahorros?

#15 No es malo en absoluto, de hecho gracias a gente como tú que no ve lo evidente, controlan el espacio en el que te vas a mover (ciudades de 15 minutos), lo que vas a comer (harina de escarabajo del estiércol), que no puedes tener coche salvo que seas rico, que te tienes que pinchar y medicar lo que yo te diga y ahora como y cuando te vas a gastar el dinero, no es solo programable en el tiempo, es programable en qué bienes o servicios puedes gastarlo y en cuales no, si por ejemplo 1 mes has comido pollo frito, igual consideran "por tu salud" que ya hasta el mes que viene ni hablar. Así que para la maravillosa gente como tú, cero problemas y todo ventajas.

#109 ¿Ha detenido el ejercito ya a Biden?

#15 ahora uno no puede tener ahorros o qué?

#132 Go to #113

#15 ya no podrías ahorrar. O te obligarían a invertir en cosas como productos bancarios o pisos que no caducan. Adiós a tu libertad.

#142 Lo que tú entiendes por libertad es distinto de lo que yo entiendo por libertad. Enriquecerte a costa de degradar el planeta o de empobrecer al resto de la humanidad, para mi no es libertad.

#15 Eso ya ocurre con la inflación, no quieras joder aún más al personal.

#15 Vamos, que eres pobre de pelotas y no ahorras ni 100€ al año.

#12 Habida cuenta de que casi todo el dinero está en manos de las corporaciones, que no de los individuos, es muy buena idea ponerle fecha de caducidad a la divisa.
Eso obligaría a los grandes capitales a invertir, investigar y gastar, en vez de apalancarse en sus monopolios y limitarse a sangrarnos.

#42 el dinero que va a caducar es el tuyo, no el de las grandes corporaciones, que pareceis nuevos: tu dinero caduca para que tú no ahorres y dárselo a esas corporaciones e inyectarlo de nuevo en el sistema y que te lleguen migajas

#47 Pero también podría caducar el de las grandes fortunas, y si quieres al mismo ritmo.

¿Qué pasa, que tengo que aceptar que algunas cosas NECESARIAS O DE INTERÉS GENERAL no pueden hacerse porque el pringao siempre tiene que ser el ciudadano de a pie y los poderosos se irán de rositas? ¿Eso no es claudicar y aceptar que estamos en una dictadura capitalista y nunca saldremos de ella?

#42 Claro, como que las grandes fortunas no tienen un plan B

#42 Los grandes capitales no tienen dinero en efectivo, está todo invertido en activos.

#139 Activos con tesorería y metálico para aburrir.

#42 Eso obligaría a los grandes capitales a invertir, investigar y gastar, en vez de apalancarse en sus monopolios y limitarse a sangrarnos.
Esto es algo que no ocurre. Poca gente con un poco de conocimiento financiero tiene el dinero en efectivo en una cuenta de ahorro, más allá de sus gastos corrientes. Los fondos money market que no tienen casi riesgo porque están invertidos en valores de gubernamentales de EE.UU., como VMFXX, están dando más de un 4% en el último mes debido a la subida de tipos de interés https://www.marketwatch.com/investing/fund/vmfxx
Además que en estos fondos puede invertir cualquiera.

por eso celebran a Pedro Sánchez, porque nos las cuela todas. #6 #12

#2 #6 #12 Como siempre, la gente habla sin tener ni puta idea...

Si el euro digital está respaldado por una cantidad equivalente de euros físicos bien custodiada el control monetario es el mismo. Lo controla el BCE e imprime cuando quiere. Esto sólo es un medio de intercambio diferente.

Las ventajas y desventajas dependerá de cómo se implemente el contrato. No tienen por qué tener ningún control sobre tu dinero más allá de darte euros digitales a cambio de euros normales y viceversa.

Ventajas que podría tener son: menores comisiones, transferencias "inmediatas" a cualquier parte del mundo, anonimato, acceso a protocolos de DeFi, micropagos...

Desventajas que podría tener: mayores comisiones, mayor control, problemas de seguridad, ...

Pero todo dependerá de como se implemente. Puede que esté bien o puede que llegue a ser una puta mierda. Aunque conociendo a los políticos ya sabemos lo que suele pasar...

#12 Del "podría" al "va a" hay aveces distancias insondables. Podrían venir cualquier día Pablo Iglesias y Abascal vestidos como los de La Naranja Mecánica a apuñalarme a mi casa, pero mira por donde vivo sin temor a que ese día llegue.

El dinero digital, si bien es cierto que podría caducar, no cuento con que vaya a hacerlo. Llámame ingenuo si quieres, pero si implantasen una medida así, ardía Troya y lo que no es Troya. Me parece absurdo que implementen algo así. Todo el mundo tardaría 0' en dejar de usar esa moneda digital, así tuvieran que volver a hacer trueque con cereales.

#12 como cuando renuevan el diseño y retiran de circulación monedas antiguas no? Lo de tipos personalizados no creo que ni sea legal.

#12 visto asi hasta pinta bien el bitcoin

#12 Todo eso que comentas lo pueden hacer ya, nada le impide al estado hundirte en la miseria si se lo propusieran. Lo normal es tener la mayor parte de tu dinero en el banco y usar la tarjeta.

Yo la principal ventaja que veo es que se puede perseguir la corrupción, el dinero negro y los contratos ilegales.

Lo realmente malo sería en las crisis. La gente ha podido amortiguar el golpe gracias al dinero negro, aunque entiendo que si no existiera habría mejores paquetes de ayudas.

#5 si...tenía un Saxo y se convirtió en una Acordeón

#15 ha
.
.
ha

#15 No, fue arreglado y vendido. Lo vi mas de una decada despues por la ciudad.
cc: #25 #26

#15 buenísimo!

#15 No. Lo arreglaron y lo vendieron por 3000€....

Pd: Y lo vi hace dos o tres años por la ciudad.

#5 es un chascarrillo hombre. Casi nunca cuando recibo estás llamadas les falto al respeto porque esta gente como dices está haciendo su trabajo. Y por supuesto estoy con todas las reivindicaciones laborales

#27 No, para algunas opciones como crear un coche con sensores de movimiento, camara web, reconocimiento facial y espacial, necesitas algo más potente que Arduino y la Raspberry Pi va genial por sus prestaciones superiores.

Lo ideal incluso es combinar Arduino con Raspberry Pi para proectos tochos.

#27 por qué no los dos. Tengo arduinos conectados a los pines gpio de una Raspberry

#18 Hostias, no he llegado tan lejos, eso si que es equidistancia.

#49 Ahora cumplir las normas de circulación es tener pericia al volante? La leche.

#29 Joder que mal cuerpo me has dejado gug

#26 ¡Buen finde!

#26 culpa tuya por beber ese veneno

#43 De toda la vida el Tang bueno ha sido el de limón.

#50 Joder, voy a acabar vomitando hoy

#50 Limón, Piña, Naranja... todos los Tangas están buenos

#67 depende mucho de en que culo lo pongas... No es lo mismo en ella de Pamela Anderson que en el de Cristina Almeida...

#2 #9 #8 cuántos litros de aceite de freidora hacen falta para un trailer? Y para todos los que mueven mercancías por españa representando el 95% del total?

Ya lo dije, como se cumplan estos pronósticos, vamos a pasarlo muy mal en Europa

#10 Me parece que ya está escrito en piedra...

#2 Dentro de nada va a estar más barato el aceite de girasol que el diesel

#43 pero para eso ya tienes Ethereum y otras monedas de PoS.

#78 Pero si es lo que he dicho en mi comentario. Que BTC puede y debe cambiar en otra capa envuelta su tecnología de validacion como ha hecho ETH o Ethereum si no lo entiendes abreviado. LOL Proof of Stake

#26 PoW es un atentado ecológico.

Deberían prohibir Bitcoin.

#34 El PoW lo que deja en evidencia es el modelo energético que usamos, en el cual basta con pagar la factura para poder hacer con la electricidad lo que et dé la gana. Como si quieres poner radiadores en el jardín para calentar el barrio para cuando salgas a pasear. Mientras pagues la factura todo bien.

#34 entiendo que es una atentado ecológico y no te quito razón, pero eso no me desilusiona, solo necesita cambiar su tecnologia de validación como ha hecho ETH por ejemplo. Es cuestión de mejorar la tecnología actual. No serás ProCBDC´s jejej es broma

#43 pero para eso ya tienes Ethereum y otras monedas de PoS.

#78 Pero si es lo que he dicho en mi comentario. Que BTC puede y debe cambiar en otra capa envuelta su tecnología de validacion como ha hecho ETH o Ethereum si no lo entiendes abreviado. LOL Proof of Stake

#34 Espero que no seas como mi cuñado. Por un lado criticando el consumo de Bitcoin y por otro lado cogiendo un par de vuelos cada año para irse de vacaciones al quinto pino.

#49 son dos problemas diferentes. Ahora estamos hablando de Bitcoin y por qué habría que prohibirlo.

#79 Es exactamente lo mismo. Cada uno tenemos nuestra percepción y nuestras preferencias sobre en qué consideramos útil o derroche el gasto en energía. Me resulta infantil sugerir la prohibición completa de una actividad simplemente porque no esté de acuerdo. Es como quien quiera prohibir los coches por contaminación. Hombre, puedes llegar a prohibir los motores de combustión para que se cambien a motores eléctricos, menos contaminantes, pero no los vehículos en sí. Pues Bitcoin igual. Puedes prohibir la minería con energías fósiles (para hacer un símil con motor de combustión) y permitirlo con renovables (con un panel solar, por ejemplo). Pero sugerir prohibir la tecnología es ridículo.

#85 El PoW hay que prohibirlo. Es derroche de energía.

Tampoco todas las personas pueden tener coche privado.

O decrecemos o desaparecemos.

#88 Decrecer ...

Ese es un pensamiento ridículo. Con esa manera de pensar seguiríamos viviendo en cuevas. Progresar, avanzar tecnológicamente, la superación, forma parte del espíritu humano de superación contra las adversidades.

Decrecer, rendirse, es un pensamiento cobarde.