#3 Pues especificalo porque ya ni os molestais en poner si es duplicada, relacionada o que... joder que es una palabra, no el puto quijote

Parece que tenemos la obligacion de leerte la puta mente, y por eso te he votado negativo, por si alguien mete la pata y te vota positivo con la coletilla que conlleva para la cola de pendientes....

Gracias por devolverlo campeon... eres un crack

#0 Pon que ha llegado vía notame.

@gallir

Lo cierto es que no acabo de entender todo esto. Que haya un SEO interesado en spamear es lógico, ¿pero que tenga una "ciberlegión"? Supongo que les pagará algo, porque espero que no haya gente dispuesta a hacer este tipo de cosas por entretenerse.

#5 Lo relevante no es el intento de spam, sino la estrategia utilizada.

#5 ¿Irrelevante? Hay cosas mas irrelevantes que estas y se menean. Pillar a un spammer que usa una red de mas de 200 usuarios zombies, describir como se le ha pillado, me parece bastante relevante.
Y sobre lo de si algo de pastebin es noticia, dependerá del contenido que tenga ese pastebin, no del medio. Puede ser así si es una noticia confusa, que no incluya fuentes, entonces un pastebin anónimo puede ser irrelevante. Pero si incluye fuentes de lo que dice y la información es veraz y verificable, pastebin me parece un medio totalmente valido.
Yo creo que lo importante es el contenido, no el medio. De todas formas, gracias por el debate.
#6 yo lo vi antes por Twitter que por Meneame.
#9 esa es la ultima decisión de@galli.@dederechas ha pedido permiso. Creo que aunque la respuesta sea negativa, y el usuario se negase a retirar la noticia, sería totalmente valido, aunque no es el caso.

#10 No, la decisión de mandarla sí es cuestión de quien ofrece al información y del que la envía, pero yo aporto mi voto negativo y mi decisión parcial de que esto no debería estar en portada.

#14 Todo lo que esté publico en internet es susceptible de ser meneable. Si no, que usen noshare.
Las noticias no pertenecen a nadie una vez llegan a la cola de pendientes, ni al usuario que las manda, ni el que crea el contenido, si no a la comunidad.
También se respeta tu voto.

#6 No creo que les paguen algo, ni que lo hagan por diversión como tu muy bien dices. Yo creo que han preparado una plataforma tipo "ayúdanos a desestabilizar el poder de occidente" y han animado a la gente a hacer esto para reivindicar algo, cuando en realidad, lo único que hacen es beneficiar a un spammer que se hace de oro a su costa.

#5 Es curioso ver que un tipo se ha montado una red y ha conseguido que 99 tipos le meneen una noticia irrelevante... y lo que más interesante me parece es que hayan destapado todo lo que dicen. Parecen la Policía Nacional.

De todas formas, si consideras irrelevante el meneo, vale, eso va en opiniones, pero que esté en GDocs a mi me parece totalmente legítimo, vaya.

#1 ¿Por qué no? Tiene contenido y está mucho más completo que el 90% de los meneos. No es microblogging porque está hecho fuera y no "desaparecerá". ¿Qué más da que esté en tumblr o en Google Docs?

#3 Aparte de lo irrelevante del asunto, ya que no es ninguna novedad que se banean spammers en las comunidades, esto es como si cojo un pastebin y lo menea alguien, no es ninguna noticia.

#0 Pon que ha llegado vía notame.

@gallir

Lo cierto es que no acabo de entender todo esto. Que haya un SEO interesado en spamear es lógico, ¿pero que tenga una "ciberlegión"? Supongo que les pagará algo, porque espero que no haya gente dispuesta a hacer este tipo de cosas por entretenerse.

#5 Lo relevante no es el intento de spam, sino la estrategia utilizada.

#5 ¿Irrelevante? Hay cosas mas irrelevantes que estas y se menean. Pillar a un spammer que usa una red de mas de 200 usuarios zombies, describir como se le ha pillado, me parece bastante relevante.
Y sobre lo de si algo de pastebin es noticia, dependerá del contenido que tenga ese pastebin, no del medio. Puede ser así si es una noticia confusa, que no incluya fuentes, entonces un pastebin anónimo puede ser irrelevante. Pero si incluye fuentes de lo que dice y la información es veraz y verificable, pastebin me parece un medio totalmente valido.
Yo creo que lo importante es el contenido, no el medio. De todas formas, gracias por el debate.
#6 yo lo vi antes por Twitter que por Meneame.
#9 esa es la ultima decisión de@galli.@dederechas ha pedido permiso. Creo que aunque la respuesta sea negativa, y el usuario se negase a retirar la noticia, sería totalmente valido, aunque no es el caso.

#10 No, la decisión de mandarla sí es cuestión de quien ofrece al información y del que la envía, pero yo aporto mi voto negativo y mi decisión parcial de que esto no debería estar en portada.

#14 Todo lo que esté publico en internet es susceptible de ser meneable. Si no, que usen noshare.
Las noticias no pertenecen a nadie una vez llegan a la cola de pendientes, ni al usuario que las manda, ni el que crea el contenido, si no a la comunidad.
También se respeta tu voto.

#6 No creo que les paguen algo, ni que lo hagan por diversión como tu muy bien dices. Yo creo que han preparado una plataforma tipo "ayúdanos a desestabilizar el poder de occidente" y han animado a la gente a hacer esto para reivindicar algo, cuando en realidad, lo único que hacen es beneficiar a un spammer que se hace de oro a su costa.

#5 Es curioso ver que un tipo se ha montado una red y ha conseguido que 99 tipos le meneen una noticia irrelevante... y lo que más interesante me parece es que hayan destapado todo lo que dicen. Parecen la Policía Nacional.

De todas formas, si consideras irrelevante el meneo, vale, eso va en opiniones, pero que esté en GDocs a mi me parece totalmente legítimo, vaya.

#3 te has de registrar para verlo.

#40 No. Yo no estoy logueado y lo he podido ver.

#43, desde el portatil entro, ayer, desde el móvil, me pedía loggeo...

#1 ¿Que tiene de malo un documento de google docs?
Dime razones para no hacerlo.

#1 Joder... El Consejo de Ministros ha aprobado el proyecto de Ley de Agilización Procesal

La que indicas es el proyecto, esta es la aprobacion...

#2 ¿Y he puesto acaso que se duplicada o algo? El lo debería poner yo.

#3 Pues especificalo porque ya ni os molestais en poner si es duplicada, relacionada o que... joder que es una palabra, no el puto quijote

Parece que tenemos la obligacion de leerte la puta mente, y por eso te he votado negativo, por si alguien mete la pata y te vota positivo con la coletilla que conlleva para la cola de pendientes....

Gracias por devolverlo campeon... eres un crack

#6 No sé por qué te lo tomas así. Aún ni voté. Pero bueno paso yo de intentar razonar y que se solucione el problema. Para la próxima voto errónea de primeras y se acabó.
Pd: un tazón con All-bran te vendría muy bien.

#6 No tengo ni adblock ni noscript, y tampoco me lleva a dónde tú dices. Ni con Firefox ni con Chrome. Yo que tú empezaría a plantearme que el enlace está mal.

#4 Lee tú #3 el enlace de la noticia es erróneo. Que lo pongas en un comentario no lo soluciona.

#6 No sé por qué te lo tomas así. Aún ni voté. Pero bueno paso yo de intentar razonar y que se solucione el problema. Para la próxima voto errónea de primeras y se acabó.
Pd: un tazón con All-bran te vendría muy bien.

#6 No tengo ni adblock ni noscript, y tampoco me lleva a dónde tú dices. Ni con Firefox ni con Chrome. Yo que tú empezaría a plantearme que el enlace está mal.

#4 Lee tú #3 el enlace de la noticia es erróneo. Que lo pongas en un comentario no lo soluciona.

#6 No sé por qué te lo tomas así. Aún ni voté. Pero bueno paso yo de intentar razonar y que se solucione el problema. Para la próxima voto errónea de primeras y se acabó.
Pd: un tazón con All-bran te vendría muy bien.

#6 No tengo ni adblock ni noscript, y tampoco me lleva a dónde tú dices. Ni con Firefox ni con Chrome. Yo que tú empezaría a plantearme que el enlace está mal.